Т.к. это экранизация, то особых отличий от версии 1994 я не заметил, хотя автором сценария и значится режиссер (она Леди Бёрд снимала, да?). Я правда давно смотрел, как-нибудь гляну, сравню. Кстати о Леди Бёрд, про который говорили, что "ну вот жизненно", а там просто пара лет из жизни обычной школьницы (до сих пор не понял, зачем этот фильм есть). Маленькие Женщины в этом смысле конечно интереснее, м.б. потому и считаются классикой. Там же какой расклад: четыре сестры, очень разные; их мама и батя; дополнительная семья - мистер Лори с его внуком, который дружит с девочками с юности; их тетушка. Ну и остальные менее важные герои. И фишечка истории не в самих судьбах героинь, а в том, что это иллюстрация жизни в принципе Ну т.е. да, героев не очень много и срез не очень большой (детство-юность-начало молодости), но это и не иллюстрация всех возможных вариантов, а просто факта самого многообразия, какой жизнь
может быть разной. Ну т.е. вот эти разные люди с разными желаниям, устремлениями, мечтами и их разными жизненными обстоятельствами, радостью, драмами, несчастной и счастливой любовью, завистью, дружбой и всем этим таким прочим. Типа, метафора, хорошо увязанная в стройный сюжет с симпатичными героями.
Какой-то дисклеймер получился, лол. Ладно, к экранизации.
Снято всё очень красиво-хорошо, художники-постановщики, костюмеры, декораторы, оператор, всем спасибо, все молодцы. Вот эта приятная атмосфера провинциальной постколониальной Америки чувствуется, это прекрасно.
Ну и Маленьких Женщин снова не берутся снимать, не пригласив толпу известных актеров. Внезапный Оденкирк, я о нем не знал. Думал, что маму не знаю, но чет пригляделся, это же Холдо из ЗВ, да? Даа?
Шаламе в роли Тедди Лори, внезапно, не бесит. И он больше похож на несерьезного малолетнего оболтуса, чем в свое время Бэйл. Флоренс Пью (в очередной костюмной мелодраме, да-дааа) мне вообще нравится. Эмма Уотсон в роли самой старшей и серьезной сестры. Сирша Ронан в роли Джо, т.е. фактически гг (альтер-эго писательницы) - норм, ничего не имею против, хотя Вайнона мне нравится больше. Правда я не помню описание Джо из книги, пушто читал сто лет назад, м.б. она подходит больше. Потому что когда Джо-Сирша говорит "я нелепая и неуклюжая" в это веришь как-то больше, чем когда это говорит Вайнона из 1994 года, лул. А ну и
её этот профессор выглядит больше по возрасту,а не как Габриэль Бирн, т.е. не так по-педофильски и крипотненько
В общем, по мне, все вполне неплохо справились с постановкой, а сама история всё ещё приятная. Ну а в качестве иллюстрации того самого многообразия жизни, так-то вообще вневременная.
Кино, ладно, че уж.
Изменено: Кристо, 22 Апрель 2020 - 10:23