Джонни Депп
#41
Опубликовано 19 Январь 2006 - 14:26
#42
Опубликовано 23 Январь 2006 - 03:12
#43
Опубликовано 03 Февраль 2006 - 19:34
Как сейчас перед глазами сцена из Кокаина, когда герой Деппа проносит через таможню 2 чемодана, напичканных коксом.
Чувак мы с тобой просто на 100% согласны - тоже моя любимая сцена в фильме, раз 30 ее пересматривал. И фильм мне тоже нравится, но я за Пиратов проголосовал. Еще "Страх и ненавить" - многим людям просто НЕ ПОНЯТЬ этого фильма, очень жаль!
#44 (Гость) Spravedlivy *
Опубликовано 03 Февраль 2006 - 21:24
Чего ж тут непонятного? Этот фильм не давит на сюжет или на смысл - это в нем не главное. Он давит на эмоции и на ОЩУЩЕНИЯ. Его пытаться понять бесполезно - придешь к выводу что сюжет говно. (А что он и есть говно. Журналиста просили освещать какие-то гонки, а весь фильм показывают как он со своим другом злоупотребляет дурью в Вегасе). Если вы не испытывали наркотического опьянения, то 2/3 фильма покажутся говном. Однако блестящий актерский состав и ГЕНИАЛЬНАЯ игра Деппа заставляют посмотреть. Но кино конечно не для всех"Страх и ненавить" - многим людям просто НЕ ПОНЯТЬ этого фильма, очень жаль!
#45
Опубликовано 04 Февраль 2006 - 16:29
#46
Опубликовано 04 Февраль 2006 - 21:00
ну в общем ты сказал то что я и хотел сказать :)
Я дал фидьм друзьям посмотреть - они сказали говно полнейшее - они просто траву не курили, да и пьют только пиво иногда
Изменено: ZorG, 05 Февраль 2006 - 17:28
#47 (Гость) Spravedlivy *
Опубликовано 04 Февраль 2006 - 21:22
Я вообще не курю и не пью, но фильм мне понравился. Наркотики тоже не пробовал.Я дал фидьм друзьям посмотреть - они сказали говно полнейшее - они просто траву не курили, да и пьют только пиво иногда
сказаЛ Я что дал повод думать, что я женского пола?ну в общем ты сказала
#48
Опубликовано 05 Февраль 2006 - 17:40
исправил, извини.
Я а пью курю (ганжубас в том числе ), хачу еще грибы и экстази попробовать(правда у нас экстази 1200р за таблетку стоит ).
Тут вчера посмотрел заново "Эдвард руки-ножницы" - а Депп там не сильно разговорчив, ходит большую часть фильма с одим и тем же выражением лица и молча.... В "Пиратах" он куда сильнее развернулся!
#49
Опубликовано 05 Февраль 2006 - 19:06
Тут вчера посмотрел заново "Эдвард руки-ножницы" - а Депп там не сильно разговорчив, ходит большую часть фильма с одим и тем же выражением лица и молча....
Очень интересно, а чего вы ждали от получеловека-полуробота, у которого куча пружинок и ножницы вместо рук? Вечной улыбки на лице?
#50
Опубликовано 06 Февраль 2006 - 19:52
Очень интересно, а чего вы ждали от получеловека-полуробота, у которого куча пружинок и ножницы вместо рук? Вечной улыбки на лице?
эмоций ждал
#51
Опубликовано 06 Февраль 2006 - 20:08
Эмоций там как раз хватит на несколько фильмов какого-нибудь Вин Дизеля... Там нет кривляний в стиле Джима Керри - это точно, но было бы странно ожидать этого от бывшего автомата по рубке овощей. Однако всю гамму переживаний своего персонажа Депп прекрасно демонстрирует нам движениями глаз, кончиков губ, просто пластикой, в конце концов. И эта простота завораживает...эмоций ждал
ИМХО, лучший фильм Деппа после "Пиратов" и "Страха и ненависти". Правда, "Эд Вуд" я не видел...
#52
Опубликовано 06 Февраль 2006 - 20:17
#53
Опубликовано 06 Февраль 2006 - 21:03
Эмоции разные бывают, и по-разному их выражают. Можно кривляться а-ля Уилл Смит - это один вид выражения (я не говорю, что это плохо). А можно за весь фильм произнести несколько слов и не сделать ни одной гримасы - но при этом все переживания твоего героя будут видны как на ладони.В фильме "Я, робот" - у главного робота эмоций куда больше чем у Деппа во всем фильме, ИМХО.
#54
Опубликовано 06 Февраль 2006 - 21:50
В фильме "Я, робот" - у главного робота эмоций куда больше чем у Деппа во всем фильме, ИМХО.
Не спорю. Но тут ведь разные времена, разные технологии.
#55
Опубликовано 07 Февраль 2006 - 00:45
#56
Опубликовано 07 Февраль 2006 - 02:10
Ну хоть кто то еще оценил Отличная адаптация - отличной же новеллы. Депп и Туртурро даже лучше чем я представлял.А еще мне очень понравился Депп в Тайном окне. Жаль, что фильм недооцененный, по-моему, но он куда больше на любителя, чем "страх и ненависть". Потому как людей, пробовавших травку, у нас все же побольше, чем людей, что-нибудь в жизни публиковавших. И понять, что же такого страшного в человеке, который говорит, что ты украл его рассказ сложнее, чем вообразить себе измененное сознание. А фильм получился отличный.
And all the devils are here" © WS
#57 (Гость) Spravedlivy *
Опубликовано 07 Февраль 2006 - 14:33
#58
Опубликовано 07 Февраль 2006 - 17:25
Золотой Глобус выиграл Хоакин Феникс (http://imdb.com/name/nm0001618/). Вы действительно в первый раз о нем слышали? Очень жаль. Многое потеряли. Советую срочно исправиться :)Недавно смотрел Золотой Глобус. Суки, опять Джонни не дали! Номинация за лучшую роль в комедии или мюзикле - за Вилли Вонку в Чарли и Шокофабрике. Не дали. В номинации был еще Киллиан Мерфи за Завтрак на Плутоне, а дали какому-то челу, о котором я в первый раз слышал. ИМХО Депп полностью заслужил, даже не ИМХО, а вообще. :(
Депп же в Шоколадной фабрике, на мой взгляд, совершенно не раскрылся, и даже в некотором роде потерялся на фоне безумных декораций и потрясающей музыки (о сюжете я вообще молчу). Ну, это имха, конечно.
Изменено: Hamlet, 07 Февраль 2006 - 17:26
#59
Опубликовано 08 Февраль 2006 - 01:12
Недавно смотрел Золотой Глобус. Суки, опять Джонни не дали! Номинация за лучшую роль в комедии или мюзикле - за Вилли Вонку в Чарли и Шокофабрике. Не дали. В номинации был еще Киллиан Мерфи за Завтрак на Плутоне, а дали какому-то челу, о котором я в первый раз слышал. ИМХО Депп полностью заслужил, даже не ИМХО, а вообще.
Почему все эти уроды, мнящие себя кинокритиками, киножурналистами, киноакадемиками и проч. упорно отказываются замечать гений поколения?
Да, динамят его по страшному. Это уже какая-то закономерность ненормальная, что самого талантливого актера современности обделяют наградами, притом американцы его любят, присуждают там всякие people choice, американская гильдия актеров как-то не обошла вниманием ( за "Пиратов", кажется). Мало, конечно, для личности такого маштаба. С Оскаром вообще беда, дали б хоть номинацию за Чарли, для приличия ( это не говоря о ранних прогонах академиков). А вообще к черту их, мы-то знаем, что он лучший. B)
Dolce vita, La
#60 (Гость) Spravedlivy *
Опубликовано 08 Февраль 2006 - 14:45
Имя конечно слышал, но ни одного фильма с его участием не смотрел. И если бы на улице встретил не узнал бы.Золотой Глобус выиграл Хоакин Феникс (http://imdb.com/name/nm0001618/). Вы действительно в первый раз о нем слышали? Очень жаль. Многое потеряли. Советую срочно исправиться :)
Кстати об узнаваемости. Всегд неузнаваем.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых