Давайте поглядим на него в контексте всего прочего творчества Кроненберга. Этот человек принес в кино массу приемов, фишек и стилевых решений, но главное дело его жизни - Тема. Тема одна и давно сформулирована - Дэвид Кроненберг снимает кино о мутантах. То, что его интересует всегда - транформация человека, будь то "Связанные насмерть" или "М. Баттерфляй" (нарочно беру 2 самых реалистичных фильма). Теперь об "Истории насилия". То, что герой трансформируется, меняет оболочки, превращается из бабочки в глиста и обратно - общее место, и так понятно. Интереснее, как это реализовано средствами кино.
Мир условных барби и кена, который себе создал Том Стоун очарователен, но и хрупок, хотя может поддерживать свою целостность, что есть признак реальности, доказательство того, что Том - настоящая личность, а не
персона. Трещину эта реальность дает только в тот момент, когда по ней наносит удар внешний ужас - не мир Джоуи, но окончательная реальность, проще говоря - смерть (два бандюка здесь немного напомнили мне
мальчиков из Funny Games). Ее посланцы одеты как герои мира Стоуна, но под пулями замечательно показывают свои настоящие лица (не просто окровавленные, они плывут и тают). Том, употребив секретное оружие своего прежнего мира - насилие может срывать с упырей маски, как герой "Naked Lunch" мог, используя измененное сознание, видеть тайные игры пишущих машинок. А один - с кем у Джоуи связь и не обрывалась носит свое лицо явно, слегка прикрывшись очками, более для шарма. Напоминает немного "Сердца в Атлантиде" Стивена К. - Бротиген и
низкие люди.
Момент возвращения в прежнюю реальность передается почти как мистическое путешествие души, только вместо наркотиков Том использует свою усталость злость и (видимо) голод. Вся сцена с Риччи происходит ночью, без лишних деталей, только мрачный интерьер и фабульный диалог, а потом насилие до конца. Эпизод возвращения домой гораздо сложнее. По сюжету получается, что Том в отличие от первого раза, когда он убил Джоуи, сейчас путешествовал сознательно и получил новую целостность. Он возвращается к семье практически неуязвимым и страх его - не столько за себя, сколько за ту маленькую реальность, которую он когда-то себе придумал и оживил. То, как это показано у Кроненберга - признак высочайшего мастерства, он ведь обошелся вообще без единого слова, только светом и мимикой героев. Окончательный ответ фильма каждый может понять как ему угодно, но на мой взгляд, Том-Джоуи вернувшись застает свой мир уже измененным подстать новому образу героя. Эти люди, когда-то придуманные им, оказались живыми, так как были призваны, простите сентиментальность, любовью.
Здесь же ответ на вопрос "Мухи" - может ли кто-нибудь когда-нибудь принять мутанта таким, какой он есть? Ответ - может, если он не боится зла и стремится к добру.
Изменено: Aksuk, 29 Декабрь 2005 - 19:48
