16126 ответов в теме

[Ken Adams]

Удивлен, что кто-то посмотрел этот фильм. так не дай бог еще и День Патриотов кто-то посмотрит

Оффтоп:
Далеко не все смотрят в оригинале или готовы смотреть в звучке каких-то неумех

[Artkub]

Капитан Фантастик.

Вы всегда узнаете инди, с первых же 10-15 минут. Герои - обаятельные чудаки, довольно простенький сюжет (наличие путешествия из одной точки в другую желательно, но не обязательно) и вечная ирония. И "смешной" мультяшный шрифт титров, о, как он оригинален. Вы знаете эти фильмы, вы их видели. Джуно, Маленькая Мисс Счастье, недавно обласканный критиками Фрэнк или довольно свежий Человек-швейцарский нож. Все - фильмы милые и не бесталанные, но как будто бы инфантильные и поверхностные. При условии, что вы не на одной волне с героями, они быстро оборачиваются фриками. По всем параметрам Капитан Фантастик должен быть очередным таким инди. К счастью, это не так.

Вигго Мортенсен вместо цветастого затейника играет вполне реалистичный и человечный, живой образ, с неоднозначностью. Фильм обходится без слюнтяйского оправдания всех этих придумок про воспитание детей в стиле кружка философов-сурвивалистов, хотя и хорошо подбирает аргументы "за". Семья героя Мортенсена одновременно похожа на невероятное сборище гениев-индиго и Семью одного другого бородатого хиппи. Детишки тоже, конечно, замечательные, хотя и более схематичные (ну, вся эта милота с восьмилетней девочкой говорящей как взрослая про Билль о Правах). Не до слез, но трогательно и не глупо.

Кино.

 

Как надо знакомиться с матерью девушки, демонстрирует очень талантливый Джордж Маккай:

[WarriorX]

День Патриотов кто-то посмотрит

Оффтоп:
обязательно, всему свое время   

[ArcAda]

Затерянный город Z Думаю, этот фильм лучше бы чувствовал себя в виде минисериала, потому что он несколько парадоксален - он умудряется быть слишком сумбурным и затянутым одновременно. Сумбурным - из-за того, что охватывает собой двадцатилетний временной отрезок, и в двухчасовой хронометраж напихано приличное количество событий. А затянутым - потому что в фильме нет как таковых развития и кульминации, а только повторяющаяся последовательность: Фоссет дома - экспедиция - Фоссет дома - экспедиция - Фоссет дома - первая мировая - Фоссет дома - экспедиция. При этом кусочки "Фоссет дома с семьёй" отличаются друг от друга только возрастом детей и их количеством, что на четвёртый раз уже несколько заёбывает. Но в целом мне кино понравилось. Отчасти оно держится на очень хорошем Хэннеме. Самыми запоминающимися моментами этого фильма для меня оказались не джунгли Амазонии, индейцы и прочее, а речь Фоссета перед географическим сообществом про город и его же "извинения" перед жирным мудаком, запоровшим вторую экспедицию . Приз за самую крутую бороду получает Роберт Паттинсон. Эта борода была настолько охуенна, что Паттинсона под ней я признала чуть ли не под конец фильма. А ещё мне внезапно хочется отметить грим. Тот случай, когда авторы не забыли, что за двадцать лет люди имеют обыкновение стареть. Дети главного героя растут, меняются играющие их актёры, Холланд сначала выглядит мелким пацаном, потом старше, потом ему выписывают усы. Жена главного героя стареет и седеет, сам Хэннем к концу выглядит как каноничный британский полковник-старпёр, а когда персонаж тридцатилетнего Паттинсона заявляет "что уже стар для этого дерьма" (с), ему веришь. Даже не знаю, с чем сравнить это кино. Если брать последние, то что-то вроде смеси из "Эвереста", "Кон-Тики" и "Территории" (даже не спрашивайте почему, я не знаю, но при просмотре вспоминала именно эти фильмы) Википедия подсказывает, что рассказами Фоссета вдохновлялся его друг, Артур Конан Дойль, при написании "Затерянного мира", и это чувствуется. Кино

Изменено: ArcAda, 29 Апрель 2017 - 22:54

[Каналья]

Время первых - абсолютно охуенный фильм.

 

Прекрасно, что фильм снят в 2017 году, когда для основной аудитории события - страничка в википедии, а не голос Левитана с утра перед очередным восхвалением партии. Полет Леонова подается как достижение не режима, а людей. Работающих на износ и с железными нервами людей. 

 

Охуенный фильм отличить очень просто - охуенный фильм должен быть в первую очередь честным, все остальное как правило само собой случается. Честность при этом не имеет никакого отношения к исторической достоверности, потому что вы пришли посмотреть кино про космонавтов и всегда круто, когда что-то идет пиздой, а они в последнюю секунду превозмогают.

 

Когда причастные к процессу верят в то, что снимают - всегда получается хорошо. Актеры понимают, че им играть. Режиссер понимает, как заставить зрителя переживать. Оператор до высот Любецки не дотягивает, но чертовски хороших кадров - да почти весь фильм. Ответственные за спецэффекты люди уже без скидок дотянулись до уровня средней руки Голливуда.

 

Хорошо, что фильм не скатывается до уровня пошлой агитки, а как есть показывает - всегда все в России было, есть и будет через жопу. На уровне отдельных задач все порешают и сделают железобетонные люди вроде Сергея Королева, только задачи эти будут скорее всего очередной бессмысленной политической показухой. Этой правде надо смотреть в глаза смело, потому что именно с ней будут жить и внуки наших внуков.

[Finkel]

Основатель.

Отличный, очень мотивирующий, что называется moving фильм про то как важно оставаться верным себе, что бы реализовать свою американскую (да и любую иную) мечту. Майклу Китону удался образ человека дельного, у такого есть чему поучиться - в жизни, и в деле. И, как ни странно, фильм показывает что Макдональдс - организация, которая построена на принципах дружбы, семейности и верности своим истокам. Давно не чувствовал такого подъема после просмотра фильма. Даже расписывать не хочется, что бы не портить впечатления будущему зрителю. А вот трейлер лучше не смотреть - пересказывает весь фильм, но без вкуса.

Кино с плюсом.

 

Основатель - очень хороший байопик про Крука. У фильма очень серьезный каст, который выжимает из своих персонажей все что можно. На счет семейности , верности истоком - фильм про главное наебалово Рея своих партнеров, которые оказались не готовы к бизнесу. Возможно, Рей был прав и дело в имени, но ... каждый сам для себя решит кем ему быть человеком с принципами или бизнесменами. 100% кино.  

[Artkub]

 

Основатель.

Отличный, очень мотивирующий, что называется moving фильм про то как важно оставаться верным себе, что бы реализовать свою американскую (да и любую иную) мечту. Майклу Китону удался образ человека дельного, у такого есть чему поучиться - в жизни, и в деле. И, как ни странно, фильм показывает что Макдональдс - организация, которая построена на принципах дружбы, семейности и верности своим истокам. Давно не чувствовал такого подъема после просмотра фильма. Даже расписывать не хочется, что бы не портить впечатления будущему зрителю. А вот трейлер лучше не смотреть - пересказывает весь фильм, но без вкуса.

Кино с плюсом.

 

Основатель - очень хороший байопик про Крука. У фильма очень серьезный каст, который выжимает из своих персонажей все что можно. На счет семейности , верности истоком - фильм про главное наебалово Рея своих партнеров, которые оказались не готовы к бизнесу. Возможно, Рей был прав и дело в имени, но ... каждый сам для себя решит кем ему быть человеком с принципами или бизнесменами. 100% кино.  

Чувак, это был сарказм (кроме оценки). Крок - вор и деляга без таланта. Снимали бы в 90-е - этого сукиного сына играл Дуглас. Хотя тоже можно понять человека: видит великолепное предприятие, создатели которого мешают ему превратиться в нечто большее. Видит возможность - использует возможность. Но судя по концовке с новой супругой, герой Китона был засранцем по всем фронтам, крал все что ему нравилось. Даже странно, что тон фильма в третьем акте не очень меняется.

[WarriorX]

Оффтоп:

 

как раз в тему

 

Изменено: WarriorX, 07 Май 2017 - 02:45

[El Salvador]

Моя девушка - монстр

У Начо Вигалондо все хорошо с воображением - как минимум завязки для своих фильмов он придумывает небанальные, вот только развивать эту задумку в этот раз во что-то удобовариваемое не вышло. Вот реально есть девушка, которая набухавшись, превращается в гигантскую кайдзю, крушащую бедный Сеул(спасибо что не бедный Токио). И - все. За два часа фильм сподобился лишь на одну свежую идею - появление ОБЧР-аватара бухого Судейкиса. И все, пустота. Два часа терок о том что пьянство - это плохо, и что детские обидки - самые обидные.

 

говно

 

Затерянный город Z

Чет Грей, выехав в фильме за пределы любимого нью-йорка резко потерялся - истории не хватает ни фокуса(ебучие таймскипы создают впечатление калейдоскопа) ни глубины - Фоссетт-Ханнем показан просто упоротым фанатиком, чья жопа не может спокойно усидеть на месте хотя бы неделю, половина экранного времени Сиенны Миллер состоит из восклицаний "Я независимая/свободная/современная женщина", а другая - в производстве новых Фоссетов, подросший Холланд смешил своими усами убийцы и осанкой гордой птицы. разве что бородатый Паттинсон неожиданно хорош.

Необязательная киноотрытка по необязательной книжке.

 

стериально

 

п.с. Фоссет так-то сам был тем еще расистом ирл.

 

В гонконге уже завтра

В фильмах с подобным сюжетом все зависит от химии пары. Нет ну правда - девушка встречает парня в не том месте и в не то время и понимает что время и место было самое то - охуеть свежо. Увы тут все скучно - скучают в кадре и азиатская девушка и еврейский парень(погуглив фильм я подивился тому что эти двое женаты), скучает и зритель, потому как никакой искры между парой нет.

 

скучное стерильно-

[Artkub]

Манчестер у моря.

И вот, мы возвращаемся на оскаровскую каторгу. Что ж поделаешь, раз взялся? Тем более, что Кеннет Лонерган (который, видимо, неебический талант и все такое) наснимал такую очень нормальную драму про то, что рано или поздно все как-то налаживается и что нельзя оставлять детей на сраную Мишель Уильямс . Заметил, что в фильмах, особенно в этих значительных и престижных драмах люди говорят по очереди, никогда друг друга не перебивая, скатываясь в монологи. Ну, здесь люди говорят как люди, наперебой ругаясь и не договаривая до конца, иногда вдруг отпуская какое-то неловкое замечание или штуку. Приятно. У Кейси Аффлека идеально получается играть человека, просравшего свою жизнь с этим затравленным, загнанным взглядом. Оскар, в общем-то, заслужен. Но создатели совершенно глупо потратили ключевой момент, поставив его в середину фильма, еще и использовав уже почти пошлого Альбиони. Наверное, хотели придать трагедии эпический масштаб, который здесь по умолчанию не требовался. Зря. Такие вещи надо оставлять на третий акт, неебический талант! Но даже так, Манчестер - лучшее кино о горе, чем порнушная Призрачная красота.

Кино с минусом. Надеюсь, когда-нибудь кто-нибудь перемонтирует этот фильм.

И Манчестер зимой - таки очень харизматичная площадка для реалистичной драмы. Обаятельные декорации.

Изменено: Artkub, 06 Май 2017 - 19:09

[DfS-76]

"Идеаль", фильм очень модного лет 10 назад французского писателя Фредерика Бегбедера о том, какая бяка этот крупный бизнес, в данном случае в области парфюмерии и косметики. Именно так - не "по Бегбедеру", а самого Бегбедера, он здесь режиссёр. Это пожалуй единственное, что интересно в этом фильме. Ну разве что традиционно развесисто-клюквенное изображение России (часть действия происходит здесь) - водка, бляди, олигархи и загадочная русская душа где-то в глубине всего этого. Так себе.

 

"Сфера" - тоже о том, какая гадость этот крупный бизнес, в данном случае ай-тишный. Про айтишную мегакорпорацию, воротилы которого - ну кто бы от них такого ожидал? - собираются захватить мир путем концентрации у себя через социальные сети всей информации и жизни и деятельности каждого человека. С Эммой Уотсон (прямо какой-то сиквел-ремейк ее давешнего фильма "Колония Дигнидад" - ее героиня тоже попадает в сообщество сектантского типа - сотрудники этой мегакорпорации живут и работают в изолированном посёлке, но только очень хорошо живут - с маниакальным лидером) и Томом Хэнксом в роли этого маниакального лидера (со времён "Фореста Гампа" и "Филадельфии" он мне казался самым унылым существом киномира после Эми Адамс, а тут ничего, бодрячком). 

 

В обоих случаях в финале фильма акулы капитализма будут посрамлены .

 

"Прочь" - о том, как богатые белые издеваются над бедными чёрными, превращая их в... в общем издеваются. И о том, какие с... нехорошие иногда бывают бабы. В принципе нормальный крепкий триллер (правда с непонятно зачем вставленным чёрным комиком в роли приятеля главгероя, в драматические моменты выдающим какой-то тупейший стендап - но в принципе в зале смеялись). Постаревшая Кэтрин Кинерв роли злобной гипнотизёрши очень демонична. Неплохо в целом.

[Finkel]

Комедиант - драмеди про комика Де Ниро и его жизнь после славы. Он бывший звезда сериала и теперь его все достают с коронными фразами. а еще он не плохой комик .но об этом все забыли. Кино не плохое. хотя честная оценка была бы стерильно, но тут богатый бекграунд, практически большинство актеров можно увидеть у Луи или в других сериалах про юмористов. 

[Artkub]

Ночные Звери.

И Оскар за самый внезапный джамп-скер достается Аарону-Тейлору Джонсону! Честно, вздрогнул. А фильм - хорошее кино об интеллигентной мести, хотя как будто бы состоит из одних банальностей: предыстория с бывшим мужем уровня средней руки мелодрамы, очень разбавленный ревенджсплойтейшен с Тейлором-Джонсоном в роли персонажа из одного из сиквелов Техасской Резни Бензопилой и гротескным ангелом мести-Шенноном и дежурное обличение дешевого и бездуховного современного искусства. А, и про то, что дети всегда превращаются в своих родителей тоже не забыли. Тут бы и влепить фильму Стерильно (за актеров и операторку), но вот эти банальные сюжеты очень красиво и, да-да, Джордж, поэтично наслаиваются друг на друга. И детали с мертвыми птенцами и картинами разместили идеально. После замечательного разбора Аркады и анализировать ничего не остается, но мне кажется, что упор сделали именно на месть Эдварда: все как и говорил, отношений, за которые не стал бороться уже и не вернуть, даже если женщина - красиво стареющая Эми Адамс. Ничего шокирующего, но, кажется, о фильме буду думать еще о-о-очень долго. 

Кино + Серебро.

Изменено: Artkub, 08 Май 2017 - 01:20

[WarriorX]

Манчестер у Моря

 

Все, что можно вложить в словосочетание "жизненная драма" в этом фильме есть, даже больше скажу, пожалуй это один из лучших фильмов подобного рода за последние лет 20. Драмы мы видим в кино часто, но то там пережмут, то сям передавят, в итоге получается зачастую наиграно и театрально или вообще углубленно философски, а порой и ни о чём, но с соплями и слезами, тут этого нет и в помине. Как будто реальная зарисовка из жизни человека, с которым случилось ужасное горе. Аффлек идеален, его даже трудно хвалить, просто лучше него подобную роль никто бы и не сыграл. Остальные выдают отличную игру ровно настолько, насколько нужно. Тоже можно сказать и про внешние атрибуты, снято симпатично, суровый Манчестер очень в тему, музыка не мешает, но на этом всём особо никто тут внимание не акцентирует, есть и есть. Вообще сложно понять, как автору удалось снять такой выверенный фильм без всяких лишних деталей, чистое и искреннее вдохновение. У фильма есть правда один недостаток, пересматривать часто его не будет тянуть, и дело не в драматических событиях, из-за которых больно смотреть и переживать, просто не будет и всё. Кино на 7.5/10

 

Основатель

 

Очередной фильм из серии "жизнь замечательных (и не очень) людей", которые многого добились, будучи по сути никем в глазах окружающих. Снято все по голливудским канонам подобных фильмов, ничего нового привнести не удалось, но смотреть интересно. Китон ожидаемо неплохо играет средней паршивости человека, хотя режиссер мне показалось и сам не до конца определился с оценкой главного героя и немного из-за этого не дожали в результате. Вот у Финчера в Социальной Сети был прикольный финал, как гвоздь в крышку личности, а тут банальный уход в темноту коридор, мол опускайте занавес. Кино 7/10

 

Будущее (2016)

 

Посмотрел только из-за Юппер. Этакая интеллектуальная зарисовка на тему ... да хрен его знает на какую тему. Кризисом среднего возраста тут страдает исключительно муж героини, на которого похер, а она вполне довольна жизнью, которая резко вдруг меняется и вот тут у неё возникают проблемы, которые она довольно легко преодолевает. Я хз стоит ли вообще из мухи слона раздувать, вон выше я про Манчестер написал, там драма, а тут небольшие жизненные неурядицы. Разбавлено это все философией и юношеским анархизмом, в буквальном смысле, которые особой роли не играют и могли быть заменены на что угодно. В итоге смотреть вроде и интересно, но бессмысленно как-то, понять, кто тут целевая аудитория мне лично сложно (женщины среднего класса за 50?). Конечно я немного соврал в начале, посыл и главная тема заложены в самом названии ленты, жизнь заканчивается только на последнем вздохе и радоваться ей и находить смысл можно и в старости и прочее бла-бла-бла, ура, мы спасены, а стоило ли дальше названия заходить и тратить на это время, лично я так и не понял, местечково как-то. Между Кино и Стерильно

 

Изменено: WarriorX, 08 Май 2017 - 07:13

[Николаич]

Последнее искушение Христа - ещё одна на редкость бестолковая картина известного режиссёра Мартина Скорсезе. Ровно полтора часа я пытался понять о чём речь, но то ли перевод такой, то ли диалоги в оригинале херня, но фильм оставил в глубоком недоумении. Какие-то вялые попытки философствования, когда сами актёры не понимают, что они несут. Смысл пафосно сказанного от меня постоянно ускользал. Все эти ддурацкие намёки на ФИГУРУ В ИСТОРИИ, но как бы прикрытые тем, что нам стараются показать обычного человека. Ну и, видимо, надо библию знать, потому что я вообще, допустим, не понял, в какую пустыню он ушёл в начале и, главное, к кому. В итоге я просто перестал себя мучать. Ерунда какая-то, которая ни в какое сравнение не идёт со Страстями христовыми Мэла Гибсона.

[Николаич]

После работы - неизведанный, небольшой шедевр от Марти. Такая забавная сюрреалистическа история, которая всё набирает и набирает под конец обороты. Почему-то напомнило (по охуеванию главного героя) Большого Лебовского, хотя фильмы очень разные. Рассмеялся до слёз, когда герой, заказав гамбургер и картошку, сматывается, но, придя обратно в кафе минут через 30, получает эти гамбургер и картошку от флегматичного официанта. Очень забавные личности, очень бодренькое повествование, очень классный сюр. Охуительно.

[Ken Adams]

хХх: Мировое господство / xXx: Return of Xander Cage

 

Какая-то обезоруживающая наркомания пополам с влажными фантазиями Вина Дизеля. Почти на каждую реплику Дизеля и его товарищей я лицом делал такую же реакцию, как и героиня Тони Коллетт.

 

Дизель, уяснив на последних сериях семейной саги "Форсаж", какой именно формат лучше всего собирает деньги, перетащил его и сюда. И вот у нас опять собирается команда таких разных героев (даже Тони Джа протащили), но тоже объединенных одной страстью - экстрим во всех его проявлениях, а не только гоночки. А, нет, ни одной, а двумя - вторая сам Ксандер Кейдж в исполнении Дизеля. Смотреть как все поголовно текут от крутости Дизеля невообразимо смешно. Окружающие его девочки чуть ли не в штаны к нему лезут, а мужчины беспрекословно слушаются каждого слова.

 

Смешно почти так же, как наблюдать за тем, как жирный СВин Дизель изображает из себя гуру любых ВСЕХ видов экстремального спорта. Причем, если не знать, что фильм снимался на китайские деньги, то глядя на индийскую актрису (ее имя-фамилию смотрите на IMDB сами, я даже запоминать не стал) и местную физику можно подумать, что основной творческий контроль осуществляли именно индийцы. Прыжки с 30 метров, хоть просто так, хоть на ЛЫЖАХ по каменистому склону, хоть с эстакад на движущиеся грузовики, поездки на мотоциклах по волнам, ацкие заеды на скейте по любым поверхностям (от которых бы и Кристо утер бы пот) - Болливуд одобрительно кивает. Хотя местами творится такое, что не только Болливуд, но и Марвел ловит чувство дежавю.

 

При всем при этом, не смотря на такой зашкаливающий уровень всеобщей дурости и идиотизма, серьезно критиковать фильм как-то не получается, не спортивно, что ли. Все равно что начать отчитывать деревенского дурачка за отсутствие четкой жизненной позиции. В каждом диалоге, каждой реплике такая концентрация гипертрофированной наигранности и зашкаливающего пафоса, что становится понятно: фиги в карманах крутить больше не модно, лучше намеренно пихать их прямо в нос зрителю, максимально дистанцировавшись от тех крупиц серьезности, что были в предыдущих частях. А что, все взятки гладки. Тупой сюжет? Ребята, так изначально задумано! Идиотские диалоги? Ребята, так изначально задумано! Нереалистичные трюки? Ребята, ну вы поняли! Все хотят Вина Дизеля? Ребята, так Выкусите! Просто потому что могу себе такое позволить!

 

Ну нет, Вин, меня такими приемчиками не проведешь, все равно СТЕРИЛЬНО. Хотя почти все моменты с участием Донни Йена были весьма неплохи. Примерно как моменты со Скалой в другой твоей франшизе. И почему-то у меня такое чувство, что это не только их заслуга. 

Изменено: Ken Adams, 10 Май 2017 - 11:59

[Николаич]

Авиатор - ещё один шедевр Мартина, товарищ вообще оперирует только крайностями - или унылое говно, или шедевр, за который надо было давать Оскара Леонардо. Реально, мощная, интересная работа, видно, что Скорсезе очень интересна тема, а, если тема ему по душе, то получается очень заебись. Та категория его фильмов, когда 3 часа пролетают незаметно.