Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * * - 9 голосов

Что вы сейчас смотрите?


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
16126 ответов в теме

#11901 Spidey-Man

Spidey-Man

    10

  • Посетитель
  • 656 Сообщений:

Опубликовано 09 Декабрь 2019 - 10:58

The Big Trail (1930) / Большая тропа

 Первая главная роль Джона Уэйна, ради которой он даже полностью сменил имя с невзрачного «Марион Моррисон», и наверное самый ранний фильм с ним, который можно найти в более-менее приличном качестве. Лента оказалась провалом, так что потом ещё 9 лет Уэйну приходилось сниматься во всяком трэше категории «Б», пока, наконец, Форд не засветил его в уже знакомом «Дилижансе». Фильм абсолютно черно-белый во всех смыслах: типажи персонажей строго разделены на абсолютных подонков и благородных ковбоев. Особого экшена, перестрелок и погонь тоже не ожидайте – по всем этим критериям «Дилижанс» по сравнению с данной лентой, будет смотреться как настоящий прорыв по трюкам и эффектам. Бедность действия компенсируется масштабом постановки: громадная массовка в сотни полторы человек, столько же лошадей, огромные стада животных, кадры, заполненные вериницами повозок, только натурные съемки. В целом, нерасторопная медиативная баллада про злоключения первых переселенцев на Дикий Запад.



#11902 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 468 Сообщений:

Опубликовано 09 Декабрь 2019 - 22:45

"Рождество на двоих" (в оригинале "Last Christmas" - по ходу действия этого фильма персонажи время от времени начинают петь песни Джорджа Майкла, ибо фильм английский). Сегодня был в командировке в городе своего детства, в котором не был много лет. Офигел, увидев на месте поля, по которому я зимой катался на лыжах, а летом 3,14здил колхозную кукурузу (и то если далеко зайду и заблужусь) здоровенный жилой квартал с ездящими через него троллейбусами и не менее здоровущим торговым комплексом с кинотеатром посреди. Ну естественно решил проинспектировать, а поскольку все остальные фильмы, которые там шли, я уже видел в Уфе, то пошел вот на это. Как и предполагалось, милая предновогодняя (предрождественская в англосаксонском дискурсе)фигня с песнями, как писал выше, Джорджа Майкла, щепоткой мрачняка, щепоткой социалки (на тему брекзита - забавная он вещь: обосрались гордые бритты с ним и не знают что делать дальше, и стоять стрёмно, и уходить не охота) и Эмилией Кларк, которая, как мне рассказывали играла некую эпическую Дейнерис в "Игре престолов" (не смотре ни одной серии), а тут играет милую дурочку с лондонского переулочка. Видимо на этот контраст и рассчитано. А так в принципе стерильно.


Изменено: DfS-76, 09 Декабрь 2019 - 22:46


#11903 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 641 Сообщений:

Опубликовано 11 Декабрь 2019 - 10:10

Текст.

Если Глуховский действительно автор сценария, а фильм следует этому сценарию, то сразу видно, что сценарист ничего не знает ни про тюрьму, ни про аборты, ни про МВД, ни про чеченцев, ни про торговлю наркотиками.

Но зато становится понятно, что главный герой фильмакниги на самом деле Петр Хазин, о событиях и моментах его жизни мы узнаем гораздо больше, а формальный ГГ Горюнов служит при нем Ватсоном, меланхолично удивляющимся очередной выходке.

Много параллелей с романом Александра Бушкова "Стервятник".

Матом ругаются реалистично, постельная сцена прорывная. говорят, будет еше полная версия

Кино. Саша Петров обычный Петров, ничего нового.



#11904 missnorrington

missnorrington

    19

  • Посетитель
  • 2 385 Сообщений:

Опубликовано 11 Декабрь 2019 - 15:34

Трое в лодке (1975)

 

Всю жизнь слушаю про эту книгу и советский фильм, но только сейчас решилась прочесть и посмотреть экранизацию, только родную, не советскую. Коротенько (всего 1 час 5 минут), но очень близко к тексту, настолько близко, что некоторые эпизоды - это буквальное зачитывание главным героем отрывков книги вслух. И это было бы просто возмутительно, если бы главным героем (Джеем) и "чтецом" не был Тим Карри. Тот самый, который у ребенка 90х ассоциируется с типичным злодейским прихвостнем и скользким гадом, а здесь он молодой, красивый и его голос буквально создан для этого конкретного произведения. Живой пример известного афоризма о том, что кто-то может читать телефонный справочник так, что часами бы слушала.

При том, что книга считается офигительно смешной, во-первых, это очень английский юмор, а во-вторых, очень характерный для конкретного временного периода, когда она была написана. Больше того, в ней есть совсем несмешные (но очень точно характеризующие викторианскую эпоху) эпизоды как, например, утопленница , который зачем-то перекочевал даже в очень сокращенную киноверсию, и, точно также как в источнике, резко контрастирует с прочими потешными похождениям трех незадачливых друзей. Но в остальном это очень уютный и смешной фильм, причем смешной он даже не столько за счет самих перипетий, в который попадают персонажи, а за счет их мимических реакций (никто не умеет так выразительно морщить лоб или распахивать глаза от удивления как англичане, как говорится, вместо тысячи слов).       


По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон


#11905 Morfin Grey

Morfin Grey

    7

  • Посетитель
  • 328 Сообщений:

Опубликовано 13 Декабрь 2019 - 08:41

Брачная история (2019)

Потрясающие актерские работы всех участников. Да и история берет за живое.  Ну вот в двух предложениях все и описала). 

Вердикт: снято от души.



#11906 Николаич

Николаич

    24

  • Посетитель
  • 4 973 Сообщений:

Опубликовано 13 Декабрь 2019 - 08:50

Кукловод: Самый маленький рейх - посмотрел только из-за того, что тут один из сценаристов Крейг С. Залер, автор таким атомных фильмов, как Костяной тамогавк, Закатать в асфальт и Бойня в блоке 99. Не знаю, что уж он там сценарировал, скорее всего по приколу собрались несколько корешей в баре, побухали, набросали на салфетке какие-то штрихи. К оригинальной франшизе Повелитель кукол никак не отношусь, я, если что оттуда и смотрел, то это было так давно, что я ничего не помню. Оригинал был таким:

Много лет назад Тулон оживил пять кукол, и они превратились в беспощадных убийц. Эти куклы предназначались только для убийств, расчленений и мучений. «Бурильщик» любит сверлить дырочки своей дрелью в головах людей. «Пиявка» отрыгивает пиявки, которые выпивали кровь из своей жертвы, высушивая ту полностью. «Пинхед» душит своих недоброжелателей с помощью сильных шипцоподобных рук. «Лезвие» имеет крюк вместо одной руки и нож вместо другой, так что никто не хочет с ним здороваться. «Шут» отличается полной безбашенностью и безжалостностью. Вместе они представляют обученных убийц, запрограммированных охранять смертельные секреты Андре Тулона…

 

Про новое продолжение даже как-то сказать особо нечего, сюжет там не имеет никакого смысла (собралась куча задротов обмениваться куклами этого Тулона, которые конечно же оживают), авторы хотели оторваться по практическим эффектам и кровавым смертям, и они сделали это. Например в одной сцене мужик ссыт в унитаз, к нему подлетает робот, отрубает ему башку, башка падает в уник, а тело в это время продолжает ссать. Или  беременной женщине кукла залезает в чрево через изсестное отверстие ... В общем, тупой кровавый жестокий трешак. Ладно хоть избежали дурацкого штампа, когда герои, которые выше оживших кукол в 10 раз, верещат и убегают от них. Главный герой в паре моментов без зазрения совести отрывает злодеям головы, а куклы тащемта нападают внезапно, когда герои их не ожидают.

Но внезапно концовка такая трагическая, под угнетающую музыку и надпись "продолжение следует ..." Ну что ж - будет продолжение - возможно и посмотрю.


Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с) 

Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)

Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ

 

 


#11907 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 468 Сообщений:

Опубликовано 13 Декабрь 2019 - 11:40

Специфическое кино "Решала. Нулевые":

 

Криминальная драма «Решала. Нулевые» — народное кино, созданное без какой-либо финансовой поддержки со стороны государства. Его история началась в 2012 году, когда режиссер Роман Асхаев и продюсеры Александр Маладаев и Евгений Замалиев сняли фильм «Решала». После того, как его выложили в Сеть, к ребятам пришла слава. Исполнитель одной из главных ролей Константин Озеров шутил, что теперь любой региональный вокзал — его фанатская база. Через несколько лет вышел второй «Решала», у него уже был ограниченный прокат. И фильм собрал 28 миллионов рублей.

Фильм «Решала. Нулевые» — приквел, где рассказывается предыстория отношений героев, Кости и криминального авторитета Завгара, которых сыграли, как и в первом фильме, Константин Озеров и Мосэ Куртанидзе.

«Когда встал вопрос о съемках фильма "Решала. Нулевые", — говорит Мосэ Куртанидзе, — я был скептичен даже после прочтения расширенного синопсиса. Когда начал читать сценарий, вопроса такого уже не стояло — я поверил в проект всем сердцем. Мы верили и верим в то, что снимаем, поэтому и люди верят нам, мы живем в созданной нами реальности».

 

В приквеле мы снова видим Завгара и Костю — врагов в первом «Решале», пока еще друзей. Они проворачивают полулегальные схемы обогащения: «Нулевые — самая интересная пора для России, — говорит Константин Озеров. — Кто был никем, мог стать всем, и наоборот. Фильм получился совершенно другой, чем предыдущие части. От начала до конца он держит в напряжении. "Нулевые" получились под стать современному поколению, которое живет в быстром ритме. Поэтому будет интересно посмотреть новый фильм и фанатам, и тем, кто не видел первые две части. "Решала. Нулевые" — абсолютно самостоятельная картина».

https://sobesednik.r.../zen.yandex.com

 

Для самодеятельности неплохо.



#11908 (Гость) Krilencu *

(Гость) Krilencu *
  • Гость

Опубликовано 13 Декабрь 2019 - 11:50

«Решала»

 

какое омерзительное слово 



#11909 Spidey-Man

Spidey-Man

    10

  • Посетитель
  • 656 Сообщений:

Опубликовано 14 Декабрь 2019 - 06:37

Exorcist: The Beginning (2004) / Экзорцист: Начало Dominion: Prequel to the Exorcist (2005) / Изгоняющий дьявола: Приквел

Ну пацаны вообще ребята: снять два фильма с одним и тем же сюжетом, исполнителем главной роли, пересекающимся кастом, в тех же самых декорациях, и выпустить их с промежутком менее года. Причём, провалились оба.

 

Это действительно два разных фильма, а не просто два «ката» как в случае того же «Экзорциста – 3». Хоть добрая половина актеров, включая Скарсгаарда, и играет тех же самых персонажей в тех же декорациях, одинаковых кадров, кроме общих планов, очень мало. И ознакомившись с тем и другим, полностью поддерживаю студию в пересъемках: «Начало» вышло гораздо лучше – эдакая смесь «Индианы Джонса», щепотки «Кода да Винчи» и, собственно, «Экзорциста», но в жанре мясного хоррора. Есть интригующая предыстория, расследование, заговор, парочка твистов – за раскрытием этого действительно интересно следить. Лучше подан и сюжет, зрителю вместе с только что прибывшим героем Скарсгаарда открываются тайны храма и деревни, что работает несравненно лучше, чем в «Доминионе», где Мэррин якобы уже работает в деревне, но всё равно удивляется некоторым вещам будто видит их впервые. Флэшбеки, всплывающие в нужные моменты в «Начале», а не просто вываленные один скопом как «Доминионе», монтаж, грамотная нарезка сцен, нагнетание драматизма – Рэнни Харлин однозначно доказал, что он более сильный режиссёр и лучше умеет работать с материалом. Даже одни и те же декорации храма у Харлина показаны с оглядкой на то, что каким бы законсервированным он не был, этому строению – полторы тысячи лет, поэтом везде темень и песок, а не как в у Шредера: вылизанный и ярко освещенный, практически стерильный музей.

 

«Доминион» вообще не предлагает зрителю какие-нибудь тайны, которые будет интересно разгадать по ходу фильма, история весьма прямолинейна и бесхитростно идёт по банальному шаблону (который весьма предсказуем, если сперва посмотреть «Начало», а вот обратное будет неверным), ещё и с нехилыми провисаниями в середине – вся эта беготня с ворочаньем валунов и услужливо ждущий, пока Скарсгаард набегается и сделает все свои дела, демон будто специально были добавлены лишь бы растянуть хронометраж. В принципе, в «Начале» можно пожаловаться только на излишнюю кровавость (сцена с самоубийством перерезанием горла без всяких купюр действительно вышла не для слабонервных), но это уже на любителя. И, да, финальный экзорцизм там сделан излишне показушных и явно на потеху публике, но в «Доминионе» с немощным, только пиздящим демоном и этим «божественным свечением» под конец – уж явно не лучше.

 

А так, делать приквел про Отца Мэррина было едва ли не единственным нормальным вариантом снять что-то по «Экзорцисту», и «Начало» на мой взгляд справилось с этим неплохо. А то, что провалилось, даже хорошо, иначе наклепали бы ещё кучу говно-сиквелоприквелов со Скарсгаардом, изгоняющим хуй пойми кого по всему свету.

Правда, забавно, что в оригинале изгнание заняло пол-фильма и еле-еле было осуществлено силами двух священников, одним из которых и был мегаопытный на тот момент Мэррин. А здесь он ещё зеленый и в первый раз, но в обеих версиях влегкую справляется, даже без каких-то для себя последствий, за жалкие 10-15 минут.


Изменено: Spidey-Man, 14 Декабрь 2019 - 06:37


#11910 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 468 Сообщений:

Опубликовано 14 Декабрь 2019 - 14:45

"Новогодний беспредел-2. Полицейский с Рублёвки" (да, да я это смотрел - не осуждайте меня, я это делал на бонусы). Продолжение прошлогодней клоунады с Александром Петровым, теперь это - тыдынц! - клоунада без Александра Петрова (видать загордился после успеха "Текста", как будто этот успех благодаря ему случился). Довольно глупая и по большей части скушная, хотя ближе к середине более-менее расходящаяся в основном благодаря стараниям Бурунова, продолжающего кровопролитную борьбу за звание советского Бени Хилла, а потому кривляющегося и гримасничающего что твой Нагиев. Если вам просто бухать скушно, можете бухнуть под этот фильм, если не хотите - он и без вас кассу соберёт.


Изменено: DfS-76, 14 Декабрь 2019 - 14:50


#11911 Spidey-Man

Spidey-Man

    10

  • Посетитель
  • 656 Сообщений:

Опубликовано 14 Декабрь 2019 - 14:53

Repossessed (1990) / Изгоняющий заново

Пародия с Лесли Нильсоном и той самой Линдой Блэр, повторившей свою культовую роль в комедийном ключе. Вышёл в том же году, что и «Экзорцист – 3», причём изначально был запланирован раньше него, так что студии пришлось приложить усилия, чтобы раздвинуть релизы и избежать высмеивания триквела. К чести фильма стоит отметить, что пошлый и жопно-сортирный юмор практически отсутствует, хотя пародийная заставка на THX в первые секунды фильма, где вместо громогласных аккордов, призванных продемонстрировать мощь акустической системы, звучат звуки пердежа настраивала на обратное.

Да, есть неплохие – в основном практические, основанные на буквальном значении фраз, употребляемых в переносном смысле – шуточки, и даже парочка искрометных, но полно и глупых несмешных: 50 на 50. Кроме того, финальная 20-минутная сцена собственно самого экзорцизма слита подчистую. Лучше всего – короткая пародия на оригинал в двухминутном вступлении, прошедшаяся по всем ключевым моментам, включая знаменитое падение с лестницы, ну и песенка прикольная.

 

Прикрепленный файл  certificate.jpg   56,9 Кб   0 раз скачано

Прикрепленный файл  repossessed.jpg   41,54 Кб   0 раз скачано


Изменено: Spidey-Man, 16 Декабрь 2019 - 06:14


#11912 Spidey-Man

Spidey-Man

    10

  • Посетитель
  • 656 Сообщений:

Опубликовано 16 Декабрь 2019 - 06:11

Hobo with a Shotgun (2011) / Бомж с дробовиком

Глянул ради Хауэра. Понятно, что это трэш и всё такое, но как по мне с кровищей и расчлененкой создатели серьезно перегнули. Хотя, изобретательности и отсутствия тормозов им было не занимать, в этом надо отдать должное. Ну и забавно, сколько параллелей на самом деле можно провести с «Жаждой смерти».

А, ещё и тот урод, снимающий избиения на камеру, подозрительно напоминал Макса-100500.

 

The Great Escape (1963) / Большой побег

Всем известно, что Кодзима – Гений, так что настало время пройтись по списку фильмов из MGS3. Ладно, на деле там почти одна трешатина в духе «Моя мама оказалась королевой-пауком-подростком с Марса», а про «Побег» знал и без Кодзимы, Опять же есть там и Бронсон своего раннего периода, когда он ещё играл разноплановые роли, а не просто стрелял в людей в модном сером плаще.

Были опасения, что будет скучно и затянуто, но, нет, смотрится практически на одном дыхании, в последней трети реально держишь кулачки за героев.

Понравилось, что не оборвали фильм на псевдо-хеппиенде (что было бы большим искушением для Голливуда – ещё бы и хронометраж срезали, дабы больше сеансов впихнуть), а показали события и судьбы героев и после побега, ведь у большинства сложились они отнюдь не весело .

Ещё из приятных особенностей отмечу, что как бы не пыжился МакКуин, в фильме нет какого-то одного центрального героя, который тянул бы все одеяло на себя: фильм реально про группу людей, минимум 5 центральных персонажей.

Чарли, к слову, здесь в отличной форме с мощной бицухой.

 

Death Wish (2018) / Жажда смерти

Ну в кои-то веки сняли отличный ремейк (или формально, новую экранизацию книги, но отсылки на фильм 74 года очевидны). Да, можно было бы попридираться, что в угоду современных нравам опустили сцену изнасилования, что Брюс Уиллис не дотягивает до статности и хладнокровия Бронсона, что сам Брюс в худи – прямое паразитирование на образе из «Неломаемого», есть очевидные ляпы в работе полиции (не смотрят отпечатки, на втором бандите следы явной работы хирурга-профи, которые вывели бы на Кёрси в два счета), по отсутствию социального посыла и глубины оригинала, и прочее-прочее… Но, как-то абсолютно не хочется. Хороший экшен, кровищи не много, но она есть – именно в меру, Брюс вполне органично смотрится в образе, смена профессии на хирурга принесла свои перки.


Изменено: Spidey-Man, 16 Декабрь 2019 - 16:43


#11913 Николаич

Николаич

    24

  • Посетитель
  • 4 973 Сообщений:

Опубликовано 16 Декабрь 2019 - 09:22

Некуда бежать - попытка Ван Дамма в мелодрамку. И в принципе получилась из категории "смотреть можно". Розанна Аркет очень хороша собой ... Жан Клод постоянно с красивой причёской ... (где только умудрялся делать её на ферме) Злостные злодеи, пытающиеся отобрать землю у красивой фермерши ... В общем, даже сложно что-то добавить, но мне пересмотр зашёл.

П.С. Только сейчас увидел, что режиссёр тут Роджер Хармон - тот самый, что сделал охуительного "Попутчика" с Рутгером Хауэром.

 

Текст - с этой секс-сценой все уши прожюжжяли ... пришлось смотреть. Во-первых, сразу надо сказать, что в фильме с Петровым Петрова ОЧЕНЬ много. Он вообще почти всегда в кадре с одним выражением лица, и это несколько утомляет. Во-вторых, хронометраж в два с лишним часа - это ооочень много, непонятно ради чего стоило городить такой огород, ведь сцена, определяющая главный сюжет фильма, происходит минут через 40 после начала. Наше российское негламурное бытиё вроде как неплохо показано, но это есть почти в каждом втором российском фильме и сериале, гордиться тут особо нечем. Сценарий в принципе неплох, но опять же - очень долго. Возможно на бумаге все пертурбации в мозгах героя выглядят по другому, тут местами уныленько и непонятно, нахера он всё это делает. Лучшая сцена - сцена возвращения с тюряги и встреча с бывшей девушкой.

По той самой сцене ... Асмус вообще в фильме сама на себя непохожа, то ли я давно её не видел и она так изменилась, то ли, как типичная современная дура, сделала себе пластику губ. Сцена да ... зажигательная, такого вроде в российском кино ещё не было. Довольно смело.

И да, соглашусь с Фильмушником, что матом ругаются очень органично. В связи с этим, мне интересно, а как показывали в кинотеатрах? У нас же нельзя материться.

Кино, но такое ... своеобразное.

П.С посмотрел вью у Урганта с Асмус и Янковским у Урганта. Сам Ургант говорит, что ему дали файл, где мат не запикан (успевайте, сейчас в сети такой же, в офиц. версии мат запикан, как я понял), так же Асмус сказала (по крайней мере, я так это понял), что в той самой сцене герои смотрят порно и в официальной версии там "игры двух девушек", а вот в этой, которая сейчас в сети натурально м+ж с мпх. Ну и вообще сказала, что надеется, что выпустят аж 4-хчасовую версию.


Изменено: Николаич, 16 Декабрь 2019 - 14:17

Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с) 

Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)

Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ

 

 


#11914 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 641 Сообщений:

Опубликовано 16 Декабрь 2019 - 11:16

музыка на финальной сцене подходящая.



#11915 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 468 Сообщений:

Опубликовано 16 Декабрь 2019 - 15:09

Ну и вообще сказала, что надеется, что выпустят аж 4-хчасовую версию

 

Этой сцены?  :shok:

 

З.Ы. "Шутка дрянь, я это знаю, лучше выдумать не мог"(с)



#11916 Bane

Bane

    1

  • Посетитель
  • 19 Сообщений:

Опубликовано 16 Декабрь 2019 - 18:55

Некуда бежать - попытка Ван Дамма в мелодрамку. И в принципе получилась из категории "смотреть можно". Розанна Аркет очень хороша собой ... Жан Клод постоянно с красивой причёской ... (где только умудрялся делать её на ферме) Злостные злодеи, пытающиеся отобрать землю у красивой фермерши ... В общем, даже сложно что-то добавить, но мне пересмотр зашёл.

П.С. Только сейчас увидел, что режиссёр тут Роджер Хармон - тот самый, что сделал охуительного "Попутчика" с Рутгером Хауэром.

 

Текст - с этой секс-сценой все уши прожюжжяли ... пришлось смотреть. Во-первых, сразу надо сказать, что в фильме с Петровым Петрова ОЧЕНЬ много. Он вообще почти всегда в кадре с одним выражением лица, и это несколько утомляет. Во-вторых, хронометраж в два с лишним часа - это ооочень много, непонятно ради чего стоило городить такой огород, ведь сцена, определяющая главный сюжет фильма, происходит минут через 40 после начала. Наше российское негламурное бытиё вроде как неплохо показано, но это есть почти в каждом втором российском фильме и сериале, гордиться тут особо нечем. Сценарий в принципе неплох, но опять же - очень долго. Возможно на бумаге все пертурбации в мозгах героя выглядят по другому, тут местами уныленько и непонятно, нахера он всё это делает. Лучшая сцена - сцена возвращения с тюряги и встреча с бывшей девушкой.

По той самой сцене ... Асмус вообще в фильме сама на себя непохожа, то ли я давно её не видел и она так изменилась, то ли, как типичная современная дура, сделала себе пластику губ. Сцена да ... зажигательная, такого вроде в российском кино ещё не было. Довольно смело.

И да, соглашусь с Фильмушником, что матом ругаются очень органично. В связи с этим, мне интересно, а как показывали в кинотеатрах? У нас же нельзя материться.

Кино, но такое ... своеобразное.

П.С посмотрел вью у Урганта с Асмус и Янковским у Урганта. Сам Ургант говорит, что ему дали файл, где мат не запикан (успевайте, сейчас в сети такой же, в офиц. версии мат запикан, как я понял), так же Асмус сказала (по крайней мере, я так это понял), что в той самой сцене герои смотрят порно и в официальной версии там "игры двух девушек", а вот в этой, которая сейчас в сети натурально м+ж с мпх. Ну и вообще сказала, что надеется, что выпустят аж 4-хчасовую версию.

"такого вроде в российском кино ещё не было. Довольно смело." Вообще-то было уже подобное и даже гораздо больше! Фильм Машина Любви 2016 года посмотри, очень сильно удивишься! 



#11917 Евгениус20

Евгениус20

    11

  • Посетитель
  • 743 Сообщений:

Опубликовано 16 Декабрь 2019 - 21:54

Опубликованное фото

"Император и убийца". Фильм 98 года. Посмотрел я его в вместе с "Героем", знаменитом оскароносном фильме с Джетом Ли. Оба фильма повествуют нам об одном и том же событии, покушении на будущего императора Цинь Шихуанди.  "Герой" более современный, много красивей, в нем полно классных режиссерских находок, ( например, мне понравилась как армия Цинь расстреливает из луков город царства Чжао. Отличная сцена, показывающая, в чем было военное превосходство Цинь) но это типичная азиатская  фэнтезя с кунг-фу, коих вагон.

"Император" же предельно реалистичная картина, соответствующая эпохи и это мне в ней нравится. Ее можно назвать исторической, хоть и история там подана однобоко, взглядом конфуцианских историков, которые ненавидели Цинь Шихуанди и пытались его всячески демонизировать и оклеветать. Собственно, это главный недостаток фильма, что Шихуанди пытаются выставить весь фильм узурпатором, больным, жестоким и мстительным злодеем, который стремится лишь к власти, захвату всех китайских царств, мщению и резанию людей в огромном количестве. Нам совершенно не показали, чем отличалось царство Цинь от всего остального Китая и почему, собственно, их ненавидели остальные. ( в фильме Герой есть намек на Легизм, но это он остается непонятен большинству зрителей). Легизм, который расцвел в Цинь, вырезали совсем, как и главных законников Ли Сы и Хань Фэя.

Несмотря на очевидную демонизацию, нам все же показывают и человеческую сторону Шихуанди.  И именно поэтому фильм работает., он отлично раскрывает всех персонажей, даже убийцу, ( по сравнению с которым персонажи Героя покажутся безликими) историей которого ты не волей-неволей проникаешься.  Это жестокая и реалистическая драма, с великолепным актерским составом.  Небольшие претензии к возрасту актера играющего Шихуанди, он в начале фильма уж больно староват и за весь фильм никак внешне не меняется. 

 

Есть и еще один большой недостаток, в котором сам фильм не виноват. Это перевод, где непозволительно много ошибок, ошибки в именах, названиях царств, не зная историю, можно легко запутаться пытаясь понять, что происходит. Но несмотря на все это, "Император и убийца" ,гораздо более сильное кино, чем "Герой".  Кино.


Изменено: Евгениус20, 16 Декабрь 2019 - 23:07


#11918 WarriorX

WarriorX

    14

  • Посетитель
  • 1 079 Сообщений:

Опубликовано 17 Декабрь 2019 - 07:06

Брачная история (2019)

Великолепное кино, может и есть какие-то недостатки, но вообще не хочется даже задумываться над этим, выискивать что-то. Понравилось от и до. Юмор, драма, актёрские работы, особенно двух ведущих лицедеев (Драйверу ещё и музыкальный номер офигенный достался), все эти ситуации, письма, нюансы, даже Лиотту завезли, которого я давно не видел, что тут ещё добавить? Один из лучших фильмов года для меня. У меня всё. А нет, не всё, Нетфликс под конец года прям разошёлся, по всем фронтам выстрелил. И ещё добавлю, насчет актуальности Крамер против Крамера в наше время ничего не скажу, ибо давненько пересматривал, но Баумбах снял одновременно современное и какое-то ретроспективное кино, даже соотношение сторон кадра, операторская работа, монтаж, работа художника-постановщика, да блин, куча всего, как будто смотришь фильм из прошлого (например, из 70-х), но очень злободневный. 

 

Клаус (2019)

Опять Нетфлик, на сей раз на мульт-волне. Если вам нравятся былые диснеевские, рисованные времена, особенно полнометражные работы 90-х годов, то наверняка понравится и сей мульт. Он содержит всё то, за что раньше любили студию Микки. И хоть главной движущей сюжетной основой здесь вроде бы служит деконструкция истории Санты, это всего лишь обманка (самая-самая концовка намекает), в глубине души это самый классический из возможных мультфильмов Голливуда, где подобное уже и не снимают. Не знаю, имеет ли право данный экземпляр баллотироваться участвовать в оскаровской гонке, но по содержанию, конечно же, он этого заслуживает Кино с плюсиком

 

Я потерял(а) своё тело (2019)

Ещё один мульт (надо ли говорить, что и тут Нетфликс не прошёл мимо, загрёб почти все права на международный показ, кроме пары стран), который вполне может претендовать на попадание в число финальных номинантов Оскара. Только на сей раз это авторская работа, не для самого широкого зрителя, и уж с детьми такое точно смотреть не порекомендуешь. Сразу скажу, мне мульт понравился, но в итоге я был скорее разочарован. Начиналось всё крайне любопытно и интересно (только спойлер в самом начале, чья рука , явно лишний), суровые приключения руки (кисти руки) и параллельная история молодого паренька, которые в конце обязательно встретятся (ну почти) . Проблема тут в главном герое, которого, чем больше я его узнавал, тем меньше понимал. Его поведение (нам вроде бы показывают скромного юношу, но местами он не очень скромно себя ведёт, и сразу возникают вопросы к режиссёру-сценаристу, например, нормально ли брать без спроса на новом месте работы немалое количество стройматериалов ради своих нужд, а ведь можно было просто добавить сцену, где ему это разрешают делать и всё, вопросов нет), поступки и какие-то странности под конец сильно смущают, и из-за этого рушится драматургия. Сама задумка очень хорошая, но тут крайне важна эмпатия, но я руке несопоставимо больше сочувствовал, чем ГГ. Визуально, идейно (то, что в основе), и музыкально это очень хорошо, но в итоге: Кино с большим минусом

 

В прямом эфире (2019)

Возрадуемся, нет монополии!, на сей раз лот ушёл не Нетфликс, а Амазон (ох уж эти потоковые сервисы). Если вы смотрели Дьявол носит Prada и Стажёра (он же Интерн). то посмотрели примерно понимаете о чём данная лента. Я не просто так назвал именно эти два фильма с Энн Хэтэуэй, в сабже есть шутка, связанная с ней, т.е. никто особо не прятался и не скрывался, а прекрасно понимал сходство. В общем почти ничего нового среди подобных фильмов ждать не стоит, закулисье вечернего комедийного ток-шоу показано довольно поверхностно, но не сказать, что скучно и не без любопытных моментов и находок. Щепотка смешных шуток, щепотка неплохой драмы, щепотка современных веяний и получилась ладная, но одноразовая киношка. Между Кино и Стерильно



#11919 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 468 Сообщений:

Опубликовано 17 Декабрь 2019 - 19:44

Долгая страстная пятница - фильм вроде как является одним из основателей британского криминального фильма, или, если не основателем, то очень важным звеном. Постоянно упоминание о нём попадалось то там, то сям. В общем, надо было смотреть, тем более, где ещё увидишь Боба Хоскинса в роли крутого криминального босса. По итогам всё это оказалось слишком запутанным, знаете, как в дебильных детективах, где автор в начале упоминает какого-то ненужного человека, более не вспоминая о нём всё произведение, а в конце оказывается, что это он во всём виноват. При всём при этом, опутывая повествование тонной ненужных фамилий, которые ты должен помнить. Сразу же стало смешно, когда в подручных у босса мафии оказалось аж два пидора, интересно, что бы сказали влиятельные друзья, ведь дело происходит в 1979 году. 

В общем, за один день на главу мафии Лондона совершаются то тут, то там дерзновения - взорвали одного друга, другого друга (пидора) зарезали, а он как раз наметил сделку с американцами по переводу бизнесса в легальные русла. В итоге ком происшествий растёт, растёт и непонимание происходящего главным героем. Что происходит? Кто посмел?

Разгадка тупая донелья - во всём виновата ИРА. оказывается, на встречу с ИРА (зачем, хуй поймёшь) поехал тот убитый пидор, там почему-то не отдал все деньги, аж 5 тысяч фунтов не додал, ИРА затаило злобу. Герой в это время был в командировке и НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ И ЕМУ НИКТО СУКА БЛЯТЬ НИКТО ИЗ ТЫСЯЧИ ЁБАНЫХ ПОДРУЧНЫХ НЕ СКАЗАЛ ОБ ЭТОМ. Это блять гениально просто. Хуйня какая-то, хотя актёры колоритные и убийства жестокие для своего-то времени (ну ладно, одно убийство) Да и снято всё по дурацки, первые полчаса вообще не ясно, кто эти люди и что происходит.

 

А по этому фильму тема есть:

 

http://www.kg-forum....y/?hl=страстная



#11920 mindim

mindim

    6

  • Посетитель
  • 243 Сообщений:

Опубликовано 17 Декабрь 2019 - 20:07

Долгая страстная пятница...

Зато саундтрек задорный!

Only through the elimination of violence can we achieve world peace.



13 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 10 гостей, 0 невидимых


    Google (3)
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru