81 ответов в теме

[Donnie Darko]

SiriusSPb, рад, что ты не из ранимых :-) Если есть желание посмотреть на работу относительно молодых, и действительно очень талантливых актеров, есть Эдвард нортон, Джон Кьюсак, Тим Рот, Гэри Олдман... можно продолжать... в сравнении с ними, конечно, Кейдж меркнет....

[SiriusSPb]

Если есть желание посмотреть на работу относительно молодых, и действительно очень талантливых актеров, есть Эдвард нортон, Джон Кьюсак, Тим Рот, Гэри Олдман... можно продолжать... в сравнении с ними, конечно, Кейдж меркнет....

C работами Нортона и Рота знаком, Олдмани и Кьюсака плохо знаю. Не соглашусь, что, прямо таки, меркнет. Они разные! Кейдж - не самый мой любимый актер, да, в принципе, нет у меня ЛЮБИМОГО актера или актрисы.
Николас хорош в моем понимании. У него разные роли (некоторые актеры вообще только одну могут играть). Мне он нравится как в боевиках (Скала, Самолет-тюрьма), так и в приключениях (Сокровище Нации), так и в семейном фильме "Семьянин" (не очень литературно вышло...).
Конечно, больше всего у него именно боевиков. И я считаю, что он классно с ними справляется! Что до однотимного взгляда и плохой мимики, возьмите Сигала или, кстати, у того же Нортона взгляд очень одинаковый...

[turok]

Оффтоп:

SiriusSPb

у того же Нортона взгляд очень одинаковый...

ты Американскую историю Х смотрел? а Первобытный Страх? ибо челюсть моя проломила пол при таких словах :-)

[SiriusSPb]

Оффтоп:
Конечно смотрел! Я не говорю, что Нортон плохо играет, я говорю, глаза у него одинаковые везде (взгляд, точнее). Грустно-маниакальный, как у Кейджа - собаче-просящий. Что в Бойцовском Клубе, что в Американской истории Х (кстати сказать, этот фильм считаю гениальным, эпохальным и глубоким, а Нортона еще больше после фильма зауважал), что в Первобытном страхе. Я не говорю, что он плохой актер, напротив, актер он замечательный, но взгляд одинаковый...

[Donnie Darko]

Оффтоп:
ой, постараюсь не кипятиться :-) в общем, приплыли :-) я уже понял, что каждый останется при своем 6-) и вообще, надо бы тогда разобраться, кто и что подразумевает под актерской игрой... потому как у Нортона я только раза два встречал повторы, и то вскольз... а если взять с ним же Сохраняя верю 6-) тоже маниакальный? а если иллюзиониста? а еслиларри флинта?

[SiriusSPb]

Оффтоп:
Уважаемый, Donnie Darko, я не являюсь крупным знатоком творчества Нортона, но, по тому, что я видел, у меня только хорошее к нему отношение. Не хотел вас обидеть в ваших лучших чувствах, надеюсь вы тоже не из обидчивых. Просто я зашел на тему про Кейджа, т.к. мне нравятся фильмы с этим актером. Он не дотягивает до таких звезд, как Николсон, Коннери, Йорк, Пачино, !!!БРАНДО!!! И я здесь не для того, чтобы возвышать Николоса, обсирая других замечательных актеров. С вами категорически интересно дисскутировать. Рад, что познакомился с реальным ценителем такого жанра, как КИНО!!!

Про Кейджа все же добавлю, это актер, достойный называться Актером не более не менее.

[Miami_Vice]

Раньше он мне нравился, фильмы с его участием нравятся до сих пор, но по большей части работы времен скалы и воздушной тюрьмы. Но вот выражение его лица меня убивает, ну такая физиономия кислая, что прям вместо уксуса к пельменям, взять хотя бы оружейного барона... Плакаться ему с этим выражением лица идеально, но что-то размазнятское в нем есть...

[Cat_girl]

ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ АКТЕР! Кто будет спорить после "Адаптации"? Это же просто гениальный фильм с гениальным сценарием и гениальным актерским составом! Так сыграть двух абсолютно разных близнецов... меня он впечатлил... фильм - не самый легкий для просмотра, но все-таки на данный момент - мой самый любимый.

[Citizen K]

Cat_girl

Кто будет спорить после "Адаптации"? …фильм с гениальным сценарием...

А никто и не будет…))) Мы будем просто грамотно расставлять акценты – выборочным цитированием. Я свои акценты по поводу этого фильма уже расставил и в топике про Кэрри пропел свой панегирик самобытному таланту Чарли Кауфмана. Так что обращайся к первоисточнику. Хочешь поправить? Номинация на Оскар – да, заслуженно неполученный Оскар. Потому что – это полуОскар – в отличие от «Покидая Лас-Вегас», где он выложился на полную катушку.

Николасу еще в детстве дядя говорил, что он скован перед камерой – как ни крути 42 дубля для одного эпизода «Бойцовой рыбки» - это, согласитесь, перебор. С годами эта его черта вылилась в академичность – он искал в актерской игре какой-то всеобщий закон, рациональное зерно – лекало, если угодно, и цветные карандаши – вот универсальные слагаемые портрета его персонажа. Лекало – сам типаж, цветные карандаши - нюансировка образа. К слову, я до сих пор его считаю актером, которому тяжело удаются импровизации.

«Скала» - «время жатвы» Майкла Бэя. Уверен, что цельный образ Гудспида, это целиком заслуга Николаса, но кому нужны маринованные чувства в бурлящем экшене. Тем не менее, это лучший экшен за его карьеру - Бей ведь пришел только за нашим адреналином. Но одна маленькая деталь - как только в кадр попадает Шон Коннери, Кейдж, простите за литературное сравнение, превращается в шагреневую кожу.
Он просто меркнет на фоне кумиров своего детства – для примера, сравните его по манере держать себя с Деппом и, как тот хорош в кадре, что с Пачино, что с Брандо.

«Сердце ангела», «Угнать за 60 секунд», «Сокровища нации» - верю, не всему, но верю. Это зрелый Кейдж. Беда в том, что когда ищешь, в прокате его ранние фильмы, сердце тревожно не замирает в предвкушении чего-то великого. А смотришь почему-то только для галочки. Но это лично мои ощущения – и мои личные проблемы.
В «Воскрешая мертвецов» - не получилось оценить ни вклад Скорцезе, ни игру Аркетт.
«Дикие сердцем» - да, почти успех – «диетический» Линч хорошо идет вприкуску с поп-артом (отсюда и главный приз в Канне), и тут Кейдж пришелся к месту.
Фрик по жизни в начале кинокарьеры Николас продолжал воплощать свой жизненный образ на кинопленке, искусно скрывая свое истинное предназначение – ведь он появился на свет с этими глазами, полными грусти, только чтобы играть лузеров. «Покидая Лас-Вегас» - любимейший фильм – так вот ты какой, настоящий Кейдж. - I’m a looser, baby. So why don’t you kill me. После вручения Оскара Кейджу я сам ушел в запой на неделю, протестуя против предубеждения академиков к таланту и красоте Элизабет Шу.
А откуда эта его тяга играть шизофренических персонажей – «Без лица», «Адаптация», а теперь еще и «Призрачный гонщик» - неужто наследие великого клана Коппола?
В общем, с одной стороны, как и полагается, Джерри Брукхаймер, а с другой - Джоэл Коен, Брайан де Пальма, Эндрю Никол, Ридли Скотт. Только фильмы у них совсем не шедевры.
Грустно констатировать, но пока со времен «Адаптации» проблесков не видно. И вряд ли стоит надеяться на «…..гонщика» - несмотря на то, что Кейдж понимает в комиксах толк (и, к слову, имеет одну из самых больших коллекций комиксов).

Оффтоп:
ЗЫ Отдельный респект Кейджу в деле пропаганды Лигалайза. Но к его актерским способностям это, к сожалению, никаким боком не относится.

[Cat_girl]

Citizen K , пожалуй, эти 32 предложения внесли в мое понимание синематографа куда больший вклад, чем все пересмотренные за почти 20 лет жизни картины

может, моя проблема в том, что я смотрела не все его фильмы. я никогда не смотрю "для галочки" и "ну там же лапочка Кейдж!!!". я смотрю только то кино, которое интригует содержанием. так, например, я отложила подальше его "сокровище нации" вместе с "the wicker man".
а выбрала лучшее - "скалу", "адаптацию" и, конечно, "покидая лас-вегас". ну, и многое другое (не сильна в названиях, и так исковерканных нашими переводчиками).
так уж повезло, что моя интуиция меня не подводит, и я всегда выбираю хорошее кино, запоминающееся и интересное. поэтому я считаю Кейджа хорошим актером - потому что, путем вычисления среднего арифметического из суммы всех баллов за все просмотренные фильмы с его участием, было получено число 5 (same as "отл")

[Извр]

Решила написать тут. По причине просмотра только что кино "Покидая Лас-Вегас". Давно не видела такого мрачного , с атмосферой совершенного бесперспективняка , фильма. Пересматривать не буду никогда. В принципе Кейдж неплохой актёр. Просто последние его проекты , вроде "Призрачного гонщика" или "Пророка" , заставляют забыть , что когда-то были классные "Город ангелов" , "Воздушная тюрьма" , "Без лица".

[GOFFY]

Извр
Полностью согласен, раньше он меня радовал своими ролями в Городе ангелов, Без лица и Покидая Лас-Вегас, но когда начились фильмы Плетенный человек, Пророк и прочая чушь я в нем сильно разочаровался. Но надеюсь я еще увижу с ним отличный фильм.

[kpe_1987]

Отличный актёр!
Нравятся очень многие фильмы с ним. Да и плохих картин в его послужном списке я чего-то не припоминаю.
Выделю "Воспитывая Аризону" (старый добрый коэновский фильм. Кстати говоря, не заметил, чтобы кто-нибудь его здесь упомянул), "Город ангелов", "Скала", "Без лица", обе части "Сокровища нации" и "Призрачный гонщик" (можете кидаться в меня тухлыми помидорами, но я люблю этот фильм).

[Rahsaan]

нормальный актёр, но вот это его унылое лицо с бровями домиком периодически раздражает. а кстати почему никто не упомянул фильм, где он с актрисой с анимешным лицом играет (фамилию забыл). у него в друзьях ещё джереми пивеН, а по сюжету он был... ВСПОМНИЛ! "Семьянин". Хороший фильм, как по тв показывают, смотрю.

[fediaeva]

Семьянин и Город ангелов значаться среди моих любимейших фильмов. Очень жаль, что Кейдж скатился до Плетеных человечков и Призрачных гонщиков...

[Rahsaan]

"Город ангелов" отличный фильм и брови домиком там к месту.

[Извр]

Ну за последние пару лет были ещё "Оружейный барон" , который мне очень даже понравился. И "Синоптик" - ироничная киношка об американском образе жизни. Так что , ещё не всё потеряно.

[Пацка]

"Гонщика" я считай не смотрела, потому что не люблю всякую потусторонюю тематику, "Плетеный человек" мне пока не подвернулся. Но сказать, что Кейдж совсем уж сдал - не могу. Ну любит человек комиксы и не сдержался . Зато как раз недавний "Оружейный барон" мне пришелся очень по душе, да и "Город ангелов" мне нравится , хотя меня за это могут и поругать. Вспомним также "Скалу" и "Тюремный самолет" (хотя в последнем у Кейджа отвратительная прическа ).

[Магистр Йода]

Нет, Кейдж один из тех людей, кто просто своим присутсвием в кадре притягивает к фильму. Но если честно - за последние пару лет он снялся в таком говне, что тепреь при каждом его нвоом фильме начинаю настарадиваться. Вот я не смотрел пока Синоптика. Говорят добрый фильм. Вот из последнего просмотренного: Сокровище Нации-2 - мощное кино. Именно Кейдж вроде нашел СВОЕГО персонажа. Главное, чтобы если будет триквел, чтобы он не оплошал и мы уже говорили о Кейдже как о Бенджамине Гейтсе, как до сих пор называем мистера Калифорнию - Терминатором (ну или на крайний случай Конаном ). Вот "Пророк" оказался очень пресным и проходным фильмом - если бы не был такой финал... возможно фильм бы что-то из себя представлял, а так взяли и оборвали на пол-пути. "Призрачный гонщик".. о ужас. Фильм, в котром не важно: сюжет, персонажи, красивые драки и вообще более-менее вменяемые фразы и поступки персонажей фильма. Фильм пытался уйти в спецэффекты.. но.. к сожалению этого мало. Даже Кейдж фильм не спас. Даже попа Евы Мендез не спасла фильм. Потому что фильм просто - скучный. Даже в "Халке", в котром также только на 40-ой минуте начался экшен драматизма и экшена больше, чем тут. "Плетенный человек" - очень скучный и нудный фильм. Разве что финал порадовал. Кстати год назад впервые увидел "8мм" - вот это неплохой фильм. Вообщем в последнее время Кейдж выпускает по пять фильмом, один из которых выстрелит, а остальные упадут замертво.. Прискорбно. Не то, что в 90-е

[Извр]

"Плетенный человек" - очень скучный и нудный фильм. Разве что финал порадовал.

Ну и злой ты Йода! Я целиком этот фильм не смотрела , но как-то попала на концовку , и так удивилась и даже немного расстроилась , когда герой Кейджа [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]сгорел заживо[/color].