1039 ответов в теме

[A. Smith]

2. И детсадовская дуэль на колесе - чисто брукхаймеровские штучки иногда подбешивают.

А как это определяется, Брукхаймеровское или нет?
Вообще один из самых зрелищных эпизодов...

[angelок]

Вообще один из самых зрелищных эпизодов...

Кроме того оочень смешной. Помню, что когда ходила в киношку (на следующий день после премьеры, сеанс 19.00, полный зал, ужасная жара) на этом эпизоде начали болеть мышцы лица, смеяться не было сил-такого громкого смеха в зале я не слышала очень давно.

[Jigurda]

Может не совсем в тему,но я непонимаю правила игры "верю не верю".А именно,каким образом выявляется победитель.Кому не лень просветите плз!

[Извр]

Я , посмотрев на днях этот фильм во второй раз , созрела выставить оценку. По моим меркам это Стерильно. Такую прикольную первую часть сиквел не превзошёл. И даже не на уровне. Пресноват фильм. После почти трёх часов действия только и вспоминается побег от туземцев в клетках и битва на колесе. Я , посмотрев на днях этот фильм во второй раз , созрела выставить оценку. По моим меркам это Стерильно. Такую прикольную первую часть сиквел не превзошёл. И даже не на уровне. Пресноват фильм. После почти трёх часов действия только и вспоминается побег от туземцев в клетках и битва на колесе.

[zvr2000]

Вторая лента цикла понравилась больше всего, почему даже не пойму толком. Для меня минус наверно только один дурацкая концовка а-ля Матрица Перезагрузка. Очень понравился Дейви Джонс и его команда, и великолепен Летучий Голандец. Очень нравиться сцена поединка на колесе. Однозначно КИНО!

Изменено: zvr2000, 07 Сентябрь 2009 - 03:25

[Николаич]

А никто мне не напомнит, зачем Беккету было нужно сердце Дэви Джонса?

[A. Smith]

Николаич, кто-то фильм что ли не досмотрел до конца???

[Николаич]

Не я, просто, вторую часть не досмотрел, когда спрашивал. У меня весь фильм был вопрос в голове, который задавал молодой паренёк Шварцу в "Последнем герое бевика" - вам не кажется, что это натянуто? Весь фильм какая-то херня происходит. Я, вообще, не люблю, когда вторые и третие части снимают на волне успеха первой, потому что в сюжете начинает творится какой-то неимоверный бред. Джек стал ещё пидорастичнее, меня эти ужимки аля Сергей Зверев бесят, блять, как реального поцика, и всё тут. Бегает - кривляется, дерётся - крвляется. Бах, он откуда-то сбегает, бах уже у канибалов, бах - знает их язык с чего-то, бах - тут же какой-то ключ, Ост-индская компания, Дэви Джонс, сундук, сердце. Я, может быть, и не догнал - но на кой хер хранить своё сердце на суше, куда он не может попасть?????? На мой взгляд все эти имперский замашки - захватить сердце, что бы контролировать ВЕСЬ МИР - это, блеать, полный тупизм, Докторы Зло блин. После старого Бонда без слёз не могу смотреть на подобую ерунду. Ага, и Найтли взасос поцеловала Джека, когда на корабле твой муж. Но, как атракцион, очень и очень здорово. Сюжет - тупое говно, всё остальное - охуительно.

[MemphisRains]

Кино+охуительно конечно же)) Отличное продолжение шедевра, интересная, динамичная и размашистая весчь. Третья нравится уже меньше, там скучно порой сильно было, затянуто...

[zvr2000]

А вот вторая часть мне нравилась очень сильно в свое время, хотя недавний пересмотр отдал пальму первенства все же первому фильму. Хотя это очень сильное яркое, и достойное продолжение. Которое по сути подарило много ярких персонажей, особенно это кассается Дэйви Джонс, его Летучий Голандец и команда, ничем не уступают Барбоссе и его пиратам. Депп больше распоясался вплане игры и тут это неплохо весьма.

Ну что сказать КИНО!!!

[Николаич]

Там вон выше есть мой бомбящий отзыв. Решили пересмотреть 2,3,4 части перед 5 (первую относительно недавно смотрели). Ну вторая так и осталась бодреньким тупым говном. Сюжет с этими перипетиями и скаканиями с острова на остров, с этими ключами, сердцами, сундуками, колдуньями смотрится с покерфэйсом. Вникать во всю творящуюся идиотию не вижу даже смысла. Героиня Найтли без зазрения совести флиртует с Джеком, любит Уилла и всё такое. Зато антураж, корабли, шпаги, сражения, взрывы, эффектный экшен - всё это на месте.

[ЛанаРася]

у второй части есть одно хорошее достоинство - они не упали в грязь лицом перед первой .

Злодей шикарен, его команда бесподобна.

В фильме снизилась многослойность, как буд-то зрители первой части посчитали запутанность сюжета минусом. Поэтому всё разжовывают то забавная парочка, то мистер Гибс.

Но всё же фильм на уровне.

[Youmar]

у второй части есть одно хорошее достоинство - они не упали в грязь лицом перед первой .

Злодей шикарен, его команда бесподобна.

В фильме снизилась многослойность, как буд-то зрители первой части посчитали запутанность сюжета минусом. Поэтому всё разжовывают то забавная парочка, то мистер Гибс.

Но всё же фильм на уровне.

 

Ну это дискуссионный вопрос. На мой взгляд, вторая часть намного запутаннее и сложнее первой по лору. Первая, простоя детская сказка, а уж вторая намного сложнее

Изменено: Youmar, 04 Февраль 2020 - 05:28

[Youmar]

А Вообще всё начинается с трейлеров, как бы это глупо не звучало

Обратите внимание, первые четыре части выдержаны в одной стилистике, а пятая уже пытается выёбываться, и чем это закончилось? то есть совсем получается назад не оглядывались, да?

 

[Youmar]

и что интересно перечисляются в первом трейлер три главных актёр, а вот Кира Найтли - нет

Ох, я не представляю себе такого трейлера сейчас, да ещё и от Диснея)

[ЛанаРася]

Ох, тяжко нам дались вторые пираты. Комп сдох со всеми файлами, восстанавливали - не получилось. Побитую копию пришлось перемонтировать.. с горем пополам.
[color=#000000;][font="Arial;"]]Любовь к первому фильму сделала своё дело, не снять вторую часть  было нереально. дисней даже не постеснялся поставить свою заставку перед вторым фильмом. Кстати, это первый художественный фильм студии Дисней, в котором появилась новая заставка.[/color][/font]
Вообще тут даже дабл по злодеям. И Деви Джонс, и Кракен.  Молодцы!
[color=#000000;][font="Arial;"]Но мы не поняли как работает кракен если ему говорят фас на конкретный корабль, [/color][/font][color=#000000;][font="Arial;"]чего он сломал корабль с шляпой джека? [/color][/font][color=#000000;][font="Arial;"]Если ему говорят фас на конкретного человека, [/color][/font][color=#000000;][font="Arial;"]чего он не унюхал Уилла и не разломал летучий голландец?[/color][/font]

Изменено: ЛанаРася, 20 Март 2020 - 00:17

[Youmar]

До чего же всё-таки шикарный фильм. Недавно наткнулся на очередной рейтинг лучших сиквелов в истории, и там почему-то нет "Сундука Мертвеца". Сабж просто охренительный, тем повествования настолько невероятный, что даже при тысячном просмотре и не думаешь оторваться от него, сколько локаций, сколько приключений. Вот что напоминает Индиану Джонса, а не то, что сейчас с ним сплошь и рядом сравнивают. Настолько охренительная вторая часть конечно сыграла злую шутку с третьей, потому что сделать так же у них уже не получилось, что и понятно. По сути трилогия пиратов по качеству фильмов полностью совпадает с трилогией ЗВ. "Сундук" - это "Империя", а вот "Возвращение Джедая", хоть и получился неплохим, ровно как и "На краю света", но предшественнику однозначно уступает. Продолжая сравнение, какое же в "Пиратах" поле для приквелов, делай хоть целую трилогию - там историй и тайн немерено 

[Youmar]