Джим Керри
#41
Опубликовано 29 Сентябрь 2006 - 18:50
#43
Опубликовано 09 Октябрь 2006 - 09:53
#44
Опубликовано 09 Октябрь 2006 - 10:48
Прошу обратить внимание на то, что фильмы, которые Вы не принимаете - это ранний период тв-ва Керри. Кривлялся ужасно много - факт. Пытался обратить на себя внимание. Обратил. Начиная с 1998-го ("Шоу Трумана") кривляется гараздо меньше. Но тем не менее остался самим собой. За это его и любим.
#45
Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 05:29
滚鸡巴蛋
#46
Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 10:25
#47
Опубликовано 11 Октябрь 2006 - 11:50
Так у Керри лет пять назад был заскок, чтобы его только Джеймсом называли. Заскок, видимо, прошел.кстати, в "однажды укушенном" он претенциозно назван Джеймсом Керри. я, помнится, долго хихикал по этому поводу.
#48
Опубликовано 13 Октябрь 2006 - 00:42
#49
Опубликовано 13 Октябрь 2006 - 11:05
Что вы все на Маджестик-то накинулись? Если Керри в каком-либо из своих фильмов не кривляеться, то этот фильм однозначно Говно?
и где я такое говорил? но "маджестик" - однозначное скучное зашаблоненное говно. я от этого фильма вообщее ничего не ждал, случайно посмотрел, зная при этом, что фильм будет серьезным. а вот "шоу трумена", "человек на луне" и "сияние чистого разума" однозначно офигенные фильмы, несмотря на то, что Керри там серьезен.
Изменено: enemymaker, 13 Октябрь 2006 - 11:32
#50
Опубликовано 10 Декабрь 2006 - 12:07
#51
Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 23:55
Линч.
#52
Опубликовано 02 Январь 2007 - 13:55
#53
Опубликовано 07 Январь 2007 - 19:00
"Гарри с трудом привязал к посылке лапу Букли. Сова недовольно клюнула его в шею."
#54
Опубликовано 07 Январь 2007 - 19:07
Изменено: Рой Мирослав, 07 Январь 2007 - 19:08
#55
Опубликовано 07 Январь 2007 - 20:27
Может кто тему создаст к данному фильму, а то у меня что то неполучается..Вечное сияние чистого разума.
"Гарри с трудом привязал к посылке лапу Букли. Сова недовольно клюнула его в шею."
#56
Опубликовано 15 Январь 2007 - 17:57
Джим вырос в самобытного комика, нет, это не «новый Чаплин» или «новый Фернандель», он не копировал ни молодого Габена, ни Ришара, ни де Фюнеса. Кэрри - это своеобразный анти-Бастер Китон конца 20 века – но его каучуковое лицо не мешает Кэрри оставаться трагичным на экране – не знаю что, в нем есть что-то от Енгибарова. Какой-то надлом, обреченность.
Сначала была Маска – и Керри versus Industrial Light and Magic, которую Кэрри поборол одной левой… бровью - СМОООУУУКИ. Стэнли Ипкис ввел Джима под фанфары в клуб 20. Он, примерив маску, Джим тут же снял ее - он был голоден до новых ролей, новых типажей. И мне кажется, вряд ли он будет повторять пройденное, если только за участие в сиквеле не будут предлагать сумасшедшие гонорары – все-таки два развода это вам не шуточки.
Эйс Вентура, Тупой…, Бэтмен Навсегда - эксплуатировали только одну сторону Джима – как позже выяснилось не самую сильную. Да, Джим один из самых кассовых актеров – но прежде всего, АКТЕРОВ. Но даже в Бэтмане он пытается играть – прочувствовать – Человека-загадку – более чем странный подход к поп-корн муви. Но видимо после того как к нему подошел Томми Ли Джонс и сказал что-то типа «Не выпендривайся. Ты пришел из кабаре, а я получил классическое актерское образование и работал в театре». Джим образумился и начал кривляться дальше.
Роль Энди Кауфмана наиболее органична и созвучна тому образу, который воплощает Кэрри в жизни и поэтому, на мой взгляд, это одна из лучших его ролей. Воздадим, однако, должное и Милошу Форману – он профессионально снял этот дурдом не хуже чем в «Кто-то пролетел над гнездом кукушки». Для тех, кто не въехал в образ Кауфмана - почитайте его биографию. В то время как другие комики готовы были спустить штанишки по команде продюсеров комедийных шоу (Showbiz had you, ... Neo) – Кауфман был «Че Геварой от комедии» – он мог запросто послать нах… администрацию ABC c ее прямым эфиром, устраивал боксерские поединки с участием женщин, где сам охотно участвовал, в общем всячески разводил доверчивую публику своим эпатажем. И при этом НИКТО НИКОГДА не видел настоящего Кауфмана. В этом Форман может и увидел трагедию.
По поводу перевоплощений: с точки зрения грима – разумеется, Лемони Сникет, но с точки зрения вживания в характер – опять же – «Человек….» Ближе к концу съемок Кэрри окончательно перевоплотился в Кауфмана: стал «выступать» в облике Тони Клифтона перед студийными чиновниками, разрисовал непристойными граффити стены ресторана Chasen's, требовал, чтобы все просьбы ему передавали через «личного секретаря», каковым он назначил рокера из группы «Адские ангелы».
Его шутки, что самое интересное стали намного более осмысленными. Чего стоит одна только пародия на Клинта Иствуда в Брюсе Всемогущем. (И не говорите мне про сценарий – это, оказывается, был коронный номер еще его работ в кино).
Что можно сказать об успехе Eternal Sunshine of the Spotless Mind – Джим как всегда на высоте, но давайте не будем забывать и про Чарли Кауфмана и про его 3 года, выброшенных из жизни - переработка литературных первоисточников к фильмам «Быть Джоном Малковичем» и «Адаптация» заслуживает самых лестных отзывов.
Джим, между прочим, верит в нумерологию, ну что ж я тоже готов поверить и в нумерологию, и в Джоэля Шумахера.
Рой Мирослав
Лучший комик на планете. Его даже MTV наградила как актера (вроде спец. номинция "за заслуги человечеству".)
Пока таких актеров будет награждать MTV или вместо Оскара ему, как подачку, будут давать Золотой Глобус, я решительно отказываюсь понимать Голливуд.
Изменено: Citizen K, 15 Январь 2007 - 18:01
Хорошо быть девушкой в норковом манто! Можно и не девушкой, но уже не то...
Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто. Можно молдаванином, но уже не то...
Хорошо по городу мчаться на авто! Можно и в автобусе, но уже не то...
#57
Опубликовано 15 Январь 2007 - 18:30
Специально для тебя mani -
Сколько стоит Джим Керри?
Аферисты Дик и Джейн развлекаются (2005) $ 20 000 000
Лемони Сникет: 33 несчастья (2004) $ 25 000 000
Вечное сияние чистого разума (2004) $ 3 000 000
Брюс Всемогущий (2003) $ 25 000 000
Я, снова я и Ирэн (2000) $ 20 000 000
Гринч - похититель Рождества (2000) $ 20 000 000
Человек на луне (1999) $ 20 000 000
Шоу Трумана (1998) $ 12 000 000
Лжец, лжец (1997) $ 20 000 000
Кабельщик (1996) $ 20 000 000
Бэтмен навсегда (1995) $ 5 000 000
Маска (1994) $ 5400 000
Тупой и еще тупее (1994) $ 7 000 000
Эйс Вентура: Детектив по розыску домашних животных (1994) $ 350 000
Изменено: Citizen K, 15 Январь 2007 - 18:34
Хорошо быть девушкой в норковом манто! Можно и не девушкой, но уже не то...
Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто. Можно молдаванином, но уже не то...
Хорошо по городу мчаться на авто! Можно и в автобусе, но уже не то...
#58
Опубликовано 15 Январь 2007 - 20:10
#59
Опубликовано 15 Январь 2007 - 21:15
Я тоже люблю в нем именно эту черту. В каждом последующем фильме, он на ступеньку лучше предыдущего. Но как драматическии актер он мне нравится больше, потому что может достучаться до сердца, так сказать.....Что мне нравится в Джиме - так это его прогресс как комика и актер
"Гарри с трудом привязал к посылке лапу Букли. Сова недовольно клюнула его в шею."
#60
Опубликовано 21 Январь 2007 - 16:27
: невероятно скучный и банальный сюжет!
ну, не нравятся мне такие фильмы, только ради Керри досмотрел до конца, а да... концавка мне все-таки понравилась .
Маджестик - великолепная драма с хорошим концом. И правильно сыграть главного героя смог бы не каждый. А Джим сумел убедительно изобразить потерянность и неопределенность своего персонажа, неуверенность в том кто же он есть ..
Понятное дело ценители его комического таланта не поняли и не приняли фильм.
Думается, что за драматические роли он будет брацца все чаще :)Жаль, что состоялся он как актер комедийный,хотелось бы больше видеть его в драматических ролях.
Но вот в человека на луне я не въехал. Может для этого надо было видеть какие нить сериалы или еще что???
Объясните пожалуйста поподробней
Для того чтобы въехать в Человека На Луне надо прочитать хотя бы пару статей об удивительном человеке по имени Энди Кауфман воспроизведением биографии которого является этот фильм. Лично я очень жалею что полез читать статьи уже после просмотра ...
Если вы внимательно смотрели фильм то должны бы помнить что главный герой прежде всего не считал себя комиком.А вот человек на луне......смысол ненадо искать его просто нужно понять....ибо просто смешные шутки это не все что подразумевается юмором....в фильме главный герой показывает людям ,что тупо шутить это не предел комедианта в целом...настоящий комик сбособен и на более оригинильные направления юмора....что наглядно и показывает...
Все верно - он умер в конце. Ничего не инсценируя.а разве он инсценировал свою смерть? я думал он умер и вместо него какой-то другой комик играл в конце, там же в конце показывают его лицо (вывеску) и конец, я думал он умер разве нет?
Такие вот недалекие люди как вы ( не посмотревшие серьезных работ актера ) - вот кто раздражает не по детски.Актер мне не симпатичен, не привлекателен, никакого актерского мастерства не наблюдала - одно извечное кривляние, раздражает не по детски!!!
Премия называлась и называется - "Признание поколений".Лучший комик на планете. Его даже MTV наградила как актера (вроде спец. номинция "за заслуги человечеству".)
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых