Стивен Спилберг
#121
Опубликовано 13 Сентябрь 2007 - 23:52
滚鸡巴蛋
#122
Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 09:38
#123
Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 10:07
Изменено: Пацка, 14 Сентябрь 2007 - 10:09
Well certainly there are those more responsible than others, and they will be held accountable, but again truth be told, if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror. (V for vendetta)
#124
Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 13:22
Слоев вам мало как у Земекиса, тов. Sanguinary, отсылок? Детское кино говорите? Ну, не всегда… И вот уж точно не одномерно-прямолинейное.
Пожалуйста, не жалко:
Как же вы проглядели, «дорогой наш критег», отсылки к…
в «Империи солнца» к «Унесенных ветром» В. Флеминга;
в «Близких контактах третьего вида» к «Десяти заповедям» С. Б. Де Милля и «Пиноккио»;
в «E. T.» к «Тихому человеку» Дж. Форда и «Волшебнику из страны Оз» Флеминга;
в «Списке Шиндлера» (1993) к «Гражданину Кейну» О. Уэллса.
Действительно, как же я их проглядел? Как я мог?! Как я посмел неоднократно написать, что у Спилберга вообще нет никаких отсылок ни к чему и, следовательно, его фильмы на 100% оригинальные. Ой, подождите...
Кстати говоря, а вот тов. Уве Болл тоже все время почему-то вспоминает "Гражданина Кейна", к чему бы это? Не доказывает ли это, часом, его гениальности?
Инфантильность это, по-вашему, всегда благо что ли? Ну-ну. А насчет фантазии я, честно, говоря просто не понял. С чего вы взяли, что Спилберг такой уж хороший фантазер? На основании чего? Т.е. может он, конечно, в свободное время и предается фантазиям, но в его режиссуре этого совершенно не видно, а сценариев он написал не так уж и много, и ничего особенно оригинального в них нету. Да и спец.эффекты для своих фильмов не он сам придумывает. Он хороший бизнесмен и организатор, но причем же тут фантазия?Стиви бывает порой инфантилен, любит пофантазировать? но говорить о недостатке художественной ценности после «Списка…» и «Спасения…»… не говоря уж о том, о
Ага, т.е. я вас правильно понял, что главным достоинством Спилберга как режиссера является качество и количество спец.эффектов? Так и запишем.Давно пора смириться, что помимо лицедейства и сценария есть еще и технический элемент. Так вот в блокбастерных «Челюстях» новаторства было больше чем во всех ваших коменнтах в этой теме вместе взятых.
Не говоря уже о том, что, к примеру, в кубриковской "Одиссее 2001 года" революционности в спец.эффектах на порядок больше, но любим мы его не за это. Хотя за тов. Спилберга и в особенности Лукаса я, честно говоря, не поручусь. Кто-то под влиянием Кубрика снимает "Солярис", а кто-то "Звездные Войны". Чувствуете разницу?
Хм. Какой у вас список интересный. Т.е. , по-вашему, значит, Лукаса как режиссера можно ставить в один ряд с Копполой? Вы серьезно так считаете?Всячески пачкать такую личность не такое уж и новаторство. Зависть, вообще, страшная сила. Давайте еще на весь «Новый Голливуд» наедем… А что? За компанию, например, на Скорсезе, Копполу, Лукаса.
#125
Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 21:16
Изменено: Citizen K, 14 Сентябрь 2007 - 23:44
Хорошо быть девушкой в норковом манто! Можно и не девушкой, но уже не то...
Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто. Можно молдаванином, но уже не то...
Хорошо по городу мчаться на авто! Можно и в автобусе, но уже не то...
#126
Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 22:24
#127
Опубликовано 17 Сентябрь 2007 - 10:41
#128
Опубликовано 17 Сентябрь 2007 - 17:52
2 schwepps вот объясни, что может быть плохого, если Спилберг выступил в качестве продюсера неплохого, и даже очень хорошего фильма. и дополнительно денег заработал. Я так думаю могие /не буду говорить кто/, что кино должнобыть разным. на только одним умным, но и развлекательным. а у Спилберга всегда получались хорошие развлекательные фильмы.
My name is Quest, and I like whores. Now, why don't I introduce myself like that?
Because there is a time and a place for the truth
Try being god
#129
Опубликовано 18 Сентябрь 2007 - 07:37
#130
Опубликовано 20 Сентябрь 2007 - 21:06
Только вот претензии к «Войне миров» не в кассу – у Парамаунта в 2005 были оч. нешуточные проблемы с «летним блокбастером» (а именно: Карнахан бросил на полпути MI:3, а пока нашли бы Джей Джея бокс-оффисный поезд летнего безделья сделал бы давно этой горе с 22 звездочками прощальное «ту-ту»). Кто-то ляпнул: «А почему бы не экранизировать Уэллса – это ж сущая безделица». Поскольку, крупная компания без летнего блокбастера равнозначна гаишнику, который не берет взятки – то есть полный нонсенс, то Спилберга выбрали как раз козлом отпущения и то, что он сделал в состоянии цейтнота, я бы назвал вполне приличным продуктом. Feci Quod Potui, как грится…
Кстати, на фабрике грез скоро грядет СТРАЙК: вот и посмотрим, как продюсеры угробят кучу перспективных проектов, халтуря впопыхах.
Изменено: Citizen K, 20 Сентябрь 2007 - 21:47
Хорошо быть девушкой в норковом манто! Можно и не девушкой, но уже не то...
Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто. Можно молдаванином, но уже не то...
Хорошо по городу мчаться на авто! Можно и в автобусе, но уже не то...
#131
Опубликовано 04 Октябрь 2007 - 10:11
#132
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 19:47
правила которой он знает так прекрасно, что порой занимается
придумыванием новых !
#133
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 21:17
Munich (2005) - банальное кино, даже кином назвать нельзя
То-то в кинематографе эта тема просто охренительно популярная. Изделили, понимаете ли, бедный террористический акт в Мюнхене вдоль и поперек. А еще это правда не фильм. Может быть мультфильм?
The Terminal (2004) - тоже банальное, типа фантазия та тему...
Это тоже, краней объемное описание.
(Чисто для справки, фильмов где-то очень приблизительно порядка 5-6 тысяч, сериалов целиком, без учета мультфильмов и аниме ~50)
Хоть и пишите вы довольно интересно и занятно, но кидаться такой информации сродни дворовым "понтам". Дешево и ни капли не впечатляет.
Shut the fuck up, Donny.
#134
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 21:41
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#135
Опубликовано 09 Апрель 2008 - 10:57
Ну и что за сволочи тут на Спилберга наезжают ?
ХА-ХА-ХА. Не находите свою фразу как минимум претензиозной и необоснованной?
#136
Опубликовано 09 Апрель 2008 - 11:19
ХА-ХА-ХА. Не находите свою фразу как минимум претензиозной и необоснованной?
На колу мочало, начинай сначала (с) Уже обсуждали этот вопрос, уважаемый. Ваши-то наезды на Спилберга за полгода внятнее не стали, это факт.
Изменено: Connor, 09 Апрель 2008 - 11:21
The nothingness looks, feels and bounces like tofu... which, ironically, tastes like nothing ©
Don't fuck with me, I can kill you with my brain ©
#137
Опубликовано 09 Апрель 2008 - 11:44
Нисколько не нахожу.Ну и что за сволочи тут на Спилберга наезжают ?
ХА-ХА-ХА. Не находите свою фразу как минимум претенциозной и необоснованной?
В последнее время стало модным пытаться опустить давно признанных гениев и их произведения.
Просто народ сейчас , в массе своей , пошёл сильно избалованный. Поэтому фильмы вроде "Терминала" или "Мюнхена" некоторых не вставляют. Претензии к "Войне миров" вообще смешны - тем , кто книгу читал , концовка бредовой не показалась.
А ранние фильмы ("Инопланетянин" , "Челюсти" , трилогия "Индианы") - каждый был революционным в своём роде. Я до сих пор с большим удовольствием могу наблюдать за дружбой между мальчиком и внеземным чудиком , за борьбой отважного шерифа с акулой. В этих фильмах есть душа.
А те , кто имеет претензии к "Списку Шиндлера" , наверное , действительно антисемиты. Иначе и не объяснить.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#138
Опубликовано 09 Апрель 2008 - 12:07
#139
Опубликовано 09 Апрель 2008 - 12:17
пиздец бля, даже не буду отвечать. не наезжал я на спилберга, так говорите как будто я хочу вас всех тут переубедить.
Вот Вам Ваша же цитата от 14 сентября 2007 года:
никаких тут антисемитов нету, просто посмотрев последние его несколько хочешь-не хочешь проскакивает мысля не пропил ли он свой талант?
Не хочу придираться к словам, но разве это не наезд с Вашей точки зрения?
The nothingness looks, feels and bounces like tofu... which, ironically, tastes like nothing ©
Don't fuck with me, I can kill you with my brain ©
#140
Опубликовано 09 Апрель 2008 - 12:25
пиздец бля, даже не буду отвечать. не наезжал я на спилберга, так говорите как будто я хочу вас всех тут переубедить.
Вот Вам Ваша же цитата от 14 сентября 2007 года:
никаких тут антисемитов нету, просто посмотрев последние его несколько хочешь-не хочешь проскакивает мысля не пропил ли он свой талант?
Не хочу придираться к словам, но разве это не наезд с Вашей точки зрения?
Это не наезд , наезд имхо был бы в том случае если бы я прямо сказал бы что Стивен Спилберг пропивший свой талант жалкий режиссеришка, ну или что-то в этом роде. А если прочесть внимательно, то можно понять что
то не наезд а сомнение или предположение, которое он вправе/должен/может развеять следующим фильмом, тобишь Индианой Джонсом
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых