73 ответов в теме

[Van der Bot]

Пересмотрите фильм, ну неужели никому не было смешно?

Ды нет...

[Gilroks]

лан, поначалу я много улыбался, меня веселил лёгкий сарказм и здравый скепсис героя бейла, но потом подсел на измену и уже не улыбался)

[фильмушник]

Пересмотрите фильм, ну неужели никому не было смешно?

не, не фига не было смешно.
перечислите шутки и забойные приколы, которые я не уловил
это у вас просто нервная истерика была.

[Cyber_andr]

перечислите шутки и забойные приколы, которые я не уловил

Да не было там шуток - серьезный фильм. Но вот вид, действия, разговоры Бейла - ну не знаю, лично я просто не мог остановиться. Просто так он воспринялся мной

Ну, когда он от полиции резко сматиываться начал, или под машину хотел попасть - нет, смешно не само это действие, а вот как он это делает, его выражение лица. Ай, проехали, короче...

от сейчас специально включил середину фильма, думал, может, тогда и вправду просто со мной что-то не так было... минут десять смотрел, опять тупо ржал, выключил..

Изменено: Cyber_andr, 02 Сентябрь 2008 - 13:04

[F.]

Для меня машинист пример мощной визуально созданной атмосферы. Однако сюжетец подкачал, очень жаль, можно было сделать и по сильнее, и тогда это был бы один из лучших триллеров. Но одна из составляющих пропала, и вся та блестящая атмосфера становится ненужной, и вообще отдельной, как будто фильм делался для учебных заведений для специальностей операторского искусства. Печально...

[F.]

В преступлении и наказании Достоевский по нарастающей выводит внутреннее противоречие Раскольникова, и финал получается эмоциональной вершиной, самая напряженная точка. Когда я смотрел фильм и происходит финал в голове была лишь мысль "Это все?", пшик, слабовато вышло. Весь фильм думал что будет что нить по страшнее, и когда он просится в тюрьму чтобы отоспаться, как то ммм драматургически верно, но....я думал он будет боятся заснуть чтобы не приснился тот кошмар.

[F.]

Когда я смотрел фильм и происходит финал в голове была лишь мысль "Это все?", пшик, слабовато вышло.

Ну если момент с убийством мальчика и вообще с осознанием героя себя для тебя "пшик" и "слабовато", то ничем не могу помочь.
Проблема в тебе, а не в фильме. Это я тебе Мост в Терабитию припоминаю.

Может само по себе убийство и страшно, но то как это подано смазывает эффект. К теме потери памяти, после катастрофы у меня особое отношение, ввиду написанного рассказа на тему. Однако фильм я смотрел задолго до. Тут еще может быть то что я несколько лет искал фильм, ожидал большего.

Припоминай, мне не жаль.

[F.]

Но я по-прежнему не вижу связи между недостаточно эмоциональным для тебя финалом и "подкачавшим" сюжетом.

А я вижу прямо, что весь фильм меня заводят, интригуют и подводят к осознанию содеянного, а потом абсолютно стерильно и скоротечно это показывают. Ну хорошо можно слово сюжет заменить на развитие истории. И все что показывают из действий героя от осознания факта, лишь его поход в камеру. Видимо его наказание это отсутствие сна, а после того как он вспомнит(!), то тут же искупление is over.

Изменено: Fil, 20 Октябрь 2009 - 20:33

[Sullivan]

Winston,
У детективного жанра есть обязательные элементы - преступление и расследование этого преступления. Если этого в фильме нету, то в списке жанров этого фильма на ИМДБ слово "detective" обычно не пишут.)

[F.]

Нифига себе! Ты внимательно смотрел? Разницы между ГГ до и после содеянного не заметил?

Я еще после красного авто начал терять интерес. Помню только его желание быстрее в камеру дабы отоспаться.

[Sullivan]

Winston
По твоему Шоссе В Никуда, Малхолланд Драйв, Лестница Якова, Останься... это детективные фильмы только потому, что там кто-то в чем-то пытается разобраться?

просто предсказуемость это очень большой недостаток для детективного триллера.

И вполне конкретно написано по-моему. )

[Sullivan]

думается, мы можем их описать словом "детективный"

Можете описать? Описывайте.