Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Казино Рояль / Casino Royale


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
504 ответов в теме

Опрос: Казино Рояль / Casino Royale (439 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (12 голосов [92.31%])

    Процент голосов: 92.31%

  2. Стерильно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Говно (1 голосов [7.69%])

    Процент голосов: 7.69%

Голосовать Гости не могут голосовать

#501 Krilencu

Krilencu

    15

  • Посетитель
  • 1 285 Сообщений:

Опубликовано 14 Октябрь 2017 - 06:15

В рамках Бондовского Биеннале пришлось посмотреть эту ленту. 

Чуда не произошло, фильм не стал лучше с годами, как хорошее вино. 

Как был скучной нудятиной с напрочь проебанной бондовской атмосферой, так и остался. Никогда не понимал и не пойму дроча на Кэмпбелла как на спасителя Бондианы, ведь именно его фильмы - самые скучные и небондовские у Броснана, и у Крэйга. 

 

Самый дикий проеб этого недоразумения - это отказ от всех бондовских торговых марок. Ганбаррел в начале, тема джеймса Бонда, гэджеты - а нихуя этого у нас не будет, у нас новый, реалистичный бонд-человек. 

 

Ирония в том, что в попытке сделать бонда человечным и реалистичным, нам подсунули железного терминатора, который пролетает через стены, падает на асфальт, прыгает с крана, в него в упор стреляют гвоздями, а он отделывается лишь царапинами. Это реалистичность? Ха-ха.   

 

ЧБ пролог вообще не в тему.  МИ 6 устраняет заподозренных в коррупции агентов, словно какая-то итальянская мафия - подсылая убийц по ночам? Мдаа. 

 

Начинать фильм надо было с погони в Мадагаскаре, традиционный ганбаррел идеально раскрылся бы в центре экрана на мангуста и змею.  Но и эта экшн-сцена, и все последующие страдает от чрезмерности, она в три раза длиннее, чем нужно, как та уебанская драка с миллионом агентов Смитов во второй "Матрице".

Когда тебе показывают ОДНО И ТО ЖЕ 5, 10, 15 минут подряд, становится скучно, и ты тупо ждешь, когда уже эта поебота кончится и начнут просто говорить хоть о чем-то. 

 

Крэйг по прежнему лютый мискаст, тракторист в роли утонченного агента-джентльмена. Просто сейчас, на фоне разговоров о бонде-негритосе, думаешь, уж пусть останется это лопоухое недоразумение, чем попезный человек - фотошоп Эльба. 

 

Тема с картами - еще один проеб. Когда начинаются все эти стрейты, флэши, и прочее, для меня это как разговор двух таджиков рядом со мной в маршрутке - нихуя не понятно. Или  чтобы понять фильм, я должен правила этой игры выучить? У Флеминга все было изящно и элегантно - Баккара, где правила предельно просты - два игрока берут по две карты (можно опционно взять третью), считаются только карты-цифры, побеждает тот у кого сумма ближе к 9 
 

А эти пафосные диалоги - У меня не осталось доспехов! Ты сорвала их с меня!!

 

Ах, если бы от тебя остался лишь пальчик, ты ты все равно был мужчиной поболе остальных! Хнык-хнык! 

 

 

 

Единственное светлое пятно - это музыка Дэвида Арнольда. В остальном полный проеб. СТЕРИЛЬНО лишь потому, что следующий фильм пробил дно еще дальше, а оценки ниже чем "Говно" тут нет. 


Изменено: Krilencu, 14 Октябрь 2017 - 06:29


#502 Bzhik

Bzhik

    21

  • Посетитель
  • 3 241 Сообщений:

Опубликовано 15 Октябрь 2017 - 12:37

Лучший фильм про Бонда эва. Охуительное кино.


Это же... спам


#503 Krilencu

Krilencu

    15

  • Посетитель
  • 1 285 Сообщений:

Опубликовано 15 Октябрь 2017 - 13:13

Нет, просто нет. Это фильм не про Джеймса Бонда, а про лишенного даже намеков на человечность железного болвана-терминатора с  лицом сельского тракториста , с неумело поставленным и рукожопо снятым экшеном. Гарри Пауэлл, ты мудак, иди учись у Вика Армстронга, как надо снимать и ставить экшен. 


ЗЫ. все же переставил оценку со СТЕРИЛЬНО на ГОВНО


Изменено: Krilencu, 15 Октябрь 2017 - 13:12


#504 zvr2000

zvr2000

    15

  • Посетитель
  • 1 209 Сообщений:

Опубликовано 15 Октябрь 2017 - 20:08

Соглашусь во многом, что в фильме проебали множество вещей. А Кэмпбелл это один из худших режиссеров, который в 1995 году открестился от прежних лент с Муром и Далтоном, а потом от лент Броснана в этом фильме. Чтобы потом через фильм Мендес исправлял его ошибки, добавляя старый дух сериала, юмор, и ключевых персонажей классического М, Манипенни и Кью, классический пролог и ганбэррел. Даже машину классическую вернул, все же до экшена думали, что это другая машина из этого фильма.
Хотя конечно фильм неплох, но больше это эксперимент, который вылез на хайпе. И сказать что это революционный фильм, да не хрена, в своё время делали реалистичного и даже жестокого 007, но Лицензия на убийство бережнее относилась к старым лентам, и не открещивалась от них. Или же Только для ваших глаз, сменив тон в сторону серьезности, наоборот в прологе увязывал с прежними лентами.


Изменено: zvr2000, 15 Октябрь 2017 - 20:12


#505 omega88

omega88

    6

  • Посетитель
  • 222 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2018 - 14:01

Фига, кому то не понравилась эта часть? я удивлен. мы с братом помнится ходили на него в кино и вообще не ожидали от фильма ничего такого (ибо ж это бонд: дурацкие заставки с какимито бабами ни к чему и ни о чем, какие то чудо-машины с миниганами в прикуривателях, костюмы с лазерами в пуговицах и коньками в бондтинках) и фильм нас поразил просто. впервые это было более менее правдоподобно: боевик про крутого английского агента без всяких свистоперделок, ладно скроенный, что ты в кое то веки не закрываешь глаза прикорнуть пока там снова чтото интересное начнется. 

последним (да и единственным) бондом, который мне нравился до этого был "золотой глаз" от того же кэмпбэла. заставка там была тож дурацкая (музыка тока впервые годная была), но свистоперделок также почти не было и была куча интересного и веселого экшена (из любимого офигенная операция в начале фильма (тут те и стелс и перестрелки и погоня и прыжок за самолетом и огромный взрыв завода. вообще все что можно в одну сцену впихнули) и конечно гонки на танке по питеру (когда он там вылазит еще такой и галстук поправляет (вообще шик) )




1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru