Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Казино Рояль / Casino Royale


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
524 ответов в теме

Опрос: Казино Рояль / Casino Royale (451 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (25 голосов [96.15%])

    Процент голосов: 96.15%

  2. Стерильно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Голосовал Говно (1 голосов [3.85%])

    Процент голосов: 3.85%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Tyler Darden

Tyler Darden

    18

  • Посетитель
  • 1 859 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 20:28

А Далтон, кстати, тоже был хорош. То что зрители его не приняли - не его проблема. Вспомните Лейзенби - вот это отстой. А с Крейгом MGM ой как рискует. Ведь эта франчиза - единственное, что стабильно приносит дениги этой компании.
"Well, I ain't evil, I'm just good lookin'..." Alice Cooper, "Feed My Frankenstein"
"Я скорее не поверю Гуглу, чем Тайлеру." serialmom

#22 Экспеллиармус

Экспеллиармус

    4

  • Посетитель
  • 147 Сообщений:

Опубликовано 07 Сентябрь 2006 - 23:37

Трейлер выйдет завтра утром.
Есть три истины: моя, твоя и суровая правда.

#23 camperov

camperov

    4

  • Посетитель
  • 110 Сообщений:

Опубликовано 08 Сентябрь 2006 - 20:37

Очень хороший ролик вышел. Примерно тоже, что и в тизере, но больше и вкуснее. Ух, что-то аж прям захотелось посмотреть нового Бонда!
Bitch is hardcore! (Slither)

#24 Aртём Селлек

Aртём Селлек

    6

  • Посетитель
  • 267 Сообщений:

Опубликовано 08 Сентябрь 2006 - 20:52

А фильм и правда может получится отличный. После просмтра ролика, даже отношение к Крейгу изменилось, т.к. на роль ТАКОГО Бонда, он отлично подходит.
Joe Hallenbeck: Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck.

#25 Человек в чёрной одежде

Человек в чёрной одежде

    14

  • Посетитель
  • 1 198 Сообщений:

Опубликовано 09 Сентябрь 2006 - 12:32

Aртём Селлек

А фильм и правда может получится отличный. После просмтра ролика, даже отношение к Крейгу изменилось, т.к. на роль ТАКОГО Бонда, он отлично подходит.

Согласен. Надежды на хорошее зрелище + экшн есть и они усиливаются с каждым просмотром трейлера. ТАКОГО Бонда мало, кто ожидал. Но Крейг все равно имхо урод.
Хочу на ДРКГ в 2008-м. Пиздец как хочу.

#26 Экспеллиармус

Экспеллиармус

    4

  • Посетитель
  • 147 Сообщений:

Опубликовано 10 Сентябрь 2006 - 18:31

Таки новый постер

Опубликованное фото
Есть три истины: моя, твоя и суровая правда.

#27 Чучундрик

Чучундрик

    19

  • Посетитель
  • 2 476 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 10:47

Итак, стаж бондианы уже 44 года. Новое время - новый Бонд. И мне лицо этого Бонда нравится больше Пирсового. Не для кого не секрет, что с самого первого фильма нам показывали ненастоящего агента. Потому как настоящего за такие действия давно бы уволили. И потому, если кому надо больше осмысленности в фильме типа "быть или не бить", то ему лучше смотреть другое кино. А Бонд он должен прогресировать: красоток всё больше на шею должно вешаться, злодеи всё хитрее и уродлевее, в машине и часах всё больше хитрых штучек. Я очень надеюсь что с этим фильмом откроется третее дыхание у бондианы.

Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!

 


#28 Breeze

Breeze

    9

  • Посетитель
  • 568 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 13:44

Крэйг,на мой взгляд,выигрывает у большинства предыдущих Бондов тем, что он не слащав,лицо его еще не совсем замылено на экранах.В новом Бонде,я считаю, аспект больше ставится на реалистичность.Верю ,что выйдет качественный продукт.

#29 Vincent Wolf

Vincent Wolf
  • Прохожий
  • 7 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 15:21

Кто-то тут выступал что ни один из актеров игравших Бонда не похож на оригинал. Ага. Только вот некий Кристофер Ли, этакая живая легенда и, по совместительству, родственник Флеминга, сказал что изо всех актеров ни ваш любимый Коннери, а именно Пирс Броснан НАИБОЛЕЕ, С БОЛЬШИМ ОТРЫВОМ похож на то, что задумывал автор. Съели?

Далее -- Крейг ваш полное гавно. Абсолютное. Он может там и хороший актер, только как человек мудак и урод. Почему урод -- откройте глаза, если не видите, почему мудак -- потому что позволяет себе отпускать в прямом эфире слова типа "shit" (после того как чуть ли не обосрался после поездки на охранном катере по Темзе), посылает на хуй тех фанатов, которые считают что он не Бонд и никогда им не будет (я один из них, так что воспринимаю это лично) и заявляет что ненавидит Лос Анджелес. Далее, помимо того что он урод, он еще и начисто лишен харизмы и очарования. Он просто вышибала из бара, не более. Может быть ролик был неплох, но все кадры в которых появляется этот, так сказать, 007, просто отвратительны.
Моя теория о всем этом идиотстве в том что продюсеры поняли что хватили лишку с Броснаном и заменить его уже никогда ни на кого не смогут, так как для очень и очень многих людей он стал единственным и настоящим Бондом. Лучшим исполнителем этой роли. Они поняли что с каждым новым фильмом он будет получать все больше и больше популярности и они в любом случае обречены на провал с новым актером. Может быть они бы еще и смогли удержать планку, если бы взяли в преемники Пирса Евана Макгрегора или Хью Джекмена (мой выбор), но эти уважаемые личности по тем или иным причинам им отказали, так что оставалась только одна игра на понижение. Понижение всего. Актера (нехаризматичный урод, которого очень легко заменить на другого урода, по которому никто не будет скучать), бюджет на более маленький, а-ля Борн, который отобьется по-любому даже с таким Бондом, и единственный способ это сделать -- начать все заново. Гениальный план. Рискованный, но гениальный. Признаю. Да вот только жаль что они не думают о том что Крегги совершенно не похож на Бонда и никогда им не станет и что люди всегда будут мечтать о прежних временах.
Убийц с глиняными рожами везде полно. Бонд был один и я частично нахожу утешение в том, что Бонд -- настоящий, классический Бонд, остановился на фильме с Пирсом Броснаном, а не с кем-нибудь еще.

P.S. Киноделы уверенно роют себе могилу, показывая такие постеры как этот последний.
А вообще, если хотите узнать побольше интересного про крегги, заходите к нам в гости:
http://www.danielcraigisnotbond.com/
www.danielcraigisNOTbond.com

#30 Aртём Селлек

Aртём Селлек

    6

  • Посетитель
  • 267 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 15:36

Блин, но книга и фильм, это разные вещи, и если актёр хорошо сыграет свою роль, то не важно похож он на книжного героя или нет. Я лучшим Бондом всегда считал Коннери, а не Броснана, т.к. он Более харизматичен (хотя субьектив).
Joe Hallenbeck: Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck.

#31 Чучундрик

Чучундрик

    19

  • Посетитель
  • 2 476 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 16:11

Ну а мне вот этот "истиный Бонд" Пирс Броснан никогда не нравился. У каждого свои вкусы. Да и потом сейчас в бондиане такой экшн пошёл что ни Броснан ни Роджер Мур с их джентельменскими лицами не подойдут. Ну а Коннери слишком стар. Новое время -новые герои. Если бы Флеминг сейчас писал романы о Бонде, он бы может образ Брэда Питта перед собой держал.

Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!

 


#32 BOT

BOT

    1

  • Посетитель
  • 45 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 16:24

Далее -- Крейг ваш полное гавно. Абсолютное. Он может там и хороший актер, только как человек мудак и урод.
А вообще, если хотите узнать побольше интересного про крегги, заходите к нам в гости:
http://www.danielcraigisnotbond.com/


Специально для Vincent Wolf:

1) По поводу ссылки: "Вы попытались получить доступ к адресу http://www.danielcraigisnotbond.com/, который сейчас не доступен. Убедитесь, пожалуйста, что веб-адрес (URL) введен правильно и затем попытайтесь загрузить страницу еще раз."

2) По поводу "урод". Вам еще не надоело видеть на экране гламурненьких девочек и мальчиков? Может, Вам самим пойти и поработать манекеном? Да, Крэйг не красавчик, но отторжения его внешность не вызывает. наоборот, мне кажется что у него есть какая-то мужская харизма, что ли.

3) По поводу "мудак". Вы тоже не говорите на литературном русском, как я погляжу. Какие бы он словечки в адрес кого не отпускал - дело на его совести и ему решать, портить себе репутацию или нет.

4) По поводу "Он может там и хороший актер" - не знаю как для Вас, но для меня это главное и первостепенное.

P.S. После трейлера верю в успех "Казино". Хватит уже Бонду опираться на технологические штучки. Пора бы показать ум и сообразительность :) Надеюсь, что этот фильм можно будет выделить из всей Бондианы - в лучшую сторону. Ждем-с

#33 Sat

Sat

    13

  • Посетитель
  • 974 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 16:34

Странно, у меня вышеуказанный адрес спокойно открывается.

Насчёт "технологических" штучек не соглашусь, они всегда в тему. После очень бедного по этой части "золотого глаза" народ завозмущался и в следующей части "Tommorrow never dies" (кстати, одна из моих любимейших) по "штучкам" был даже перерасход =)
Лично меня раздражает, что главное преимущество Бонда - это ДАЛЕКО не его ум и сообразительность (местами попадается на тупейшие уловки), а его банальная ПРУХА, по нему никто в упор попасть не может и у него всегда находится выход из ситуации. С разнообразными гаджетами этот эффект хотя бы отчасти сглаживается.

По поводу "урод". Вам еще не надоело видеть на экране гламурненьких девочек и мальчиков?

Не в этом даже дело. Кристофер Уокен тоже далеко не "красафчег", но его мордаху хочется видеть почти в каждом фильме (хотя, помнится, в бондиане он уже отметился) =)
Крейг совсем не смотрится =\
По крайней мере, пока.
Justice is coming to all of us. No matter what the fuck we do.

#34 Vincent Wolf

Vincent Wolf
  • Прохожий
  • 7 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 22:47


Далее -- Крейг ваш полное гавно. Абсолютное. Он может там и хороший актер, только как человек мудак и урод.
А вообще, если хотите узнать побольше интересного про крегги, заходите к нам в гости:
http://www.danielcraigisnotbond.com/


Специально для Vincent Wolf:

1) По поводу ссылки: "Вы попытались получить доступ к адресу http://www.danielcraigisnotbond.com/, который сейчас не доступен. Убедитесь, пожалуйста, что веб-адрес (URL) введен правильно и затем попытайтесь загрузить страницу еще раз."

2) По поводу "урод". Вам еще не надоело видеть на экране гламурненьких девочек и мальчиков? Может, Вам самим пойти и поработать манекеном? Да, Крэйг не красавчик, но отторжения его внешность не вызывает. наоборот, мне кажется что у него есть какая-то мужская харизма, что ли.

3) По поводу "мудак". Вы тоже не говорите на литературном русском, как я погляжу. Какие бы он словечки в адрес кого не отпускал - дело на его совести и ему решать, портить себе репутацию или нет.

4) По поводу "Он может там и хороший актер" - не знаю как для Вас, но для меня это главное и первостепенное.

P.S. После трейлера верю в успех "Казино". Хватит уже Бонду опираться на технологические штучки. Пора бы показать ум и сообразительность :) Надеюсь, что этот фильм можно будет выделить из всей Бондианы - в лучшую сторону. Ждем-с



1) Адрес прекрасно работает, попытайтесь с другого компа.

2) Я не считаю Пирса "гламурьненьким" красавчиком. Он такой каким и должен быть настоящий Джемс Бонд. Идеальный Джеймс Бонд. Я сам ненавижу гламурненьких красавчиков, но Пирс сочетает в себе все элементы необходимые для роли. Никакая нормальная женщина никогда не западет на Крейга. Он - урод и это просто глупо отрицать. Хотя вы правы, это дела вкуса, но не настолько же! Мне вот например совершено не нравится Клайв Оуэн, но я бы совершенно не стал возмущаться если бы на роль Бонда взяли его. Особенно я возмущаюсь по поводу того что Пирс, будучи самым популярным актером когда-либо играющим эту роль, (единственный изо всех ЛЮБИЛ свою роль, ХОТЕЛ развить ее в лучшую сторону, ПРЕДЛАГАЛ те идеи, которые кстати, были нагло сворованы у него продюсерами франчайза и использованы в новом фильме) был выставлен за дверь несмотря на то, что именно благодаря ему Бонд не только не умер как франчайз, а смог обратно достичь той популярности, что была у него в лучшие его годы. А теперь подумайте, смог бы Крейг это сделать для Бонда? Тем более в наше, пресыщенное спецэффектами и разными экшн-фильмами времена! НЕТ! Да что Крейг, смог бы сам Коннери вернуть и удержать несмотря на все, как многие говорят, слабые фильмы (лично я не согласен -- "Tomorrow never Dies" и "The World is Not Enough" мои самые любимые Бондовские фильмы) такой интерес к сериалу? Я имею ввиду конечно если бы Коннери только пришел к роли, а не был бы уже известен. Да и то не факт, Бриллинты навсегда что-то особо не зажгли в кассе. А за то что Пирс смог превратить откровенно слабый Die another Day из потенциально провального в самый коммерчески успешный фильм сериала (а я думаю никто не будет спорить с тем что это ЕГО заслуга), продюсеры должны были на него молиться и уламывать его остаться в сериале пока он не будет еле двигаться как Льювелин в его последние годы. Джеймс Бонд был личностью. Фразы ""Bond. James Bond" и "Vodka-martini. Shaken, not stirred" являются нестареющей классикой и если это не нравится вам и еще паре людей, остальные несколько миллионов фанатов ждут их в каждом новом фильме с нетерпением. Ждали....

3) Исправил. Ни с литературным русским ни с английским у меня проблем нет, просто наболело уже это все. Год тому назад весь мир выл и стенал о возмущения, а теперь все в восторге и ждут с нетерпением! Хотя за этот год НИЧЕГО не изменилось! Сейчас бы всем людям собраться и забойкотить этот чертов Казино Ройяль, чтоб Брокколи с ее Крегги катились в бездну, а вы нет... Год-два тому назад пели диферамбы Броснану, теперь восхваляете крейга, еще через 5 лет будете визжать от восторга при виде еще одного новичка... Толпа. Тупая, легко убеждаемая, лишенная своего мнения толпа.

4) Это важно. Вы знаете... Я слышал что Том Хенкс очень хороший актер. Давайте возьмем его на роль Бонда!

И относительно P.S. и "штучек". Тут немного отвлечемся...... Это уже идет в сторону того что в последнем фильме была невидимая машина, какая ерунда-бла-бла-бла... Была такая ситуация однажды... Эм... Мунрейкер. Черезчур насыщенный спецэффектами абсолютно нереалистичный фильм. Тем не менее ничто не помешало им снять сразу после этого фильма "For your eyes only" во всех отношениях прекрасный фильм, в котором Бонд не использовал асолютно никаких гаджетов. Ничто не мешало продюсерам сделать то же самое со следующим Пирсовским фильмом. Поймите, Бонд -- это огромная фанбаза и ответственность перед людьми. Продюсеры не имели никакого морального права менять его образ, начинать все сначала и оскорблять фанатов кастингом Крейга. И истории типа "мы провели полгода пытаясь придумать новый сценарий, но не смогли, какая досада!" здесь не работают, ибо это есть абсурд. Вот человек, английский профессор, сам как я понимаю немного писатель, предложил навскидку сразу несколько идей для будущих фильмов про классического Бонда: http://johntowers007...7_Ideas_for_007

А теперь посмотрите на эти картинки и скажите мне, вы правда сможете воспринимать ЭТОГо человека серьезно? А ведь тут даже нигде не применен фотошоп..........:
http://www.danielcra...ksLikeCrap.html

А теперь посмотрите на это лицо, в эти глаза и скажите что он "гламурненьктй красавчик который не брутален, не похож на убийцу, и т.д. и т.п." Крейгу до такого, вы уж извините мой нелитературный русский, срать и срать...

Прикрепленные файлы:

  • Прикрепленный файл  bond.jpg   41,88 Кб   45 раз скачано

Изменено: Vincent Wolf, 11 Сентябрь 2006 - 22:48

www.danielcraigisNOTbond.com

#35 Хазимир Фенринг

Хазимир Фенринг

    16

  • Посетитель
  • 1 418 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 23:32

Vincent Wolf, уж извините, но у меня сложилось впечатление, что Вы просто ёбнутый на голову фанат Пирса Броснана в роли Бонда. Что-либо Вам аргументировать просто бесполезно. Подобные Вам будут всегда обвинять Джексона в глумлении над Властелином Колец, клясть и честить Джорджа Лукаса за Новую Трилогию и т.п.
Искренне желаю Вам не получить сердечный приступ в том случае, если (даже не "если" а "когда") Казино Руаяль соберет большую кассу и Крейга подпишут еще на 3-4 серии)

и да, чуть не забыл

Никакая нормальная женщина никогда не западет на Крейга

Новости медицины: в психиатрических лечебницах при обследовании женщин приняли на вооружение новый метод - женщинам показывают фотографию Даниэля Крейга и спрашивают, нравится ли он им. В случае утвердительного ответа вызывают санитаров и женщину в смирительной рубашке препровождают в палату с мягкими стенами.

Изменено: Хазимир Фенринг, 11 Сентябрь 2006 - 23:35

Черт бы тебя побрал, Хазимир! - в сердцах воскликнул кронпринц

#36 elizbar

elizbar

    8

  • Посетитель
  • 410 Сообщений:

Опубликовано 11 Сентябрь 2006 - 23:38

А теперь посмотрите на эти картинки и скажите мне, вы правда сможете воспринимать ЭТОГо человека серьезно? А ведь тут даже нигде не применен фотошоп........
http://www.danielcra...ksLikeCrap.html
А теперь посмотрите на это лицо, в эти глаза и скажите что он "гламурненьктй красавчик который не брутален, не похож на убийцу, и т.д. и т.п." Крейгу до такого, вы уж извините мой нелитературный русский, срать и срать...

бред какой-то. вот делать людям нечего! сайт сваяли... опускают человека раньше времени. подождите - выйдет фильм, а там уж видно будет - кто есть "настоящий" бонд.
а стоп-кадров со смешными гримасами Пирса Броснана я тоже бы мог выложить, будь у меня хоть один фильм с его участием... мне вот из "бондов" (после Роджера Мура и Шона Конери) Тимоти Далтон понравился, а Броснан - ну ни как - видел с ним полтора фильма - остальные смотреть нет ни малейшего желания. Может дело не в нём, в глупых сценариях, но Пирса, после "бондов" я серьёзно не воспринимаю.
"Хо-хо-хо! Теперь у меня есть автомат..." © "DH- 1"

#37 КаггиКарр

КаггиКарр

    7

  • Посетитель
  • 325 Сообщений:

Опубликовано 12 Сентябрь 2006 - 01:20

почему мудак -- потому что позволяет себе отпускать в прямом эфире слова типа "shit" (после того как чуть ли не обосрался после поездки на охранном катере по Темзе), посылает на хуй тех фанатов, которые считают что он не Бонд и никогда им не будет (я один из них, так что воспринимаю это лично) и заявляет что ненавидит Лос Анджелес.


Блин, я смотрю Крейг наш человек! Подумаешь матом ругается, я бы тоже не удержался в прямом эфире ляпнуть парочку, Всеяредакция тоже любит посылать фанатов нахуй...
Одно мне непонятно. Причём тот Лос-Анджелес? Бонд - англичанин, Крейг - англичанин, с чего им любить этот город?
Будь ты проклят, Аквачист!

#38 Чучундрик

Чучундрик

    19

  • Посетитель
  • 2 476 Сообщений:

Опубликовано 12 Сентябрь 2006 - 10:57

Vincent Wolf, Искренне желаю Вам не получить сердечный приступ в том случае, если (даже не "если" а "когда") Казино Руаяль соберет большую кассу и Крейга подпишут еще на 3-4 серии)

А потом, когда Крейга на другого актёра заменят, он с пеной у рта будет доказывать почему Крейг хорош, а новый актёр чмо. :)

Надо сайт организовать www.wzhopypirsabrosnana-craigisnewbond.com

Изменено: Чучундрик, 12 Сентябрь 2006 - 13:12

Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!

 


#39 Жаркович

Жаркович

    20

  • Посетитель
  • 2 814 Сообщений:

Опубликовано 14 Сентябрь 2006 - 11:36

Эм. Можно мини вопросик? Я надеюсь никому не помешаю? Так вот. Насколько мне известно, то Казино "Рояль" это первая книга о Бонде. Таки вот, что мне интересно. В этом фильме у него будут навороенные гаджеты навороченный Aston Martin DBS, (!)НО(!) в фильмах по книгам которые идут после Казино рояль, он ходит практически без гаджетов и ездит на всяком старье. Неувязочка какая-то или это я очень сильно тормужу аки Дум 3 на 486-ом?
...ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw...

#40 Человек в чёрной одежде

Человек в чёрной одежде

    14

  • Посетитель
  • 1 198 Сообщений:

Опубликовано 14 Сентябрь 2006 - 12:26

Жаркович
Потому, что Казино Р. это:
- последнее о Бонде, что еще не экранизировали по-настоящему (старую пародию не считаем)
- без гаджетов и т.д. Бонда никто уже хавать не будет
- следующие фильмы о 007-м будут либо писаться с чистого листа, либо окажуться римейками старой классики
Хочу на ДРКГ в 2008-м. Пиздец как хочу.


0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru