Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Лучший режиссёр


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
209 ответов в теме

Опрос: Режиссеры "Гарри Поттера" (232 пользователей проголосовали)

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Vanes

Vanes

    5

  • Посетитель
  • 163 Сообщений:

Опубликовано 22 Август 2006 - 10:24

(кнопка new pool по-моему отсутствует,по этому голосования не вышло....)

кто-то любит досканальный экранизации Криса Коламбуса,не зряже его прозвали "ксероксом"(где-то я читал что так иногда его кто-то называет).Всё-таки какбы его многие не ругали,первые два фильма вышли чудесными семейными сказками,да и потом все основ этого сериала положил именно он...
кому-то нравится вариант Куарона,где огромный акцент сделан не на событиях(нет,их,события,куарон обыграл сдорово,супер!..),а на персонажах,на их внутреннем мире,очень чётка показано начало переходного возраста(особенно ЧЁТКО мы это видим благодаря груди мисс Уатсон,которая всё росла и росла на протяжении "узника азкабана"-наверняка мексиканский черть хотел и её,грудь,подчеркнуть в фильме),показано,что детсво заканчивается,как правильно сказал Куарон,"в этом возрасте монстр больше не живёт в шкафу,он живёт внутри тебя".
а кто-то обожает детище Ньюэлла:активное,забавное,в конце даже страшное и трагичное.Потрясающие спец.эффекты,задания поставленны на пять!с материалам про дракона Ньюэлл вообще распорядился мастерски!Ральф Файнс в роли Вольдеморта потрясающ!о лучшем "дяде Володе" и не мечтать!...ну а о чувстве юмора господина Ньюэлла я вообще молчу...но мне кажется,что когда смотришь кубок,предварительно пересмотрем узника,замечаешь,что чего-то у Ньюэлла не хватает...наверно,силя,который был у Куарона...но это ИМХО,не обращайте внимания.

так ктоже ваш любимчик?и почему?или вы всех любите?всех готовы принять?....
"Good morning,starshine.The Earth says hello!"...........Willy Wonka(Johny Depp),"Charlie and his FUCKING chocolate factory"

#2 северус

северус

    12

  • Забанен
  • 878 Сообщений:

Опубликовано 22 Август 2006 - 11:50

Ну, начну расплывчито... Коламбуса уважаю, за то что он построил этот замечательный волшебный мир. Но и проклинаю за уж очень точное цитирование первоисточника. Однако, против факта не попрешь, лучшии - Куарон. Он просто молодец. По сравнению с ним, 1, 2 фильмы - это мультфильмы от Диснея. У Поттера, которого поставил Куарон появилась "душа". это не простое копирование, а нечто более самостоятельное... К тому же ,на мой взгляд, В Узнике присутствует смесь тех качеств которые нужны для хорошего фильма. Это и эмоциональность, атмосфера и многое другое... Не пропустим и Ньюэла... Его недастаток ,мне кажется, в том , что фильм стал ближе к Коламбусу и дальше от Куарона. Мотивировать ничем не могу, потому что это мнение основано чисто на моих ощущениях. Кубок тоже очень хорош, но чего то не хватает.... Вобщем, Куарон the best
"Перелетные совы с печальными криками улетали на юг."

"Гарри с трудом привязал к посылке лапу Букли. Сова недовольно клюнула его в шею."

#3 КаггиКарр

КаггиКарр

    7

  • Посетитель
  • 325 Сообщений:

Опубликовано 22 Август 2006 - 16:44

Я тоже за Куарона - очень мне нравится его видение Поттерианы, и кинематографический стиль (особенно сцена с богартом). Ньюэлл тоже неплох...
Будь ты проклят, Аквачист!

#4 SLK

SLK

    7

  • Посетитель
  • 363 Сообщений:

Опубликовано 22 Август 2006 - 18:25

В сцене, где Рон и Гарри так переживают за отсутствие спутниц для балла и Фред (или Джордж) прямо на глазах Рона приглашает Анджелину Джонсон - Нюэлл понравился мне своей демонстрацией некоторой простоты персонажей .
В сцене, где Гарри надувает свою тётушку и та уплывает в небеса под оперную композицию - Куарон мне понравился своим этаким "трэйлерообразным" завершением .
В сцене, где живой "Форд Англия" симметрично выкидывает Гарри и Рона из салона - Коламбус мне понравился своим милым юмором .
Ну может и Йетс нас чем-то удивит ...

#5 SemidarknessJackal

SemidarknessJackal

    2

  • Посетитель
  • 59 Сообщений:

Опубликовано 22 Август 2006 - 20:44

Цитата
особенно ЧЁТКО мы это видим благодаря груди мисс Уатсон,которая всё росла и росла на протяжении "узника азкабана"

Остро, но верно подмечено.

Умеренная эротика, имхо - обязательная составляющая хорошего фильма.
Хорошего всевозрастного фильма для широкой аудитории.
Такая же важная составляющая, как отрицание отчаяния, излишнего насилия и т.д.



Есть пара мелких нареканий к "Узнику Азкабана"... Но настолько мелких, что и говорить о них неохота.
К Крису Коламбусу и Майку Ньюэллу нареканий чуть больше.


Не буду говорить, что другие режиссёры сняли плохо.
Но Альфонсо Куарон снял чуть-чуть лучше. :)

#6 danym

danym

    15

  • Посетитель
  • 1 305 Сообщений:

Опубликовано 22 Август 2006 - 22:46

Сложный вопрос.

Самый талантливый режиссер из тройки - однозначно Куарон. Его фильм не стыдно показывать любителям серьезного КИНО; за его камеру действительно положено иметь номинации; постановка, декорации, цвета - все на высшем уровне. ЗачОт.

Тем не менее, на мой вкус, в случае с ГП произошел небольшой конфликт интересов. Проблема как раз в том, что Куарон - слишком талантлив; ему захотелось снять свой собственный, фирменный ФИЛЬМ. А ведь это все-таки не совсем отдельное кино - это экранизация книги Роулинг. Это налагает определенные рамки, и Куарон на них, ИМХО, наплевал.

Мое мнение: лучший режиссер (из троих) - Куарон, но лучший режиссер для ФИЛЬМА О ГАРРИ ПОТТЕРЕ - Ньювелл.

Изменено: danym, 22 Август 2006 - 22:52

"If you don't think your life is wort more than someone else's - sign your donor card and kill yourself"
- Gregory House

"Never start with the head, the victim gets all fuzzy..."
- The Joker

#7 str

str

    11

  • Посетитель
  • 788 Сообщений:

Опубликовано 22 Август 2006 - 22:50

Куарон. Третья книга - одна из самых любимых, поэтому с трепетом ждал в свое время 3 фильм. Альфонсо не разочаровал. Можете меня бить, но в отличии от 4 фильма я не ощутил в нем этакой рванности, т.е. фильм смотрится как единное целое, а не как трейлер. Ньюэлл порадовал сценой с драконом, но разочаровал многими другими вещами. Перечислять не хочется, так что закончу на этом. (:
Stay hungry. Stay foolish. (Whole Earth Catalog. Stewart Brand)

#8 A. Smith

A. Smith

    29

  • Посетитель
  • 7 124 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 00:45

В принципе все всё сказали. Скажу так, мне нравится стиль Куарона, не нравится последовательная цитируемость Коламбуса, его разделение фильма на главы. Мне фиолетов Ньюэлл, потому что выдающегося ничего не было, но он и не испортил.

PS А вообще даёшь Бёртона....
"Be sure your sin will find you out."
滚鸡巴蛋

#9 angelок

angelок

    6

  • Посетитель
  • 228 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 01:14

Смотрю первый и второй фильм зимой(снежной)-чудесная сказака

,четвертый когда есть свободный вечер.-приятно провести время

третий-когда я свободна - насладиться фильмом где есть и сказка и динамичность и что-то свое,


Цитата
PS А вообще даёшь Бёртона....

Не лишайте людей права поплакать и пожалеть бедного Гарри.который умрет(наверное) за правое дело sad.gif((((((((
В мире очень много психов.
Каждый пятый - это псих.
Говори со мною тихо
Может я один из них..

#10 Ekskurs

Ekskurs

    16

  • Посетитель
  • 1 599 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 01:30

Цитата
Не лишайте людей права поплакать и пожалеть бедного Гарри.который умрет(наверное) за правое дело ((((((((

Ну откуда у вас такой скептицизм, мне кажется что Гарри не умрет и госпожа Роулинг сама сказала, что пощадит того кого хотела раньше убить. Ну как же пророчество - ОДИН из них должен умереть, ну не верю, что Волдеморт останется в живых!
Альфонсо Куарон выделился именно благодаря своему видению этой истории
Цитата
Тем не менее, на мой вкус, в случае с ГП произошел небольшой конфликт интересов. Проблема как раз в том, что Куарон - слишком талантлив; ему захотелось снять свой собственный, фирменный ФИЛЬМ. А ведь это все-таки не совсем отдельное кино - это экранизация книги Роулинг. Это налагает определенные рамки, и Куарон на них, ИМХО, наплевал.

Мое мнение: лучший режиссер (из троих) - Куарон, но лучший режиссер для ФИЛЬМА О ГАРРИ ПОТТЕРЕ - Ньювелл.


Да согласен, про замысловатость Альфонсо, но в этом то фишка в непохожести, хотя если верить статистике самыми прибыльными
оакзались 1 и 4 часть, значит и режиссеры там лучшие...

- Скажи мне, стрелок, мир кончится в огне или во льду?


#11 danym

danym

    15

  • Посетитель
  • 1 305 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 02:43

Цитата(A. Smith @ 22 August 2006, 21:33) <{POST_SNAPBACK}>
PS А вообще даёшь Бёртона....

Дело говоришь. Маэстро, небось, берегут для готичного финала (его женушка с собой в итоге и притащит). =)

А каким бы чудным вышел первый фильм, если бы его снимал Бертон!.. Мечты, мечты.
"If you don't think your life is wort more than someone else's - sign your donor card and kill yourself"
- Gregory House

"Never start with the head, the victim gets all fuzzy..."
- The Joker

#12 SLK

SLK

    7

  • Посетитель
  • 363 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 05:13

Даешь Стивена Спилберга, Роберта Земекиса или Джеймса Кэмерона ! ! !

Первый : известен своей качественой фантастикой и оригинальными идеями, будь он таким плохим, как с недавнего времени говорят - он бы не был так знаменит .
Подкачал : "Терминал" с Томом Хэнксом явное разочарование, романтическая комедия - жанр явно не для спилберга ;

Второй : снимает редко, но метко . Имеет на своём счету несколько неоспоримых шедевров и считается одним из самых "качественых" режиссёров Голливуда .
Подкачал : Недавний "Полярный Экспресс" с тем же Хэнксом не оправдал ожиданий, а мог ;

Третий : наилучший вариант ! Человек - шедевр, на счету всего несколько фильмов, но прославивших его не хуже Спилберга !
Не подкачал .

Вывод : попытатся всунуть в проект Кэмерона, если нет, то предложить Земекису, тот откажится ? - отдать Спилбергу ко всем чертям ! ! !

#13 Vanes

Vanes

    5

  • Посетитель
  • 163 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 10:29

Цитата
хотя если верить статистике самыми прибыльными оакзались 1 и 4 часть, значит и режиссеры там лучшие...

ну и причём здесь это?...то что первый фильм собрал такую кассу-естественно,а то что четвёртый собрал тоже нефиговую кассу,тут в первую очередь,как мне кажется,сыграла роль отличная рекламная компания,а во вторую(ИМХО)потрясный фильм Куарона(чей фильм,тоже ИМХО,собрал гораздо меньше денег из-за тайной комнаты),после которого(как писали в некоторых рецензиях)"людям захотелось добавки"

Изменено: Vanes, 23 Август 2006 - 10:31

"Good morning,starshine.The Earth says hello!"...........Willy Wonka(Johny Depp),"Charlie and his FUCKING chocolate factory"

#14 КаггиКарр

КаггиКарр

    7

  • Посетитель
  • 325 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 16:10

Цитата
а во вторую(ИМХО)потрясный фильм Куарона

Ага, верно, я тоже на Кубок огня пошёл, потому что надеялся увидеть фильм не хуже Куароновского. И он не разочаровал, но всё же у Куарона было лучше.
А вот Камерон мне кажется не очень бы подошёл для Поттерианы - у него как-то больше скай-фай всякий, никак не сказки, хоть и мрачные. Вот Спилберг мог бы (он ведь собирался снимать первый фильм, но отказался, кажется тогда, когда Хэйли Джоэла Осмента не взяли на роль Поттера по понятной причине - "а ты, черезчур американец!"). Земекис (вспоминает "Кто подставил Кролика Роджера?") неплохой вариант, (вспоминает "Полярный экспресс") но сдулся в последнее время. Однозначно на ура был бы Питер Джексон или Гильермо дель Торо (он кстати и уговорил Куарона заняться Узником), но им сейчас не до Поттера. Ещё круто было бы если бы Жан Пьер Жене стал одним из режиссёров Поттерианы. Но это меня уже чё-то клинит...
Будь ты проклят, Аквачист!

#15 Sheila Parker

Sheila Parker
  • Прохожий
  • 4 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 16:20

Куарон.

На первых двух сериях "Поттера" я заснула, а третья меня так порадовала, что я сразу же после нее взялась таки читать литературный первоисточник.

У Ньюэлла есть действительно хорошие сцены (к примеру, бал, или хотя бы знаменитая истерика Гермионы), но в целом фильм, по-моему, получился скомканным и недостаточно глубоким, в противовес книге, которую я считаю действительно литературным успехом Роулинг.

#16 SLK

SLK

    7

  • Посетитель
  • 363 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 17:41

Цитата
знаменитая истерика Гермионы
это на мой взгляд худший эпизод фильма ! - просто ссора высосаная из пальца ... очень не убедительная сцена !

#17 Kokolaker

Kokolaker

    10

  • Посетитель
  • 635 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 21:17

Куарон мне, как и весь его фильм, не понравился. И его видение мира ГП тоже не понравилось. Коламбус, хоть трижды ксерокс, все-таки снял достойные сказки - а первые книги сказки и есть, ничего не поделаешь. А лучший режиссер по-моему Ньюэлл. К тому же он человек простой и веселый, судя по допам на диске к ГП4
We that are strong ought to bear the infirmities of the weak and not to please ourselves. Romans 15:1
We boil at different degrees. Ralph Waldo Emerson
It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt. Mark Twain
Wit beyond measure is man's greatest treasure. J.K.Rowling

http://srg-bychkoff.livejournal.com/

#18 Vanes

Vanes

    5

  • Посетитель
  • 163 Сообщений:

Опубликовано 23 Август 2006 - 22:46

как раз-таки сцена очень эмоциональная и очень правдоподобная.Ньюэлл в этом фильме выжил из актёров всё.
"Good morning,starshine.The Earth says hello!"...........Willy Wonka(Johny Depp),"Charlie and his FUCKING chocolate factory"

#19 SLK

SLK

    7

  • Посетитель
  • 363 Сообщений:

Опубликовано 24 Август 2006 - 00:16

Цитата
как раз-таки сцена очень эмоциональная и очень правдоподобная.Ньюэлл в этом фильме выжил из актёров всё

Смех да и только ... Вглядись. Из-за чего там у Гермионы истерика ? Из-за того, что Рон не пригласил её на бал ? Или из-за того, что не согласился идти к ним с Виктором ? смешно ...

#20 SemidarknessJackal

SemidarknessJackal

    2

  • Посетитель
  • 59 Сообщений:

Опубликовано 24 Август 2006 - 00:28

SLK и Vanes, вы оба правы с разных сторон предмета.
Чего спорить-то зря?

SLK, как ты верно подметил, причина истерики бредовая.

Vanes, сцена снята хорошо, согласен.

Так что тут так: снято хорошо, сыграно отлично, а логическая необходимость сцены отсутствует наглухо.

Изменено: SemidarknessJackal, 24 Август 2006 - 00:29



3 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 3 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru