659 ответов в теме

[Myth]

Первые строки старт поста посмотри. Или тут уже нельзя рассуждать о потенциале материала в плане экроанизации и тд?)

Посмотрел. Вероятно не туда и не тем местом, но ничего подобного там не значится. Ветка ГП, какие еще потенциальные экранизации ДРУГИХ книг?

 

Будет странно, если Ворнеры не анонсируют экранизацию. По-моему, Cursed Child лучше всего чувствовал бы себя в виде летнего блокбастера.

Ворненры зарегистрировали торговую марку фильма, новость где-то была.

Изменено: Myth, 04 Август 2016 - 22:52

[MemphisRains]

Myth

Блеать, я лишь тему прочел

[A. Smith]

Будет странно, если Ворнеры не анонсируют экранизацию. По-моему, Cursed Child лучше всего чувствовал бы себя в виде летнего блокбастера.

 

Ворненры зарегистрировали торговую марку фильма, новость где-то была.

Да, это явно лишь вопрос времени, но учитывая, что нам не видать предыдущих актёров на этих ролях, причём, как минимум двух точно, долгого времени.

 

Не понимаю, почему все так вдруг прицепились и навешивают ярлыки, фанфик не фанфик. Никто и не обещал чего-то огого, тем более это транскрипт пьесы и это смотреть нужно или пользоваться своей фантазией, дописывая всё, что не стала писать автор в этот раз. 

Изменено: A. Smith, 07 Август 2016 - 14:02

[FarShpatel]

Не понимаю, почему все так вдруг прицепились и навешивают ярлыки, фанфик не фанфик. Никто и не обещал чего-то огого, тем более это транскрипт пьесы и это смотреть нужно или пользоваться своей фантазией, дописывая всё, что не стала писать автор в этот раз. 

Ну, там и того, что написано, достаточно, чтобы отправить всю вселенную "Гарри Поттера" - со всеми её допущениями и сказочностью -  в одну огроменную логическую дыру.

[A. Smith]

В смысле из-за перемещений во времени что ли? Из-за этого?

[FarShpatel]

Ну да. Ведь теперь каждый может обзавестись маховиком времени, позволяющим без ограничений (или с небольшими ограничениями - зависит от модели) перемещаться в прошлое и менять историю.

[MirF]

Да, при том насколько я помню, маховиком времени нельзя было изменить историю.

[Total]

Ну а в 3 книге что было

[A. Smith]

Ну да. Ведь теперь каждый может обзавестись маховиком времени, позволяющим без ограничений (или с небольшими ограничениями - зависит от модели) перемещаться в прошлое и менять историю.

 

Что значит каждый или мы разные книги читали?

[FarShpatel]

Что значит каждый или мы разные книги читали?

Ну, например, рандомный чувак, арест которого является фактической завязкой сюжета. И Драко, у которого абсолютно случайно дома завалялась колекционная модель, которая работает вообще без всяких ограничений. И это только в рамках одной небольшой истории.

 

Ну а в 3 книге что было

В третьей книге маховик позволял перемещаться только на несколько часов назад и, насколько я помню, в этом промежутке времени образовывалась смосогласованность, и события на самом деле не менялись.

[MirF]

Ну а в 3 книге что было

Они не меняли прошлое. Оно уже было изменено. Время - прямая линия все дела.

Изменено: MirF, 22 Август 2016 - 17:44

[Total]

Ну тут они по сути тоже не поменяли ничего, в конце же пришли к той же точке

[Christians_Inferno]

[color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]7 декабря выйдет в супер переводе Спивак. История про юного Альбуса Злодеуса. "Достойному" тексту "достойный" перевод[/color]

Прикрепленные файлы:

•  EXyrQPkizkc.jpg   147,64 Кб   0 раз скачано

[A. Smith]

По узнику Азкабана провальная и забавная логика

 

Фред и Джордж могли на карте каждую ночь на протяжении трёх лет видеть, как Рон спит с мужчиной по имени Питер Петигрью, и ни разу не сказали об этом.

[Извр]

http://hpclub.ru/10028/ обложки к финскому изданию ГП

[vitalikpan2007]

http://hpclub.ru/10028/ обложки к финскому изданию ГП

Визуализация Амбридж особенно порадовала) Я даже сначала подумал что это великан-брат Хагрида.

[Николаич]

Полистал я книжку "ГП и Проклятое Дитя" в магазине. Это просто ад. Я не читал других переводов госпожи Спивак, но осуждаю, расстрелять выглядит так, как будто человек скопировал текст из машинного переводчика, чутка поправил стиль и отдал в печать. Очень плохо. Так мог бы перевести, наверное, я, если бы мне дали перевести пьесу, но точно бы постеснялся такое кому-либо показывать. А тут работа профессионального переводчика, а не wtf-dude из Сети. Пора в Коксврот.

 

Уверен, с переводом Росмэн продажи были бы лучше, чем с переводом Спивак.

 

 

Смысл по сотому разу обсуждать несбыточное? "Махаон" не может издавать перевод Росмэна, у него нет прав на перевод и нет разрешения от агента Роулинг на издание того перевода.

 

 

так что нет смысла переживать. читайте с думбльдорами и хогварцами