Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Кочевник


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
20 ответов в теме

Опрос: Кочевник (47 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. Стерильно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Говно (2 голосов [100.00%])

    Процент голосов: 100.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Simba

Simba

    15

  • Посетитель
  • 1 385 Сообщений:

Опубликовано 14 Ноябрь 2020 - 00:05

Фильм-побратим "Викинга". Нету грязи, религиозного пафоса, но в общем то же самое. Такой же монстрообразный проект с зашкаливающими амбициями.
Удивляет, что казахов и джунгаров играют мексиканцы и гавайцы. Это в фильме, который позиционировался как национальный героический эпик, который должен был вызывать гордость за прошлое народа. Причем еще смешнее, именно иностранцы сыграли в фильме лучше местных, запоминаются после просмотра только они, виден профессиональный уровень. Особенно выделяется Джейсон Скотт Ли в роли мудреца, душевно сыграл. Марк Дакаскос в роли вояки-злодея тоже хорош, но ненадолго. А вот мексиканцы на главных ролях даром что непохожи на местных, так еще пластикой и мимикой выдавали гопников с улиц Лос-Анджелеса. Им бы стволы заместо мечей и тачку размалеванную вместо коней.
Сюжет дико пафосный, повествование рваное, декорации бедные, батальные сцены редкие и в стиле "Матрицы". С историчностью авторы провалились, если бы я не знал основную канву исторических событий и географию действия, вообще бы ничего не понял. Ну и средний зритель конечно остался в непонятках.
3/10



1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru