Киану Ривз
#41
Опубликовано 05 Ноябрь 2006 - 19:12
Отсюда, мать твою, выход только через крышу. Д. Лундгрен
© команда КВН "Прима" Курск
#42
Опубликовано 06 Ноябрь 2006 - 23:22
Джеки Чан уже давно в разряде "глыба и матерый человечище", возможно, не Актер с большой буквы, но его вклад в кино ничуть не меньший, чем у многих любимцев эстетов.По поводу человека, не занимавшегося боевыми искусствами. У меня в принципе к нему претензий нет, но не делать же теперь из Джеки Чана великого актера за то, что он сделал такой трюк, который до него никто никогда не делал.
Пересмотри классическую трилогию (это которая "Звездные войны"). Потом расскажешь о тончайших нюансах актерской игры уровня шекспировского театра и глубинном проникновении в образы, а также - умело показанной драме личности.для главной роли в такой эпопее, оторая уже стала событием десятилетия, как минимум - мало, критически мало.
Ривз - часть этого стиля, причем - неотъемлемая.через какое-то время матрица не будет ассоциироваться с Ривзом, а пожалуй с Вачовскими, Уивингом, стилем.
#43
Опубликовано 06 Ноябрь 2006 - 23:43
Это сильно. РеспектПересмотри классическую трилогию (это которая "Звездные войны"). Потом расскажешь о тончайших нюансах актерской игры уровня шекспировского театра и глубинном проникновении в образы, а также - умело показанной драме личности.
#44 (Гость) Spravedlivy *
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 00:28
Пересмотри классическую трилогию (это которая "Звездные войны"). Потом расскажешь о тончайших нюансах актерской игры уровня шекспировского театра и глубинном проникновении в образы, а также - умело показанной драме личности.
Зачем? Там этого нет, ежу понятно, и упор-то делался не на это. Я что, когда-либо сказал, что "ЗВ - это да, это трилогия, так трилогия, а матрица по сравнению - пшик" или сказал, что "матрица не стала событием, а вот ЗВ до сих пор носит толпы фанатов". Да нет. Матрица умнее пожалуй, а бешеных фанов ЗВ я никогда не понимал, да хороший фильм, преимущественно потому что перепрыгнул технологическую планку своего времени,а не потому что там гениальная игра актеров или суперглубокая мысль заложена, всё там нормально. Кто-то вообще из Силы религию сделал и живёт в ней. О том, что там Харрисон Форд играл я нисколько не жалею, о Хэмилле - пожалуй. О Уивинге или Фишберне - не жалею, о Ривзе - пожалуй.
#45
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 01:45
Ой, как мне нравится, когда сравнивают каждую из "Матриц", ржу каждый раз...
滚鸡巴蛋
#46
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 04:34
#47
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 12:56
Ты думаешь, что упор на актерскую игру делался в "Матрице"? ;) Я скажу сейчас страшную вещь, но я полагаю, что любой фильм следует рассматривать как единое целое, а не препарировать на составные. Препарирование возникает тогда, когда фильм не захватывает, и ты начинаешь отстраненно анализировать актерские работы, где кто дотянул, а где - не дотянул.Зачем? Там этого нет, ежу понятно, и упор-то делался не на это.
Хороший фильм - это гармоничный фильм.
Так вот, "Матрица" - гармонична, в ней все идеально выполняет свою роль, начиная от цветовой гаммы и выбора модели ботинок :D и заканчивая актерами в главных ролях. Никто не говорит, что Ривз - великий актер, он, как уже неоднократно здесь упоминалось, - крепкий профессионал и трудяга, однако и это не маловажно. Он не показывает в "Матрице" сверхвысот актерской игры (да это и не нужно, не "Гамлет", поди, хотя Гамлета он тоже играл), но он выполняет свою задачу.
И одно актерское мастерство тоже не обеспечивает того, что роль удастся. Мало ли хороших актеров, но почему-то на роль Смита взяли именно Уивинга. Почему? Наверное, потому, что он в видении автором соответствовал этой роли. Авторы "увидели" в роли Нео именно Ривза, а не того же Питта, значит, в их задумке именно этот актер подходит на эту роль.
С любым другим актером был бы уже другой фильм, может, лучше, может - хуже, но абсолютно другой.
#48 (Гость) Spravedlivy *
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 19:13
Не паникуйте, никто не говорит, что Матрица (первая) - плохой фильм. Фильм отличный, его стоит рассматривать, как серьёзное кинополотно и искусство, вторую и третью, скорее, как экшен и развлекалово. Есть там все составляющие, кроме харизматичного главного героя и его игры. Без Ривза был бы другой фильм - лучше. Когда он в конце псевдоумер - вам не было насрать во время самого первого просмотра? Может только за ребят обидно, команду, которая старалась. Авторы увидели Нео в Ривзе, наверное внешность у него более сурово-серьёзная, Питт как-то попсово выглядит, на гениального программиста он всё-таки малопохож. Если Нео надо было играть именно так, как играл Ривз, то вопрос именно к игре, не к внешности, не к прочим составляющим успеха матрицы - кто так не может? (разумеется, понимаете, что варианты типа: Эдди Мерфи или Вуди Аллен не рассматриваются)
#49
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 19:17
как же? я всегда утверждал именно это. Честно, не вижу в нем ничего потрясающего. очень скучный и псевдо-интеллектуальный (основная претензия) фильм. И Ривз подстать - ходит как лунатик весь фильм (вторая большая претензия). Зато очень здорово зажигают Фишберн, Уивинг и второстепенные... А вотдействительно - возьми они на роль Нео кого-нибудь другого,фильм бы только выиграл...никто не говорит, что Матрица (первая) - плохой фильм
Изменено: Donnie Darko, 07 Ноябрь 2006 - 19:19
#50
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 19:32
Матрица хороша своим стилем. И Киану - неотъемлемая часть этого стиля. Возможно, будь на его месте другой актер - Нео не стал бы столь популярным персонажем. Видимо, поколению нужен именно такой герой: неуверенный в себе, зажатый и т.д. Ибо само поколение такое. Матрица просто оказалась в нужном месте в нужное время.
Doctor Horrible's Sing-Along Blog
#51
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 19:35
, пожалуй, самые подходящие слова...просто оказалась в нужном месте в нужное время
Ривз разве единственные, кто подошел бы на эту роль? Да, слился он, конечно, с Нео, но изначально-то такого не было...
#52 (Гость) Spravedlivy *
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 19:47
Donnie Darko
Тебе мысль вообще не понравилась? Большинству людей приходила хоть раз в голову параноидальная мысль - а что, если я -единственный реальный человек, а все остальные просто куклы, роботы, которые только думают, что они реальны. Тебе не приходила. Ну, как бы, это тоже удивительным не назовёшь, мысль всё-таки параноидальная.
#53
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 19:50
То есть это ты всё серьёзно??? Жаль, не знал, что даже первая тебе не нра...
Что самое интересное, второстепенные персонажи должны быть именно ярче, потому что ВСЕ персонажи уже давно определились со своим предназначением, поэтому Ривз отлично показал человека неуверенного и сомневающегося, ему так по роли было положено.
滚鸡巴蛋
#54
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 19:52
Spravedlivy, мне подача не понравилась.... а не мысль, тем более, до Матрицы такие тему уже возникали. Большинством своим в книгах, но и в кино было... так что дело не в мысли, а в осуществление, подаче...
A. Smith 1 понравилась намного больше остальных, те вообще серьезно воспринимать не мог. Фильм хороший, но не гениальный, великий и пр. я просто против такого канонизирования...
И, кстати, не хочу всаживать нож в спину еще глубже, но ГП я тоже не люблю. Точнее нравится 3 часть. Немного 4. 1 и 2 - бррр, хотя мы уже где-то это обсуждали :-)
Изменено: Donnie Darko, 07 Ноябрь 2006 - 19:56
#55
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 20:03
Spravedlivy, я не знаю, почему вызваю у Вас ассоциации с паникой, но я не паникую. <_< Если уж на то пошло, то я лично фанаткой "Матрицы" не являюсь, а у Ривза мне намного больше нравятся другие фильмы.Santia
Не паникуйте, никто не говорит, что Матрица (первая) - плохой фильм.
Ну попробуйте представить на его месте любого другого актера. Но с одним условием: чтобы этот актер играл в свойственной только ему манере, а вся остальная стилистика осталась прежней. Ну как, дискомфорта не возникает?Если Нео надо было играть именно так, как играл Ривз, то вопрос именно к игре, не к внешности, не к прочим составляющим успеха матрицы - кто так не может?
На столе сослагательного наклонения не бывает (с)Ривз способствовал популярности - безусловно, Блум бы тоже поспособствовал, девочками это объясняетсяРивз способствовал популярности - безусловно, Блум бы тоже поспособствовал, девочками это объясняется
Емнип, Ривз от "Матрицы" после провала "Мнемоника" (хотя я этот фильм очень люблю) отмахивался руками и ногами :D И ставь авторы перед собой задачу сделать популярный фильм и загрести бабла, было бы намного логичнее потратиться на Питта, от которого девочки в осадок выпадают, али "Мистера Кассовые Сборы" Тома Круза.
В 1998-м Блуму был 21 год и выглядел он так, что хотелось подойти и дать ему бутерборд, дабы подкормить слегка (сомневающимся - освежить в памяти "Братство Кольца"). На героя уж никак не тянул :D А если бы его поклонницы и впрямь могли бы обеспечить кассовые сборы, то где же они были, когда проваливалось "Царство небесное" и "Элизабеттаун"?
#56
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 20:03
*бьется бошкой об стол*И, кстати, не хочу всаживать нож в спину еще глубже, но ГП я тоже не люблю. Точнее нравится 3 часть. Немного 4. 1 и 2 - бррр, хотя мы уже где-то это обсуждали :-)
Книги прочитай, невежа!
- Gregory House
"Never start with the head, the victim gets all fuzzy..."
- The Joker
#57 (Гость) Spravedlivy *
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 20:26
Но с одним условием: чтобы этот актер играл в свойственной только ему манере, а вся остальная стилистика осталась прежней.
Условие странное, но примеры возможны. Джекман - вполне, Мэтт Дэймон, Кристенсен - нормально. Бэйл - да легко! Дискомфорт у вас потому что уже привыкли.
было бы намного логичнее потратиться на Питта, от которого девочки в осадок выпадают, али "Мистера Кассовые Сборы" Тома Круза.
Я же сказал - не типаж.
А если бы его поклонницы и впрямь могли бы обеспечить кассовые сборы, то где же они были, когда проваливалось "Царство небесное" и "Элизабеттаун"?
"Способствовал популярности" - не то же самое, что "Вытянул на себе фильм", и "обеспечил кассу своим присутствием"
Кстати, Ривз в скорости и Константине например или в Дублёрах мне не претит.
#58
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 21:14
Orlando_matrix.jpg 31,72 Кб 42 раз скачаноСкажу банальную вещь, но сколько человек столько и мнений. Для кого-то Ривз неотъемлемая часть "Матрицы", а кто-то может вообразить в роли Нео, скажем, Орландо Блума.. Для меня Нео - Ривз (но не наоборот). Он там на своем месте.
Отсюда, мать твою, выход только через крышу. Д. Лундгрен
© команда КВН "Прима" Курск
#59
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 21:48
Поэтому если считать актерское искусство искусством лицедейства, то талант у него действительно не бог весть какой, вернее, какой - понятно, но также понятно, что талант не универсален.
Но все вышесказанное не отменяет классности Матрицы ни в коем разе
#60
Опубликовано 07 Ноябрь 2006 - 22:05
Ни хрена себе слабая. Не всем же быть Джимами Керри. Вы Много шума из ничего видели, когда он произносит монолог Дона Джона? Эта мимика, эти жесты.У Ривза просто слабая мимика.
Почему он всегда так не играет? Что его держит? Не понимаю.
А улыбка... в Скорости есть момент, когда он стоит возле Сандры, гладя в лобовое стекло, и тут на его лице появляется улыбка, хищная, хулиганская,клыки видны. У меня аж сердце замирает. В "Конармии" Бабеля есть фраза про Беню Крика "Он говорил мало, но говорил смачно. Так, что всегда хотелось, чтобы он сказал еще". Это про улыбку Киану.Улыбка Ривза почему-то пугающа.
ему подходят роли малоэмоциональные, холодные, взвешенные и тд. Разнобразных уставших от жизни ублюдков или хладнокровных супергероев. Ключевое слово - хладнокровные.
И что, в его фильмографии Вы нашли много таких ролей?
____________________.jpg 20,55 Кб 36 раз скачано [attachment=9
31:attachment]
Прикрепленные файлы:
Изменено: Coree, 07 Ноябрь 2006 - 22:06
Отсюда, мать твою, выход только через крышу. Д. Лундгрен
© команда КВН "Прима" Курск
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых