40 ответов в теме

[shmiller]

Просто наверное не надо орать на каждом углу что это экранизация Гоголя и "Первый Российский фильм ужасов"
Если я иду смотреть Вий я иду Вий смотреть а не баб с пиздой...
Плюс настолько извратить сюжет надо действительно уметь...
Антон Городецкий и его сын Темный Егор плачут навзрыд на плечах Бекмабетова.

Вердикт: Говно. Не страшно, не смешно, за Гоголя обидно...

Оффтоп:

сколько говна выпустили другого... всякие там Меченосцы, Фишки, Питер эFэMы... Башни близнецы и прочее американско-патриотическое дермецо...

Это такая интеллектуальная игра ? Убери лишний предмет называеться... Три русских и один пиндосский фильм =)
Скажи мне, а что "амереканско-патриотического" в FM и Меченосце? И не Фишка а Флешка.

Простите ради бога! Флешка, Флешка! Еле досмотрел просто :)
А это перечисление не игра вовсе, просто что я смотрел и мне намного больше не понравилось. А игра рассчитана на интеллектуалов, правда. Там перечисление идет после троеточия, следовательно, по смыслу отделено. В Питер-ФМ про американцев ничего не было... к сожалению, может, и фильм бы выиграл от того.

Теперь вот еще ЖАRA того глядишь выйдет… уже всю плешь проели со своим фильмом.

Кстати говоря, ор, что это римейк «Вия» я пропустил мимо ушей. Еще, где там Гоголь то вообще? В титрах по-моему и не было, что по мотивам рассказа? Может это прокатчики сами додумали? :)

[rogat1y_4ert]

Простите ради бога! Флешка, Флешка! Еле досмотрел просто :)

Не прощщу :lol: Сам посмотрел не больше первых 15 минут, до сих пор удивляюсь как меня хватило =)

Кстати говоря, ор, что это римейк «Вия» я пропустил мимо ушей. Еще, где там Гоголь то вообще? В титрах по-моему и не было, что по мотивам рассказа? Может это прокатчики сами додумали? :)

А вы гляньте например на официальную страницу фильма http://vedma.net.ru/ ( бараны, даже доменное имя нормальное выбить не смогли )
Там Гоголь в глаза сразу бросается =)

Отдельное спасибо тем людям которые сняли это говно на камеру в кинотеатре и сэкономили мне 150 рублей =)

[abrakadabra_talker_yeah]

Оффтоп:
Кстати, когда я был маленький, лет до 7 я думал, что все "иностранные" фильмы снимают в Советском Союзе на иностранном языке, а потом переводят :D Потом, когда стал постарше, я над этим смеялся, и вот теперь, через полтора десятка лет, выясняется, что фантазии мои воплотились в реальность :D :D

[Человек в чёрной одежде]

Тем временем "Ведьма" нехило так стартовала. $2.068.098.
А англоязычное название у фильма получается "The Power of Fear"... М-да...

[Silence]

Мрак. Святой долг каждого посмотревшего - отвадить от похода в кино как минимум десять несмотревших.

А англоязычное название у фильма получается "The Power of Fear"

БВАХАХА!
"The Power of Crappy Actorwork, Dumb Plotholes and Characters-Assholes".

[tarik]

Мне фильм показался очень даже ничего на фоне других российских "новинок". Может быть потому, что как экранизацию вия я его не воспринимал с самого начала. Вполне смотрибельная картина, не шедевр конечно, но в кино я не скучал. Имхо если смотреть экранку, то и самый гениальный фильм покажется говном. Уважайте себя

[rogat1y_4ert]

Оффтоп:

Имхо если смотреть экранку, то и самый гениальный фильм покажется говном. Уважайте себя

Ну да, конечно, гениальность фильмов зависит только от качества картинки...

[devior]

Говно. Вчера сходила в кинотеатр. Смотрела два фильма - "Шаг вперед" и "Ведьму". На первый фильм потащила подруга, на второй я ее. К моему ужасу "Ведьма" не оправдала никаких ожиданий. Ну да, наверное "фильм ужасов", ну да его можно назвать и "первым российским", но ведь не говорилось, что это глупейший псевдоамериканский фильм про псевдорусскую ведьму. Сначала сидела и недоумевала - "Что за...". Потом надоело, смеялась долго и неприлично. Интересно, кто у них были костюмеры и декораторы. Эстонцы? Да уж... Наши не могли снять более нелепого фильма ужасов - реинкарнировать классику в свежем формате мягко скзать не получилось. В общем - Позор. Может "Вий" будет лучше. Кстати, никто не знает где происходит сие действо?

[tarik]

Оффтоп:

Цитата
Имхо если смотреть экранку, то и самый гениальный фильм покажется говном. Уважайте себя

Ну да, конечно, гениальность фильмов зависит только от качества картинки...

Оффтоп:
я этого не говорил, у вас проблемы с причино-следственными связями :)

Изменено: tarik, 08 Декабрь 2006 - 11:35

[Rara_Avis]

Ну не знаю. Кино как кино. Вполне себе получила удовольствие от просмотра. Наивно, прямолинейно, конечно, все до ужаса, не страшно совсем, но довольно занимательно. Похоже на сказку-страшилку для среднего школьного возраста. Не шедевр, конечно, и не Вий совсем, но Стерильно заслуживает. Причина разочарования - завышенные ожидания, как обычно.

[Silence]

Вчера ночью засел смотреть Друзей и, пока РЕН ТВ крутил короткометражки о похождениях уёба мистера Бина, крутнул на СТС. Вуаля - в программе "Детали" - Евгения Крюкова. Я уже было приготовился поржать над пафосными речами о 200%-но пустом фильме, как Крюкова раскритиковала фильм так, что камня на камне не осталось. Сказать что она недовольна картиной - ничего не сказать, стоило Канделаки завести речь о "Ведьме", бедная Крюкова становилась мрачнее тучи и говорить начинала весьма неохотно. Из услышанного я понял что фильм изрядно похерили продюсеры, затребовавшие многих изменений в сторону именно американизации и ориентации на экспорт. Крюкова сказала что "снимали одно кино, а получилось другое". Выяснились и другие забавные моменты типа того, что Крюкова даже не знала, что из её лица сделают "маску Шрека" как мы это увидели в фильме. А когда она отказалась озвучить какие-то там особо злобные слова покойницы (хм, они были?), ей прямым текстом заявили что, мол, не озвучите вы, озвучит другая актриса. Несомненно, ни на секунду я не допускаю что даже без поправок ведьма потянула бы на "Кино". Фильм гнилой до основания и слабо в нём всё, включая идею и характеры персонажей. Но, быть может, до "Стерильно" вещица бы дотянула... Хотя...

[Pavlukha]

Честно говоря, я ожидал, что фильм окажется хуже, чем есть. Неплохо. Правда, постановка напоминает ответ старательного хорошиста на городской контрольной: все прилизано, штампы использованы, но в тему, музыка черезчур громкая (если бы от обычного прохода по дому так громыхало, такое понятие, как "соседи снизу" кануло в лету), но неплохая. Спецэффекты - немного, но с любовью и профессионализмом сделаны. Нестрашно ни разу, но глянуть можно. Забавное сочетание - россйский фильм, снятый для Голливуда, про американцев, место съемок - Прибалтика... Портит все дубляж: фильм переозвучивался для проката в России. Николаев, говорящий не как Николаев, а "как Николаев" - не самая приятная для слуха вешь. Если будут писать в отзывах о "потрясающей игре Крюковой", не верьте - нет там никакой игры. Я, к примеру, тоже мега-актер с глумливой улыбкой на припудренных щеках и чОрными линзами под бровями, а как я завываю по ночам... ух!.. самого в дрожь иногда бросает... Прибалтийские актеры в роли жителей маленького американского "городка с Тайной", вполне на месте, вот только с пространством какие-то проблемы - видимо, кроме компьютерной церкви и декорации гостиницы продюссеры больше ничего не захотели... Да. Концовка - голливудская. Что, по-моему, не фонтан...

[Rara_Avis]

Кстати, если фильм шел бы по ТВ - не вызвал бы наверняка такого отторжения. Уровень у него все же телевизионный. И по эффектам и по постановке.

[devior]

Забавное сочетание - россйский фильм, снятый для Голливуда, про американцев, место съемок - Прибалтика...

Так действие таки в Штатах происходит?

[DUSHENKA]

Единственно о чем жалею, что не встретился мне человек, отговоривший бы меня от просмотра этого говна. Хотя... начало было ничего себе, интригующе... ровно до того места, как он из дома убежал... Сограждане! какие клише? это же такая творческая задумка! В низкопробных американских боевиках голая баба по дому бегает, а у нас голый мужик. Креатив!!! ))))))))))

[MasterZu]

Итак... о Гоголе... думаю, что товарищ, мистер и просто человек Гоголь просто обязан был несколько раз перевернуться в гробу. Кто мог связывать ЭТОТ фильм с Гоголем, тот пусть занимается просмотром блокбастера "Том и Джерри" и рукоблудит на Гарри Поттера... Гоголем в фильме не то, что не пахнет, даже легкого запаха в фильме нет... Меня всегда веселит фраза: "По мотивам"... По "мотивам" чего? Или взять сюжет, облачить его в "гамбургер слов" и вот вам готовый "шедевр" по "мотивам"? Ну, уж увольте, извините, говорите, что я не прав, но Гоголя трогать не стоит. Его надо ЧИТАТЬ, а уж если и снимать то с полным осознанием того, что Гоголь - это действительно СТРАШНО... О самом фильме. Не страшно. Ну, ни капельки, ни чуточки, ни какой-нибудь малой доли того, что действительно можно считать страхом, но... полное ошущение ужаса от диалогов, логики героев (которая отсутствует совсем), странное "углубление" в "хрЕстьянство"... "Морды", которые в детстве переели гамбургеров, первая сцена (ЗАЧЕМ?) с двумя "телками" снятая через аквариум... Полное понимание того, что наши парни, режиссеры СЛИШКОМ МНОГО снимают рекламы... Размулеванные, вылизанные картинки, кадрики для рекламы йогуртов и прокладок... Но! Идея, которая в финале фильма ПОНЯТНА, что удивляет, что ЗЛО и ДОБРО - это два конца одной палки - ЕДИНСТВЕННО ПРИЯТНО УДИВЛЯЕМАЯ ВЕЩЬ! Резюме: Идея и исполнение, как две телки в самом начале фильма - ЗАЧЕМ? Я бы снял фильм не по "мотивам", а вопреки... Как то так...

[Chi-Chi]

Мне понравилось только как
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]она в ванну смылась[/color]
Была разочарована, хотя меня предупреждали, что фильм ГЭ. Мутотня какая-то

[zloj16rus]

Да уж... Кроме хорошего монтажа и операторской работы

жесть! где операторская работа? когда упорно нет фокуса?(понятно, что "фокусник" промазал, но найди себе нормального!) монтаж? черт, впечатления стерлись немного, но за сцену с великом на кол обоих:)

(ну и... игры В. Николаева в принципе) ничего хорошего не увидела...

хм, похоже мы разное кино смотрели-я там игры не увидел:-/

Взбесила переозвучка на русский...

А че не так? Снимали на английском, эстонские актеры на нем "ни бельмим". Обычный дубляж.

В общем, сам фильмец, как отдельное детище, можно посмотреть, но зачем трезвонить на каждом шагу, что снят по Гоголю??? Где же тогда сам Вий? :angry:

Про трезвон о Гоголе не слышал, но слышал про "ведьму" и про "вия". Кстати, говорят старого вия с Куравлевым почистили+долбированный звук, типа, крышу сносит и пугает нормально. В "ведьме" же звукорежиссеру, имхо, пожалели денег. В итоге звук на 3- портит все впечатление, стоило бы раскошелится немного на саунд дизайн и фильм получилбы твердую 4-. Картинка местами интересная, но не хватает "звуковой поддержки", что печально:(

Забавное сочетание - россйский фильм, снятый для Голливуда, про американцев, место съемок - Прибалтика...

Так действие таки в Штатах происходит?

Судя по фильму-да. Мне это очень понравилось-сразу вспомнил "фаворита" и другие "американские" фильмы, снятые в советское время в прибалтике:) Супер находка, такое ностальжи:))))("дознание капита пирса"-привет:))

[devior]

Забавное сочетание - россйский фильм, снятый для Голливуда, про американцев, место съемок - Прибалтика...

Так действие таки в Штатах происходит?

Судя по фильму-да. Мне это очень понравилось-сразу вспомнил "фаворита" и другие "американские" фильмы, снятые в советское время в прибалтике:) Супер находка, такое ностальжи:))))("дознание капита пирса"-привет:))

Если в Штатах - то бред. Впрочем, если в России - то бред еще больший. Джае если представить, что Россия - для американцев. Просто в ранних анонсах звучало, что эта история про "московского журналиста, который поехал туда-то туда-то...".

[zloj16rus]

Если в Штатах - то бред. Впрочем, если в России - то бред еще больший. Джае если представить, что Россия - для американцев. Просто в ранних анонсах звучало, что эта история про "московского журналиста, который поехал туда-то туда-то...".

Да ладно-максимально упрощенный сценарий:)) Для янки:) Видимо, чтобы собрать небольшую копеечку выпустили и в нашей стране:) Типа, бузинес:)