838 ответов в теме

[posadnik]

проблема, имхо, в том что сейчас вообще кроме гламура у нас идеймейкеры ни на что не потентны. Ибо нет в стране объединяющей идеи, ну никакой. Поэтому впору снимать немое кино - любой звук будет либо слабоумный (чтобы точно всем нравиться), либо спорный по идейным причинам (если у режиссера таки есть своя идея в черепушке)

[Чучундрик]

А кто смотрел "режиссёрскую версию" на ДВД? Как там оно?

Изменено: Чучундрик, 05 Май 2009 - 00:36

[Verit]

Ух ты. И такое чудо есть.А как там хронометраж? Если два фильма в один перемонтированы с вырезанием, то можно give it a try.

[Чучундрик]

Ух ты. И такое чудо есть. А как там хронометраж? Если два фильма в один перемонтированы с вырезанием, то можно give it a try.

Ну так я об том и спрашиваю. Был же базар что разделить фильм на две части была задумка продюссера или кого-то там и снимали всякую "воду". А в директорс кат должна войти не расширенная как обычно, а урезанная до вменяемого состояния. Ну так и что же там объединили, чё урезали?

[Verit]

Яндекс выдает только ЖЖ Хлебородова. Там запись обнадеживает. Диск судя по всему вообще не выходил.

[V-kont]

Paragraph 78 Review (не режиссерка) (+ комментарии там)

Изменено: dark_rex, 05 Май 2009 - 01:23

[kpe_1987]

То, что в фильме будут использовать наработки "Чужих", "Нечто", "Хищника", "Обителя зла" и других известных картин, было понятно ещё по трейлерам. Блядь, но какого чёрта надо было делить это долбанное кино на две части!? Помнится, когда мы с приятелями смотрели сие "замечательное" творение в кинотеатре, то малость прифигели от того, что после полутора часов сплошной мути нам показали трейлер второго фильма, а потом пошли титры. Подобного наёба в кино я ещё никогда не испытывал.
В принципе, первую и вторую часть без всяких проблем могли уместить в один фильм, и тогда получилось бы хоть и заштампованное, но вполне неплохо снятое кино. Однако, создателям захотелось поиграться в Тарантино. Типа, Квентин, вон, разделил своих "Биллов" на две части, так почему бы и нам так не сделать? Правда, ничего толкового из этой затеи у них не вышло.
Плюс ко всему, дико раздражала Слава со своим мужицким голосом. Из всех актёров порадовал только Сиятвинда со своими отжигами.

Из других плюсов:
1) операторская работа;
2) довольно-таки неплохо поставленные бои, хоть их там кот наплакал;
3) незабвенная докторская реплика.

А так, говно, а не фильм.

З.Ы. Вторую часть не смотрел и смотреть не собираюсь. А на фига? И так было понятно, чем они будут заниматься во второй части (плюс ко всему, весь экшн засветили в трейлерах) , а также, кто из них всё-таки останется жив (привет, штампы!).

[Чучундрик]

Недавно по телеку показали П78 две части. Похоже напиздили что будут склеивать фильм в один.

[volt89]

блин, можно конечно по-всякому критиковать это кино, но ганката между Гудвином и Фестивалем запомнилась всем

 

одна из лучших экшн-сцен в истории российского кино

 

 

и еще хороший толчок дало годным актерам Белому, Дужникову и Сиятвинде

 

уже за это можно любить

Изменено: volt89, 17 Март 2020 - 13:49

[Realtime]

Напоминает Болливуд напополам с пародией на Матрицу.

[volt89]

Напоминает Болливуд напополам с пародией на Матрицу.

 

 

скорее на Эквилибриум. но пародия годная )

 

правда тогда звиздец бомбило, что они фильм на две части разделили

 

был шанс пойти на первую (вообще без экшна), но выбрал тогда Слугу государева

[Simba]

Ганката - единственное светлое пятно во всем фильме. Остальное раздражало даже не шаблонностью, а что с "Обители зла" своровали лабораторию и частично сюжет.

[volt89]

Параграф 78 можно не любить по множеству причин. Абсолютно идиотские кринжовые диалоги, тупые шутейки, дефективный любовный треугольник, один из углов которого является бритая певица Слава, высшим актерским мастерством считающая постоянное закатывание глаз, продакт плейсмент в худших традициях Бекмамбетова, когда банка Золотой бочки летит прям в рыло зрителю, а логотип mail.ru набран 64 кеглем, наконец, искусственное разделение фильма на 2 части, чтоб состричь побольше бабла.

При всем при этом свою функцию тупорылого боевика фильм выполняет на все 100 %. Тут есть яркие персонажи, хороший экшн, довольно красивая картинка, слоу-мо по поводу и без повода, да и вообще это настолько ребяческая и искренняя попытка закосить под Голливуд, что грешно как-то говорить про Параграф зло и пристрастно.

Честно, я от пересмотра кайфанул.

Изменено: volt89, 23 Июнь 2023 - 22:03

[Jobon]

Несколько лет назад скачивал с целью пересмотреть и намонтажить (скорее нарукожопить) из двух затянутых фильмов один крутой боевик. Но так и не пересмотрел.

Изменено: Jobon, 24 Июнь 2023 - 12:59

[Ken Adams]

Возможно, это эффект Манделлы, но вроде была уже подобная версия

Изменено: Ken Adams, 24 Июнь 2023 - 14:53

[Jobon]

Возможно, это эффект Манделлы, но вроде была уже подобная версия

Скорее где-то в рецензии от всеяредакции была такая мысль - из этих двух плохих фильмов с хорошими сценами можно было сделать один хороший. Но проверять мне лень.

Изменено: Jobon, 25 Июнь 2023 - 11:08