Фильмы, основанные на реальных событиях
#1
Опубликовано 09 Март 2007 - 13:21
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#2
Опубликовано 09 Март 2007 - 14:42
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#3
Опубликовано 09 Март 2007 - 14:50
Хрен ли толку их перечислять???
Тему создал для того чтобы выяснить какие из киношных "реальных событий" реально происходили и насколько фильм соответствует истине.
Сама формулировка "основан на реальных событиях" отметает любые обвинения в том, что "не так все было". Это то же самое, что написать "основан на такой-то книге". Срв. "снят по книге".
Сценарист берет некое событие и отталкиваясь от него придумывает свою историю, более-менее близкую с исходнику.
Пример: Мюнхен - здесь реальность присутствует лишь отчасти, остальное - выдумка режиссера.
#4
Опубликовано 09 Март 2007 - 21:10
согласен.Сценарист берет некое событие и отталкиваясь от него придумывает свою историю, более-менее близкую с исходнику
"Основан на реальных событиях" и "эти события происходили в действительности мы изменили лишь имена персонажей" не одно и тоже. Например выше названая "9 рота" являеться именно основаной на реальных событиях, то есть такая рота существовала, существовала высота на которой воевали в кине, существовала афганская война, существовали автоматы из которых стереляли. на этом сходства заканчиваються и дальше идет выдумка рижессера. Тоже самое с "Техасской резней бензопилой" и т.п.
#5
Опубликовано 10 Март 2007 - 13:49
#6
Опубликовано 10 Март 2007 - 17:40
#7
Опубликовано 11 Март 2007 - 08:23
согласен.Сценарист берет некое событие и отталкиваясь от него придумывает свою историю, более-менее близкую с исходнику
"Основан на реальных событиях" и "эти события происходили в действительности мы изменили лишь имена персонажей" не одно и тоже. Например выше названая "9 рота" являеться именно основаной на реальных событиях, то есть такая рота существовала, существовала высота на которой воевали в кине, существовала афганская война, существовали автоматы из которых стереляли. на этом сходства заканчиваються и дальше идет выдумка рижессера. Тоже самое с "Техасской резней бензопилой" и т.п.
Если так рассуждать то Ночной Дозор тоже можно назвать основанным на реальных событиях.......ну а чо?........город Москва существует........остальное выдумка сценариста
#8
Опубликовано 11 Март 2007 - 12:39
согласен.Сценарист берет некое событие и отталкиваясь от него придумывает свою историю, более-менее близкую с исходнику
"Основан на реальных событиях" и "эти события происходили в действительности мы изменили лишь имена персонажей" не одно и тоже. Например выше названая "9 рота" являеться именно основаной на реальных событиях, то есть такая рота существовала, существовала высота на которой воевали в кине, существовала афганская война, существовали автоматы из которых стереляли. на этом сходства заканчиваються и дальше идет выдумка рижессера. Тоже самое с "Техасской резней бензопилой" и т.п.
Бред. Фильм основанный на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, а не на реальных названиях частей, мест событий и реальных именах персонажей. Можно так же сказать, что "Три мушкетёра" основаны на реальных событиях. Ведь доказали ж, что ДАртаньян реально существовал. Ну подумаешь у кардинала служил, а троицы и истории с подвесками не существовало. Этот так же можно снять фильм об Отечественной войне, взять конкретную существовавшую часть, реально существовавшего героя, но только наделить его суперспособностями. Пусть себе летает за линию фронта и убивает немцев лазерными лучами- а что, основан же на реальных событиях! Точно так же можно сказать и "Горячие головы" основан на реальных событиях.
Фильм "Вне закона" с Чарли Шином.
Ларри Фергюсон написал сценарий фильма после прочтения статьи о тайном агенте Дэне Блэке. Сам Дэн Блэк выступал техническим консультантом и снялся в эпизодической роли.
Фильм "Игры разума"
Несмотря на то, что картина представляет из себя некую биографию жизни Джона Нэша, кое-какие детали жизни великого математика были намеренно упущены:
1) Джон был женат несколько раз;
2) в молодости Джон был бисексуалом — имел близкие отношения как с женщинами, так и с мужчинами;
3) у Джона был внебрачный ребенок.
Джон Нэш действительно получил Нобелевскую премию, но не один, а вместе с коллегами — Рейнхардом Селтеном и венгром Яношем Харсаньи. Более того, основателем «Теории Игр» стал другой венгр — Янош Ньюман. Нэш отличился тем, что сумел применить положения «теории игр» в мире бизнеса.
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#9
Опубликовано 11 Март 2007 - 13:21
город Москва не событие... вот и чо..Если так рассуждать то Ночной Дозор тоже можно назвать основанным на реальных событиях.......ну а чо?........город Москва существует........остальное выдумка сценариста
Бред. Фильм основанный на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, а не на реальных названиях частей, мест событий и реальных именах персонажей. Можно так же сказать, что "Три мушкетёра" основаны на реальных событиях. Ведь доказали ж, что ДАртаньян реально существовал. Ну подумаешь у кардинала служил, а троицы и истории с подвесками не существовало. Этот так же можно снять фильм об Отечественной войне, взять конкретную существовавшую часть, реально существовавшего героя, но только наделить его суперспособностями. Пусть себе летает за линию фронта и убивает немцев лазерными лучами- а что, основан же на реальных событиях! Точно так же можно сказать и "Горячие головы" основан на реальных событиях.
Не бред. Вы чувствуете разницу между документальным фильмом (снят о реальных событиях) и художественным (по реальным событиям)?? Во втором случае речь идет об искусстве с неизбежной долей авторского творчества, в том числе в плане сюжета...
Три мушкетера НЕ фильм, снятый по реальным событиям, т.к. именно события-то там вымышлены почти полностью. Имена персонажей, места и т.п. историческая топография НЕ события.
Изменено: Mezamor, 11 Март 2007 - 13:22
#10
Опубликовано 11 Март 2007 - 13:31
#11
Опубликовано 11 Март 2007 - 13:38
А еще можно сказать что Т.Бекмамбетов (он ведь режиссер?) прочитал книгу Ночной Дозор......ну и на основе этого события снял кино.....:-)
если бы он снял фильм о том, как читал книгу - то да.
а так, вы играете в слова и понятия.
правильно: как следствие этого события он снял книгу, а не на основе... Точнее пользуйтесь языком
Изменено: Mezamor, 11 Март 2007 - 13:39
#12
Опубликовано 11 Март 2007 - 13:45
город Москва не событие... вот и чо..
...то есть такая рота существовала, существовала высота на которой воевали в кине, существовала афганская война, существовали автоматы из которых стереляли. на этом сходства заканчиваються...
ага....а существование винтовок АК-74 это конечно событие...
снял он все таки кино )
Изменено: Ferdinant, 11 Март 2007 - 13:44
#13
Опубликовано 12 Март 2007 - 01:11
Не бред. Вы чувствуете разницу между документальным фильмом (снят о реальных событиях) и художественным (по реальным событиям)?? Во втором случае речь идет об искусстве с неизбежной долей авторского творчества, в том числе в плане сюжета...
Три мушкетера НЕ фильм, снятый по реальным событиям, т.к. именно события-то там вымышлены почти полностью. Имена персонажей, места и т.п. историческая топография НЕ события.
Именно бред. И вообще перечитайте, что вы сами написали и подумайте, где себе же противоречите. Ибо там только реальные названия места действия и роты. Персонажи и СОБЫТИЯ вымышленные. Иначе можно любой фильм о войне под "основан на реальных собыиях" засунуть. Какой-то фильм есть о 2МВ, там Черчиль -молодой парень, а тот известный старик, бывший на сходке со Сталиным, это его якобы двойник. И вот настоящий Черчиль отправляется воевать...может тоже на реальных событиях основан?
Ночной дозор снят на впечатлениях от реального прочтения книги...
Изменено: Чучундрик, 12 Март 2007 - 01:12
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#14
Опубликовано 12 Март 2007 - 01:43
Пытался вспомнить хоть один фильм, который полностью бы отражал существовавшую действительность и был художественным. Не вспомнил. всегда есть недовольные, которые кричат - "да, все так, но он был пидором", "не было такого" и проч. так, может, и не париться? Снимать художественное кино вдохновившись событиями? Мифы, легенды и проч. тоже сильно приукрашены. Даже летописи...
По мне, так пусть снимают со своим видением, оставляют ключевые и принципиальные моменты. а на трактовку той или иной историч. личности или события интересно посмотреть глазами режиссера. как он историю видит.
#15
Опубликовано 12 Март 2007 - 12:11
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#16
Опубликовано 12 Март 2007 - 15:00
Это значит могут снять фильм где Сталин гей или американцы захватывают Берлин и будет "основан на реальных событиях"?
Есть две категори фильмов "основанные на реальных событиях" и "все события вымышленные, любое совпадение имён и названий является случайностью", и вот когда вторая категория присваивает себе ярлык первой то получается бред.
Уважаемый Чучундрик, не передергивайте!
Фильм, "основанный на реальных событиях" - это означает, что событие ПРОИЗОШЛО, оно демонстрируется в фильме, но с неизбежным авторским подходом.
При чем тут Сталин-гей или американцы в Берлине?? ??
Есть вымысел полный, а есть вымысел на основе реальных событий.
Вот вам два примера:
1. роман и фильм Война и Мир основаны на реальных событиях. Т.к. многие из КЛЮЧЕВЫХ СОБЫТИЙ, которые там описаны, были в действительности. Далее автор добавил от себя героев (которых не было в реальности), их размышления (которые он выдумал), историю их семей и т. п. Но общая канва сохранена: битвы, вторжение Наполеона, пожар Москвы, реакция общества того времени, и т.п.
Такой же пример - фильм "Враг у ворот".
2. Второй пример: ну, например "Хеллбой". Этот фильм не основывается на реальных событиях, т.к. основные события Хеллбоя вымышлены. Хотя здесь и присутствуют реальные исторические персонажи.
Из той же категории: "Гладиатор". Здесь есть реальные исторические герои, но в основе сюжета лежат вымышленные события.
#17
Опубликовано 12 Март 2007 - 15:38
А если реальны только Афганистан, номер роты и высоты, а действующие персонажи и события вымышлены, то это как называется?Уважаемый Чучундрик, не передергивайте!
Фильм, "основанный на реальных событиях" - это означает, что событие ПРОИЗОШЛО, оно демонстрируется в фильме, но с неизбежным авторским подходом.
Такой же пример - фильм "Враг у ворот".
Кстати, вот Василий Зайцев. Там и схватка с майором Кёнингом описывается.
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#18
Опубликовано 12 Март 2007 - 16:28
Пытался вспомнить хоть один фильм, который полностью бы отражал существовавшую действительность и был художественным. Не вспомнил. всегда есть недовольные, которые кричат - "да, все так, но он был пидором", "не было такого" и проч. так, может, и не париться? Снимать художественное кино вдохновившись событиями? Мифы, легенды и проч. тоже сильно приукрашены. Даже летописи...
согласна. многие худфильмы это подтверждают. мне даже кажется, что многие режиссеры только для получения возможности как можно больше заработать, прикрепляют к своему фильму такой ярлык как "основано на реальных событиях" ... поэтому для меня единственное кино, основанное на реальных событиях - это документальное кино. все остальное - вымысел автора.
"...тот же взгляд: свет горит, а дома никого ..." (Д.Линдсей "дремлющий демон Декстера" )
"ээээ... Осборн Кокс?.." ©
#19
Опубликовано 12 Март 2007 - 17:29
А если реальны только Афганистан, номер роты и высоты, а действующие персонажи и события вымышлены, то это как называется?Уважаемый Чучундрик, не передергивайте!
Фильм, "основанный на реальных событиях" - это означает, что событие ПРОИЗОШЛО, оно демонстрируется в фильме, но с неизбежным авторским подходом.
Такой же пример - фильм "Враг у ворот".
Кстати, вот Василий Зайцев. Там и схватка с майором Кёнингом описывается.
Степень "основанности" на реальных событиях, думаю, определяется тем, насколько эти реальные события составляют основу - главную сюжетную канву - фильма.
Если афганская война - всего лишь антураж для описания вымышленного боя, или любовной истории или выдуманных приключений выдуманного героя - то фильм не основан на реальных событиях. Т.к. в основе фильма события как раз НЕ бывшие реальными.
#20
Опубликовано 12 Март 2007 - 23:14
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых