78 ответов в теме

[SappyHead]

Первое что бросается в глаза в Трое - это дергающаяся камера. Довольно тяжело что-то рассмотреть. Быстро сменяющиеся планы и мельтешащие сцены. 300 лучше уже тем, что дает возможность рассмотреть все детали и посмаковать их.

Ну хз, хз. На тот момент экшн был прекрасен, имхо. После кривых крупняков в ВК, солнечные баталии "Трои" радовали глаз.
Насчет сравнения с "300": незнаю, но вам не кажется, что сравнивать как-бы-реалистичные бои и комиксовый эшкн - это неправильно?
Спартанцев и не с чем, собственно, сравнить. А вот "Троя", по сравнению с тем же "Александром", имхо, выигрывает.

[Альянс Людей и Эльфов]

Замечательный фильм. О мужестве, я думаю в первую очередь. Именно в те времена знали такое слово, как ЧЕСТЬ и следовали его понятию. Потрясающие батальные битвы и замечательные файтинг сцены, особенно главгероев. Хотя, когда Питт с Баной дрались, уже с самого начала по стилю драки и поведению было видно кто победит.

[Klangeddin]

Вчера пересмотрел режисёрскую версию. Странно, но теперь считаю Трою лучшим (около)историческим фильмом из Голливуда. Гладиатор, честно говоря, был отсмотрен так давно, что не мог идти в сравнение за бледностью сохранившихся в памяти впечатлений. А вот с 300 можно сравнить. Меня и там и здесь поразило, прежде всего, фехтование ксифосами и кописами (или как их мечи зовутся?), такой красоты ни в одном другом историческом и фентезийном эпике не встречал. Плюс, в Трое был момент классного орудования копьём во время поедка Ахилла и Гектора. Тем не менее, в 300 экшен куда забористее. Да и красотой своей просится на картину. Но Троя - эпична, в неё раскрыт дух эпохи, в ней переплетены судьбы множества героев, в ней нет добрых и злых, есть толькое Великие Люди, схватившиеся в битве, каждый со своей целью. А в 300 этого нет... есть кучка богоподобных протагонистов, орда злодеев и нефиговый безудержный экшен... Я бы сказал, что 300 - фильм, который удивляет своей технической стороной, стилем, исполнением. А Троя - это классическое, вобравшее в себя лучший опыт голливудского эпикостроения, историческое полотно. Этим и славно.

Изменено: Klangeddin, 29 Май 2010 - 16:16

[Кристо]

Троя просто таки замечательный фильм. Очень понравился. Сколько он там идет? Ну так вот, когда пошли титры, ощущение было такое: "И всё!?". Редкость это Иной раз скучаешь на фильмах и покороче. Это ещё и при том, что сюжет-то известен. Интересно. Что взяли историческое повествование, а не мифологическое - хорошо. С 300 сравнивать не стоит, 300 - комикс. Если сравнивать битвы, то 300 выигрывает - они красивее, и... реалистичнее Ну, это я уже где-то когда-то писал, почему оно так. И там красивая картинка, стильная, но... Троя - дышит. Разумеется, она более натуральная и живая. Жаркое солнце, соленое море, похнущее йодом, сухой песок, забивающийся в сандалии - это почти чувствуется через картинку. Декорации, костюмы, музыка - красота! Стиль диалогов неожиданно резанул уши на первых минутах (я не очень его ждал), но только на первых. В последствии на атмосферу оно сыграло здорово, и если честно без этого фильм бы потерял половину очарования за раз. Об актерах говорить даже как-то неудобно: Питт, Бана, Блум, Крюгер, Бирн, О'Тул, Кокс, Глисон - все на местах, всё смотрятся убедительно, и порсто очень хорошо) Отдельной статьей - Бин. Его Одиссей - это такой жирный-жирный плюс к оценке вообще. Это Кино. Считаю Трою лучшим околоисторическим фильмом Голливуда, и это не странно

[alexanderse]

У меня с этим фильмом забавно получилось. Купил ДВД ( если не кассету, не помню). Глянул, и с вердиктом "голливудская, попсовая какашка" выкинул в мусорное ведро. Лишь спустя несколько лет узрел фильм по телеку. Это был шок. Зацепил, чуть, не до слез. Ожившие греческие мифы. Мощно. КИНО, конечно.

[Каналья]

Этот фильм - стерильная стерильность.

Он дико страдает от какого-либо отсутствия интриги, но этот минус характерен для любой экранизации помимо "Турецкого Гамбита", так что тут сильно пинать не будем.

Далее - зрителя нужно радовать эпиком и масштабными битвами огромных армий, но соль в том, что после нереальной по тем временам графики Властелина Колец Троя не впечатляет. Смотрится бодро, но не впечатляет.

Да и в плане музыки фильм ничего такого предложить толком не может.

Получается что - зрителю предложили кино с заранее известным сюжетом и не таким уж впечатляющим с точки зрения аудиовизуального исполнения.

Короче, скучно и дежурно. Но ни в каком случае не плохо.

[Ken Adams]

Да, сюжет имеет мало точек соприкосновения с гомеровской "Иллиадой" и строится на простом каркасе "Ахиллес - боец-молодец, а остальные просто покурить вышли" (но, как говорят классики, "Ну и чо?"). Да, порой местные страсти выглядят несколько приторно-фальшиво (но ведь в кино ходят и девочки, которым тоже хочется посмотреть на любовь-морковь и прочие сопли с сахаром) Но я готов простить фильму почти все прегрешения за ради одной битвы Ахиллеса с Гектором и высадки "десантников" Ахиллеса (ахейцы они вроде по фильму звались?) на берег Трои "Кино"

[sky]

Несмотря на то, что не переношу Питта в образе такого вот героя-трицепсоносца, который активно демонстрирует свою накачанную попку и мучительно рыдает над телом брата, пытаясь выдавить из себя признаки актерской гениальности, фильм довольно неплох. Антураж, атмосферность, музыка. Интересно подана идея об Ахиллесовой пяте. Гектор шикарен. Понравился его братик в исполнении Блума - очень правдоподобно валялся на песке с кровавой челюстью и цеплялся за колени Гектора . Елена, в исполнении Крюгер не впечатлила вообще. Я надеялась увидеть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивую женщину, а не накрашенную, с нереально подведенными глазами блондинку, которая пыжила из себя мученицу. Шон Бин - шикарен, однако, все-таки это не "хитроумный" Одиссей. А вообще больше всех порадовали Кокс и Глисон - старички прекрасно отыграли, переплюнув, по-моему, всех остальных героев. По поводу исторических фактов и всего остального, навеянного мифами и легендами, промолчу, а то еще тухлыми помидорами закидают.)))

[Rengaro]

Но я готов простить фильму почти все прегрешения за ради одной битвы Ахиллеса с Гектором и высадки "десантников" Ахиллеса (ахейцы они вроде по фильму звались?) на берег Трои

Не, ахейцы - это все греки скопом. А конкретно люди Ахилла назывались мирмидонянами.

[MemphisRains]

Посмотрел режиссерку в первый раз, прибавилось около получаса экранного времени. Обнаженки и крови стало больше, как и боев, насилия при захвате Трои. Фильм интересный, красочный и с хорошими актерами. Я вообще люблю древнюю Грецию и ее мифы, тут, правда, мифологическую часть убрали(и вообще конкретно обработали источник), но это не мешало мне получать удовольствие от просмотра. У фильма хороший и интересный сюжет, тут переживаешь героям. Персонажи Ахилла и Гектора получились на славу. А уж бой между ними один из самых захватывающих поединков лицом к лицу)) Кино+нехуево

Изменено: MemphisRains, 06 Сентябрь 2011 - 05:20

[Branddd]

Глядя на Трою, я вспоминаю великие фильмы про Клеопатру, Цезаря и другие шедевры старого Голливуда. Реально, супер-блокбастер с такой олдскульной атмосферой. Никакие "300", по сравнению с этим, и рядом не лежали. На таких персонажей как Гектор хочется равняться. От таких целеустремленных героев как Ахиллес бываешь в восхищении. Я вообще обычно спокойно отношусь к фильмам, но если что то цепляет, то уж по полной. Весь фильм неизбежность происходящего давит на зрителя, но в конце чувствуешь не облегчение, а огорчение. Лично для меня, Троя лишь немного уступает ВК (самый первый в моем топ-списке). P.S. Сужу по режиссерке, а не по кинотеатральной версии.

[MirF]

Троя классный фильм, кстати согласен. Как-то даже забыл отзыв оставить. Драка Гектора и Ахилса это эпик вин просто([color=#FFE9C2;]хотя я кстати до конца болел за Гектора хоть и понимал, что его убьют[/color]). Эрик Банна как персонаж больше всех импонировал, Леголас Блум тоже прямо идеально вписался в роль, именно таким я себе и представлял Париса, в нем есть как и трусость так и храбрость. Ну и Дайна Крюгер очень красивая. Единственный минус, батальные сцены битв так себе мне показалось, хотя это мб сравнение с ВК и ГП выглядит так. Вообще многие персонажи представлены в несколько ином свете чем описываются в мифах, но это не минус, а так, просто примечание. Отличное кино.

[Branddd]

Троя классный фильм, кстати согласен. Как-то даже забыл отзыв оставить. Драка Гектора и Ахилса это эпик вин просто([color=#FFE9C2;]хотя я кстати до конца болел за Гектора хоть и понимал, что его убьют[/color]). Эрик Банна как персонаж больше всех импонировал, Леголас Блум тоже прямо идеально вписался в роль, именно таким я себе и представлял Париса, в нем есть как и трусость так и храбрость. Ну и Дайна Крюгер очень красивая. Единственный минус, батальные сцены битв так себе мне показалось, хотя это мб сравнение с ВК и ГП выглядит так. Вообще многие персонажи представлены в несколько ином свете чем описываются в мифах, но это не минус, а так, просто примечание. Отличное кино.

Оффтоп:
Да не, я понимаю что сравнение не в тему)) но на этой ветке их каждый третий сравнивает, решил не отставать от моды

Насчет батальных сцен, еще неделю назад я бы с тобой согласился, но совсем недавно пересмотрел фильм в охуеннейшем качестве. Реально в некоторых местах даже не понимал где картинка, а где декорации. Ну и вообще цветовая гамма у фильма очень приятная для глаз. Теплая такая, аж настроение поднимается))

[Курбатов]

Мой ролик к этому фильму. Создан 5 октября 2004-го.

[El Salvador]

Смотрел второй раз(после просмотра в кт). И вот что странно - вроде все на месте, все охуенно, но зевать тянет все 3 часа.

Первое - отвратительный кастинг(ладно Елена, которая здесь просто как предлог развязать войну), но Ахилл-Питт - это какая-то непостоянная истеричка и воинствующий атеист в одном лице, томный Блум и отрешенно-инфантильный Гектор невыносимо раздражают(это при том что и Бана и Питт как минимум неплохие актеры). А вот цари вышли отличные, хоть и второплановые - наконец-то доживший до титров Бин и крутейший Глисон. Ну и Саффрон Берроуз роскошная тетка. Привычка утяжелять самые простые моменты подводит Петерсена, утягивая Трою в пучину дешевой мелодрамы, изредка перемежаемой батальными сценами.

Опять же, все три часа ушли на гадания "а вот будь в роли этого такой-то актер". 

Стерильно, не более того.

[Bayonetta]

Помню, когда первый раз посмотрела фильм понравился. Пересмотрела и такой херней мне все показалось, Питт с американской улыбкой, унылый Блум, эпоха вообще *не верю*, ряженные куклы. Слабовато.

[Nadya]

А мне нравится этот фильм. Не знаю почему его многие пинают как и Александра Оливера Стоуна. Эти два фильма очень даже хороши. И в фильмах поднимается много идей и это правильно. Троя получилась очень атмосферной и местами очень зрелищной. Хореография боев ахуенна и как Брэд со своим кинжалом двигался прям танец смерти. И их драка с Гектором, я вообще не представляю как можно было снимать на такой жаре и как они там не вырубались прям на съемках. Ахилес в фильме настоящий воин. Мне кажется получилось передать ту эпоху. Могли бы снять лучше о Трое? Хм, не знаю.

[Извр]

 Ахилес в фильме настоящий воин. Мне кажется получилось передать ту эпоху. 

Да ладно, даже Патрокла ни разу не натянул. Нириалистична.

[фильмушник]

он же Брисеиду натягивал

[El Salvador]

что не мешало ему поигрывать за обе команды