Пираты Карибского моря: На краю света / Pirates of the Caribbean: At World's End
#21
Опубликовано 24 Май 2007 - 15:56
В голове полнейший сумбур, разобраться с мыслями очень сложно. Пока не читал мыслей Смита и Пятницы, дабы не потерять свои. Начнем-с.
От триквела Пиратов Карибского Моря ожидали очень многого. В свете не очень удачных Шрека и Паука, ПКМ3 стали называть не больше, не меньше, последней надеждой. Лично я поставил кино и Шреку, и ЧПуКу, но это было просто кино, причем на грани: фильмы ожидания не оправдали. Что я увидел в зале сегодня? Оправдали ли Пираты ожидания?
Думаю, в первую очередь, стоит сказать, что триквел Пиратов Карибского Моря получился очень противоречивым. С одной стороны фильму удалось улучшить преимущества предыдущих частей, с другой, в нем появилось то, что не идет Пиратам ну никак и чего не было в 1 и 2 частях. Сначала о плохом:
1) Неудачное развитие истории Каллипсо. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Здесь и ужасная Тиа-гигант, и нелогичность действий персонажей (Лизе говорят, что она Каллипсо, она вроде бы верит, но шока нет, она воспринимает это, как будто все так и должно быть. Потом на корабле Каллипсо освобождают, но при этом Лиза стоит как ни в чем не бывало, хотя она верила в то, что Каллипсо - она.). Да и вообще история, на мой взгляд, неудачная.[/color]
2) Мало времени некоторым персонажам ([color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]кракен[/color], Тиа, Норрингтон), много другим (Лиза). В связи с этим персонажи раскрываются неполностью, хотелось бы, чтобы им уделили больше внимания... Ну а роль Лизы в фильме мне вообще показалась преувеличенной. ([color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] особенно бодрое махание шпагой, Лиза-королева, Лиза-псевдокаллипсо, Лиза-бравый капитан корабля и т.д.[/color])
3) Мало savvy Всего одно в конце фильма
4) Ужасный дубляж. Почему выделяю это в минус фильму? Потому что, возможно, дело не в дубляже, и диалоги действительно сделаны в стиле Йоды и старинного говора (чего в предыдущих фильмах не было).
5) Некоторая доля пафоса.
6) [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Чистилище[/color] - полный бред.
Теперь о хорошем:
1) Охуительный юмор! Это просто какой-то снос башки, в некоторых моментах ощущение, что попал на комедию.
2) Достаточно интересный сюжет, который держит в напряжении. Вторая часть поставила довольно много вопросов, третья их успешно решает. Думаю, это будет комплиментом для фильма, если я скажу, что фильм выступает настоящим продолжением второго, это действительно одна история, причем поданая интересно, с наличием неожиданных сюжетных ходов, держащая в напряжении. Однако и как самостоятельный фильм, триквел не затеряется.
3) Экшн. В наличии. Имеется. Качественный. Очень.
4) Обилие красивых сцен. Элементарный пример - сцена [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]смерти Беккета[/color]
5) Потрясающий саундтрек.
6) Ужасно красивая последняя битва. Да, не совсем батальная, но все равно шикарная!
7) Папа Воробья
Наверняка что-то забыл, если вспомню, допишу.
Что же мы получаем в итоге? Зрелище, незабываемое зрелище. Зрелище с интересным сюжетом, которому удалось удержать планку первых двух частей, зрелище, приправленное великолепной музыкой. Зрелище, очень красивое, динамичное и завораживающее. Фильм достоин называться "Пираты Карибского Моря". Фильм достоин быть просмотренным в кинотеатре и не раз. Фильм достоин того, чтобы красоваться на полке в составе какого-нибудь шикарного коллекционного издания.
Это все еще ПКМ. Опять немного не такие, как предыдущие части. Еще менее реалистичные. Это все еще великолепный Джек Воробей. Это все еще
Охуительное кино
#22
Опубликовано 24 Май 2007 - 16:00
Doctor Horrible's Sing-Along Blog
#23
Опубликовано 24 Май 2007 - 16:16
Изменено: made-in-USSR, 24 Май 2007 - 16:29
#24
Опубликовано 24 Май 2007 - 17:15
ЗЫ - да, а скажите, пожалуйста, не дайте помереть - сцена [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Элизабет с сыном[/color] - она, разумеется, после титров?.. И есть ли вообще?
#25
Опубликовано 24 Май 2007 - 17:58
Пятница, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]вы как кино смотрите? В "Сундуке" говорилось, что Голландец не может без капитана, не знаю, для меня этого было достаточно, что развить эту идею в "Краю"[/color]
Да и нормальный саундтрек, вполне себе пиратский Каких там откровений нужно ещё???
Hitman_91
Кста, ты в курсе, как сценаристы работают?Вообще, кино какое-то мутное получилось. Такое ощущение, что многое придумывали чуть ли не на ходу. Надо бы еще раз сходить и внимательно посмотреть... Но как-то не хочется...
Yseult , есть....прямо после титров...целая минута...
PS Дубляж мы видели и похуже...хотя песня, согласен невнятной получилась...
滚鸡巴蛋
#26
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:04
#27
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:12
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Элизабет с сыном идут к морю, он вроде напевает пиратскую песенку.. следующий план - Уилл на ЛГ - плывет к ним.[/color]можно поподробнее проэту сцену? блин, я как то забыл, что во всех частях есть такие сцены в титрах и не досидел...
#28
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:24
Сцена такова - по описаниям, сама не видела - [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Элизабет с мальчонкой идут по какому-то лугу к берегу, он вроде напевает пиратскую песенку.. следующий план - Уилл на ЛГ - плывет собсно к берегу - к ним (с).[/color]
#29
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:28
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]У меня два человека рядом сказали что сын Лиззи как две капли воды похож на мальчика, который пел в начале фильма. Я честно говоря не заметил, но скажите, они правы?[/color]
В целом про фильм могу сказать только то, что он уступает второй части. Эпичности которой так многие боялись нету, и финальная разборка мало чем отличается от морских баталий предыдущих частей.
Интриги совсем мало, развитие событий довольно предсказуемо. Пожалуй, удивило только то, что
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Лиззи не пошла служить на летучий голландец[/color]
Сюрреализм был привнесен в фильм только зря на мой взгляд, а у Джека непростительно мало экранного времени. Ну и наконец главный минус - это мрачность фильма, которой стало действительно черезчур много. Да и количество трупов на метр пленки увеличилось в разы. Плюсом ко всему и юмор в большей степени стал чернушным.
В общем для меня фильм стал разочарованием, с проблесками в некоторых сценах. И честно говоря, крайне насыщенное действие в фильме не спасает от множества его недостатков. И еще мне показалось что история стала плоской, банальной, интрига предыдущих частей исчезла, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]и невразумительный сюжетный ход про Лиззи-Каллипсо[/color] также значительно проигрывает комбинациям предыдущих частей.
Теперь о лучших моментах
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Путешествие "туда и обратно" - бесподобно, очень классно обыграна водная стихия
Губернатор и Кракен, две смерти пост-фактум задевают, чесслово.
Норрингтон и его поцелуй с Лиззи - очень честная, искренняя сцена (хотя встает вопрос о необходимости его жертвы)
Финальная битва в водовороте - 15 минут отличного действия (правда никакой эпичности и никаких армад)
Ну и пара моментов - шикарнейшая свадьба - это пять! + сингапурец с пушечкой, отдача которой просто валит с ног от хохота)[/color]
Вердикт: Стерильно. Сходить однозначно стоит. Потом можно и поплеваться немного
Изменено: BOT, 24 Май 2007 - 18:29
#30
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:39
А чем вам не нравится noir? Да и трупы чем не угодили?Ну и наконец главный минус - это мрачность фильма, которой стало действительно черезчур много.
Она точно отличается хотя бы тем, что дороже в раза 4...да и такой кучи летящих обломков и тех же трупов, ни в первом, ни во втором что-то не наблюдалось...[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]а бой-танец Уилла и Элизабет? А венчание? Их речи и речь Барбоссы? Что ещё нужно для эпичности-то?[/color]финальная разборка мало чем отличается от морских баталий предыдущих частей.
滚鸡巴蛋
#31
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:41
А, например, саундтрек в моменте, когда [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Лиза, Джек и Барбосса идут на переговоры[/color] не зацепил?А саундтрек какой-то незапоминающийся
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]И вообще, надо было делать приквел к Проклятию Черной Жемчужины. Назвали б Джек Воробей и Прогулка Вокруг Света
-9 пиратских баронов...
-Ага, и я всем должен...
[/color]
Чувствуется, про Джека можно делать целую трилогию приквелов, а то и больше
#32
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:45
#33
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:47
#34
Опубликовано 24 Май 2007 - 18:48
Саунд, кстати, имхо, более, чем цепляющий. Во второй части не особой, а в третьей - многое слету засело в голове.
Тема переговоров вообще роскошь для слуха.
и для всего остального, если уж на то пошло)
#35
Опубликовано 24 Май 2007 - 19:02
#36
Опубликовано 24 Май 2007 - 19:08
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Папаша Воробья порадовал.[/color]Показалось, что Найтли действительно многовато. Развязка внушает уважение -[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]никак не ждала, что Уилл станет капитаном ЛГ. Тут мной предполагался стандартный хэппи-энд.[/color]. Начало, ИМХО, несколько затянуто, но потом действие раскочегаривается так, что только держись и успевай разбираться в хитросплетениях предательств и следить за ходом событий. Скучно гарантированно не будет.. Лучший фильм трилогии.
#37
Опубликовано 24 Май 2007 - 19:15
Да, "Голландец" не может без капитана, но тем не менее из этого никак не следовало всего того, что происходит в 3 части. Уилл всего лишь собирался спасти папашу.
BOT
А я наоборот считаю, что у Джека в 3 части как раз столько времени, сколько ему нужно. Вот так бы и экранное время Киры подсократили слегка.а у Джека непростительно мало экранного времени.
Трудно не согласиться. Особенно впечатляет первый кадр фильма, следующий после заставки Walt Disney. ))Да и количество трупов на метр пленки увеличилось в разы.
И ещё очень показательна в этом плане сцена [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]раскачивания корабля. Там ведь кого-то и за борт выкинуло, и пушкой, кажется, приплющило...[/color] Если сравнить с раскачиванием в корзинах над пропастью из 2 части, под вальсирующую музычку, получается заметный контраст.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Согласно закону жанра, Уилл и Лиза, как сказочные принц и принцесса, по-любому должны были остаться вместе. И в стремлении донести эту идею до финала, сценаристам пришлось, так сказать, "идти по трупам сюжета и некоторых персонажей (Норрингтон, Джек Воробей)". Вот зачем нужна была гибель Норрингтона. Однако хладнокровно убить его не позволило сценаристам такое явление в фэндоме как Norribeth. Эта сцена почти единственная из экранизированных 56 страниц, которая подверглась таким сильным изменениям. Вместо того, чтобы броситься на Норрингтона с оголённым клинком, Лиза бросается к нему в объятия. А ещё мы не слышим, как она прямо обвиняет его в убийстве отца. Наоборот, она не сомневается, что он об этом действительно ничего не знал. Ну и поцелуй, конечно же. ))[/color][color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Норрингтон и его поцелуй с Лиззи - очень честная, искренняя сцена (хотя встает вопрос о необходимости его жертвы)[/color]
#38
Опубликовано 24 Май 2007 - 19:26
#39
Опубликовано 24 Май 2007 - 19:30
Да. Значительно зрелищнее.Батальная сцена в конце лучше чем в Острове Головорезо?
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Сложно ответить на эти вопросы, - кораблей как бы ОЧЕНЬ много, но реально в действии участвуют только 3: "Жемчужина", "Голландец" и флагман Беккета. Разбитым в итоге оказывается только последний. А вот пушки палят очень даже неплохо.[/color]Да и сколько короблей в батальной сцене и выстреров пушек и разбитых кораблей много?
#40
Опубликовано 24 Май 2007 - 19:43
Одного не понял, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]тот старый пират из общества, ктороый звал Воробья "Джеки" и у которого в конце были дреды (когда тот шляпу кинул) - это отец Джека???[/color]
КИНО+ОХУИТЕЛЬНО, пока лучшее что я вообще видел за этот год (а сцена конечного сражения - лучшая и длиннейшая сцена экшана, вообще что когда либо видел).
Изменено: Рой Мирослав, 24 Май 2007 - 19:50
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых