731 ответов в теме

[MirF]

Branddd, да, мне тоже понравилось, что второй фильм сняли в несколько ином ключе, чем первый. А вот про Форстера, я только сейчас узнал, что не он будет снимать. Жаль. Возможно из-за сборов, они наверно ожидали куда большего чем ~600 млн.(с бюджетом то в 200 млн.), хоть фильм и окупился, но собрал меньше первой части, что бывает не часто.

P.S. Ну минус трейлера наверно в том, что он спойлерный больно.

Изменено: MirF, 22 Сентябрь 2011 - 12:09

[noterus]

Основные правила "Бондианы" в целом соблюдены (элементы сильного боевичка, спецэффекты, погони, красивые тёлки и т.п.), но по сравнению с "Казино Рояль", действительно, слабовато. Причем не пойму, в чем загвоздка. Вроде бы и Крейг уже всем понравился, и история нормальная, а все равно чего-то не хватает... Да, и сугубо ИМХО, О.Куриленко мне ну САФСЕМ не понравилась. Не мой тип, увы...
А вообще любителям боевиков должен понравиться.

Не в фильме Квант милосердия Куриленко мне очень понравилась!))) Эффектная брюнетка))) Еще больше она понравилась, когда я узнал, что она русская!))

Изменено: noterus, 18 Октябрь 2011 - 22:12

[Izumrud]

Украинка она.

[Молох]

Родилась только на Украине, и всего-то. Французская актриса и модель украинского происхождения

[фильмушник]

Статисту сказали, что швабра не попадет в кадр, а звук настоящего подметания мешал записывать речь актеров.

[A. Smith]

Какая в том кадре речь актёров????))

[zvr2000]

А вот помниться в год выхода Квант мне понравился и Крэйг больше приглянулся, правда по прошествию времени, пересмотра Казино Рояль, Скайфолла и СПЕКТРА, фильм резко упал на последнее место во всей крэйгина так сказать, но в нем правда тоже есть на что взглянуть.

У картины по сути несколько минусов  дурацкий монтаж, с трясущейся камерой, к тому еще и с порезанным хронометражом, и идиотский сценарий который должен был быть продолжением Казино Рояль ,а получилось какая то муть. И если за испоганенную картинку, нужно Марка Форстера подвешивать за одно место, то за сценарий я думаю из троицы нужно Хаггиса, ведь в итоге его и погнали. И такое впечатление ,что когда он гордо учавствовал в сценарии предыдущий фильм, он просто были в эйфории какой же он красавчик. Но там как я говорил много принадлежит перу Флеминга, и самое забавное что дальше он не продолжал и в следующем романе Бонд не за какую Веспер  не мстил. И хватило ума взять только красивое названия короткого рассказа, в остальном фильм о мести и поисках виновника смерти Веспер Линд, сводиться к выходу на некую организацию Квант, лайт версия СПЕКТРА,  у которой есть филлиал, который пиздит воду в странах третьего мира и свергает там таким образом правительства, при чем Бонд этим "гринписовцам" нагадил просто в процессе случайно, ну и помог Куренко отомстить, все потому что шеф этой богадельни, полнейшее чмо, знает того самого любовника Веспер. И ждешь ну сейчас точно 007 встретиться с каким то "Блофельдом от Кванта" а там еще больше чмо, какой то жиголо Юсуф. При чем это не все проблемы, мне всегда нравилось начало, которое происходит сразу после конца прежнего фильма, какого хрена Бонд в другом костюме, он что переоделся, и вместо костюма тройки, напялил костюм в облибку, и второе как никто не застрелил мистера Уайта в багажнике, Астон Мартин же обычный, хотя таких няшек в фильме куча, что даже СПЕКТР отдыхает.

Так же в фильме одна из самых какашных песен, которую хрен выслушаешь, и измененный шрифт титров зачем то.

Ну закончу ругать, начну хвалить. И в первую очередь это Дэниел Крэйг он тут что хрен к нему приебешься, и стиль отточен с иголочки, и теперь уже это стопроцентный Бонд. Второй плюс это тот самый экшен его хоть и угробили, но погоня в начале все равно красивая, и чувствуется размах, и беготня по крышам Сиенны хороша, и сцена в опере, и очень красивый момент когда он бежит и стреляет по стеклянной крыше. Ну и у картины красивая визуальная часть, хоть все и скомкано, очень красивые локации. Куриленко неплоха, но ее голос в дубляже это нечто,Атертон тоже ничего ,ну она тут чтобы ее облили нефтью, как золотую девушку. Амальрик гипер чмо, и если Ле Шиффр крут, хоть и мелковат по сюжету, то этот вообще не знаю зачем его взяли, как и его дебилов прихвостней в организацию подобную, они не то что сцапать Бонда не могут ,он их один расхерачил не напрягаясь.

В итоге намечалось, как эффектное продолжение, но весьма СТЕРИЛЬНЕНЬКО и Кэмпбеллу нужно было снят и этот фильм, тогда может было бы интересно.

Изменено: zvr2000, 09 Январь 2016 - 23:03

[Artkub]

Соглашусь во всем, кроме Куриленко и Крейга.

Куриленко и так актриса прямо скажем посредственная, здесь же она и вовсе весь фильм ходит с обиженным лицом (и автозагар, о, этот автозагар!). В общем, такой разве что играть "интересную" девушку Бонда из первой половины любого из фильмов, у которой всего пара реплик и сугубо мизерная ценность для сюжета (ну, как Мурино из Казино или женщина-в-маске из Мехико в Спектре). Далее фильм допускает ошибку и отдает роль такой вот пустышки более талантливой актрисе (и уж точно более перспективной, учитывая что Куриленко опасно приближается к VOD-фильмам). Атертон может быть и не Грин, и у нее нет и доли химии с Крейгом как у Сейду, но играть она умеет всяко лучше. Пусть даже и не в тех трех сценах, которые ей даны в фильме. Зато круто и модерново процитировали Голдфингер.

 

Крейг же играет в Кванте достойно, но здесь Бонд по максимуму приближен к Борну. А фильмы про Борна хороши многим, но самый малоинтересный элемент их сюжета - это сам Борн, который просто удивленный смурной Мэтт Деймон. Крейгу, конечно же, идет быть смурным (благо морда лица), но это не Бонд.

 

Вообще, Квант - идеальный пример того, когда сами создатели неверно понимают свою кино-серию, во всяком случае в рамках временного периода. Бонд - не Борн. Он им быть не может, он им быть не должен. Джейсон Борн, как это правильно отметил один из создателей "борнианы", "один из нас, оказавшийся в их (шпионов) мире". А Бонд - это в первую очередь эскапизм, супергерой, если угодно.

[Branddd]

Тоже устроил кино-марафон по крейго-бондовской серии.

 

Можете одевать на меня смирительную рубашку и отправлять в психушку, но Квант - самый достойный из 4 последних фильмов.

Эксперимент с супер-агентом, которого немножко "занесло", в свое время (да и сейчас), зашел просто на ура. В нем он не не начинающий оперативник, гоняющийся за рядовым подрывником. И не рухлядь, который по мишеням попасть не может. 

Очевидно, есть невероятно явный закос под Борна, но явных пиздостраданий от Бонда я так и не увидел. В отличие от хваленых мендесовских творений, от которых к концу я просто уставал. Все максимально выдержано и строго. 

 

Имхо, все испортили плоские женские персонажи и злодей. Именно они должны были придать колорит фильму.  

Изменено: Branddd, 11 Январь 2016 - 22:55

[zvr2000]

Ну мне тоже в свое время фильм достовлял, а потом приелся. Ну и как говориться все в сравнении познается, и после последних опусов, уже меньше нравиться. А если учитывать, что каждый фильм я засмотрел до дыр, это понятно, что я уже не могу смотреть Казино, Рояль, Квант и Скайфолл, а СПЕКТР пока нормально залетает)))

[MirF]

Ну я пересмотрел пару дней назад Казино Рояль и Квант Милосердия, и неделю назад Скайфол. И Квант тоже понравился больше всех. Ну или может на одном уровне с Казино. Спектр еще не глядел. Вроде и очень личный фильм о Бонде, но с драмой все норм, не перегибают. И Квант пересматривал больше всех остальных частей. Так же нравится камера, выхватывает иногда совершенно роскошные кадры. Но присоединюсь к словам о том, что слабое место фильма Куриленко, или точнее наверно ужасный акцент в нашем дубляже, хз как там в оригинале. А колоритный злодей тут мб особо и не нужен, будет перетягивать внимание с гг, а это фильму имхо не надо. 

Очень запомнились сцены:

в театре("можно мне высказаться?");

смерть Матиса, тронула прям вот.  Да и сам Матис классный персонаж в обоих фильмах.

сцена спасения героини Куриленко из пожара.

Бонд оставляет Грина в пустыне с бутылкой машинного масла

финальная сцена в Казани

 

Ну и по сути все экшен сцены. Джемма здоровская, и Феликса вновь было приятно увидеть.

В общем любимый фильм о Бонде, наверно вместе с Казино Роялем. Хотя если честно - иногда мне просто не охота их рассматривать как отдельные фильмы. А как один фильм, с антрактом.

Изменено: MirF, 12 Январь 2016 - 00:25

[Artkub]

смерть Матиса, тронула прям вот.  Да и сам Матис классный персонаж в обоих фильмах.

сцена спасения героини Куриленко из пожара.

Бонд оставляет Грина в пустыне с бутылкой машинного масла

финальная сцена в Казани

Согласен, классные сцены.

 

Но злодей в любом фильме должен быть отличным или как минимум отлично сыгранным. Ок, у Грина нет никакой особой мотивации кроме как стать еще богаче чем он уже есть. Но возьмем злыдня из другой серии - Ганса Грубера из Крепкого орешка, у которого ровно та же мотивация. Но до чего же роскошный сукин сын! Грин же вышел просто похотливым нечистым на руку бизнесменом. Обычно у таких Бонд выбивал инфу или ресурсы (и они были сыграны Робби "Хагридом" Колтрейном). Мистер Уайт за те полторы сцены что у него были доставил изрядно больше. Даже немного жаль, что в Спектре его значительно обелили.

[MirF]

Ну я считаю Грина просто нормальным антагонистом. Этакий стандартный середнячок, не сливной. И похвалить и поругать особо не за что.

[Simba]

Бонд закрывает гештальт.

Музыкальная заставка выполнена красиво - пустынные барханы в форме девушек. Но сама песня не запоминающаяся, потому что хип-хоп какой-то под басы.

Фильм стартует с места в карьер, зритель (или только я) не успевает опомниться, как какие-то люди решают что-то. И при первом просмотре я вынужден был мучительно вспоминать сюжет, персонажей и перипетии первого фильма. Поэтому "Квант милосердия" желательно смотреть сразу после "Казино Рояль", или на следующий день, так как начало фильма хронологически начинается примерно через 5 минут после финала предыдущего.

И в общем через весь сюжет совершается месть за Веспер. Идет становление матерого Бонда через кровь и обиды, оттого Крейг тут больше похож на терминатора, непреклонно следующего к цели по трупам врагов и союзников.

Сам сюжет мелковат для бондианы, фактически агент 007 борется за местный водоканал .

Экшен тут похуже будет. Начальная автомобильная погоня захватывающая, но много мельтешат. Затем беготню за предателем отвлекают на лошадиные бега. 

Погоня на катерах хорошо сделана. Драка в охваченной пламенем гостинице интересна только пожаром.

Есть много спорных нелогичных сцен. Например, Куриленко бьет по башке катер, а она жива. Или она узнает, что Грин заказал ее убийство, и все равно прется к нему. Бонд падает с огромной высоты на скалу и даже не охнул. Они вместе прутся через пустыню пешком и выживают. Бонд по-глупому оставляет агента Клубничку в руках врага .

Но есть и стильные пробирающие сцены. Как в оперном театре, Матис в мусорном ящике , Грин в пустыне с бутылкой масла.

Куриленко выглядит нормально, только ее персонаж совершает идиотские поступки и мешается под ногами, а еще нам зачем-то тыкают ее ожогом во весь экран. И поскольку Бонд не склонил ее к сожительству, эту роль выполняет красотка Атертон, зачем-то укутанная в длинный плащ. Быстро от нее избавились, но эффектно. Джуди Денч "М" раскрывается как полноценный персонаж в этом фильме, играя своеобразную совесть и наставницу Бонда. Феликс Лейтер становится верным товарищем. Матиса было безмерно жалко, его линия тронула. В конце на минуту появляется Стана Катич.

Злодей Грин какой-то чмошник с вечно ошарашенным взглядом, авторы перестарались с приземлением персонажей.

Фильм смотрится как несамостоятельный придаток к "Казино Рояль", уровень не удержали, жаль.

6/10

[Branddd]

 

Но есть и стильные пробирающие сцены. Как в оперном театре

Каждый раз просто взвываю от монтажа во время бегства Бонда от охранников Матиса.

 

Вот Бонд бежит по кухне, враги за ним. Полный хаос и паника.

Бонд выбегает на лестницу, охранники за ним. Чувствуется суета и "пот".

Бонд выбегает на крышу. Встает "в позицию" чуть сбоку, спокойно выдыхает. Охранник выбегает на крышу и ... - "Бросил"(с).

И все это под Тоску. 

 

Просто невероятное ощущение всех чувств и эмоций во всей сцене.

Изменено: Branddd, 16 Июнь 2020 - 16:32

[Николаич]

Никогда не понимал хейта к этому фильму. У него есть проблемы, конечно, но сам по себе он смотрится довольно динамично и, по-моему, это самый короткий бондовский фильм - 1 ч 46 мин. с титрами. С места в карьер на первой же минуте отличная погоня, с каким же удовольствием я пересматриваю эти старые картины с настоящими машинами, а не плохо сделанной компьютерной бутафорией, как в Форсаже 9. (я буду пинать это днище при каждом удобном случае)

Из-за того, что у фильма как-будто убрали минимум полчаса, всё развивается местами слишком быстро. На Грина вышли через сколько секунд? И всё благодаря какой-то банкноте - ещё никогда бондо-злодей не был раскрыт так мгновенно. Куриленко никакая вообще - не нравится ни, как актриса, ни, как персонаж. Артертон была внезапна своим минутным появлением в кадре, Джанкарло Джанини очень жалко, за что вы так с ним, сволочи.

Отель из стекла в ебенях пустыни, который взрывается от одного выстрела, это очень умный проект, конечно.

Так же у кинца в экшен-сценах какой-то странный монтаж - словно оммаж фильмам Пекинпы, ну так он когда снимал-то? В современном мире у кино гораздо бОльшие возможности, чем в 1969.

Но всё равно, не смотря на все косяки, нравится ... каким-то адреналином что ли. 

[zvr2000]

Хейт больше в другом, группа каскадёров сняло много материала, даже машин в начальном экшене было больше и погиб каскадёр, а при монтаже просто выбросили все. Хотя виной не опытный режиссёр, который просто не справился с экшен фильмом, впоследствии у него были проблемы и с Войной Мировой Z. Ну и есть другая проблема, желание выкинуть весь ЛОР бондианы, была не особо умной, и по сути и хватило на два реалистичных фильма, да и тот же Борн вышел из моды, который по идеи и способствовал реформе лент о 007. Ну и есть нюансы, типа другой шрифт титров, отсутствие ганбэррела, что не очень зашло фанатам. Хотя плюсы у ленты все же есть, и были фильмы и гораздо хуже.