сюжет стал в новинку скомканным, даже определение быстрый режим не подходит, а поведение или отсутствие оного, а так же экранное время у некоторых героев вполне может породить недоразумение или вопросы нечитавших книгу.
Теперь по фильму, если бы я не читал книгу нихуя бы я не понял.
Насчет скомканности не согласен. Наоборот, имхо, на редкость удачно удалось кастрировать книгу (см. Куарон
). Повествование получилось стройным, логически обоснованным и не грешит рваностью (см. Ньюэлл). Книгу читал довольно давно, подробности из памяти по большей части стерлись - помнится только основное, а это самое основное в фильме есть (хотя, надо отметить, и не всегда удачно).
Да некоторые моменты сериала раздражают - shift+delete Мародеров как класса и тд, но в целом, если воспринимать явление экранизации ГП в комплексе, всё более или менее стройно. Что называется, хотите узнать больше - RTFM :-)
Меня удивило, что: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Сириус появившийся в камине, был совершенно неэффектно наложен на огонь. А ведь как он красиво появлялся в предыдущей части (лицо из пепла и золы).Как-то странно[/color]
Только мне показалось, что каминный Олдман ужасен?
Как видите, не только Вам
Это точно - эффект на уровне 70-х годов. Грустно. В "Кубке" реализация явления была - респект, одна из немногих вещей, которые там действительно понравились, а тут...
Так же к минусам отнесу игру Редклифа. Он меня просто поразил. Убил. Наповал. Ноль. Все его кривляния, попытки что-то изобразить лично у меня ровным счётом никаких симпатий не вызвали. Особенно обидно после 3его фильма, где Альфонсо добился от него приличной игры.
P.S. Ещё не понравился какой-то п*здюк, простите, постоянно мелькающий в сценах с ОД. Раньше его не замечал, если он был. Изрядно бесит, такое ощущение, что просто проплаченное кем-то из родителей место на площадке. Никакой смысловой нагрузки не несет, но его многавато. Воть.
Не скажу что увидел чего-то сверхневероятного нового от юных актёров ,если вспомнить все те заварения "Ейтс заставил их играть"
Да, Рэдклифф разочаровал. В первых двух фильмах пацан (местами) отжигал, да там главным была, все же, практически идеальная фактура. В "Узнике" Куарон поработал с дитЯми - начали ИГРАТЬ потихоньку (хотя истерика по поводу Сириуса - отстой, еще и контрольным (в голову) дубляжом добита). В "Кубке", при всех моих к нему претензиях, был явный прогресс - детишки (уже вполне, кстати, взросленькие) показали мастерство актера
.
Соответственно, от пятого фильма хотелось и ждалось гораздо больше, чем на выходе получилось. Абидна, да?
Пиздюка зовут Найджел Криви - в книгах братьев Криви достаточно много, чтобы дать роли жизнь (даже самую маленькую)
Дубляж, слава богу, не такой, как в трейлере. Перевод тоже (привет Высшему Инквизитору :-)) ). Хотя, голоса и интонации в нашем варианте, как обычно, плохо переданы и перевраны местами. Ну да мы уже привыкли :-(
Дубляж ужасен, исключая (согласен со многими предыдущими ораторами) Амбридж и Лавгуд. Перевод иногда изумляет до ступора - в некоторых моментах (пересмотрю, скажу точно) явно слышно, что актеры дубляжа произнося текст думают: Sith's spit, что за херню я несу?!
И, кстати, откуда в дубляже опять взялся [блюёт] Снегг?! Этого ужаса мы не слышали со времён дубляжа ФК. Я, конечно, понимаю: РОСМЭН, то-сё, официальный перевод, но от Снегга вроде уже избавились?!
И еще про "остолбеней" не очень ясно - просветите знающие люди, это у РОСМЭНА "ступефай" такой да?
Самая заметная лажа была когда Гермиона представляла Луну. Никто даже не понял почему она запнулась.
Вот-вот. Настоящего имени Луны Лавгуд за весь фильм мы так и не услышали. Специально для тех, кто книгу не читал: Полумна - прозвище.
И кстати, персонаж в фильме получился гораздо более загадочным, чем в книге
В книге понятно отчего она такая (не от мира сего), и всё довольно прозаично.
Теперь немного от себя.
Фильм в целом порадовал. Ожидал много худшего, правда.
И, если придраться в частностях можно много к чему (см. выше) и даже больше (диалог Гарри и Дамблдора в конце просто изумил - если от книжного варианта оставили ЭТО, то нахера, извините, он вообще нужен?), то комплексное восприятие фильма строго положительное, а в контексте сериала - вообще ближе к вершине топа.