Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * * * 4 голосов

Гарри Поттер и Орден Феникса / Harry Potter and the Order of the Phoenix


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
406 ответов в теме

Опрос: Гарри Поттер и Орден Феникса / Harry Potter and the Order of the Phoenix (288 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (5 голосов [55.56%])

    Процент голосов: 55.56%

  2. Стерильно (2 голосов [22.22%])

    Процент голосов: 22.22%

  3. Говно (2 голосов [22.22%])

    Процент голосов: 22.22%

Голосовать Гости не могут голосовать

#61 Mag1x

Mag1x

    4

  • Посетитель
  • 112 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 00:40

Исчо: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Когда это Пожиратели научились летать, как мутант-немец из вторых Людей-Х? Насколько мне известно, такого способа перемещания в мире Роулинг вообще не предусмотрено. Есть прямая телепортация - это как Фред и Джордж в начале фильма, есть камины, есть Portkey. А как объяснить то, что нам показали?[/color]

В Кубке Огня они этому научились, в Кубке Огня :-)

Изменено: Mag1x, 20 Июль 2007 - 00:40


#62 Бейсик

Бейсик

    9

  • Посетитель
  • 554 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 01:23

Вообщем посмотрел.
Все хорошо в фильме. Но я ожидал намного большего. Все так вскольз, быстро. Ну пох, к этому можно было привыкнуть ещё с третьей части.
Я ожидал намного большего [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]от финальой бытвы, от смерти сириуса, кстати если я не ошибаюсь его не Авадой кедаврой в книги убали.. точно уже не помню.[/color]
Саундтрек - гавно.
А ещё [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]эта инфириу инкантон, или как её там, забыл название, ну что в четвертой части, так вот в финальной бытве волд дрался с дамблдором, и была опять она, хотя не должна была, у режиссера что фантазии не хватило что-то интересное придумать?![/color]
Кстати я не помню [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]чтоб Гарри использовал Круцию на Беллатрикс, я вообще не знал что он его умеет делать.[/color]
В плюс могу занисти то что они стали показывать моменты из прошлых фильмов.
Так же понравилось [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]появление ОД возле арки[/color], в этот момент у меня единственных раз пробежали мурашки.
Ещё хороший момент [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]как эти карапузы АД пизидлись, двумя заклятиями всех отпиздили, одно кажется обезоруживает, а второе ОСТОЛБИней, и потом показывают их лица(пожирателей) они все разбиты, а нашу малиши сцука целые.[/color] Но момент этот сам по себе красиво сделан.

Вообщем 7/10. Хуже третьйе части, но лучше четвертой!
Если что-то вспомню допишу, а то что-то не могу вспонить ничего.
И кстати второй раз на фильм не хочется идти.

Изменено: Бейсик, 20 Июль 2007 - 01:33

No homework! Watch some porn © Dean, Supernatural


#63 SappyHead

SappyHead

    11

  • Посетитель
  • 755 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 02:36

Насчёт Фестралов получилась недосказанность: нам пояснили, что их могут видеть только те, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]кто своими собственными глазами видел смерть человека[/color], соответственно, это [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Гарри и Полумна[/color], но на [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]final battle в Министерстве[/color] летят и те, кто их, собственно говоря, видить никак не может. Тем, кто не читал книгу, думаю, будет неясно, как они смогли лететь на том-кого-они-видить-по-определению-не-могут:)

#64 Хазимир Фенринг

Хазимир Фенринг

    16

  • Посетитель
  • 1 418 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 03:40

Оффтоп:

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
Было удобно в прошлом фильме сказать что родителей Невилла пытал Барти Крацч мл. — сказали, тут появилась Беллатриса и все переиграли в ее сторону. Гениально.[/color]


[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] А в следующей части окажется, что это Снейп, гад, Лонгботомов пытал ))[/color]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]И прибавьте ко всему этому тот факт, что начиная с собрания памяти Седрика Диггори из Кубка Огня на нещастного Вольдеморта повесили его убийство о чем неоднократно заявлялось и в ОФ. Тогда как Седрика убил Питер Петтигрю :)[/color]
Черт бы тебя побрал, Хазимир! - в сердцах воскликнул кронпринц

#65 GUNman

GUNman

    3

  • Посетитель
  • 85 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 03:49

Сходил на ночной сеанс. полтора часа назад из кинотеатра. Ну что я могу сказать? УЖАС!!! ТАкого от фильма про Гарри поттера я ну никак не ожидал. Слишком много обрезано от первоисточника, например [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Тонкс, которой практически и нет, отношения Гарри и ЧжоуЧанг не раскрыты абсолютно, (да, и где они нашли такую уродину на роль Чжоу?), в фильме вообще нет квиддича, нет той напряженки, что свойственна перед всеми экзаменами (а ведь O.W.L. это важнейший экзамен!) вообще тема того, что Гарри хочет быть мракоборцем вообще ни разу не раскрыта! и экзамены как таковые вообще не показаны (тот, где Фред+джордж вызывают феерверк это не в счет)[/color]. В конце так вообще дикий сумбур, я книгу то читал и то ничего не понял в этом месиве. НО самое главное не в этом! А в том, что визуальный ряд картины по качеству не превосходит первого ГП образца 2001 года! Качество спецеффектов приемлемое разве что для тех лет, а никак не для современных зрителей, видавших Трансформеров, Пиратов 3 и ЧелоПука 3. Сложилось впечатление, что фильм малобюджетный !!! [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]В четвертой части появление из камина Сириуса было неплохо реализовано, в фильме 2007 года же мы видим обычную комбинированную съемку на уровне 80-х, великан прорисован не лучше тролля из первой части. заклинания включая битву Дамблдора против Волдеморта - выглядят ужасно убого! заодно и ляп такой нашел: если есть Авада Кедавра, зачем пожиратели поьзуются всяким отстоем, которым не завалить даже школьников? Да и кони эти жуткие показались мне убогими, особенно после великолепного гиппогрифа в 3-ей части. И еще ляп: как же Рон, Герми и все остальные их все таки увидели? Они же вроде как не могут? и еще. Ужасно напрягло полное отсутствие Квиддича в фильме! Даже первая часть 2001 года, где квиддич был и был отлично нарисован выглядит более выигрышно, чем пятая - 2007-го.[/color] <=этот спойлер для тех кто читал книгу спойлером не станет, зато показывает найденные огрехи в видеоряде фильма.

единственное на чем картина выплывает - на актерах. ВСЕ персонажи фактически именно такие, как я их представлял читая книгу. Особенно конечно понравились Луна и Амбридж =) как и всем. НО! и тут есть отрицательные моменты - один я уже упомянул: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]практически отсутствие в фильме тонкс[/color] а второй - это Чжоу Чанг. Ну не нравится мне она и все. Актриса уродина и играет херово =(

Оценка Стерильно.
P.S. не поставил "говно" только из уважения к оригиналу
P.P.S. Саундтрек говно полное.
P.P.P.S. Все сказанное - мое ИМХО. возможно многим фильм понравится.

Изменено: GUNman, 20 Июль 2007 - 03:54


#66 A. Smith

A. Smith

    29

  • Посетитель
  • 7 734 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 04:28

Исчо: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Когда это Пожиратели научились летать, как мутант-немец из вторых Людей-Х? Насколько мне известно, такого способа перемещания в мире Роулинг вообще не предусмотрено. Есть прямая телепортация - это как Фред и Джордж в начале фильма, есть камины, есть Portkey. А как объяснить то, что нам показали? [/color]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Я вот одного понять не могу, какие могут быть претензии к фильму фэнтази это раз?
Во-вторых, мне показалось, что это показано, как они перемещаются, аппарируют то есть, только это продвинутый уровень, когда они могут взаимодействовать с предметами во время перемещения.
В-третьих, отговорка, что это не предусмотрено в мире Роулинг - бред. Все мы прекрасно знаем, что сценарий она лично читает. А прочитав часть седьмой книги, я так скажу, думаю, это вполне возможно...[/color]
"Be sure your sin will find you out."
滚鸡巴蛋

#67 Вейла

Вейла

    6

  • Посетитель
  • 276 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 06:55

Оффтоп:

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
Было удобно в прошлом фильме сказать что родителей Невилла пытал Барти Крацч мл. — сказали, тут появилась Беллатриса и все переиграли в ее сторону. Гениально.[/color]


[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] А в следующей части окажется, что это Снейп, гад, Лонгботомов пытал ))[/color]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]И прибавьте ко всему этому тот факт, что начиная с собрания памяти Седрика Диггори из Кубка Огня на нещастного Вольдеморта повесили его убийство о чем неоднократно заявлялось и в ОФ. Тогда как Седрика убил Питер Петтигрю :)[/color]

Ну вот и пошли уж совсем необоснованные придирки :blink: .
Оффтоп:
О Снейпе не знаю ;), но и в соответствующей книге и в соответствующем фильме были явные указания на то, что семью авроров Лонгботомов пытали Белатрикс и Барти Крауч Джуниор.

P.S. Если я не ошибаюсь убить Седрика приказал именно Волдеморт и убит он был именно волдемортовской палочкой.

... раз  уж у меня нет никаких достоинств, то хоть
грех пусть будет... 



  

#68 Hardstyler

Hardstyler

    14

  • Посетитель
  • 1 178 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 06:57

А сколько еще фильмов планируется? Меня немного напрягает эта сериальность. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Я то думал что в конце фильма будет масштабная битва все хорошие vs все плохие, привлекут упомянутых великанов, вообще всяких разных тварей с каждой стороны будет много. Ан нет, была маленькая драка нескольких волшебников, + совсемкороткая встреча с Воландом Де Мортом[/color] Я так понял, все что я хотел, будет в конце последнего фильма, а значит еще не скоро.

Неправильная сейчас мода пошла снимать кино по кускам. Посмотрел матрицу2 - жди год матрицу3, посмотрел параграф - через месяц иди на второй кусок. На мой взгляд каждый кусок должен по крайней мере быть логически завершен, первые части Поттера вроде были самостоятельны, а здесь финал какой-то скомканный и без развязки.

Оффтоп:
Ладно, сегодня пойду на Трансформеров, верну все ощущения, которых не хватило на ГП.

- Он отправился в рай людей без головы (с) Доберман

#69 Random

Random

    7

  • Посетитель
  • 392 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 09:59

Сколько книг, столько и фильмов. Два еще
"Фильм никакущий, особенно концовка, но, сука, ржали весь сеанс" - (С)анек

#70 Ampersand

Ampersand

    11

  • Посетитель
  • 718 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 10:37

Гм, неужели в фильме так и не сказали кто послал дементоров?
Или я прослушал?

#71 Dave

Dave

    1

  • Посетитель
  • 36 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 10:49

сюжет стал в новинку скомканным, даже определение быстрый режим не подходит, а поведение или отсутствие оного, а так же экранное время у некоторых героев вполне может породить недоразумение или вопросы нечитавших книгу.

Теперь по фильму, если бы я не читал книгу нихуя бы я не понял.

Насчет скомканности не согласен. Наоборот, имхо, на редкость удачно удалось кастрировать книгу (см. Куарон :) ). Повествование получилось стройным, логически обоснованным и не грешит рваностью (см. Ньюэлл). Книгу читал довольно давно, подробности из памяти по большей части стерлись - помнится только основное, а это самое основное в фильме есть (хотя, надо отметить, и не всегда удачно).
Да некоторые моменты сериала раздражают - shift+delete Мародеров как класса и тд, но в целом, если воспринимать явление экранизации ГП в комплексе, всё более или менее стройно. Что называется, хотите узнать больше - RTFM :-)

Меня удивило, что: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Сириус появившийся в камине, был совершенно неэффектно наложен на огонь. А ведь как он красиво появлялся в предыдущей части (лицо из пепла и золы).Как-то странно[/color]

Только мне показалось, что каминный Олдман ужасен?

Как видите, не только Вам :)
Это точно - эффект на уровне 70-х годов. Грустно. В "Кубке" реализация явления была - респект, одна из немногих вещей, которые там действительно понравились, а тут... :(

Так же к минусам отнесу игру Редклифа. Он меня просто поразил. Убил. Наповал. Ноль. Все его кривляния, попытки что-то изобразить лично у меня ровным счётом никаких симпатий не вызвали. Особенно обидно после 3его фильма, где Альфонсо добился от него приличной игры.
P.S. Ещё не понравился какой-то п*здюк, простите, постоянно мелькающий в сценах с ОД. Раньше его не замечал, если он был. Изрядно бесит, такое ощущение, что просто проплаченное кем-то из родителей место на площадке. Никакой смысловой нагрузки не несет, но его многавато. Воть.

Не скажу что увидел чего-то сверхневероятного нового от юных актёров ,если вспомнить все те заварения "Ейтс заставил их играть"

Да, Рэдклифф разочаровал. В первых двух фильмах пацан (местами) отжигал, да там главным была, все же, практически идеальная фактура. В "Узнике" Куарон поработал с дитЯми - начали ИГРАТЬ потихоньку (хотя истерика по поводу Сириуса - отстой, еще и контрольным (в голову) дубляжом добита). В "Кубке", при всех моих к нему претензиях, был явный прогресс - детишки (уже вполне, кстати, взросленькие) показали мастерство актера :).
Соответственно, от пятого фильма хотелось и ждалось гораздо больше, чем на выходе получилось. Абидна, да?

Пиздюка зовут Найджел Криви - в книгах братьев Криви достаточно много, чтобы дать роли жизнь (даже самую маленькую) :)

Дубляж, слава богу, не такой, как в трейлере. Перевод тоже (привет Высшему Инквизитору :-)) ). Хотя, голоса и интонации в нашем варианте, как обычно, плохо переданы и перевраны местами. Ну да мы уже привыкли :-(

Дубляж ужасен, исключая (согласен со многими предыдущими ораторами) Амбридж и Лавгуд. Перевод иногда изумляет до ступора - в некоторых моментах (пересмотрю, скажу точно) явно слышно, что актеры дубляжа произнося текст думают: Sith's spit, что за херню я несу?!

И, кстати, откуда в дубляже опять взялся [блюёт] Снегг?! Этого ужаса мы не слышали со времён дубляжа ФК. Я, конечно, понимаю: РОСМЭН, то-сё, официальный перевод, но от Снегга вроде уже избавились?!
И еще про "остолбеней" не очень ясно - просветите знающие люди, это у РОСМЭНА "ступефай" такой да?

Самая заметная лажа была когда Гермиона представляла Луну. Никто даже не понял почему она запнулась.

Вот-вот. Настоящего имени Луны Лавгуд за весь фильм мы так и не услышали. Специально для тех, кто книгу не читал: Полумна - прозвище.
И кстати, персонаж в фильме получился гораздо более загадочным, чем в книге :) В книге понятно отчего она такая (не от мира сего), и всё довольно прозаично.

Теперь немного от себя.
Фильм в целом порадовал. Ожидал много худшего, правда.
И, если придраться в частностях можно много к чему (см. выше) и даже больше (диалог Гарри и Дамблдора в конце просто изумил - если от книжного варианта оставили ЭТО, то нахера, извините, он вообще нужен?), то комплексное восприятие фильма строго положительное, а в контексте сериала - вообще ближе к вершине топа.
Есть некий тайный смысл
Невыразимый словом
У чтения в сортире...

#72 Linoge

Linoge

    6

  • Посетитель
  • 202 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 10:54

Кстати я не помню [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]чтоб Гарри использовал Круцию на Беллатрикс, я вообще не знал что он его умеет делать.[/color]

Этот момент был в книге,так что всё нормально.А Круцио Гарри проходил на четвёртом курсе с Грюмом.
"При жизни был для тебя несчастьем; умирая, буду твоей смертью." Мартин Лютер

#73 Random

Random

    7

  • Посетитель
  • 392 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 11:00

И еще про "остолбеней" не очень ясно - просветите знающие люди, это у РОСМЭНА "ступефай" такой да?

Дико бесило. Экспеллиармус, Авада кедавра, Алохомора и, блядь, Остолбеней
"Фильм никакущий, особенно концовка, но, сука, ржали весь сеанс" - (С)анек

#74 Liv-kira

Liv-kira
  • Прохожий
  • 6 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 11:04

Посмотрела вчера, могу теперь точно сказать что это будет моя любимая часть из всех 5. Книга меня не очень впечатлила, а вот кино понравилось.
Мне попался какой-то просто сумашедший зал Как только на экране появились начальные титры зал просто взорвался- крики, свист, апплодисменты. Блин такое ощущение словно на сцену все актеры вышли.
Были любимчки. Когда на экране появлялись Снейп, Люциус и Сириус я думала, что зал на куски разлетится. Вот я понимаю народная любовь
Теперь об актерах.
Долорес Амбридж. Супер! Это надо же было так точно подобрать актрису. Ее "кхе-кхе" это что-то. Минут через 10 после ее появления мне уже захотелось шарахнуть ей чем-нибудь по голове.
Полумна. Прекрасная девочка. Голос дубляжа просто идеально подходит. Подбор актрисы в точку 100%.
Троица главных героев.
Рона и Гермиону показывали очень мало. Может быть если им дали хотя бы побольше времени они бы что-то показали, но увы
На мой взгляд в актерском таланте они еще не поднобрались
Гарри. Это был явно его фильм. Практически 90% экранного времи были его. Хорошо справился. Видимо игра в театре дает свои плоды.
Рикман,Айзекс, Олдман - без комментариев. Замечательные актеры, жаль только первым двум дали очень мало времени. Мои соседки в кинотеатер были их явные поклонницы. Орали так словно их режут. Вот чего любовь-то делает

Чего не понравилось.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Смерть Сириуса. Как-то глупо все вышло. Белатрисса выкрикнула "Авада Кедавра" и бах! Сириуса нет. Бред какой-то.
Если вспомнить как умер Седрик в четвертой части. Сразу же. А Сириус он успел и повернуться к Гарри и посмотреть на него и только потом медленно упасть в Арку. Что за фигня? Я не помню как там было в книге, но это по-моему режиссерская находка чего-то не того.
[/color]Какой-то тормозной Альбус Дамблдор. Ну не нравится он мне. Реабилитировался только в битве с Волан-де-Мортом. Шикарное сражение.
Итог: схожу еще раз. Но теперь обязательно в Imax.
Моя оценка 10/10

#75 Kokolaker

Kokolaker

    10

  • Посетитель
  • 635 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 11:11

С каждой новой частью серии книга становилась все толще, насыщеннее, интереснее. Фильм тоже следует тенденции, только прямо противоположной. Крис Коламбус и Альфонсо Куарон сотворили фильмы, замечательные во многих отношениях. Первые два фильма – это отличные экранизации с великолепной сказочной атмосферой, а третья часть – Кино с большой буквы. И пусть это немного разные весовые категории, все же у фильмов было кое-что общее: они смотрелись как единое целое, полноценное произведение, которым зритель, не знакомый с книгой, мы насладиться в полной мере. Кубок огня ещё как-то можно было принять, хоть там кроме основной сюжетной линии не осталось ровным счетом ничего. Однако после просмотра Ордена Феникса недостатки предыдущих частей кажутся какими-то незначительными.

Ни о какой цельности здесь не может быть и речь. Никакой сказочной атмосферы здесь нет. Поступки героев немотивированны. Характеры новых персонажей не раскрыты. Не говоря уж о том, что спецэффекты, важная часть любого фэнтези, совершенно не впечатляют. Финальная сцена в министерстве снята хорошо, все очень смачно взрывается и разбивается. Но что самое неприятное: зритель, не читавший книгу, не поймет ничего.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
Что такое Орден Феникса? Тайно общество. Спасибо, с вас достаточно. Кто такие фестралы? Зверушки, которых большинство не замечает. Кто смерть повидал, тот способен. И при этом в конце фильма киндеры благополучно оседлали невидимых животных и отправились навстречу опасности. Фред и Джордж устраивают пиротехническое шоу и скрываются. Что с ними стало дальше? А какая разница? Уроки Окклюменции. Вы о чем? Воспоминания Снейпа – 15 секунд , нам хватит. Кентавры, гигант – кто такие, что им надо? Гарри целует Чжоу – с чего бы это вдруг? Гарри видит муки Сириуса и бросается на помощь. Оказывается, помощь нужна ему самому. Появляется Сириус, вполне живой и здоровый. Что случилось? Что за эльф по дому гуляет? Что за пророчество? Зачем? Почему? Что надо этим? Что хотят те? Постоянные вопросы, на которых нет ответа. Создается впечатление, что фильм было изначально длиной часов в 5, но вынужденно был кастрирован, причем весьма болезненно и некачественно. Любой желающий может открыть книгу и найти ответ на любой вопрос, однако при просмотре предыдущих фильмов этого не требовалось.[/color]

Актеры в фильме, конечно, замечательные. Гарри Олдман играет непринужденно и в то же время очень искренне, Волдеморт в исполнении Ральфа Файнса все такой же нервный, одержимый своими жуткими идеями. Редклифф к пятому фильму настолько вжился в роль одинокого страдальца, что ему веришь (а эта фраза в конце – «ты проиграл, старик» - просто шикарно). Правда его излишне пафосные уроки с Отрядом Дамблдора (кстати, почему-то никто не объяснил, откуда название. Зритель так и подумает, что Дамблдор за всем стоит) смешны. Амбридж – редкостная стерва, которую начинаешь ненавидеть с первой секунды. Оскара бабуле. Вот и все. У остальных настолько мало экранного времени, что просто не запоминаешь. Тонкс, Муди, Люпин, Белатрикс, Люциус Малфой, Снейп… Абсолютно ноль внимания к этим персонажам. Даже Дамблдор, который раньше излучал силу, мудрость, уверенность стоит с лицом, выражающим полное недоумение. Появляется, правда, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]непонятно каким образом в конце фильма (ведь телепортация на территорию министерства невозможна) и устраивает аква-шоу (впрочем, для меня осталось совершенно непонятным, зачем он катал Волдеморта; главное – чтоб эффектно было). [/color]

Музыка под стать фильму – она стерильна. Единственный приятный трек играет во время заставки WB, но вот незадача – он ещё из первой части.
В фильме, несомненно, есть положительные моменты, и посмотреть его стоит. Однако возникают большие опасения за будущее серии, учитывая, что режиссером следующей части опять назначен Дэвид Йетс.

Итого: СТЕРИЛЬНО, перевод - БРАК

Изменено: Kokolaker, 20 Июль 2007 - 11:12

We that are strong ought to bear the infirmities of the weak and not to please ourselves. Romans 15:1
We boil at different degrees. Ralph Waldo Emerson
It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt. Mark Twain
Wit beyond measure is man's greatest treasure. J.K.Rowling

http://srg-bychkoff.livejournal.com/

#76 Dave

Dave

    1

  • Посетитель
  • 36 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 11:15

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Смерть Сириуса. Как-то глупо все вышло. Белатрисса выкрикнула "Авада Кедавра" и бах! Сириуса нет. Бред какой-то.
Если вспомнить как умер Седрик в четвертой части. Сразу же. А Сириус он успел и повернуться к Гарри и посмотреть на него и только потом медленно упасть в Арку. Что за фигня? Я не помню как там было в книге, но это по-моему режиссерская находка чего-то не того.
[/color]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]А там так и было - бах и нету :). Точнее, я бы сказал, что в фильме это было подольше, чем в книге, В книге он реально бах и провалился за завесу, а в фильме медленно, практически рапидом уплывал целых 3-4 секунды :)
И, кстати, своими ушами слышал в этот момент в кинозале короткое, но ОЧЕНЬ ГРОМКОЕ девичье рыдание. [/color]
Задумался... Вот она - сила кинематографа! :-)
Есть некий тайный смысл
Невыразимый словом
У чтения в сортире...

#77 Barton

Barton

    9

  • Посетитель
  • 581 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 11:37

Как иллюстрация книги – хорошо, если брать фильм отдельно – то все как-то не так. С одной стороны сумбурность повествования – но она во многом оправдана, тоже самое с постоянным присутствием Редклифа на экране – из разряда неизбежного зла. Остальные актеры в целом порадовали – отдельно, как и все, отмечу Луну и Амбридж – очень удачное попадание в образ.
Что еще… были удачные шутки , хорошо потрафили шиперам Гермионы и Рона, фейерверк от близнецов удался, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]но вот абсолютно никакущее «худшее воспоминание Снейпа» и убогий Дом Блеков не прощу. [/color]Собственно на кого шла смотреть – на Люциуса, Беллачку и Волдеморта ожидания в полной мере оправдали.
Cellar Door

#78 Dave

Dave

    1

  • Посетитель
  • 36 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 11:41

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
Что такое Орден Феникса? Тайно общество. Спасибо, с вас достаточно. Кто такие фестралы? Зверушки, которых большинство не замечает. Кто смерть повидал, тот способен. И при этом в конце фильма киндеры благополучно оседлали невидимых животных и отправились навстречу опасности. Фред и Джордж устраивают пиротехническое шоу и скрываются. Что с ними стало дальше? А какая разница? Уроки Окклюменции. Вы о чем? Воспоминания Снейпа – 15 секунд , нам хватит. Кентавры, гигант – кто такие, что им надо? Гарри целует Чжоу – с чего бы это вдруг? Гарри видит муки Сириуса и бросается на помощь. Оказывается, помощь нужна ему самому. Появляется Сириус, вполне живой и здоровый. Что случилось? Что за эльф по дому гуляет? Что за пророчество? Зачем? Почему? Что надо этим? Что хотят те? Постоянные вопросы, на которых нет ответа. Создается впечатление, что фильм было изначально длиной часов в 5, но вынужденно был кастрирован, причем весьма болезненно и некачественно. Любой желающий может открыть книгу и найти ответ на любой вопрос, однако при просмотре предыдущих фильмов этого не требовалось.[/color]

Фильм, конечно, был длиннее, и кастрирован был крайне сильно, но, прошу прощения, Вы задаете вопросы, на большинство из которых ответ в фильме дается прямым текстом. Или ясность происходящего идет из предыдущих фильмов. Другое дело, что мы с Вами можем не согласиться с решением режиссера вот это оставить, а вот это выкинуть.
Оффтоп:

Простите, создалось впечатление, что вы не смотрели, или смотрели крайне невнимательно.
Еще раз прошу пардону, это не является наездом, лишь искренним непониманием.
Если Вам нужны ответы на поставленные Вами вопросы - можно в личку, чтобы здесь много не оффтопить


Появляется, правда, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]непонятно каким образом в конце фильма (ведь телепортация на территорию министерства невозможна) . [/color]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Если я еще не совсем выжил из памяти, то могу сказать, что нам показали, как красочно он появляется из камина весь в зеленом огне...[/color]
Есть некий тайный смысл
Невыразимый словом
У чтения в сортире...

#79 Mag1x

Mag1x

    4

  • Посетитель
  • 112 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 12:07

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Что такое Орден Феникса? Тайно общество. Спасибо, с вас достаточно.[/color]

Ага :-) Представляю как удивились те, кто не читал книгу, не узнав из фильма "ГП и Орден Феникса" ничего про сам Орден. Назвали бы тогда "Гарри Поттер и Долорес Амбридж", было бы лучше :-)

Собственно, большинство минусов сценария озвучили. Но справедливости ради стоит назвать и плюсы (внимание, сплошной спойлер):

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]1. Некоторые изменения в репликах порадовали. Фраза "простите, профессор, я не должен лгать", сказанная Гарри, когда Амбридж уносили кентавры - однозначный плюс :-) Уроки со Снейпом - просто наслаждение (хотя, может тут дело просто в интонациях Рикмана, безобразно переданных на нашем великом и могучем? "In the past it was often the Dark Lord's pleasure to invade the minds of his victims...").
2. Драка в министерстве. Что меня больше всего раздражало в книге - то что пятеро подростков раскидали добрый десяток взрослых темных магов, а последние не могли их переловить полчаса. Тут вроде только одному пожиру досталось ступефаем, а детишек быстренько похватали.
3. Разбившееся пророчество. Хоть удар Люциуса по лицу можно было бы и заменить каким-нибудь спеллом (ступефайнул бы его Блек чтоли :-) ), но такая версия кажется мне более реалистичной, чем Долохов, пожиратель смерти, чуть не убивший Гермиону своей темной хренью, кастующий Таранталлегру (заклинание, заставляющее танцевать) на Невилла.
4. В рамках двухчасового фильма, довольно неплохо передана атмосфера с бесконечными декретами об образовании и контролем министерства, граничащим с абсурдом.[/color]

Кстати, меня еще удивила [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]сцена проникновения в разум Снейпа. Мало того, что Гарри увидил именно то, что нужно было по сценарию, но... В голове у Снейпа он провел добрых 15 секунд. Как такой опытный оклюменист не остановил его? В книге он побывал там 3-5 секунд от силы (три коротких сценки про мух, метлу и родителей). Не говоря уже о том, что про Снейпа ВООБЩЕ ничего не рассказано (почему он ведет занятия, что он делает для Ордена и т.д.).[/color]

И еще удивительная вещь: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Вольдик стоит над Гарри с палочкой. "You will lose... Everything...". Тут появляются мракоборцы. Что мешало главзлодею быстренько кастануть Аваду Кедавру и только потом трансгрессировать? Лишняя секунда бы ничего не решила, а спасти Гарри тогда ни у кого не было никакой возможности...[/color]

Изменено: Mag1x, 20 Июль 2007 - 11:52


#80 Экспеллиармус

Экспеллиармус

    4

  • Посетитель
  • 147 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2007 - 13:15

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]заклинания включая битву Дамблдора против Волдеморта - выглядят ужасно убого! заодно и ляп такой нашел: если есть Авада Кедавра, зачем пожиратели поьзуются всяким отстоем, которым не завалить даже школьников?[/color]

Это еще по книжке казалось странноватым. Хотя может все пожиратели - мазохисты: "О да, стюпифай! еще, детка!"

Не скажу что увидел чего-то сверхневероятного нового от юных актёров ,если вспомнить все те заварения "Ейтс заставил их играть" , но персонажи действительно взрослеют

Да это как реклама шампуня с новой улучшенной формулой. Выходит, предыдущий был говно? Уотсон, например, сыграть бы не смогла даже под дулом пистолета. И все твердят о какой-то "химии" между актерами - да ничего там нет - просто три кое-как умеющих играть подростка (хотя Гринт поинтереснее остальных из трио, все равно слишком однообразен, даже в "Уроках Вождения").

Вообще единственно правильная стратегия для сценариста резать все НАХЕР и побольше. Между фильмами промежуток полтора года. Неужели через это время кто-то (из нечитавших) вспомнит о некой Тонкс, которая на экране с минуту и произносит две строчки? Вот именно. Надо расставлять приоритеты.
Есть три истины: моя, твоя и суровая правда.


2 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru