67 ответов в теме

[El Salvador]

интересно кто третий бэтмен, неужто китон.

 

а так в смита веры нет от слова вообще, лучше б окончательно уходил в подкастеры и журналистику.

[Николаич]

Думаю, всё таки киноманских шуток сколько то будет хороших, благодаря присутствию определённых звёзд в камео, но тем не менее смотреть на это больно. 

[Youmar]

Джей аж до крипоты

[Dormidon]

[WarriorX]

Решил пересмотреть, готовясь к выходу продолжения, последний раз смотрел очень давно, или я пытаюсь себе это внушить, потому что в прошлый раз это был нормальный и смешной фильм ... был. Сейчас же сильно в глаза бросается высокий уровень пошлости, грубости, тупости, наигранности, общий уровень постановки тоже сильно хромает, как будто ему в пах ударили с двух ног. Скажете, что я придираюсь, слишком строг, забыл вкус и запах травы, которая зеленее? Хм, пару лет назад пересматривал Догму и первый Американский Пирог (коли сюда завезли многих лицедеев оттуда, то почему бы и не сравнить), так вот, первая лента просто лучше, во всём, а вторая имеет даже смысл, хоть и обрамлена в подростковую комедию. Т.е. я и не пытаюсь сравнивать с лучшими фильмами того времени, я пытаюсь сравнивать с самим же Смитом и другими заметными комедиями тех времён, и сабж проигрывает. Потому что не несёт вообще ничего ценного внутри себя, а спасает его от забвения только огромное количества фансервиса (как внутрисмитовского, так и общеизвестного), на котором построена половина шуток, вот только смеяться мне не очень хотелось, в основном. Смотрел в оригинале, может и это как-то сказалось на восприятии, мой внутренний П.Т.Андерсон остался не очень доволен. Стерильно

 

[Youmar]

Когда там уже на носителях? В январе?

[WarriorX]

21 января

[Jerry-a-Konel]

Смотрел в оригинале, может и это как-то сказалось на восприятии

 

Естественно, сказалось. Дубляж по переводу Санаева - это отдельное произведение искусства, которое, к тому же, делает фильм смешнее по сравнению с оригиналом.