81 ответов в теме

[Магистр Йода]

Опасный Бангкок
Bangkok Dangerous
2008
IMDb, КГ

Режиссеры: Братья Пэнг
В ролях: Николса Кейдж и... все!

Профессиональный наемный убийца приезжает в Бангкок для проведения серии сложных операций. Он понимает, что не сможет справиться с заданием один, поэтому нанимает себе в помощники местного ловкого парня, который четко выполняет все его поручения. Но со временем отношения шефа-киллера и тайского юноши меняются, в холодном сердце бывалого убийцы зарождается чувство…

Перед Рембо ознакомился с фильмом с Николасом Кейджем. Типа фильм про киллера. К моему удивлению я об этом фильме слышу впервые и впервые видел этот трейлер (и на Кг ето тоже нет). Как я понял - фильм является ремейком Таиландского Bangkok Dangerous. (его трейлер также вы сможете увидеть по ссылке на ролик - смотрите ссылки справа)

Вообще думаю, что будет говно. Потому что в том году было так:
- Призрачный Гонщик: дебильная прическа и говно-фильм
- Пророк: дебильная прическа и говно-фильм
- Сокровище Нации 2: нормальная прическа и отличный фильм.

В трейлере я заметил дебильную прическу. Меня терзают очень смутные сомнения... А вас?

[Tyler Darden]

Судя по трейлеру, не смотря на название, этот фильм - если и ремейк "Опасного Бангкока" 1999 года, то ремейк очень вольный. Хотя бы потому, что там главный герой был глухонемым. Но вообще у братьев Панг может получится что-то дельное. Фильм 1999 года был очень неплохой и стильной криминальной драмой, так что если новый "Опасный Бангкок" унаследует хотя бы стильность, то будет на что посмотреть.

[M@D]

Чего все так приебались к прическам Кейджа? Сам он их что ли выбирает, епт? На художественную ценность фильмов это ни разу не влияет. И "Пророк" - хороший фильм, и "Призрачный всадник" вполне приемлемый, а уж про "Сокровище нации" я вообще молчу. Так что у меня покамест сомнений в грядущем проекте нет, да и ролик мне по душе пришелся.

Изменено: M@D, 21 Февраль 2008 - 01:58

[kino-govno.com]

Согласен с Мэдом. У Кейджа в "Воздушной тюрьме" была точно такая же причёска, как в Пророке.
Ну и что, плохой фильм? Причёска тут абсолютно не при чём.
(Йода, кстати, мне лично Пророк понравился, если чё)

[Магистр Йода]

Прически Кейджа в "Пророке" и в "Воздушной тюрьме". Честно - ничего общего



А то что кому-то понравился "Гонщик" для меня всегда было неопознанной загадкой на уровне "теории о большом взрыве"

[Quest]

Посмотрел трейлер, пока - Стерильно, но уже с уклоном в Говно

И очень как-то настараживает наличие в описании

поэтому нанимает себе в помощники местного ловкого парня, который четко выполняет все его поручения. Но со временем отношения шефа-киллера и тайского юноши меняются, в холодном сердце бывалого убийцы зарождается чувство…

Насколько Я помню в оригинале была все-таки девушка

Я конечно понимаю, что к римейкам в Голивуде подходят очень вольно, да и политкоректность иногда может сойти за маразм, но это как-то не в какие ворота не лезет. Надеюсь это чувство не будет напоминать чувство из Горбатой горы. В отличии от Извр, Я всетаки надеюсь, что все ограничится просто дружбой

Изменено: Quest, 21 Февраль 2008 - 15:04

[Tyler Darden]

поэтому нанимает себе в помощники местного ловкого парня, который четко выполняет все его поручения. Но со временем отношения шефа-киллера и тайского юноши меняются, в холодном сердце бывалого убийцы зарождается чувство…

Насколько Я помню в оригинале была все-таки девушка

Давайте не будем перевирать сюжет оригинала. Никаких девушек-киллеров там не было. Там было два друга киллера, один более опытный, другой - глухонемой, но куда более талантливый по части убивств. Он и был главным героем. Девушка нарисовывалась в качестве объекта воздыханий этого глухонемого. Так что ещё раз - если фильм с Кейджем и ремейк, то ремейк очень (ооочччееееенннньььь) вольный.

[Quest]

Tayler а Я и не говорил, что в оригинале девушка была киллером. Я сказал, что чувство было с девушкой. И мне бы не хотелось видеть Чувство между мужчинами

[Магистр Йода]

Чтобы развеять все пошлые мыслишки вот описание с КГ:
В центре сюжета - хладнокровный киллер, который отправляется в Бангкок, чтобы выполнить четыре заказа и где на свою беду влюбляется в местную девушку и сильно привязывается к мальчику-на-подхвате.

Вот с IMDb:
A hitman (Cage) in Bangkok to pull off a series of jobs falls for a local woman and bonds with his errand boy.

Хотя при всем желании эту самую привязанность к помошнику тоже можно опошлить, да еще как. Это у кого как фантазия больна

[kir1]

Оригинальная азиатская лента весьма интересна, как и во многих азиатских фильмах к стандартным фильмам здесь применили нестандартный подход, главной герой криминальной ленты здесь [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]– глухонемой. Несчастный человек, которого пригрела банда, они научили его убивать, и он стал действительно хорошим убийцей, но когда смотришь на него, не видишь перед собой циничную тварь, которая готова добывать средства к существованию любыми путями. Обычный парень, с совестью, добрый, просто по-другому он не может отблагодарить этих людей. [/color]

А касательно этого римейка… я ничего позитивного сказать не могу, мне вообще не нравиться эта тенденция, когда Голливуд покупает не только сюжеты но и самих режиссеров что бы они переснимали свои картины на американский манер. Создается ощущение, что фабрика грез настолько обеднела идеями, что готова откровенно плагиатить, ну естественно предварительно откупившись от правообладателей посредством их покупки.

[kpe_1987]

К превеликому сожалению, классный трейлер так и остался классным трейлером. А вот конечный продукт вышел слишком муторным.
Если вкратце: скучно и затянуто. Экшн и драйв более-менее появляются к концу фильма, но положение не спасают.
Мотиваций главного героя я совершенно не понял. Почему он не убил этого бангкогского парня и стал его обучать? В этом месте, конечно, можно провести небольшую аналогию с Леоном, но там ситуация обстояла совершенно по-другому. Просто тогда, логика в поступках ГГ остаётся для меня необъяснимой загадкой: выполнив заказ в начале фильма, он убивает мальчика на побегушках в Праге, а когда в Бангкоке нанятый им парнишка чуть не проваливает дело, он почему-то оставляет его в живых. Мало того, Джо (персонаж Кейджа) успел очень много раз нарушить свой кодекс киллера, которого он так придерживался.
Добил меня один момент в финальной разборке. Как после такого взрыва гранаты Кейдж отделался осколочным ранением, а его оппонента разорвало на две части? И это при том, что они стояли рядом друг с другом. Вроде бы, реалистичный фильм, а такую херню показывают.
Блин, помнится, в этом году меня дико радовали трейлеры "Королей улиц" и "Вавилона Н.Э.", а в итоге картины получились на фонтан. Теперь в список разочарований добавляется и "Опасный Бангкок". Эх, как бы "Право на убийство" в этот список не попал.
В общем, плохо, Николай, плохо. Потому:

Говно (4 из 10)

З.Ы. Пора бы уже и голосовалку прикрепить. )

Изменено: kpe_1987, 05 Сентябрь 2008 - 01:58

[A. Smith]

А мне понравилось... куча азиатской недосказанности, на которой, что самое интересное, мозги отключаются, думать, а почему так, не хочется. Возможно, это плохо (думать люблю, и следить за развитием сюжета). В этом же случае, недосказанность явилась минусом - когда чувствуешь, фильму чего-то не хватает, эдакой приправы сверху, петрушечки, без неё получается пресно и просто. Скорее всего, это фильм из разряда говно или стерильно, но смотреть интересно и не жалко потраченного времени, но с оценкой фильму ты определишься на половине. 5/10 (по моему метру это ещё стерильно )

[МиГ]

Во многом присоединяюсь к kpe 1987

Оффтоп:
только "Короли улиц" хороший фильм

От себя хочу добавить, до оригинала фильм далеко (не сюжетно, а качественно) один из больших минусов фильма, это Кейдж, как всегда халтурит, и то, что в тайский антураж фильма актер европейской внешности совсем не вписывается, трудно понять его мотивацию в столь чужеродной стране. Куда естественней было бы увидеть на этом месте актера с азиатской внешностью (монголоидальной)
Еще сильно фильм потерял, что лишил главного героя немоты, в оригинале это придавало особый шарм главному герою, как помните он был также и глухим, и не слышал жертв, их мольб о пощаде. В этом фильме это все пропало, а с ним и большая часть очарования оригинала.
Под конец фильм начинает разыгрываться, местами появляется неплохой экшен. Но это уже слишком поздно и выше 4 или 5 баллов из десяти трудно поставить.

[Alexandeр]

"Э... Мужики, а где сюжет?" - такова была моя первая мысль после того, как я вышел из зала. Фильм абсолютно никакой. Такое ощущение, что всё это дико линейное повествование нужно было только ради "пафосной" концовки. 4\10, Очень-Стерильно-ещё-бы-чуть-и-Вообще-Говно.

куча азиатской недосказанности

Чёй-то не заметил никакой недосказанности там.

З.Ы. Голосовалку прикрепите.

Изменено: Alexandeр, 05 Сентябрь 2008 - 09:28

[Donnie Darko]

Говно.

Все эти сюжеты, про супер-мега-крутых парней, с супер-мега-крутыми правилами, которые они никогда-никогда-никогда-не-нарушают - заебали. Да, вот жил он и работал как нормальный человек... Ездил там по миру, убивал плохих и плохих-для-кого-то людей, и соблюдал свои правила, потому-то и дожил до своих лет. А тут его стукнуло вдруг по голове - нашел себе ученика, подругу - это, кстати, вообще... я, конечно, понимаю, тайки к америкосам липнут (все это на курортах видно, когда какой-нибудь жирный придурок натурально имеет там 2ю семью, именно "молоденькую девчушку с севера"), но чтобы вот так! И сразу знакомить с любимой бабушкой... Зашел, пригласил, пошла... Или когда Джо начал погоню на лодке. професионально, блин

В общем, натянуто в этом фильме все, но только не нервы. Эмоций не вызывает вообще никаких.

Хотя, понравилось как снято... Гамма, ракурсы, неторопливость - видно, что азиты руку приложили. По крайней мере, одиночество человека, одиночество в другой стране, в другом мире, отличном от европейкого - это видно. Но, увы, больше тут ничего нет.

[kino-govno.com]

А что именно делает Кедж на постере?
В том смысле, девочка, что с рукой с рукой-то у него что? Что он её делает-то? И где вторая рука?
Кто смотрел, можете просветить?

[Travius]

Кейдж опять снялся в говне?! Разве ктото удивлен... А вообще стабильность показатель мсатерства!

[Donnie Darko]

КГ, поцарапал он ее. Это был повод, чтобы подвалить к девочке-аптекарше. Попросить что-нибудь для того, чтобы промыть рану и показать тупую сцену, где он не умея говорить на языке жестов пытается поговорить с глухонемой тайкой. В смысле, не специально он ее царапал... Поцарапал ее в области плеча Но на постере я чего-то этого не помню...

[A. Smith]

"Э... Мужики, а где сюжет?" - такова была моя первая мысль после того, как я вышел из зала. Фильм абсолютно никакой. Такое ощущение, что всё это дико линейное повествование нужно было только ради "пафосной" концовки. 4\10, Очень-Стерильно-ещё-бы-чуть-и-Вообще-Говно.

куча азиатской недосказанности

Чёй-то не заметил никакой недосказанности там.

Сам же написал... где сюжет? Так вот, недосказанности куча (т.е. перебор), поэтому хрень и получилась

[kino-govno.com]

Но на постере я чего-то этого не помню...

Ну глянь на главную, что-ли.
Или вот.

Вроде не похоже. А что тогда с правой рукой у него? Блин, уебищно как-то нарисован, чесслово.