47 ответов в теме

[devior]

Люблю Азимова, люблю Смита, люблю фантастику - конечно, КИНО. Хотя не полный восторг, иногда появляется ощущение, что чего-то в этом фильме не хватает. Но если не за такие фильмы, за что еще тогда ставить кино? Все же отличное воплощение идеи.

[elizbar]

Пересмотрел недавно. И опять в голове всплыли вопросы возникшие при первом просмотре:
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]1. почему Санни сказал Спунеру, что силует на холме (в сне Санни и на его рисунке) - это Спуннер, но в итоге это оказывается сам Санни.
2. не понятен пафос финала: Санни стоит на холме, внизу "подобревшие" роботы, звучит музыка, у меня возникает чувство, что нас готовят к чему-то.. что-то должно произойти.... но к чему? что должно произойти?... "няню-Вику" отключили, роботы перестали дурковать - ура! хеппиэнд! что ещё может предвещать беду? у меня, рядового зрителя, мыслей - никаких ... [/color]
постараюсь объяснить: вот, скажем концовка Terminator-а - дорога уходящая в даль, небо затянуто мрачными тучами, "будет буря" говорит мальчик Саре Коннор, и всё понятно - что грядёт "жопа", что ничего не закончено... а тут непонятно как-то, мне лично. Объясните, пожалуйста.

Изменено: elizbar, 21 Март 2008 - 16:19

[Tariq]

вставлю, с вашего позволения, свои пять копеек:[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]так как Санни единственный, кто мог думать по своему и нарушать 3 закона, он был "выше" остальных роботов. В финальной сцене нам хотят показать, что он, имхо, станет для остальных роботов чем-то вроде Исуса для людей...будет им "проповедовать", учить[/color]

[X-A-O-S]

забавно, что "стерильно" ставит преимущественно женский пол фильм смотрел раз 5 минимум, сделано все гениально, эффекты и сейчас дадут просраца десяткам блокбастеров, все актеры замечательно играют, юмор отличный... Пройас - бог... надо будет еще раз пересмотреть... КИНО 10 из 10...

[schweppes]

После прочтения дохрена фантастического чтива Азимова, не смог нормально воспринимать этот фильм. Фильм на один раз, не так чтобы откровенно плохой, но и не очень хороший. 4/10

[LIVE VIEW]

Первый раз посмотрел фильм на VHS среднего качества и от просмотра остался не очень приятный осадок. Второй раз смотрел на ДВД в отличном качестве и с дублированным переводом. Вот на этот раз кинцо вставило не по детски. Уилл Смит отлично вписался в картину, даже не представляю кого-то другого в этой роли. Масса хороших шуток, завораживающие полеты камеры (не заметил ни одного момента, где бы камера тряслась) которых так не хватало ''Бэтмену:начало'', интересный сюжет, цветовое решение фильма очень приятно смотрится. Фанатов Азимова может хватить легкий шок, т.к. от его творений остались разве что три закона. Вобщем если вы собрались посмотреть этот фильм, смотрите его только в хорошем качестве и с дубляжом. Моя оценка 9/10.

[Beetle Juice]

Проблематика глубокая - какова вообще должна быть модель взаимоотношений человека и робота. Ведь они такие живые, и даже их убийство и складирование в фильме как-то коробит... Это актуально, ведь скоро они прочно войдут в нашу жизнь, и следует уже сейчас вырабатывать линию поведения, роботкорректность. Уилл Смит - просто отличный парень. Уморительное лицо на огромном, как выразился знакомый, "негрилле" - просто вынос мозга. И его некоколебимость в ситуациях полнейшей ж... - Вы попали в автокатастрофу. - Черта с два. И Шиа ЛаБеф - малюсенькая роль, но очень яркая.

[Tiburon]

Меня фильм очень порадовал) Даже высказывания моего деда вроде "Ну что тут интересного?" или "Вот раньше были фильмы..." итд не смогли испортить впечатления от фильма. Первый раз смотрел его года 4 назад и не впечалился. Маловат наверно был. Второй раз посмотрел вчера и восхищению моему не было предела) Смит как всегда хорош. Санни иногда поражает фразами типа:
-Будет больно?
или
-Ведь было бы лучше не умирать, да док?
Финал я понял так: это начало новой эры, возникновение новой рассы - рассы роботов, которая будет существовать рядом с человеком.
Однозначно Кино 9/10

[Максим Зарецкий]

Ну ладно Уилл Смит, но вы заметили, кто тут режиссер? Верно - Алекс Прояс. с таким сочетанием это безоговорочне кино. Мудрое, доброе, смешное, драйвовое, трогательное и в чем-то грустное. настоящая НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА. Та самая магия кино. 10/10.

[Ekskurs]

Отличное кино, первый раз смотрел в кинотеатре и как-то невоспринял всерьез, ну фантастика с роботами и Уилл Смит, один разок можно, но пересмотрев по телевизору был приятно удивлен. Смотреть было нескучно, темы затронутые в картине очень даже актуальные, стилистика неустарела, очень хорошое футуристическое кино.

Изменено: Экскурсовод, 28 Июль 2008 - 15:48

[Швондер]

Бля, я до сих пор корю себя что не посмотрел это офигительное кино в кинотеатре... Сколько было возможностей, и всё не собрался ни разу
Пройас, Смит, научная фантастика - лучшего и желать трудно.

[maxuser]

Несмотря на то, что я много перечитал из азимовского цикла, фильм понравился. Немного попсовая обработка, но это дань коммерции. Вышло как с Властелином колец: вроде бы и порезали сильно, и переврали слегонца, но когда читаешь оригинал, понимаешь, что это другой жанр и снять кино один к одному просто невозможно. 8/10, хороший фильмец в коллекцию.

[Магистр Йода]

Отличное кино. Пересматриваю раз в пару лет, когда детальки забываются. Фильм и по жанрам пробегается хорошо, и Смити все также крут, и картинка отличная. Вопрос, что трактует концовка? Это намек по книге, или волность создателей фильма? Я то понял, что Санни всех уведет на землю обетованную, новая эра и что, возможно, может приведет к Войне в итоге.

[Seror]

Кстати а напомните Санни был уже сделан с эмоциями или приобрёл их постепенно?

[Магистр Йода]

Seror, уже сделан

[fromRiga]

ЧУДНЫЙ пример научной фантастики (которую снимают, суки, редко... да будут прокляты Комиксы), только переживания Смита выглядят не естественно.

[El Salvador]

охуительный был бы сиквел

[Artkub]

Чтоооааа??...

Хотя на фильм про хитрую манипуляторшу с роботом-ебарем, которые облапошивают некоего ГГ я бы даже посмотрел. Отдать Полу Верховену - будет конфетка.

[Spidey-Man]

лучше всего немного не так: несмотря на все чудеса техники робот всё равно оставался бы неполноценным любовником, и чтобы решить эту проблему манипуляторша наебывала бы гг и каким-то обманом пересаживала бы сознание робота в человеческую оболочку гг. и тока в последних кадрах он бы понимал, как его жёстко наебали, вот это был бы шедеврам шедевр

 

хм. хотя, такое было, в принципе, в "13м этаже". бля, да точно в 13-м этаже 1-в-1 (не робот правда, а тока комп.программа, но один хер ведь)!

[Николаич]

Люблю отмечать, что в старых фильмах (ну да, уже 16 лет ему, охереть можно) спецэффекты сделаны лучше, чем в ебучей Чёрной Пантере. Пройас однозначно молодец, до сих пор понять не могу, как он вписался в эту фигню про богов Египта.

Фильм очень бодрый со стандартной ролью Уилла Смита (у меня аллергия на чушь), который весь такой из себя отвязный, постоянно острит и всё такое. Санни класный. Куда потом Мойнахан пропала?