2087 ответов в теме

[KGF_Bot]

Темный рыцарь[size=14]
[size=3]The Dark Knight
2008
IMDb

Режиссер: Кристофер Нолан
В ролях: Кристиан Бэйл, Хит Леджер, Аарон Экхарт и др.

В свете премьеры пришла пора обсуждать.
Отзывы посмотревших по фильму приветствуются, болтовня "ждем, ждем, ждем" - нет.
Предыдущая тема - в Киноархиве.

[Alucard]

Копирую свой отзыв из старой темы: Шикарное кино. Как большой поклонник Начала, от Тёмного Рыцаря я ожидал очень многого. И все эти ожидания оправдались в полной мере. Отличная режиссура, потрясающий актёрский состав, замечательный саундтрек, сценарий - в этом фильме великолепно всё. Но балом правит конечно Джокер. Такого харизматичного и в то же время действительно пугающего злодея не было давно. Джокер Леджера это безжалостный беспринципный психопат-убийца со своим, извращённым чувством юмора, от которого в буквальном смысле мурашки бегут по коже. Вообще фильм получился очень мрачный, под стать названию. Куда мрачнее любого из предыдущих, включая Начало. И что бы не говорил Кристофер Нолан, а третий фильм придётся снимать именно ему, потому что после Тёмного Рыцаря я не вижу как кто ли бо другой может достойно закончить начатую им работу. Лучший из существующих на сегодня фильмов о Бэтмене. Оценка, разумеется, кино + охуительно.

[tolstyu]

Только что с просмотра фильма( Питер) фильм естественно охуенный (это я ешё довно понял смотря 15 раз подряд кинокопию в говнокачестве но на оригинале) теперь о озвучке Джокера( остольных озвучали нормально) разрываюсь между отметками 3+ и 4- вроде все нормально но после оригинала как-то неочень. Еслиб не смотрел на оригинале- несомненно озвучка хорошая.

[Alucard]

Оффтоп:
Кто-то уже успел тыркнуть в говно. Ну что за люди...

[desade]

Оффтоп:
Кто-то уже успел тыркнуть в говно. Ну что за люди...

Оффтоп:
эт наверное из вредности)

[Извр]

Оффтоп:
Кто-то уже успел тыркнуть в говно. Ну что за люди...

Оффтоп:
эт наверное из вредности)

Оффтоп:
Скорее из дебильности.

[LiveChaos]

Оффтоп:
28 человек проголосовало, 33 человека читают тему, а сказать нечего - хватило прошлой темы, вот ведь))

[GOFFY]

Я тоже был на пресс показе. Очень рад что был закдровый голос и мы слышали оригинальные голоса, думаю если бы смотрел в дубляже такого удовольствия я вряд ли бы получил. Фильм реально крут, другого и не могло быть. Джокер - это отдельная песня, надо видеть как он играет, его ужимки и мимика, не повторимое зрелище. Понравился Двуликий, точнее его внешней вид, очень круто. Писать много не буду потому что описывать без спойлеров не смогу. Вообщем КИНО без вопросов.

[SGRAY]

Оффтоп:
Пойду только во вторник в кино, так что сказать пока нечего, но в предверии фильма лазил по инету, набрел на интересный сайт посвященный бэтмобилям, там есть даже версия 1966 года, и уже появились очень хорошии фотографии бэтпода из нового фильма. Форум так же интересен, многие люди в домашних условиях строют свои тумблеры Фотографии которых так же можно увидеть, на некоторые топики нужна регистрация. сайт о бэтмобилях

[Швондер]

Наиофигительнейшее кино мягко говоря.

Ходил уже трижды, и каждый раз обнаруживал себя сидящим в кинотеатре только по началу титров.
Просто невероятное погружение в тяжёлую атмосферу страха. Вроде уже и знаешь всё, а на одном и том же моменте с мэром Готэма и трупом последователя Бэтмена постоянно передёргиваюсь от неожиданности. А это многого стоит...

Бэйл - на своём месте, Харви Дент - супер, Джокер - выше всяческих похвал...
Определённо, с этого момента - самый любимый из всех Бэтменов.

Ох, держу пальцы скрещеными чтобы с третьим фильмом у Нолана, Гойера и Ко. всё было пучком. Сомневающихся в том что продолжение будет после такого то старта думаю не осталось.

[donvito]

может оффтоп, но не знаю куда написать: кто нибудь знает, что там с премьерой ТР в imax во вторник? ее правда перенесли на 14-е? обидно, блин...

[r0cken]

Я знаю что буду в абсолютном меньшинстве. Прошу не бить ногами но фильм мне не понравился. Для меня главное это ощущения которые мне принёс фильм. Я не люблю детально анализировать фильмы, раскладывать по полочкам сюжет и игру актёров, писать рецензии. Но попытаюсь обосновать своё мнение. Не смотря на восторженные рецензии, особых надежд я на фильм не возлагала, так как предыдущая часть меня не сильно впечатлила. Посмотрела и забыла. На этой же части мне было местами откровенно скучно. А это худшее что может случится - заплачены деньги за просмотр, я сижу в зале, ёрзаю и проверяю часы. Долго там ещё до конца?... Сюжет - излишне закручен, и растянут непомерно. Джокер старается, но почему-то не вызывает эмоций. Хочется что-бы он сделал что нибудь воистину ужасное, кроме взрывания пустых госпиталей и угроз ножом. Хочется меньше логики в его действиях, меньше обдуманности, больше лёгкости. Он весь фильм пытается доказать свою теорему "в каждом человеке есть тёмная сторона". А оно ему нужно? С одной стороны он анархист и только забавляется, с другой упорно старается что-то доказать посредством организованных и продуманных действий. Но в конце концов, взорванная им больница - пуста, а план с двумя пароходами вообще провалился. Бэтмен вообще теряется на фоне обилия событий и персонажей. Успевает только вызвать недоумение странно поставленный голос, когда он в костюме. Эффекты не встряхивают, не покидает ощущение что всё это я уже видела. Постоянно вертится мысль "давайте же, удивите меня, хоть чем нибудь!". Единственный персонаж который вызывает хоть каплю симпатии, это изуродованный и обезумевший Харви Дент, в конце фильма. Хотя в такую метаморфозу его характера очень сложно поверить, беру на веру, всё таки это фильм. Он вроде и сошёл с ума, но его мотивы понятны и его немного жалко. Хочется вместе с ним взять пистолет и расстрелять просто так надоевших персонажей. В том числе и излишне добродетельного Бэтмена, который никак не может убить злейшего врага. Совесть якобы не позволяет. Короче, фильму на мой взгляд не хватает стройности, более внятной сюжетной линии, оригинальности... И вообще много чего. Он просто не сумел задействовать в моём сознании нужные механизмы. Механизмы удовольствия, удивления, страха, восторга. Все те что обязан задействовать широкобюджетный летний блокбастер.

Изменено: r0cken, 11 Август 2008 - 01:51

[SoulHunter]

И вывод очень прост еслиб тебе фильм не понравился тыб не стала писать тут, это значит просто тебе мало внимания в жизне уделяется.
более внятной сюжетной линии- ХА ХА ХА куда внятней????
оригинальности- Ха ха ХА
не хватает стройности -ХА ХА ХА
Смотри секс в большом городе и наслождайся)))
Извени за крутость высказываний!!!

Неадекват?

У каждого свое мнение, ты не имеешь ни малейшего права называть человека долбоебом из-за того, что ему(ей) не понравился фильм.

Сами просите обосновывать оценку "гавно", а потом так неадекватно реагируете на вполне нормальный отзыв.

[LiveChaos]

r0cken, не соглашусь на счет оригинальности. Уж чего, а ее в фильме через край.
Невнятная сюжетная линия понятие так же, очень растяжимое. Для каждого оно свое и в вашем случае, ИМХО, оно возникло в результате просмотра фильма, не относящегося к ''воспринимаемому'' вами жанру. Думаю, что фильмы вы смотрите преимущественно легкие и достаточно позитивные. Коим ''рыцарь'', к счастью, не является.

Изменено: LiveChaos, 10 Август 2008 - 03:38

[tima]

И вывод очень прост еслиб тебе фильм не понравился тыб не стала писать тут, это значит просто тебе мало внимания в жизне уделяется.
более внятной сюжетной линии- ХА ХА ХА куда внятней????
оригинальности- Ха ха ХА
не хватает стройности -ХА ХА ХА
Смотри секс в большом городе и наслождайся)))
Извени за крутость высказываний!!!

Неадекват?

У каждого свое мнение, ты не имеешь ни малейшего права называть человека долбоебом из-за того, что ему(ей) не понравился фильм.

Сами просите обосновывать оценку "гавно", а потом так неадекватно реагируете на вполне нормальный отзыв.

Номер два , а вы случайно не женаты?
То что написала r0cken это не мнение, а обычная попытка выделится из толпы. Всё её утверждения основаны на безвкусице вот и всё в принцепе. Есть такие люди и которые заочно несмотря фильм говорят что он говно потому что там человек который одевается в летучию мышь( Долбоёбы редкосные). Так он не заходит суда и не пишет такое))))

П.С Я её и не называл долбоёбкой.

Оффтоп:
Мать твою, и правда неадекват...
Человек обьяснил свою точку зрения, это его субьективное мнение. Выделиться из толпы? Имхо бред.

Изменено: tima, 10 Август 2008 - 11:13

[tolstyu]

может оффтоп, но не знаю куда написать:
кто нибудь знает, что там с премьерой ТР в imax во вторник? ее правда перенесли на 14-е? обидно, блин...

На границе задержали плёнку . 14 числа все показы. И почему-то в обычных залах продолжительность фильма 2 часа а в ИЙМАКСЕ 2 ч 45 мин

[r0cken]

Неадекват?
У каждого свое мнение, ты не имеешь ни малейшего права называть человека долбоебом из-за того, что ему(ей) не понравился фильм.

Спасибо, вы внятно выразили именно то что я хотела ему ответить.

Невнятная сюжетная линия понятие так же, очень растяжимое. Для каждого оно свое и в вашем случае, ИМХО, оно возникло в результате просмотра фильма, не относящегося к ''воспринимаемому'' вами жанру. Думаю, что фильмы вы смотрите преимущественно легкие и достаточно позитивные.

Мне кажется наоборот, у меня пересыщение жанром. Я насмотрелась на такое количество всевозможных спецэффектов, жестокостей, изощрений, присущих блокбастерам последних лет, что меня на самом деле очень сложно удивить.
С другой стороны я считаю что фильму совсем не нужен бешеный бюджет что-бы впечатлять и покорять. Я очень люблю мрачные, атмосферные фантазии, такие как "Ворон" и "Тёмный Город", да и к старым Бэтменам у меня нет претензий.
В Тёмном Рыцаре же, как я уже отметила, кроме сюжетной линии, к тому же не цепляют персонажи. Они действуют как роботы, делают своё дело на автомате. Злодей злодействует, Герой геройствует. За них абсолютно не переживаешь, ты знаешь что каждый сделает своё дело к концу фильма.

Вы говорите в фильме оригинальности через край. Приведите примеры, объясните чего нового принёс этот фильм? Какие чувства вызвали у вас персонажи и почему?
Хотя я понимаю, сухие доводы не могут изменить чьё-то мнение. Либо фильм произвёл на человека впечатление, либо нет. И это нормально.

Изменено: r0cken, 10 Август 2008 - 11:15

[tolstyu]

Неадекват?
У каждого свое мнение, ты не имеешь ни малейшего права называть человека долбоебом из-за того, что ему(ей) не понравился фильм.

Спасибо, вы внятно выразили именно то что я хотела ему ответить.

Невнятная сюжетная линия понятие так же, очень растяжимое. Для каждого оно свое и в вашем случае, ИМХО, оно возникло в результате просмотра фильма, не относящегося к ''воспринимаемому'' вами жанру. Думаю, что фильмы вы смотрите преимущественно легкие и достаточно позитивные.

Мне кажется наоборот, у меня пересыщение жанром. Я насмотрелась на такое количество всевозможных спецэффектов, жестокостей, изощрений, присущих блокбастерам последних лет, что меня на самом деле очень сложно удивить.
С другой стороны я считаю что фильму совсем не нужен бешеный бюджет что-бы впечатлять и покорять. Я очень люблю мрачные, атмосферные фантазии, такие как "Ворон" и "Тёмный Город", да и к старым Бэтменам у меня нет претензий.
В Тёмном Рыцаре же, как я уже отметила, кроме сюжетной линии, к тому же не цепляют персонажи. Они действуют как роботы, делают своё дело на автомате. Злодей злодействует, Герой геройствует. За них абсолютно не переживаешь, ты знаешь что каждый сделает своё дело к концу фильма.

Вы говорите в фильме оригинальности через край. Приведите примеры, объясните чего нового принёс этот фильм? Какие чувства вызвали у вас персонажи и почему?
Хотя я понимаю, сухие доводы не могут изменить чьё-то мнение. Либо фильм произвёл на человека впечатление, либо нет. И это нормально.

"Ворон" и "Тёмный Город"- староватые фильмы , а из последних 5 лет есть что зацепило? Если вам очень не тяжело то ,пажалусто\спасибо , ответе , пожалуста.

Изменено: tolstyu, 10 Август 2008 - 11:48

[SGRAY]

может оффтоп, но не знаю куда написать:
кто нибудь знает, что там с премьерой ТР в imax во вторник? ее правда перенесли на 14-е? обидно, блин...

Щаз звонил, все брони перенесли на 14... Очень обидно...

[r0cken]

Оффтоп:

"Ворон" и "Тёмный Город"- староватые фильмы , а из последних 5 лет есть что зацепило? Если вам очень не тяжело то ,пажалусто\спасибо , ответе , пожалуста.

Именно в этом стиле мрачной, жестокой фантазии я значимых фильмов последних лет не припомню. Может, Лабиринт Фавна, он мне не понравился, но это для другой темы.
Из более менее схожих жанров (боевики, триллеры, фантастика), понравились: Адреналин, Особо Опасен, Эквиллибриум, Константин, Крепкий Орешек 4.
Сносными были: Послезавтра, Престиж, Я робот, Люди Х...