Человек-волк / The Wolfman
#21
Опубликовано 02 Август 2010 - 19:00
I'm a Catholic whore who needs to visit my black, Jewish boyfriend who works in an abortion clinic. Hail Satan! (с) Kingsman
#22
Опубликовано 14 Август 2010 - 20:50
Да - за всю английскую атмосферу. Все эти леса, туманы, дожди, паутина, свечи, склепы, леса снова. Очень красиво, мрачно и со вкусом.
Да - за финальные титры: красное и черное, отрывки из книг.
Нет - за сюжет. Скучно, нестрашно, не смотря на обилие внутренностей и оторванных конечностей и голов. Мысль основная такая была в моей голове :"Когда же это уже кончится, ну когда же уже..."
Лечение, скажу я вам, было в те времена очень даже. Я бы этих врачей-уродов сама бы так полечила месяцок. Они б у меня не только волками завыли.
Что Хопкинс, Дель Торо, Блант и Уивинг тут забыли, Бог его знает.
Стерильно. Очень.
1-900-ROCKSTAR
#23
Опубликовано 14 Август 2010 - 21:12
#24
Опубликовано 24 Август 2010 - 06:20
Изменено: Айседора, 24 Август 2010 - 06:23
#25
Опубликовано 04 Сентябрь 2010 - 15:24
МЫ ДЕЛИЛИ АПЕЛЬСИН...
#26
Опубликовано 11 Декабрь 2016 - 19:34
Какая пустота. Фильм не просто стилизован под ленты 30-х, 50-х годов, он снят реально как тогда. У всех актеров такая немочь, буд-то режиссер не давал им спать двое суток перед съемками. Одно из самых бездарных использований Бенисио Дель Торо, Энтони Хопкинса, Эмили Блант и Хьюго Уивинга в истории. Ха, да в том же Сикарио Эмили и Бенисио химичили и выбивали искры куда лучше, чем здесь, где им это делать как раз и полагалось. Экшен дерганый и смехотворный, а мясо и прочая жесть только портят картину. Короче если хотите посмотреть легкий триллер с няшной Эмили Блант, то лучше уж глянуть Wind Chill, а не это недоразумение. Блин, и этим фильмом хотели запускать киновселенную монстров - ну и шапито.
#27
Опубликовано 12 Декабрь 2016 - 16:23
Не худший фильм про оборотней, но просто потому что больше половины фильмов про оборотней - ссанина песья. Готический антураж работает прекрасно, сцены трансформации, конечно, страсть какие сиджиайные, но все равно неприятные. Расчлененка, опять-таки. Хопкинс в роли мудака-отца, который оказывается маньяком-отцом роскошный. И Элфман написал очень крутую помесь собственной Сонной Лощины и Дракулы Брэма Стокера...
Но как же заметно, что они сделали этот фильм в монтажной: ни какого тебе темпа повествования. И Бенисио Дель Торо для которого этот фильм был якобы важен как для фаната все два часа ходит с какой-то самодовольной рожей. В начале это работает, потому что герой презирает свое прошлое, но когда тебя покусал ебучий оборотень-пенсионер и намечается роман с Эмили Блант (которая хотя бы лучше чем в роли Снежной Королевы), а ты расхаживаешь с улыбочкой - это пипец. И про оборотня-пенсионера: финальная конфронтация просто очень плохая. Две гориллы с ежиными мордами скачут по комнате и орут.
Режиссер Ракетчика и первого Капитана Америки, дамы и господа! Дамы и господа? Куды же вы? Ну и что, что в новой версии Скала? Ведь здесь это... Саундтрек... Антураж... Костюмчики. Господа!
Между Говно и Стерильно.
Изменено: Artkub, 12 Декабрь 2016 - 16:25
"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."
"No one is as dumb as I appear to be"
#28
Опубликовано 18 Январь 2021 - 09:44
Очень всегда любил готичную атмосферу, и тут с этим делом не разочаровали. Так же (смотрел анрейтед директор-с кат) не разочаровали довольно мясные сцены. Прям был очень удивлён - оборотень то руку вырвет, то башку; в цыганском таборе так и вовсе разгулялись на полную для такой-то дорогой картины. Жалко, что не взлетело, потому что по-моему у Джонстона вполне себе получилось. Показалось, что Эмили Блант в паре моментов словно косая.
В общем, хорошая картина с правильным рейтингом, которая не нашла своего зрителя.
Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с)
Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)
Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ
#29
Опубликовано 19 Январь 2021 - 01:44
Да, правда, какая-то невезуха у этого фильма случилась, натиск докопавшихся хэйтеров И то не то, и твист на 6-й минуте разгадывается, и скушно, и ещё чё-то, не помню уже...
Для меня - нечастый случай, когда сделали нормальное типа "серьёзное" (конечно, в том смысле, в котором серьёзен Бонд, например) кино в данной нише. Сумерки это для школьниц. Оборотень в Париже - всё-таки слишком в комедию и в какой-то палп фикшн, что ли. И актёров звёздных мало (одна, т.е.). Копполовский - какой-то манерный утрированный театр. А здесь прямо попытка сделать взрослое строгое кино )
Для меня такие фильмы - это именно то, что Хичкок называл - "фильм должен быть большим куском торта". Дорого, готично, викторианно, звёздно, мрачно.
Насчёт скучно - ну никак не возразишь. Дело глубоко интимное Мне не было. Мне как раз николсоновский казался каким-то сухим, скучным, малособытийным и староватым (при том, что более старые "Почтальон всегда..." и "Над кукушкиным..." совершенно не устарели). Вот там я жалел, что так бездарно использовали Николсона и Пфайфер, да ))
#30
Опубликовано 19 Январь 2021 - 12:53
Мне фильм приглянулся, в первую очередь, за счет своего сеттинга и атмосферы. Ну правда, более или менее серьезных хорроров, с бюджетом, да вот в таком "викторианском" или хотя бы просто историческом сеттинге можно по пальцам пересчитать.
Да, фильм не без недостатков, но я тогда никакого хейта к нему не испытал. Разве что финальная драчка двух оборотней показалась какой-то дурацкой.
Особенно енот!
#31
Опубликовано 20 Январь 2021 - 13:54
Я тоже как то не понимал и до с их пор не понимаю причин провала Дарк Юниверс. Вроде такие стильные и динамичные фильмы снимают, да это не ужастики но никто и не обещал их со времен Ван Хельсинга, который тоже кстати провалился и должен был тоже запустить какую то вселенную. А тут все начинания юниверсал проваливались раз за разом. Мне так же и Дракула зашел, ничего адски плохого я не увидел, в новой Мумии я тоже прям пиздеца не увидел.Единественный минус Мумии с Крузом это наличие первых двух частей, но и то она вышла лучше чем третья часть с Джетом Ли.
А сабж тоже зашел и я его даже пересматриваю, как и дракулу как и старых мумий и ван хельсинга
Жаль что все таки не увидим ни Невидимку с Деппом(уже ничего с ним не увидим), Хайда с Кроу и тд.
Кстати, у Грина выходил видос на эту тему. У чувака кстати классный киноканал в основном делает акцент на провалах
Изменено: ZAUR, 20 Январь 2021 - 13:55
#32
Опубликовано 20 Январь 2021 - 17:33
Я тоже как то не понимал и до с их пор не понимаю причин провала Дарк Юниверс.
Все очень просто - несостоятельность и жадность глав студии. Они хотят много денег и как можно быстрее, без долговременных вложений. Чтобы первый фильм сразу был хитом, тогда остальные продать проще. Сами, при этом, такое кино не смотрят обычно и не разбираются в нем.
Новый "Невидимка" был дешевым и внезапно стал хитом, вот с него и будут клепать другие фильмы.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых