Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Идиотские вопросы о кино и обо всем, что с ним связано


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
2488 ответов в теме

#2481 El Salvador

El Salvador

    31

  • Посетитель
  • 11 812 Сообщений:

Опубликовано 04 Октябрь 2023 - 11:36

Ну ляпнул разок про Тайвань, ну так то по неосторожности, с кем не бывает, и он еще извинялся за это

 

на тайвань не плевать только китайцам. а китайский рынок и так отторгает голливуд после ковида.


Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor


#2482 str

str

    13

  • Посетитель
  • 935 Сообщений:

Опубликовано 10 Январь 2024 - 01:53

Посмотрел я тут фильм Реальность Квентина Дюпье - https://www.kinopoisk.ru/film/707569/

 

Фильм мне не понравился, показался абсурдом ради абсурда: без какой-то глубокой сложной идеи, которая за счет происходящей дури раскрывается, без увлекательного выворачивающего мозг сюжета, без уникального юмора, который иначе не пошутить.

 

Но я допускаю, что дело не в фильме, а во мне. Возможно, есть некая фишка жанра, к которой он сводится и от качества реализации которой и зависит то, крутой ли фильм получается на выходе. Своя особенная шкала, определяющая ценность (например, аналогично тому, что комедия должна смешить, а ужастик - пугать).

 

Может кто-нибудь объяснить, куда смотреть в таком кино, чтобы его понять и оценить? На что нужно закрыть глаза, какие правила игры принять? Или логики тут нет и просто кому-то вкатывает разного рода шиза, а кому-то - нет (или да, но какая-нибудь другая)?


Stay hungry. Stay foolish. (Whole Earth Catalog. Stewart Brand)

#2483 Innokentiy

Innokentiy

    10

  • Посетитель
  • 693 Сообщений:

Опубликовано 08 Март 2024 - 12:33

Посмотрел я тут фильм Реальность Квентина Дюпье - https://www.kinopoisk.ru/film/707569/

 

Фильм мне не понравился, показался абсурдом ради абсурда: без какой-то глубокой сложной идеи, которая за счет происходящей дури раскрывается, без увлекательного выворачивающего мозг сюжета, без уникального юмора, который иначе не пошутить.

 

Но я допускаю, что дело не в фильме, а во мне. Возможно, есть некая фишка жанра, к которой он сводится и от качества реализации которой и зависит то, крутой ли фильм получается на выходе. Своя особенная шкала, определяющая ценность (например, аналогично тому, что комедия должна смешить, а ужастик - пугать).

 

Может кто-нибудь объяснить, куда смотреть в таком кино, чтобы его понять и оценить? На что нужно закрыть глаза, какие правила игры принять? Или логики тут нет и просто кому-то вкатывает разного рода шиза, а кому-то - нет (или да, но какая-нибудь другая)?

 

Прочитал ваш вопрос, долго думал, что могу ответить, не заглядывая в интернет (заглядывая любой может :) ). Ничего не придумал. Мне кажется, лучше всего не изобретать велосипед, а действительно набрать в гугле "эстетика сюрреализма" или "мир идей сюрреализма", или даже просто "на что обращать внимание когда смотришь сюрреализм" )



#2484 str

str

    13

  • Посетитель
  • 935 Сообщений:

Опубликовано 19 Март 2024 - 20:02

 

Посмотрел я тут фильм Реальность Квентина Дюпье - https://www.kinopoisk.ru/film/707569/

 

Фильм мне не понравился, показался абсурдом ради абсурда: без какой-то глубокой сложной идеи, которая за счет происходящей дури раскрывается, без увлекательного выворачивающего мозг сюжета, без уникального юмора, который иначе не пошутить.

 

Но я допускаю, что дело не в фильме, а во мне. Возможно, есть некая фишка жанра, к которой он сводится и от качества реализации которой и зависит то, крутой ли фильм получается на выходе. Своя особенная шкала, определяющая ценность (например, аналогично тому, что комедия должна смешить, а ужастик - пугать).

 

Может кто-нибудь объяснить, куда смотреть в таком кино, чтобы его понять и оценить? На что нужно закрыть глаза, какие правила игры принять? Или логики тут нет и просто кому-то вкатывает разного рода шиза, а кому-то - нет (или да, но какая-нибудь другая)?

 

Прочитал ваш вопрос, долго думал, что могу ответить, не заглядывая в интернет (заглядывая любой может :) ). Ничего не придумал. Мне кажется, лучше всего не изобретать велосипед, а действительно набрать в гугле "эстетика сюрреализма" или "мир идей сюрреализма", или даже просто "на что обращать внимание когда смотришь сюрреализм" )

 

 

Спасибо за совет, попробую.

Я перед тем как написать сюда нечто подобное пытался сделать, но более узко: искал разборы конкретного отсмотренного мной фильма, но ничего содержательного не нашел. А вот в общем виде искать не пробовал


Stay hungry. Stay foolish. (Whole Earth Catalog. Stewart Brand)

#2485 Спойлер

Спойлер

    2

  • Посетитель
  • 60 Сообщений:

Опубликовано 08 Апрель 2024 - 17:49

Где-нибудь коллекционируются достижения старичков КГ-Форума в большом кино?

Типа, номинации «пробившиеся в полный метр»:

и т.п.



#2486 Lefty

Lefty

    15

  • Посетитель
  • 1 370 Сообщений:

Опубликовано 08 Апрель 2024 - 18:18

Ну судя по их профайлам они давно уже не с нами. Но довольно любопытно, конечно, что здесь бывали не только "критики", но и практики.  



#2487 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 641 Сообщений:

Опубликовано 08 Апрель 2024 - 20:57

вот это еще можно вспомнить



#2488 El Salvador

El Salvador

    31

  • Посетитель
  • 11 812 Сообщений:

Опубликовано 08 Апрель 2024 - 21:42

лол, я то думал кого мне шишкин своми педобирством напоминает


Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor


#2489 Breeze

Breeze

    9

  • Посетитель
  • 595 Сообщений:

Опубликовано 09 Апрель 2024 - 01:42

 

 

Как вспомню сие творение :puke2:  :pukan1:  Извините




7 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 7 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru