Опубликовано 30 Декабрь 2008 - 00:12
Вот Кир, гадино, тему заранее создал.
Мендес, как всегда, прекрасен. Как всегда, словно из камня выточен – ни вставить кадр, ни выкинуть.
Не представляю, как на такой фильм писать рецензию и отчаянно не спойлерить. Да и построен фильм исключительно на актерской игре и на невероятном накале семейных ссор между персонажами Лео и Кейт. Нельзя же каждую строчку сопровождать всплесками эмоций «а тут он кулаком так! а потом как посмотрит зверем!».
Итак.
Первый опыт совместной работы после «Титаника» и сразу видно, как сильно вырос Лео. Скинул он с себя образ небритого брутального мужика (хотя вот смотрелся очень и очень круто), теперь уже более привычный по старым ролям, гладко выбритый, аккуратный, плавный в движениях, однако повзрослевший, менее нахальный. И играет – глаз не оторвать. Как кричит, засранец! Он даже визуально идеально подходит как, например, Каспер Ван Дин в «Звездном десанте». Режиссеру нужно было лицо с рекламного плаката, и он его получил. В костюме, с прилизанными волосами и сигаретой Лео создает образ такого образцового жителя США, тех самых годов 50-х. Работящий парень, не глупый, семьянин, живая ячейка «идеального» общества и тыды и прочее.
Кейт Уинслет – в плане образа куда спокойней кажется, домохозяйка без каких-либо шансов на самовыражение, шансов на интересную жизнь. Дети, муж, красивый белый дом и пустота внутри. Сыграно на уровне, но ДиКаприо все же ее перекрывает в моем личном зачете, хотя вместе достаточно органично смотрятся.
Разрушает всю эту органичность теплых и наивных 50-х, логичность семейных перебранок шикарный персонаж Майкла Шеннона. Он просто рвет экран, частично олицетворяет все то, к чему стремятся главные герои. Он – фактически незнакомец, но первый, кто их понимает. Дальше уже восторженно описывать его без спойлеров не могу, поэтому затыкаюсь.
Ну и еще один немаловажный элемент картины - Роджер Дикинс. Визуально фильм идеален, хотя вот, к сожалению, как какой-нибудь «Джесси Джеймс» не шокирует. Очень светлые и мягкие тона, ровная картинка, освещение… ну и конечно спасибо всем тем невидимым труженикам (костюмерам, дизайнерам, художникам), что подбирали костюмы, обои, мебель, ткани и многое-многое другое. В объективе у Дикинса от этой обыденности 50-х с ума сходишь.
Если сравнивать с прошлыми работами Мендеса, а точнее с «Красотой по-американски», то, как мне показалось, точек соприкосновения не так много. То есть, Мендес дважды в одну реку не вошел. Это куда более классическая камерная драма с меньшим числом персонажей. Одновременно и юмора меньше, позитив в наличии, но катализатор в лице Кевина Спейси отстувует (у него даже сцена ссоры на кухне была весьма забавна) отсутствует, поэтому сама по себе лента показалась значительно мрачнее. Здесь же отношения отцов и детей идут параллельно (по большей части связано с Майклом Шенноном и прошлым Лео), больше времени отведено кризису молодой семейной пары.
Напоследок капля едкой кислоты из личных запасников – название «Дорога перемен» крайне неудачное. В фильме это название улицы и двойной смысл похлеще будет, чем Dark Knight/Dark Night. По крайней мере, если ничего не изменится, одну из занятных реплик Шеннона уже запороли.
Перед тем как тут начнут меня поносить – да да, это не такой прорыв, как «Красота», однако исключительно добротная экранизация, хорошее жанровое кино. Работа настоящего профессионала. Ну вы поняли.
Forget it, Donny, you're out of your element!
Shut the fuck up, Donny.
. Кэти Бейтс - такая типичная недалекая домохозяйка. Но больше всего мне запомнились два момента - когда математик-псих выкрикнул Эйприл 
