Брестская крепость
#81
Опубликовано 25 Ноябрь 2010 - 21:34
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#82
Опубликовано 26 Ноябрь 2010 - 13:26
#83
Опубликовано 29 Ноябрь 2010 - 16:23
#84
Опубликовано 30 Ноябрь 2010 - 00:32
Крепость тоже к сожалению грешит лишним. Но то, с какими мыслями этот фильм меня оставил, не идет в сравнение с западным конвеером "дерьма".
Очень жаленю что не поддержал фильм в кино, но диск с фильмом обязательно куплю. и это действительно пока что лучше российское кино... хотя нет, это лучшее кино про Великую Отечественную, снятую после развала Союза.
Спасибо всем создателям.
Кино + нехуево.
P.S. Впервые так ненавидел немцев на экране.
"Небо над портом было цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал" (С) У. Гибсон "Нейромант" 1986г.
#85
Опубликовано 30 Ноябрь 2010 - 11:12
#86
Опубликовано 01 Декабрь 2010 - 01:58
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#87
Опубликовано 02 Декабрь 2010 - 03:52
Прощай! Спасибо!
#88
Опубликовано 05 Декабрь 2010 - 21:59
#89 (Гость) кукумбер *
Опубликовано 08 Декабрь 2010 - 05:20
В УС-2 вас символизм раздражал? Ха, да тут после падения 2-х тонной бомбы такая хуйня пошла, что Великому и не снилось. И пафос, пафос, паааафос...
Говно
Изменено: кукумбер, 08 Декабрь 2010 - 05:22
#90
Опубликовано 08 Декабрь 2010 - 14:00
да, серьезный минусбомбардировка снята без единого самолета
мм.. а с чем связано сравнение? Эд Вуд тоже снимал бомбардировки без самолетов? или в "Крепости" тоже есть НЛО из фольги и резиновый спрут?(Эд Вуд курит)
#91 (Гость) FreeXel *
Опубликовано 08 Декабрь 2010 - 15:01
Эээ артиллерия не вариант?П Я тут вообще охуел: бомбардировка снята без единого самолета (Эд Вуд курит).
В УС-2 вас символизм раздражал?
Изменено: FreeXel, 08 Декабрь 2010 - 15:16
#92 (Гость) кукумбер *
Опубликовано 08 Декабрь 2010 - 15:46
Так халтурить только он умелмм.. а с чем связано сравнение? Эд Вуд тоже снимал бомбардировки без самолетов? или в "Крепости" тоже есть НЛО из фольги и резиновый спрут?(Эд Вуд курит)
Нет, там ведь была как раз авиабомбардировка.Эээ артиллерия не вариант?П Я тут вообще охуел: бомбардировка снята без единого самолета (Эд Вуд курит).
В УС-2 вас символизм раздражал?
#93
Опубликовано 08 Декабрь 2010 - 15:50
А "Звёздные войны" - без единого космического корабля...бомбардировка снята без единого самолета
#94
Опубликовано 08 Декабрь 2010 - 15:51
Параша полная. Конечно, я за то, чтобы о подвигах наших дедов снимали кино, но, бля, чтоб это было на кино похоже... Я тут вообще охуел: бомбардировка снята без единого самолета (Эд Вуд курит).
В УС-2 вас символизм раздражал? Ха, да тут после падения 2-х тонной бомбы такая хуйня пошла, что Великому и не снилось. И пафос, пафос, паааафос...
Говно
давай дружить..
#95
Опубликовано 08 Декабрь 2010 - 22:36
Вообще-то, на самом деле там и был артобстрел. Самолеты в фильме - вымысел сценаристов, они там могли разве что мимо пролетать.Нет, там ведь была как раз авиабомбардировка.
#96 (Гость) кукумбер *
Опубликовано 09 Декабрь 2010 - 03:20
Бля, ну тогда там артобстрел без артилеристов показали. Пиздец при любых раскладах выходит!Вообще-то, на самом деле там и был артобстрел. Самолеты в фильме - вымысел сценаристов, они там могли разве что мимо пролетать.Нет, там ведь была как раз авиабомбардировка.
#97 (Гость) Krilencu *
Опубликовано 09 Декабрь 2010 - 07:14
Я лучше посмотрю американские боевики о войне (там все безупречно с технической стороны), или старые советские фильмы о войне (там хорошие актеры, а не бандитские бумерские рожи, и настоящая драма, а не ебучий пафос). Этот фильм пытается стать и тем и другим, в итоге остается ничем.
Поставил бы Стерильно хотя бы за тему, за то что это фильм не про бандитов, но из за ебучего пафоса - только Говно.
#98
Опубликовано 09 Декабрь 2010 - 09:00
Да неужели?Самолеты в фильме - вымысел сценаристов, они там могли разве что мимо пролетать.Нет, там ведь была как раз авиабомбардировка.
http://lib.rus.ec/b/217280/read...Позиция для ЗПУ была выбрана удачно, под мощным огнем он держал вход во внутренний двор форта, а также часть внутреннего вала, и после одной-двух неудачных атак немцы больше не рисковали атаковать пехотой с этого направления. Причем позиция была достаточно защищена от навесного артиллерийского и минометного огня и не доступна для обстрела прямой наводкой снаружи форта. В боеприпасах недостатка не было (в форту размещался склад боепитания 333 сп), вода для системы охлаждения имелась, плюс сама система охлаждения пулеметов ЗПУ с вместительным баком позволяла вести продолжительный огонь. И даже после выхода ЗПУ из строя немцы не рискнули штурмовать форт, исход дела решили пикировщики Ju-88 и 1800 кг авиабомба.
№ 80. Из воспоминаний командира I.R.135 Фридриха Вильгельма Йона (события 23.06.41–29.06.4[370]).
.... Утром 27 июня эскадрилья пикирующих бомбардировщиков атаковала Восточный форт. Чтобы отметить цель, на внешнем краю рва были помещены белые полотна. Хотя бомбы хорошо накрыли цель, на твердые кирпичные своды они оказали лишь небольшой эффект. Единственная доступная 1800-килограммовая бомба поразила лишь конец восточной стороны подковы; все еще не было никакого ослабления сопротивления.
Изменено: DfS-76, 09 Декабрь 2010 - 09:01
#99
Опубликовано 09 Декабрь 2010 - 14:23
Да неужели?
...Позиция для ЗПУ была выбрана удачно, под мощным огнем он держал вход во внутренний двор форта, а также часть внутреннего вала, и после одной-двух неудачных атак немцы больше не рисковали атаковать пехотой с этого направления. Причем позиция была достаточно защищена от навесного артиллерийского и минометного огня и не доступна для обстрела прямой наводкой снаружи форта. В боеприпасах недостатка не было (в форту размещался склад боепитания 333 сп), вода для системы охлаждения имелась, плюс сама система охлаждения пулеметов ЗПУ с вместительным баком позволяла вести продолжительный огонь. И даже после выхода ЗПУ из строя немцы не рискнули штурмовать форт, исход дела решили пикировщики Ju-88 и 1800 кг авиабомба.
Так двухтонную же показали что сбросили с самолёта.
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#100
Опубликовано 09 Декабрь 2010 - 14:39
Да неужели?
...Позиция для ЗПУ была выбрана удачно, под мощным огнем он держал вход во внутренний двор форта, а также часть внутреннего вала, и после одной-двух неудачных атак немцы больше не рисковали атаковать пехотой с этого направления. Причем позиция была достаточно защищена от навесного артиллерийского и минометного огня и не доступна для обстрела прямой наводкой снаружи форта. В боеприпасах недостатка не было (в форту размещался склад боепитания 333 сп), вода для системы охлаждения имелась, плюс сама система охлаждения пулеметов ЗПУ с вместительным баком позволяла вести продолжительный огонь. И даже после выхода ЗПУ из строя немцы не рискнули штурмовать форт, исход дела решили пикировщики Ju-88 и 1800 кг авиабомба.
Так двухтонную же показали что сбросили с самолёта.
Я это в ответ на следующую реплику:
Самолеты в фильме - вымысел сценаристов, они там могли разве что мимо пролетать.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых