106 ответов в теме

[HomZ]

Единственный реальный недостаток фильма это лицо Кемерон Диаз крупным планом, ну невозможно смотреть. Приходилось глаза закрывать когда крупный план её лика появлялся.

[фильмушник]

Отсмотрено в 3Дэ. Достаточно забавная концепция, где ГГ по сути является сайдкиком у своего сайдкика Этакий забавно-добродушный долбоеб, периодически спасающий главную экшн-силу. Медиа-магнатизм выражается в издании одной чахлой газетенки - откуда миллионы? Надо было сделать ГГ владельцем Гугла. Концепт-кары и костюмы оставили старыми - после Бэтти такое уже не прокатит и смотрится пародией. Уж хотя бы бронежилеты можно было надеть. Злодей не страшный, а добрый, трогательный и веселый, как шикарно он расправился с Кимом и армянами! А ведь в героик-муви страшный, пугающий злодей - это 50% успеха. Здесь на себя роль злодея частично перетянул местный Харви Дент и я ждал неожиданного финального твиста, типа Шершень объединяется с Кровановски (Пипец и Угар обтыть) и вместе мочат прокурора. Франко, одновременно вносящий дух Ананасового экспресса и Паука. Диас на роль второго плана - достаточно странно, так как у нее самый большой гонорар из всех актеров фильма. Лучше бы взяли какую-нибудь молодую дурочку. Трюк с бетономешалкой доставил. найдите 10 отличий

Изменено: фильмушник, 09 Февраль 2011 - 12:22

[schweppes]

Эдди Ферлонг в роли наркоши убил, однозначный вин. Про фейл вы и сами знаете - сестра, твои годы уже давно прошли.

Фильм в принципе неплох. Сет Роген как всегда играет придурка, заисключением пары фильмов у него одна и та же роль. Как бы не застрял. Бладновски тресковый зладей, как его все троллили весь фильм. Но явно чего то нехватает.

Стерильно

[Izumrud]

Какое-то лютое Говно. Ни сюжета внятного и целостного, ни диалогов без сортирного юморка, ни актерской игры.

Ферлонга тоже приметил - сначала не поверил. На Вальца снова Ланда посмотреть интересно, но фильмом он явно промахнулся.

Строго на один раз.

[DfS-76]

Ферлонга тоже приметил - сначала не поверил.

Оффтоп:
Всё стеснялся спросить:
1) Кто такой Ферлонг?
2) Где он там в фильме?

[Чучундрик]

Оффтоп:
Всё стеснялся спросить:
1) Кто такой Ферлонг?
2) Где он там в фильме?

Это который из Терминатора 2

[kino-govno.com]

Неплохой боевичок, под принятое ранее пиво и сидящего рядом фильмушника - самое оно. В паре мест поржал в голос, в паре мест улыбнулся. Роген опять недотёпистый придурок, однако добрый и симпатичный (not gay ). Като очень хорош - фактически на Чоу положительные герои и держатся. Зачем в фильме Диаз, так и не понял - нахуй не нужна.
Вальц. О, да! Бесподобно. Хотя неколько наигранно кое-где, на мой взгляд.
В общем, как времяпрепровождение вполне сгодится.


PS. Ферлонга так сразу и не узнал. Позор.

[Aroyo]

PS. Ферлонга так сразу и не узнал. Позор.

Тоже новость для меня) Чувак скорее похож на Энди Серкиса

[tima]

Имхо пресный и унылый фильмец, совсем не смешной, не интересный, в общем, никакой. Экшн эпизодов на два часа ничтожно мало, все остальное время тупорылая болтовня. Говно

[DfS-76]

В общем обычный непритязательный комиксоид. Местами выглядит как пародия на Бэтмена с Робином, каким видимо изначальный комикс и был.

Оффтоп:
И ещё. Когда наконец у киноделов кончится это дурацкое увлечение 3Dнёй?! Эффект этот столь же несовершенен и сомнителен, каким он был лет 50 назад (по рассказам людей старшего поколения), а гаджет в виде очков сильно мешает.

[tleilaxian]

В общем обычный непритязательный комиксоид. Местами выглядит как пародия на Бэтмена с Робином, каким видимо изначальный комикс и был.

Оффтоп:
Угу. Учитывая, что Зеленый Шершень появился в 1936 году, а Бэтмен в 1939... Я уже не говорю о том, что ЗШ это не комикс.

[F.]

Оффтоп:

В общем обычный непритязательный комиксоид. Местами выглядит как пародия на Бэтмена с Робином, каким видимо изначальный комикс и был.

Угу. Учитывая, что Зеленый Шершень появился в 1936 году, а Бэтмен в 1939... Я уже не говорю о том, что ЗШ это не комикс.

Только вот на дворе 2011, когда уже есть и Шершень и Бэтман, куча всего.

[tleilaxian]

Оффтоп:
Fil, я не спорю. Но DfS-76 предположил, что ЗШ - экранизация комикса, который изначально был пародией на Бэтмена. Я всего лишь опроверг это.

[DfS-76]

Оффтоп:
Fil, я не спорю. Но DfS-76 предположил, что ЗШ - экранизация комикса, который изначально был пародией на Бэтмена. Я всего лишь опроверг это.

Что ж, будем считать, в части комикса я начисто опровергнут. Увы, специалист по комиксам я и в самом деле никакой. Я их про-моему и не видел не разу.
А вот фильм элементы пародии определенно содержит.

[tleilaxian]

Что ж, будем считать, в части комикса я начисто опровергнут. Увы, специалист по комиксам я и в самом деле никакой. Я их про-моему и не видел не разу.
А вот фильм элементы пародии определенно содержит.

Оффтоп:
Ну, насчет этого не спорю. Но это черта именно нынешней экранизации.

[serialmom]

Не люблю я Сета Рогена. Но фильм мне понравился. Отчасти из-за отличной компании (kino-govno.com, фильмушник, было здорово! ), отчасти оттого, что я ничего от фильма не ждала. Собственно, в последние годы я все меньше фильмов жду и все меньшего от них ожидаю. И это срабатывает.
Като было хорош. И Кровановски был хорош. И задница у Диаз неплоха. И саундтрек отличный. Кто из вас - сидящих в зале, не закивал головой, когда зазвучала "Gangsta's Paradise"?
Конечно, это не Пипец, а и с какой стати? Там - умные, хлесткие шутки, отточенные поединки, потрясающее перевоплощение актеров... В Зеленом шершне всего этого нет. Есть Сет Роген и Камерон Диаз и Вальц, который вот-вот должен заговорить по-немецки. Из этой троицы доставляет только Вальц.
Каюсь, Ферлонга я тоже не узнала. Думаю, если бы я знала, что он появится в фильме, такого бы со мной не приключилось.
А фильм хороший. 8/10 сойдет.

[GOFFY]

Получилось немного не то что ожидал. Ждал я в первую очередь доброй идиотии от героев, вышло же, что жгли только Вальц и Като, остальные ни о чем. Шутки были, но мне показалось их мало для такого фильма, в основном все время болтал Роген, что откровенно бесило. Оба камэо понравились. Но все равно фильм не вышел таким после которого пытаешься вспомнить какой-нибудь смешной момент, как было с "Other Guys". В итоге Кино, но при повторном просмотре может и до Стерильно упасть оценка.

[Cloudcastle]

Брюса Ли конечно не хватает, но в целом не дурственно. Смысловой нагрузки никакой, зато экшен что надо. Сет Роген и Джей Чоу не шибко выразительны, зато Кристоф Вальц, Том Уилкинсон и Диаз хороши. Так что на любителя.

[1428]

"кино", но с маленькой буквы. Для экшен-комедии все же мало экшена, да и комедия скорее улыбает нежели заставляет ржать. Идея со злодеем интересная, но персонаж не доведен до конца. Кэмирондиас вообще не в кассу. Вот щас подумал, надо было "стерильно" ставить.

[IMPERIAL]

Посмотрел я только что Шершня. Собственно фильм довольно неплохой. Без понятия сколько там было 3Д, но эти сцены казались глупыми без очечков, ну, может не все конечно. А так, вполне годный боевик про супергероев. Казалось бы после Пепца и Железного человека придумать что-то интересное не возможно, но у сценаристов Шершня это вышло. Хотя, может это я просто не могу придумать ничего больше о супергероях. Кино, хоть и слабое, но кино. В моменте когда главный герой пульнул себе усыпляющего газу в лицо, я просто в голос рассмеялся, не знаю почему, но мне было очень смешно. А когда выяснилось что он 11 дней проспал... "я не спал, я в коме был"