831 ответов в теме

[Christians_Inferno]

Меня Дамблдор вначале фильма веселил жутко. Обломал Гарри с официанткой, слизнул кровь с его лба, трансгрессировал его в болото (попутно вновь обломав его), тогда как повсюду опасность и Гарри-лакомый кусочек. И наконец, стащил журнальчик у Слизнорта. Шалунишка!

А вот распросы Гарри о личной жизни-гуд. Создалось впечатление,что Дамб стал как бы дедушкой для Поттера.

ЗЫ:Проясните мне дураку,для чего был вставлен начальный эпизод в Министерстве?

Изменено: POTTER, 16 Июль 2009 - 21:40

[p@t0]

Ну помоему для реабилитации поттора в в мире магов, и вообще он был очень сильным моментом с прекрасной музыкой ))

[Ampersand]

Фильм безусловно хорош, я бы сказал, что лучший в серии, но это я сейчас на эмоциях. А пока собираюсь с мыслями, чтобы разобраться со впечатлениями, не даёт покоя вопрос: что за фигня с обездвиженным в поезде Гарри: Рон и Гермиона вышли на платформу, не нашли Гарри и спокойно поехали ужинать, не сказав ничего никому из преподов? Или решили, что Гарри с чего-то вдруг уехал без них?. Книги под рукой нет, но, по-моему, там грамотнее эта сцена была сделана.

[A. Smith]

ЗЫ:Проясните мне дураку,для чего был вставлен начальный эпизод в Министерстве?

Это какой?


Ampersand, я если честно, то не помню как точно в книге. Но его Тонкс нашла. Хотя в фильме всё, на мой взгляд, нормально.

[Ampersand]

A. Smith, это где его фоткают.

[i05412]

КИНО, без малейшей толики сомнения...

+ идеальный хронометраж
+ Рэдклиффа наверное силком водили в школу актёрского мастерства
+ достаточно точно перенесена книга, уместные усовершенствования сюжета книги
+ Уотсон с возрастом всё хорошеет и хорошеет ...
+ юмор на 5 с огрооомным таким плюсом
+ однозначно, Йетс читал отзывы об Ордене Феникса... исправился

- в некоторые моменты кажется, что слишком долго камера останавливается на лицах во весь экран
- перелопатили линию Гарри-Джинни, лишняя сцена в Выручай комнате, как они прячут учебник
- положили наружу линию Гермиона-Рон
- блять, ГДЕ ПОХОРОНЫ, мерзкие вы братья ворнеры????? может сложиться такое впечатление, что самого великого волшебника просто закапали в ближайшей яме... никакого почтения

Изменено: i05412, 16 Июль 2009 - 22:03

[Арика Дэгаре]

A. Smith,
Дайте мне хотя бы одну десятую гонорара Редклиффа за "ПП" и я вам какой угодно взгляд изображу, да и не только взгляд, попытки с третьей-четвертой так точно.) Ибо сцена на скале, я думаю, тоже не с первого дубля снята. Было бы крайне странно, если бы и в этом эпизоде Дэн тупо лыбился, как он это делает на протяжении практически всего фильма. Уж не знаю, какую перед ним поставили задачу, но феерического идиота с двумя-тремя эмоциями он изображает успешно. К примеру, Том не выглядит бревном даже тогда, когда абсолютно не кривляется и не плачет. Так что тут не в задачах всё-таки дело, а в уровне актерского мастерства. Дэн - худший из трио, а до Фелтона ему вообще как до луны. Вот и не нравится мне, что главного героя играет такой хреновый актер.

Winston,
если мои придирки и фанатские, то они довольно умеренные. Я ведь не тыкаю пальцем: аааа, этой сцены в книге не было, аааа, этот эпизод в книге был иначе раскрыт.

Оффтоп:
Чем интересен Забини? Если верить Роулинг, то все слизеринцы - тупые и страшные (кроме Малфоя, он просто злобный и противный), а Забини на удивление - неглупый и симпатичный. Плюс он не входит в шайку подпевал Драко, т.е. Блейз сам по себе.

Зачем вообще было вводить Блейза в "ПП", если он типа не несет смысловой нагрузки и ни слова не сказал за весь фильм? Чтобы такие, как я, не начали ныть: "А где Забииииини?"? Невелика разница: откровенно слить персонажа или вовсе оставить его за бортом. Второе дешевле.
Билл с Флёр - это тоже занятные герои. Обидно, что их линии не уделяют должного внимания. А эта линия поинтереснее всяких там Гарри-Джинни: банальные подростковые типа чувства. Но Гарри - главный герой и всё такое, увы.

[A. Smith]

Отличный эпизод, кадры из "Ордена". Мега-вступление, кстати, учитывая их отношения с Дамблдором в этом фильме, что он сразу рядом с ним стоит, с самого начала фильма.

A. Smith,
Дайте мне хотя бы одну десятую гонорара Редклиффа за "ПП" и я вам какой угодно взгляд изображу, да и не только взгляд, попытки с третьей-четвертой так точно.) Ибо сцена на скале, я думаю, тоже не с первого дубля снята. Было бы крайне странно, если бы и в этом эпизоде Дэн тупо лыбился, как он это делает на протяжении практически всего фильма. Уж не знаю, какую перед ним поставили задачу, но феерического идиота с двумя-тремя эмоциями он изображает успешно. К примеру, Том не выглядит бревном даже тогда, когда абсолютно не кривляется и не плачет. Так что тут не в задачах всё-таки дело, а в уровне актерского мастерства. Дэн - худший из трио, а до Фелтона ему вообще как до луны. Вот и не нравится мне, что главного героя играет такой хреновый актер.

Фелтон постоянно даёт "хомяка" на лице, в каждой сцене, где ему что-то не нравится. Его плачь в туалете, если честно, совсем был неубедителен. Единственное, что понравилось, так это, прямо до этого сцена в общей гостинной, когда он видит Гарри. Вот эт да, классно сыграно. Рэдклифф именно изображает натянутую улыбку чаще всего и это правильно, он совсем не лыбится.

По поводу количества дублей - это бездоказательно, знаешь ли.

Изменено: A. Smith, 16 Июль 2009 - 22:13

[Christians_Inferno]

iO5412, как это никакого почтения? А поднятые вверх волшебные палочки-это не почтение?
А похороны,лишь бы затягивали финал и не очень-то вписывались бы в фильму, со всякими каретами Шармбатона,русалками и пр.

[A. Smith]

Спойлеры!!!!!

[Арика Дэгаре]

A. Smith,
А по-моему, он был вполне себе убедителен в этой сцене. Как и во всём фильме. Грусть и отчаяние в глазах, язык жестов соответствует подавленному внутреннему состоянию, даже в походке прямо-таки сквозит это отчаяние.
Неужели эпизод Драко-Дамблдор тоже не впечатлил?
Сцена в общей гостиной - ээээ? Оо Поттера он увидел в столовой же. Если речь всё-таки идет про сцену в столовой, то там он не на Гарри засмотрелся, а на выздоровевшую Кэти Белл.
Очевидно, что редко что снимают прямо-таки с первого дубля. И да, я не ставлю количество дублей больше одного Рэдклиффу или еще кому в упрек. Это нормальная актерская практика. Вот только я тоже прошу себе несколько попыток, изображая взгляд Дэна перед зеркалом.)))

Winston
Забини появился только в шестом фильме (в книгах его и до этого упоминали). До этого массовки не хватало? Смысл вводить нового персонажа, который не говорит ни слова за весь фильм? Вовсе не в силу того, что он по характеру молчун?
Парвати, к примеру, на бал ходила с Поттером, Симус вечно случайно поджигает что-то, Дин вот с Джинни встречается - от этих персонажей есть какая-то польза даже в массовке. От Забини в фильме толку нуль.
То, что характер Флёр слили, а Билла до сих пор не было - это опять же в минус. Не Йетсу уже, конечно. Но в минус.

[Tайлер]

Ура! Ейтс амнистирован!!1 Никак не мог предположить такого расклада. Для меня, сравнить Принца Полукровку с Орденом (фильмы), все равно что сравнить Трансформеров с ТрансМорферами. Принц получился мрачным фильмом, разбавленный на удивление качественным юмором. Режиссура стала намного увереннее, Редклифф - о чудо! - не бревно, Малфой охуенен, все остальные на уровне. Хотя весь фильм украл Броудбент. Спросив себя, что непонравилось, ответить затрудняюсь до сих пор. А из того, что понравилось, отмечу вот что. Понравилось, как мрачная линия Малфоя пересекается со светлой линией школьных будней (юношеские проблемы всякие). Очень понравилось, что начали с выхода Гарри и Дамблдора из министерства, вообщем, понравилось всё, полностью отсутствует банальность. И напоследок повторюсь, что режиссера, так сказать, не узнать. 10/10

[Deejay]

Оффтоп:

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

A. Smith,
Дайте мне хотя бы одну десятую гонорара Редклиффа за "ПП" и я вам какой угодно взгляд изображу, да и не только взгляд, попытки с третьей-четвертой так точно.) Ибо сцена на скале, я думаю, тоже не с первого дубля снята. Было бы крайне странно, если бы и в этом эпизоде Дэн тупо лыбился, как он это делает на протяжении практически всего фильма. Уж не знаю, какую перед ним поставили задачу, но феерического идиота с двумя-тремя эмоциями он изображает успешно. К примеру, Том не выглядит бревном даже тогда, когда абсолютно не кривляется и не плачет. Так что тут не в задачах всё-таки дело, а в уровне актерского мастерства. Дэн - худший из трио, а до Фелтона ему вообще как до луны. Вот и не нравится мне, что главного героя играет такой хреновый актер.

Winston,
если мои придирки и фанатские, то они довольно умеренные. Я ведь не тыкаю пальцем: аааа, этой сцены в книге не было, аааа, этот эпизод в книге был иначе раскрыт.

Оффтоп:
Чем интересен Забини? Если верить Роулинг, то все слизеринцы - тупые и страшные (кроме Малфоя, он просто злобный и противный), а Забини на удивление - неглупый и симпатичный. Плюс он не входит в шайку подпевал Драко, т.е. Блейз сам по себе.

Зачем вообще было вводить Блейза в "ПП", если он типа не несет смысловой нагрузки и ни слова не сказал за весь фильм? Чтобы такие, как я, не начали ныть: "А где Забииииини?"? Невелика разница: откровенно слить персонажа или вовсе оставить его за бортом. Второе дешевле.
Билл с Флёр - это тоже занятные герои. Обидно, что их линии не уделяют должного внимания. А эта линия поинтереснее всяких там Гарри-Джинни: банальные подростковые типа чувства. Но Гарри - главный герой и всё такое, увы.

Уважаемая, оставьте Рэдклиффа в покое, прошу вас. Рэдклифф всё же больной человек, будьте к нему снисходительны прошу вас. И если вы хотите иметь такой же гонорар как у него, то вам первое - нужно выучится на актёрском, иметь привлекательную внешность и желание себя показать. Доказать что-то нужно. Что вы чего-то стоите. А так, по-моему налицо ваша зависть. Я конечно понимаю вам приятно писать всякие мерзости, но СПОЙЛЕР же существует для вас специально.
На счёт прочего с другими соглашусь

[A. Smith]

Неужели эпизод Драко-Дамблдор тоже не впечатлил?
Сцена в общей гостиной - ээээ? Оо Поттера он увидел в столовой же. Если речь всё-таки идет про сцену в столовой, то там он не на Гарри засмотрелся, а на выздоровевшую Кэти Белл.

У меня там уже почти слеза текла и смотрел я на больше на Гэмбона в той сцене, нежели на Фелтона. Там градус настолько был уже высок, что всё вместе смотрелось хорошо. При повтором уже обращу внимание.
Да, я эту сцену имел в виду...

[ToH]

Может Ролинг такая горе-сочинительница. Может Йейц такой бездать. А может это лучшее, что могло уложиться в 2.5 часа (экранизации - штука трудная). Мне без разницы, буду оценивать фильм как фильм.

Уже много Поттеров подряд у меня возникают мысли а ля "это промежуточная часть вот-вот уже в следующем фильме вернётся Неназываемый и всем будет плохо!" Этот фильм не исключение, а даже шаг назад. Тут Волан-де-Морта не было вообще! В этом плане лучшим был финал Кубка Огня - действительно трагично, страшно и ощущение грядущего пиздеца. В принце-полукровке же мы наблюдаем за многочисленной армией злодея (трое задохликов)  и их мега-разрушениями: мост - одна штука, телеграфы - ноль штук. Ленин : Воландеморт - 1 : 0.

Много маловажной и сюжетно-необразующей мути (что мешало Поттеру задвинуть такую же воодушевляющую речугу без удачливого зелья , съекономив тем самым хронометраж (ну, скорее, страницы книги. Всё же склоняюсь к "Йейц не виноват")). Много неестественной детской романтики, усугубленной неестественной русской детской озвучкой (дети-актеры второго плана и так не особые таланты, а тут еще и озвучка сами знаете какого качества). Наконец, тарам-парам, твист всего фильма - личность Принца-полукровки (6-ую книгу я уже не читал). Снегг, значит, был в молодости способным учеником! Как этот поразительно "интересный" факт удостоился быть заглавием всего фильма?!?

Положительные моменты, правда, тоже есть:

Фильм местами всё же интересно смотреть (особенно порадовал Квиддич!), неплохие юморные моменты, хорошее музыкальное сопровождение, милые спецэффекты (грозы и огонь понравились), оператор добротный, в общем, технически фильм сделан хорошо. Но я очень устал хлебать одни и те же щи 6-ой раз. Очень рад что развязка приблежается и мы все оставим этот франчайз в покое.

Стерильно 7/10

зы. смотря на опрос, предчувствую всякие переходы на личности и обсуждения вкусов - попрошу воздержаться, подобные бессмысленные перепалки приелись.

Изменено: ToH, 16 Июль 2009 - 23:30

[A. Smith]

Оффтоп:
Deejay, хосспади, а чем он болен?

ToH, странно, но мне кажется название фильма и книги, учитывая поступок "Принца" и его отношения с ГП, вполне имеет право существовать.

И это, погоди делать выводы, если не читал дальше. Снейп был просто гением, а способным учеником у Горация был совсем другой человек. Просто эту книгу с пометками он дал кое-кому.

Изменено: A. Smith, 16 Июль 2009 - 23:10

[Deejay]

Оффтоп:

Оффтоп:
Deejay, хосспади, а чем он болен?

У парня проблемы с координацией движений.