831 ответов в теме

[Rman1988]

Кто мне скажет, почему не показали нападение Пожирателей? Похороны Дамблдора почему не показали? Вот Квиддич пожалуйста, а на остальное, извините, экранного времени ни хватает, (или мозгов режиссера).

Изменено: Rman1988, 10 Апрель 2011 - 01:43

[Яузза]

Rman1988, а че режиссер-то?
если в сценарии не было, то всё.
он же книги вряд ли читал, или даже если читал, то это его интерпретация.
бесите вы прям.

[Извр]

Меня эти доёбы тоже бесят. Книги это одно , фильмы другое. А учитывая , что с визуализацией у меня плоховато , то я рада любым фильмам о ГП.

[Ekskurs]

тогда почему он так был удивлен когда Гарри принес ему воспоминание где Рэддл выспрашивает у препода про крестражи?
ведь если Дамб их искал в своих странствиях, то зачем ему вообще это воспоминание - он итак ведь знал всё выходит.

Предполагать и знать это разные вещи, конечно Дамб о многом догадывался, но такие волшебники должны быть полностью уверенными прежде, чем действовать. Один раз отступил от этого принципа с кольцом и жизнью поплатился. Ну и Поттеру очередную тренировку организовал.

А учитывая , что с визуализацией у меня плоховато , то я рада любым фильмам о ГП.

Соглашусь, снимут ли новую версию и будет ли она лучше имеющейся ещё большой вопрос).

Изменено: Экскурсовод, 10 Апрель 2011 - 14:37

[Змееуст]

Раз уж тема всплыла - зашёл и поставил говно. Такие вещи надо экранизировать, так что бы диски лежали в коллекции десятки лет, а не устраивать "американский пирог" П.С. Сцена со шнурками просто ужасающа своей бездарностью и неестественностью. П.П.С. Лучше уж снимал бы Майкл Бей, получилось бы также тупо, но не так уныло.

Изменено: Змееуст, 10 Апрель 2011 - 18:20

[Яузза]

Змееуст, бездарно - это повторять чужое мнение.
что-нибудь новенькое, будь любезен?
Сотни людей работали над фильмом. Но ты, конечно, внес бесценный вклад своим постом и право имеешь решать, кто бы лучше снял этот фильм.

[Змееуст]

Змееуст, бездарно - это повторять чужое мнение.
что-нибудь новенькое, будь любезен?
Сотни людей работали над фильмом. Но ты, конечно, внес бесценный вклад своим постом и право имеешь решать, кто бы лучше снял этот фильм.

Для меня любое мнение, какое я высказываю - моё, ибо мнений с которыми я не согласен, не высказываю.

И да, многие бы сняли это ГОВНО, лучше Ейтса.
И да, сцена со шнурками совершенна отвратительна

П.С. На бесценность этого поста не претендую, прошлого кстати тоже...

Изменено: Змееуст, 10 Апрель 2011 - 19:13

[Яузза]

[A. Smith]

Змееуст, только из-за одной сцены фильм сразу превращается в говно, да?

Забавно...

[Яузза]

Змееуст, только из-за одной сцены фильм сразу превращается в говно, да?

если бы фильм снял не Йетс, он бы сказал, что это охрененная сцена.

Какая-то двойная игра против Йетса.
Может Змееуст - это злой двойник Дэвида, не добившийся такой славы и денег? И ник угрожающий. Я легко докопалась до истины.

[~Shery~]

Хочу сказать вот что: книгу Halfblood Prince перечитывала в оригинале неоднократно и уж точно еще буду читать. Самая любимая часть повествования - собственно, уроки зельеварения, учебник Принца-Полукровки, рецепты и заклинания из этого учебника, магия и волшебство, сам учебный процесс в Хогвартсе. И то, что в фильме всего этого прискорбно мало, и потерялся сам дух чудесной книги, маловажные и глупые моменты поставили в фильме на первый план, а самое интересное не сочли нужным показать, это печально. Фильм пересматривать не хочу и не буду. А книги перечитаю с удовольствием.

[Rman1988]

Какая-то двойная игра против Йетса.

Потому что Йетс - ремесленник. Такие режиссеры как правило:
Дешево стоят, лишены визионерского чутья, и не имеют собственного стиля. Почему у "любителя эротики" Куарона
получилось Кино (которое интересно и для ни читавших книгу),
а у "хорошиста" Йетса - скомканная иллюстрация, для самых прожженных фанатов?
(Ни читавшие, не учитываются).

Изменено: Rman1988, 10 Апрель 2011 - 22:12

[Змееуст]

Змееуст, только из-за одной сцены фильм сразу превращается в говно, да?

Забавно...

Шнурки - это просто апофеоз. Пик. Высшая точка идиотии.
И актриса играющая Джинни не тащит книжный образ и химии между ней и Редклифом нет совершенно. Ненужная, натужная, бессмысленная сцена.

Вопрос: Насколько надо себя и зрителей неуважать, что бы дать этой сцене право на жизнь в основном хронометраже? А может быть всё дело в полном отсутсвии чувства прекрасного?

Я не нелюблю Ейтса. Лично мне он ничего не сделал, но только слепой не увидит как из франшизы уходит жизнь с его приходом.

Изменено: Змееуст, 11 Апрель 2011 - 08:10

[Змееуст]

П.С. Вот возьмём не самый удачный из ГП - Кубок Огня. Помните, как Гарри сообщает о смерти Седрика Диггори сразу после телепортации с кладбища? Помните крики отца Седрика - "Мальчик, мой мальчик..." Пересмотрите эту сцену и сцены смерти Сириуса и Дамблдора. Почувствуйте, как говориться, разницу. Вот это разница между режесурой Ейтса и нормальной режессурой.

Изменено: Змееуст, 11 Апрель 2011 - 08:32

[A. Smith]

Змееуст, не понял, вас вот это "мальчик мой мальчик" устроила больше, чем близкое к книги в пятом и шестом?

[Змееуст]

Змееуст, не понял, вас вот это "мальчик мой мальчик" устроила больше, чем близкое к книги в пятом и шестом?

Дух канона приоритетнее буквы.

[Яузза]

Пересмотрите эту сцену и сцены смерти Сириуса и Дамблдора. Почувствуйте, как говориться, разницу.

ну даже не знаю... завязывание шнурков или смерть персонажей...
равносильно... или нет...


можно еще сравнить, раз такая пьянка, первый матч по квиддичу в первой части и как Тонкс меняет цвет волос.

[Змееуст]

Пересмотрите эту сцену и сцены смерти Сириуса и Дамблдора. Почувствуйте, как говориться, разницу.

ну даже не знаю... завязывание шнурков или смерть персонажей...

на всякий случай перечитал своё сообщение, нет, всё же это Вы невнимательны...

Хм, о вкусах спорить бессмыслено. Понравилось Вам по какой то непонятной причине, ну и хорошо.

[MirF]

Хм, о вкусах спорить бессмыслено. Понравилось Вам по какой то непонятной причине, ну и хорошо.

И не только ей. Мне тоже понравилось. Все части, снятые Йэтсом, более того, я их считаю лучшими, в т. ч. и Принца-Полукровку.

Изменено: MirF, 11 Апрель 2011 - 19:56

[KinoTon]

Змееуст, не представляю как можно было лучше снять сцену смерти Дамблдора. Момент, когда под потрясающую музыку ученики поднимают палочки вверх и нам показывают лицо МакГонагл, потом Гарри... вообщем эта сцена уделывает сцену смерти Седрика, тоже вообщем то неплохую.