Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Двойная рокировка / Infernal Affairs


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
18 ответов в теме

Опрос: Двойная рокировка / Infernal Affairs (19 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (5 голосов [100.00%])

    Процент голосов: 100.00%

  2. Стерильно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Говно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Serious

Serious

    7

  • Посетитель
  • 320 Сообщений:

Опубликовано 04 Ноябрь 2009 - 19:30

Опубликованное фото
Двойная рокировка
Infernal Affairs
2002
IMDb

Режиссер: Вэй-кеунг Лау, Алан Мак
В ролях: Тони Леунг, Энди Лау, Энтони Вонг, Эрик Тсанг
 

Полиция Гонконга внедряет в мафию своего агента, чтобы поймать их босса с поличным. Но, как оказалось, босс мафии тоже был не дурак, и внедрил в полицию своего человека. Когда мафия хотела закупить большую партию наркотиков, полиция сделала попытку их поймать, но всё сорвалось - бандиты успели избавиться от наркоты, банду подержали в участке и отпустили за отсутствием доказательств. И тогда и мафии, и полиции стало понятно, что в их рядах находятся "кроты", которые докладывают обо всех дейстиях своим боссам. Обе стороны дали приказ своим людям вычислить, кто же "крот" в стане врага. Кто первый вычислит другого? Убьёт ли мафия первой своего предателя, или поймает полиция "крота" мафии прямо в собственных стенах?


Очень понравился этот крепкий гонконгский боевик. Сюжет довольно закручен, актёры играют превосходно, операторская и режиссёрская работа - на высшем уровне. Не удивительно, что он собрал столько наград. Сколько его не смотрел, все 1:40 его длительности пролетают как 5 минут. Правда, поначалу лица китайцев все одинаковые, но примерно через полчаса после начала просмотра всё приходит в норму. До этого имел представление о гонконгском кинематографе только по фильмам с Джекки Чаном, и скептически относился к отзывам "классный нуар", а после того, как посмотрел, открыл для себя его другую сторону.

Всем очень рекомендую!

#2 Mayhem_n_soap

Mayhem_n_soap

    11

  • Посетитель
  • 750 Сообщений:

Опубликовано 05 Ноябрь 2009 - 10:46

Ой давно смотрел, но как обычно у азиатов все предельно круто, незря Скорсезе спиздил и даже сделал лучше. Хотя отдать должное оригиналу стоит, тк работа киноинтелекта неслабых размеров.
"Each and every man under my command owes me one hundred nazi scalps...
And i want my scalps!"

#3 levcar

levcar

    14

  • Посетитель
  • 1 063 Сообщений:

Опубликовано 05 Ноябрь 2009 - 12:29

спору нет, но в сравнении с отступниками смотрится чуть ли не как бимуви.

Изменено: levcar, 05 Ноябрь 2009 - 12:29

по этому поводу скажу одно: кому-то дано превращать воду в вино,
а кому-то только кислород в углекислый газ и пищу в говно
 


#4 Serious

Serious

    7

  • Посетитель
  • 320 Сообщений:

Опубликовано 05 Ноябрь 2009 - 14:03

Мне наоборот после этого фильма "Отступники" показались монструозным тяжеловесом из серии "фильм Скорсезе с Ди Каприо с нацелом на Оскар", переполненный водой в сюжете. И смотрелся он не так круто, как оригинал, половину фильма я сидел, скучал, параллельно пытаясь отличить Ди Каприо от Деймона - это оказалось сложнее, чем китайцев в оригинале. :) А здесь - как будто ни одного лишнего кадра.

Изменено: Serious, 05 Ноябрь 2009 - 14:04


#5 schweppes

schweppes

    11

  • Посетитель
  • 761 Сообщений:

Опубликовано 05 Ноябрь 2009 - 14:34

levcar, с чего это вдруг? ТОлько потогму что Скорсезе что ли? Обоснуй хоть нормально свою точку зрения

Мне ДР казалось намного более глубокой и философской нежели скорсезевская коммерческая байда. Да там есть Николсон, Деймон, Ди Каприо, Шин, Уолберг и т.д. Смотрел оригинал после Оступников и разочаровался, Энди Лау и Тони Ленг а также Эрик Тсанг как нельзя подошли на свои роли. Да и персонажи у них более простые что ли, верится в них запросто, в голливудской версии они конечно колоритные, отбабахивают че нибудь эдакое, но такое ощущение что сделали это только для того чтоб завлечь зрителя любыми средствами. Да и тем более Отступники не лучший фильм Мартина, чтоб давать ему Оскар, еще и учитывая что это ремейк.

Изменено: schweppes, 05 Ноябрь 2009 - 14:40

Never compromise. Not even in the face of Armageddon.


#6 Mayhem_n_soap

Mayhem_n_soap

    11

  • Посетитель
  • 750 Сообщений:

Опубликовано 05 Ноябрь 2009 - 22:35

Не ну Скорсезе подпидорасил картину немного, убрав из нее явно бросающиеся в глаза недостатки, подкинув денег куда надо и залатав огрехи в скринплее. За это ему пять баллов, подкорректировал алмаз.
"Each and every man under my command owes me one hundred nazi scalps...
And i want my scalps!"

#7 ~Shery~

~Shery~

    19

  • Посетитель
  • 2 063 Сообщений:

Опубликовано 05 Май 2010 - 00:55

Двойная рокировка - фильм замечательный, смотрела его довольно давно, и понравился гораздо больше, чем Отступники американские. А сегодня посмотрела Двойную рокировку часть 2 (китайскую). И скоро посмотрю третью часть, тоже китайскую. Первый фильм смотрела давно, и уже плохо помню. Кто может сказать, я правильно поняла, что вторая часть Infernal affairs китайских - это фильм про молодость тех же самых ребят из первой части? В общем, ничего так, мне понравилось, но очень уж мрачно и грустно.

Изменено: ~Shery~, 07 Май 2010 - 23:03

Чемпионы должны высоко держать голову.

#8 al-ib

al-ib

    15

  • Посетитель
  • 1 373 Сообщений:

Опубликовано 05 Май 2010 - 08:16

Хороший фильм. Некоторые вещи лучше в оригинале, а некоторые в ремейке. Лифт и финал на стороне Мартина.

#9 ~Shery~

~Shery~

    19

  • Посетитель
  • 2 063 Сообщений:

Опубликовано 07 Май 2010 - 22:25

Так. Я сегодня посмотрела третий фильм - Infernal affairs 3. Напишу все по порядку под спойлером, пока не забыла.
 
[color=#9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Главный положительный герой - он полицейский, но под прикрытием долго был подручным у мафиози Сэма. Его играет Тони Леунг, Сломанный меч из фильма Герой, в Двойной рокировке у него длинные волосы. В третьей части постоянно показывают флэшбеки из первого фильма, там этого парня показывают все время взрослым. В первой части показывают молодого героя (играет другой актер) и уже взрослого. Во втором фильме играет только молодой актер, Тони Леунга вообще нет, ну, может один черно-белый кадр типа флэшфорвард, каким он станет. Вообще-то, его убивают в первом фильме, но зато потом можно посмотреть второй фильм про его молодость и третий фильм, где его очень много, потому что его все время все вспоминают.

Главный весь такой противоречивый злодей - он преступник и убийца, но официально работает в полиции. Играет его Энди Лау, худой коротко стриженый китаец, который играл в фильме Дом летающих кинжалов. Он когда-то учился вместе с главным положительным героем, а потом так уж вышло, что он его убил. Он вообще много хороших людей убил, а потом сошел с ума, хотел застрелиться, но его спасли и стал он жить в дурке в инвалидном кресле, и все ему мерещилась там разная фигня, даже свою жену перестал узнавать.

В третьей части еще акцентировали внимание на положительном таинственном герое из высших полицейских чинов, который вроде по фильму был главный бандитский партнер, а потом оказался каким-то гонконгским ФБР под прикрытием, или какая там такая спецслужба была. Высокий, худой, усатый китаец.

Также в третьей части показали еще одного китайца в очках, который с двумя главными героями вместе учился, а дальше работал в полиции вместе с предателем, которого Энди Лау играет. Китаец в очках - положительный, он нашел крота (предателя), но для этого сам притворялся кротом, чтобы всех запутать. Они там хитро все завернули, скрытые видеокамеры, кассеты для диктофона с записями в сейфе, следящие устройства, много чего. Но под конец как начали орать и с пистолетами бегать, там все и объяснили, кто хороший, кто плохой.

Сэма ни с кем перепутать нельзя - это главный мафиози, толстый китаец маленького роста, а в третьей части он покрасился в блондина (как будто от старости и стрессов поседел), и все время смеется.



Ужас в том, что все китайцы на одно лицо. Пока я их всех запомнила, оказалось, что я уже смотрю пятидесятую минуту третьего фильма. Опубликованное фото Зато сейчас я все поняла и все помню, и если посмотреть все три фильма подряд - с первого про третий, я уже этих ребят не перепутаю.

И мне по-прежнему китайский фильм нравится больше, чем американский. Главное отличие, конечно, в личной жизни героев. В китайском фильме [color=#FFE9C2;]хороший парень был влюблен в психолога (в третьей части показали даже про секс). А злодей-полицейский-предатель-крот был влюблен в красивую китаянку с американским именем Мэри, они поженились и ребенка завели. В третьей части показали, как Мэри хотела с ним развестись, но поскольку он свихнулся, она его навещала в лечебнице для умалишенных[/color]. Американцы, как обычно, все просрали -[color=#FFE9C2;] оба парня (Ди Каприо и Мэтт Дэймон) трахают тетку-психолога легкого поведения, романтики ноль, смотреть противно после красивых романтических линий китайского фильма.[/color] Ну, это насколько я помню, я Отступников давно смотрела, может, что и перепутала.

Страшный момент очень есть во втором фильме Двойной рокировки. [color=#FFE9C2;]Там показывают ресторан китайский, на столе угли раскаленные в подставке, сверху миска с кипящим соусом, и мафиози берут палочками сырое мясо, и червяков каких-то мерзких, окунают в этот кипящий соус, и едят полусырыми. Это отвратительно, но завораживает. А потом приходит парень с бутылкой минеральной воды, даже вроде пьет глоточек пока идет. Секьюрити его проверяют, оружия нету, а потом оказывается, что у него в бутылке - бензин. И вот он обливает мафиози бензином, и об эти угли, тот вспыхивает и сгорает заживо. [/color]Вот это страшно.

Все три фильмы очень хорошие, хочется пересмотреть, но совершенно некогда. А тем, кто будет смотреть и ничего не поймет - почитайте то, что у меня под спойлером, и посмотрите еще раз. Если отличать среди китайцев, кто есть кто, то смотреть интереснее.

А музыка в фильмах - душевная очень. Там нарочно акцентируют на этом внимание, когда герои главные встречаются в магазине, где продают музыкальные центры.
Чемпионы должны высоко держать голову.

#10 starbuck

starbuck

    5

  • Посетитель
  • 194 Сообщений:

Опубликовано 08 Май 2010 - 01:14

Сейчас подробности не вспомню,но в китайском концовка больше понравилась, чем в американском. Хотя американский как-то ближе по духу, потому что всю жизнь смотрю американские фильмы, а не китайские.
OF ALL THE THINGS I LOST I MISS MY MIND THE MOST

#11 Николаич

Николаич

    24

  • Посетитель
  • 4 970 Сообщений:

Опубликовано 13 Май 2013 - 06:50

После скорсезевского ремейка совершено не смотрится. Колоритных персонажей всего ничего, то есть только два главных героя, да и то, это можно только с натягом сказать. Николсона нет, охуенного Болдуина, Дэймона, Ди Каприо и Уолберга - то же. Ну и на что там смотреть? Динамизма ноль, охуенных диалогов ноль, сюжет уже знаком, ничем абсолютно не удивили. Конечно, тут имеет значение первой ночи, потому что Отступников я видел гораздо раньше. Но если бы и смотрел первым китайский оригинал, пьедестал был бы за Отступниками. Стерильно не более.


Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с) 

Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)

Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ

 

 


#12 Drunk_Panda

Drunk_Panda

    7

  • Посетитель
  • 397 Сообщений:

Опубликовано 13 Май 2013 - 21:27

После скорсезевского ремейка совершено не смотрится. 

Это уже чистой воды вкусовщина. Скорцезовская версия смотрится как отгламуренный оригинал, персонаж надо сделать необычнее и запоминающееся, кэтчфрейзов побольше, любовную интригу ввести.

Китайская версия рулит))



#13 Cyber_andr

Cyber_andr

    7

  • Посетитель
  • 330 Сообщений:

Опубликовано 13 Май 2013 - 23:02

Китайская версия - типичный представитель третьесортного фильма. Сравнивать со Скорсезовским - смешно. Единственное что в нем хорошо - это сюжет. Который и взял Скорсезе.

Госспади, да в нем даже героев не различить где кто.



#14 Sullivan

Sullivan

    17

  • Посетитель
  • 1 680 Сообщений:

Опубликовано 14 Май 2013 - 00:30

Ага. Настолько третьесортный, что взял у себя на родине практически все самые престижные награды.

 

После ярких Отступников и такого колоритного актерского тандема оригинал конечно кажется более спокойным, медлительным и скучным (тем более что сюжет практически идентичен), но в этом и заключается главное отличие от ремейка и его своеобразная прелесть. Азиатский кинематограф он в целом вообще такой, склонный к более медитативному и лирическому повествованию. И в этом отношении спокойная уверенность, мрачная обреченность и усталость главного героя в китайской версии, например, мне понравилась не меньше, чем психованность, нервозность и всплески злости у Лео.


A thing is a thing, not what is said of that thing.

#15 Serious

Serious

    7

  • Посетитель
  • 320 Сообщений:

Опубликовано 21 Август 2013 - 23:41

И в этом отношении спокойная уверенность, мрачная обреченность и усталость главного героя в китайской версии, например, мне понравилась не меньше, чем психованность, нервозность и всплески злости у Лео.

+100500. Я первой смотрел китайскую версию, так вот, с этой позиции американская версия смотрится перегруженной, переусложнённой. История получилась эпичной и это мешало восприятию, ибо многое казалось лишним, лишь бы хронометраж потянуть, отвлекало от сути. При этом я понимаю, что сюжет "Отступников" сам по себе хорош и очень проработан, но такое вот восприятие после оригинала. У "Рокировки" сюжет целостный, лишнего ему не требовалось. Это как если бы, например, к "Леону" сейчас наприкручивали бы различных сюжетных поворотов - многие были бы против, потому что зачем? Фильм сам по себе очень хорош и доработки не требует.

#16 Mr.Satisfaction

Mr.Satisfaction

    1

  • Посетитель
  • 13 Сообщений:

Опубликовано 24 Август 2013 - 11:10

Посмотрел Двойную рокировку намного раньше фильма Скорсезе. Причем случайно, он был на диске прилагающемся к журналу Total DVD. Был просто поражен и качеством фильма и конечно историей, Тони Люн Чу Вай просто великолепно сыграл свою роли, все персонажи сверх колоритны, отличная операторская работа, отличная режиссура. Один из моих любимых фильмов, наряду с остальными его частями. Фильм Скорсезе элементарно не смог досмотреть. Было неприятно смотреть на открытое воровство. Итальянец просто тупо украл не только сюжет но даже и конкретно поставленные сцены, чего только стоит сцена преследования после кинотеатра, все украдено, почти кадр в кадр. Просто нагло украденный фильм. Как по мне так это стыдоба для именитого режиссера, который просто который от лени просто срубил бабло на чужой идее.  Китайский фильм более стильный, саундтрек один из редких, удавшихся для подобных фильмов, в фильме Скорсезе я и не помню саундтрек. В китайском фильме игра актеров поражает тонкостью и глубиной, все очень тонко сыграно, ощущаются все глубины эмоций персонажей, у каждого своя линия. В американском фильме актерская игра похожа на топор, нужна ярость - херакс - вот тебе ярость, нужна доброта - херакс - вон смотри все улыбаются значит добрую сцену показывают, все примитивно. Но к слову я бы этого и не заметил, если бы для сравнения у меня не было бы китайского аналога. Фильм из китая лежит на основах духовности, очень много сцен охватывают религиозные моменты, враждующие стороны, это триады и право судие, - тоже классические персонажи Китая. А Скорсезе вообще не парился, триаду превратил просто в отморозков, а религиозную тему  слил. Единственное что добавил Скорсезе в фильм, так это надуманную концовку, типа хэппиэнда, которая на самом деле рушить весь психологический посыл фильма.  Както привычная тема копирование американцами как азиатских, так и многих европейских фильмов, ввиду видимо отсутствия собственных идей и жажды легкого бабла. Но этот случай является самым несносным среди всех мнй увиденных.  Вот небольшая подборка в том числе ворованных сцен ну и аналогичного духа коментариев при сравнении фильмов.

http://www.youtube.c...h?v=X0yrZgWM7Jk

http://www.youtube.c...h?v=JmscqtJLk1Y

http://www.youtube.c...h?v=TVX3pHHrJ0w


Изменено: Mr.Satisfaction, 24 Август 2013 - 11:13


#17 Извр

Извр

    31

  • Посетитель
  • 10 115 Сообщений:

Опубликовано 24 Август 2013 - 11:32

Дорогой товарищ, ты очень предвзят. Ну и субъективизм никуда не деть. Я ни в жисть не вспомню музыки из оригинала, но могу прокрутить в голове бодрую композицию от Dropkick Murphys. И назвать концовку Отступников хэппи-эндовой можно с большииим натягом.

   
Не нужно недооценивать Тёмную сторону Силы. Vanity, definitely my favorite sin. Религиозные взгляды: катоЛОКИзм.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand

#18 Николаич

Николаич

    24

  • Посетитель
  • 4 970 Сообщений:

Опубликовано 21 Сентябрь 2020 - 10:41

Решил позырить постепенно всю трилогию про Двойную рокировку. Там вон выше от первого фильма я был в своё время не в восторге, собственно, сейчас почти тоже самое. Блекло, не убедительно и, что плохо - очень короткий фильм. Создатели нас сразу бросают в свою эту вселенную и ты сразу ЧООО, а это кто, а это что. У Скорсезе вход был более подготовленным и через это герои не казались болванчиками, которые передвигаются по шахматной доске. В китайском оригинале даже девушки героев не имеют никакого значения, их показали 2 раза за фильм, а потом в конце, когда жена/сожительница главного злодея плачет над записью с голосом своего мужа/сожителя (да, вот такой фильм, что так и не понятно семья они или просто живут вместе), когда понимает, что он преступник - это совершенно не берёт за душу. У Скорсезе Фармига имела значение весь фильм и в конце проникаешься её пониманием ситуации.

В общем, далеко не в восторге.


Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с) 

Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)

Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ

 

 


#19 Николаич

Николаич

    24

  • Посетитель
  • 4 970 Сообщений:

Опубликовано 22 Сентябрь 2020 - 08:36

Двойная рокировка II - попытка показать, что было ДО событий первого фильма, пока кроты были молоды, задорны и всё такое. В первом фильме я жаловался на короткую продолжительность, точнее не на саму продолжительность, а на плохое раскрытие персонажей, которым не уделено достаточного внимания, но знаете ... внимание тоже нужно уделять правильно. Можно быть унылым парнем, который будет уныло ухаживать за девушкой, уныло и молча провожая её до дома каждый день. Вот и эта часть такая - унылая - хронометраж два часа, а воды налили, мама дорогая. Добавили кучу героев, всяких других преступников, но итоге кино мне попросту надоело. Смотреть там совершенно не на что. 

 

Двойная рокировка III - а вот тут уже события показаны сразу после первого фильма, когда расследования событий приводят к оправданию Мина и, следите за руками, он начинает мучаться угрызениями совести. Параллельно нам показывают флэшбеки про события до первой части, где Янь начинает ходить к психологу и плюс добавляют ветку к современным событиям с каким-то новым офицером, который подозревает Мина. В итоге напоминает плохо сделанного Ле Карре - много персонажей с ниибаться схемами, ниибаться накалом страстей. Игра Энди Лау в драму - это отдельный минус фильма, плюс опять растянутый хронометраж, где слишком дохуя занудных разговоров с психологом и всяких снов и видений. Нахуй.

 

Любопытный первый фильм, который, всё же, явно хуже ремейка, потому что не продуманный и не уделяющий внимания другим персонажам; и продолжения, которые являются теми или иными сортами говна.


Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с) 

Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)

Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ

 

 



1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru