336 ответов в теме

[Snaker]

Мысль о подобной теме зрела давно, равнозначно c надеждой, что сделает её кто-либо другой, побывавший хотя-бы на одном 3D-сеансе. Причин создания темы много, главная из которых — тотальная неосведомленность большинства из местного населения перед главной 3D-премьерой уходящего года. Все в курсе, что речь идет о худ. фильме "Аватар" и о яростном желании насладиться этой картиной в полноценном 3D (в большинстве своём, впервые), испытать "полное погружение".
Как и у меня, у многих есть ряд вопросов, часть которых конечно же разрешилась в теме фильма, но до бесконечности оффтопить там нельзя.

Итак, тема охватывает большинство не столь уж многочисленных кинозалов страны, оснащённых системами трёхмерной визуализации. Под данную категорию попадают залы серии Imax 3D, Dolby 3D, Real D (Super D), XpanD и аналогичных форматов.


ФАКи и Информация:

Для галочки перечислим известные стереоскопические технологии, режимы, схемы, виды просмотра с эффектом тридэ (под катом):

Spoiler

Стереоскопическая технология - цветовое разделение (Анаглиф)

В стереотехнологии цветового разделения изображения для левого и правого глаза используют разные цвета (аниграфическое разделение).
Традиционно в стереоскопических технологиях левое изображение преимущественно красного цвета, а правое – синего. Стереоочки для наблюдения тоже имеют соответствующие светофильтры (красный и синий).
Преимущества стереотехнологии цветового разделения: низкая стоимость технологии, простота использования стереоскопии.
Недостатки стереотехнологии цветового разделения: искажения в отображении цветов, плохое качество стереоскопии.

Стереотехнология цветового разделения применяется в стереофотографии. Заменяется более современными стереоскопическими технологиями.



Стереоскопическая технология - цветовое разделение внутри спектра цветов (исп. в залах Dolby 3D)

В стереотехнологии цветового разделения внутри спектра цветов (Infitec) изображения для левого и правого глаза используют разные цвета (аниграфическое разделение), но в данной стереотехнологии разделение происходит не на красный и синий, а на отдельные полоски внутри спектра этих цветов. Данная особенность стереоскопической технологии позволяет повысить качество стереоизображения, избежать искажения цветов.
Стереоочки, применяемые в данной стереотехнологии, тоже имеют соответствующие светофильтры, однако эти светофильтры очень сложны, так как должны разделять спектр цветов.
Преимущества стереотехнологии цветового разделения внутри спектра: высокое качество стереоскопии.
Недостатки стереотехнологии цветового разделения внутри спектра: бывает небольшое искажение в отображении цветов, дороговизна стереоочков, данная стереоскопическая технология требует специализированного стереообеспечения от производителя, данная стереоскопическая технология требует места для размещения стереооборудования.



Стереоскопическая технология - поляризационное разделение (исп. в залах IMAX 3D и RealD)
В стереоскопической технологии поляризационного разделения два изображения разделяются по поляризации света (линейная поляризация или круговая поляризация). Они проецируются на специальный экран, не меняющий поляризации падающего света. Направления поляризации фильтров подобраны таким образом, что каждый глаз видит только предназначенное для него изображение.
Стереотехнология поляризационного разделения применяется в установках виртуальной реальности, стереокино.
Преимущества стереоскопической технологии поляризационного разделения: относительно низкая стоимость стереоскопии при отличном качестве стереоизображения и возможности коллективной работы в виртуальной среде.
Недостатки стереоскопической технологии поляризационного разделения: незначительные несовершенства при разделении изображений из-за рассеивающих свойств экрана, стереооборудование для стереоскопической технологии требует места для размещения



Стереоскопическая технология - затворное разделение (исп. в залах XpanD)
В стереоскопической технологии затворного разделения изображения для левого и правого глаза проецируются на экран по очереди и для наблюдения используются стереоочки, стекла которых затемняются синхронно с подаваемым изображением.
Стереотехнология затворного разделения применяется в установках виртуальной реальности, компьютерных стереоиграх и т.д.
Преимущества стереоскопической технологии затворного разделения: высокое качество изображения стероскопии.
Недостатки стереоскопической технологии затворного разделения : специальные требования к стереооборудованию (высокая частота стереоэкрана/стереопроектора - 120 Гц), данная стереотехнология требует места для размещения, стереоскопическая технология уменьшает разрешение стереоизображения.

частично скопипизжено

+UPD: субъективное сравнение форматов (+ и -) by cineforcer (Питер)
+UPD2: «Как смотреть Аватар»: пара слов от посмотревших, полезные советы по выбору 3D-зала
+UPD3: DigitalCinema.ru - отличный сайт о цифровом 3D, подробнейшие списки всех цифровых 3D кинозалов России и стран СНГ. Прежде чем задать здесь вопрос о наличии 3D-экрана в вашем регионе, обязательно его посетите.

__________________________
У меня есть вопрос, ответа на который я не получил, полностью обгуглив яндекс и наоборот.
Вопрос этот о совместимости различных 3D-показов в 3D-очках с патологиями зрения. Меня полно знакомых "очкариков", также интересовавшихся по этому поводу и не получивших вразумительного ответа. Как по-другому действовать — непонятно, обламывать/ся на непосредственно премьере, к примеру, "Аватара" очень не хотелось бы. Речь, разумеется, о тех, кто 3D-кина еще в глаза не видел.
Конечно, один из выходов из ситуации — "тест-драйв" на каком-нибудь дешевеньком 3D-показе. Но, все же хотелось бы получить информацию из первых уст, от здешних дальнозорких, близоруких, астигматичных и так далее. Как быть, с чем идти, а кому ставить крест на походе, скажем, в Imax 3D?

Изменено: Snaker, 19 Март 2013 - 01:56

[SilentBob]

Конечно, один из выходов из ситуации — "тест-драйв" на каком-нибудь дешевеньком 3D-показе. Но, все же хотелось бы получить информацию из первых уст, от здешних дальнозорких, близоруких, астигматичных и так далее. Как быть, с чем идти, а кому ставить крест на походе, скажем, в Imax 3D?

Ничего не могу сказать про IMAX 3D и RealD 3D, но в Digital 3D всё очень хорошо. Очки делаются с запасом размера и спокойно налезают на обычные очки. Каких-то неудобств ни разу не испытывал. Подозреваю, что в остальных системах всё также(думаю, что производители учитывали факт того, что не у всех зрителей идеальное зрение, и терять прибыль не захотели)

Подтверждаю, все налезает и все смотрится отлично. В IMAX 3D также.

[Hitman_91]

Да, в аймакс три дэ все отлично.

[Чучундрик]

Где в Москве лучше всего смотреть Аватара?

[Кристо]

Зал 4 в кинотеатре "Киргизия" оборудовали 3D.
Технологию не спрашивал, но вряд ли анаглиф
Висит расписание: 16-го декабря 2 премьерных показа Аватара в 3D. 22:15, 1:20.
На счет заказа билетов я не узнавал.

Изменено: Кристобаль Хунта, 05 Декабрь 2009 - 18:15

[Snaker]

Есть ли тут люди, которым довелось посмотреть что-то одно сначала в Imax 3D, а потом в RealD или наоборот? Интересует величина погружения и принципиальные различия. Оно понятно, экраны яростно различаются размерами, залы другие, но меня интересует именно подача 3D. Уже доподлинно известно, что Аватар снимался под цифровое RealD, так вот меня конкретно интересует, не утрачу ли я всех прелестей восприятия инновационной 3D-технологии Кэмерона, предпочтя уже чуть-чуть устаревший зал IMAX новому RealD? Есть ли принципиальное различие в технологии этих двух систем визуализации?

Изменено: Snaker, 06 Декабрь 2009 - 08:09

[GOFFY]

У меня такой вопрос, IMAX это же экран высотой с несколько этажей, т.е. главное преймущество это размер экрана? И IMAX 3D, это тот же аймакс только с 3D эффектом?

[Рой Мирослав]

Где в Москве лучше всего смотреть Аватара?

Наверное в Меге Белая Дача Во-во, плюсану этот вопрос.

Под данную категорию попадают залы серии Imax 3D, Dolby Digital 3D, Real D и аналогичных форматов.

Расписать бы знающим людям эти и анологичные форматы по иерархии.

Изменено: Рой Мирослав, 06 Декабрь 2009 - 18:25

[Hitman_91]

Был в "Киргизии" на рожденственской истории. Паршивое три дэ. Даже близко на аймакс не похоже. Не советую (

Буду мега-признателен, сели кто что скажет про предварительное приобретение билетов на аватар в белую дачу.

Изменено: Hitman_91, 06 Декабрь 2009 - 21:30

[Snaker]

cineforcer, огромное спасибо.

RealD в Киностар-Сити и Киностар-Дыбенко одинаковы (зал, размер экрана)?

На это самое RealD бронирование уже работает (аналогично аймаксу)?

[Mr. Hide]

Про очкариков. Сам такой. Смотрел в самых всевозможных 3Д-очках. Что ИМАХ, что Риал3Д, что Долби3Д, что даже самые простые картонные стерео, вполне нормально налезают сверху обычных очков. Обычные очки - это, конечно же, не привет 70-ым в огромной роговой оправе, а совершенно простенькие с медной оправой, которые не занимают пол-лица. Картонное стерео было самое неудобное, так как у них размер дужек маленький, но вполне терпимо.

[kpoxa]

про очкариков На обычные очки оно, конечно, налезает, но все равно не до конца, поэтому периферийным зрением я всегда замечаю оправу, что ослабляет эффект погружения. Думаю, что тем, кто не носит очки или предпочитает очкам линзы, гораздо комфортнее посещать подобные сеансы. =\

[Snaker]

Вообще-то в первом посте я интересовался не насчет того, можно ли натянуть поверх очков кинотеатральные, а по поводу ощущений и восприятия при дефектах зрения. Но и на том спасибо.

[Snaker]

А теперь совсем идиотский вопрос - очки (свои) нужны для близи или для дали (на чем там глаз фокусируется?)? Я сам очки не ношу, потому и вопросы такие.

Изменено: Snaker, 07 Декабрь 2009 - 21:47

[Snaker]

cineforcer, не про себя же спрашиваю.

[donvito]

http://www.imdb.com/...t/152903002?p=1
вот еще тут в первом посте расписано немного про 3д системы

[F.]

Что характерно в отличие от бедного Киностара в амеркианских киношках одноевровые Real D очки отдают. И хорошо это не тем, что дома можно иметь коллекцию бесполезных очков, а тем, что они всегда НОВЫЕ при просмотре. B)

Первый раз смотрел 3д парижском Дисней Лэнде, и там на выходе сдавали очки. Так что вопрос, разве?

Изменено: Fil, 08 Декабрь 2009 - 00:19

[Snaker]

http://www.imdb.com/...t/152903002?p=1
вот еще тут в первом посте расписано немного про 3д системы

Оффтоп:
Эх, хотелось бы заиметь полный перевод статейки.

[A. Smith]

cineforcer, если хочешь, то ты очки можешь взять себе домой, никто тебя не убьёт. Но если противно, то не боись, очки эти моются и для Аватара был сделан большой закуп, чтобы пока одни мылись и сушились, другие целый день были в обороте.

IMAX очки тоже моют...

[Ekskurs]

Хотелось бы узнать у знающих людей в чем существенные отличия пленочных IMAX от цифровых, и какие все-таки лучше. Почему спрашиваю, строят у нас цифровой IMAX и продвигают его как нечто очень современное, отмечу строят не внутри мультиплекса, а отдельным зданием.

Изменено: Экскурсовод, 09 Декабрь 2009 - 04:02