498 ответов в теме

[SLIFE]

[color= #2f5166;]Рецензия Filmz.ru[/color]

«Мальчикам это нравится»

Бывшему клипмейкеру Заку Снайдеру больше не нужно ничего доказывать: свое имя он вписал в историю дважды. Сначала — ремейком «Рассвета мертвецов», в полемику с резвыми зомби которого вступил сам Джордж Ромеро, затем «Хранителями», однажды объявленными Терри Гиллиамом не поддающимися экранизации. Все бастионы взяты, «Оскар» за такие ленты не дают, чего же боле? Но у Снайдера нашлась еще одна (резонная) амбиция, требовавшая скорейшей реализации — доказать, что он не только виртуозно управляется с чужими идеями, но сам по себе тоже изобретателен. Иными словами, фильм по собственному сюжету.

Не возьмемся судить о преднамеренности результата, но «Запрещенным приемом» Зак Снайдер открыл в кинематографе новое направление. Назовем его для простоты «блондбастером». Это как сногсшибательная девушка с интеллектом цыпленка, осуждать узость мышления которой не хочется по причине исключительной округлости ее форм.

«Запрещенный прием» в таком ракурсе задает эталон: два часа времени хорошо оформившиеся полуодетые девушки сражаются с нацистами, зомби, самураями, роботами, орками, драконами, садистами и толстяками, являя собой выжженную в целлулоиде поллюцию. Больше в фильме нет ничего. «Куколка, танцуй!» и под порхание юбочек и изгибы декольте Снайдер с уверенностью экранизирует либидо всей мужской части аудитории, демонстрируя девочек на любой вкус. Вот и пригодился режиссеру его излюбленный слоу-мо, на который так любили сетовать иные критики. Не откажешь Снайдеру и в музыкальных пристрастиях: даже заурядные вне здешнего визуального ряда композиции задают учащенный сердечный ритм, вот только как не рви колонки рифами, в конце концов, возникает вопрос — а ради чего все это затевалось?

Ответ каждый найдет самостоятельно, а для себя мы определили так: пятиминутный пролог, очень напоминающий убийство Комедианта, и есть новый фильм Снайдера. А все остальное — это тот самый вынесенный в название запрещенный прием: кино уже кончилось, но пока Куколка танцует, мы готовы платить деньги.

И Снайдер подтвердил Режиссерскую версию на ДВД/Блюрее. Она будет на 18 минут длиннее театральной.

[Д. Батарейкина]

А я, как всегда, ничего полезного не скажу. Сообщу только, что запостила ШИКАРНЫЙ саундтрек.
http://www.kino-govn...p...st&p=875580

[alexscorp]

Сходил только потому что детям обещал... В итоге: дети - несколько в недоумении, а вот я - в полном ахуе!!! ПМСМ, фильм совсем не слабее "Начала". И тех же "Хранителей". Вот только какое дело, фильм - совсем не то, что было в трейлере. Настолько НЕ ТО, что получается - мозг воспринимает отдельно, глаза - отдельно, уши - отдельно. Сразу оговорюсь, смотрел на англ. Скорее всего, дубляж многое изгадит, но все изгадить не получиться: об очень непростых вещах в фильме говорят открытым текстом, причем как в том анекдоте про милиционера - "два раза и медленно". Ахренеть можно, господа синефилы!!!! Inception, Watchmen, Brazil, One flew over cookoo nest, Matrix - вот такая, понимаешь солянка, при этом весьма вкусная и питательная. У нас ему дали PG-15, но я бы не рекомендовал вести детей: фильм очень и очень жесткий. Неожиданно жесткий. Короче, у меня случился самый приятный сюрприз за последние полгода - со знаком "+".

[fromRiga]

Понравившееся рецензия:
«Похоже на «Остров проклятых», только со смыслом» — Джон Паттерсон в Guardian»

It's a lot like Shutter Island, except it makes sense.

Это очень похоже на Остров проклятых, только без смысла.

Я нее большой знаток английского, но это именно "имеет смысл"
Ладно, после просмотра, отпишу свою честную рецензию!

[Немезис]

Был на премьере вчера в Пушкинском, сказать что под впечатлением, это значит ничего не сказать - Снайдер гений и доказал это еще раз. Всегда думал, что только он один смог бы достойно экранизировать Хранителей и с этим фильмом он тоже полностью оправдал мои ожидания. Просто пиршество для глаз под очешуенный саундтрек, очень необычная, Снайдеровская картинка, фантастические цвета и атмосфера. Про сюжет пожалуй говорить не стоит ибо он тут скорее для того, чтобы то безумие которое творится на экране не разорвало фильм на части. Да он и практически полностью угадывался после просмотра трейлера (кроме последнего "элемента"), что не делает фильм ни на бал хуже. Вообщем главное правильно настройтесь на фильм, точно поймите на что вы идете и тогда получите максимум удовольствия!) По imdbшной системе оценок 8/10 А так кино+ахуенно, жалко только то, что очень не многие могут правильно воспринимать фильмы Снайдера - уверен будет куча отзывов типо "Сюжет говно!", "В Аватаре графика была круче!", "Что тут делает дракон?" и тд. Хранители были слишком сложными для незнакомого с оригиналом зрителя, а эта картина слишком "You will be unprepared!", поэтому сборы будут скорее всего не большие. П.С. На премьере было халявное пиво Хайнекен в неограниченном количестве, 10 раз пожалел что был за рулем))

Изменено: Немезис, 30 Март 2011 - 02:12

[MemphisRains]

На данный момент


Немезис , не надо Снайдера оправдывать-хороший режиссер. Хранители в кт не добрали, зато имеют успех у зрителей сейчас)) Я не знаком с первоисточником, но фильм понял хорошо. И тут, думаю, я буду готов Тут скорее дело в том, что зритель не хочет как раз просто пиздеца с простым сюжетом, он хочет сюжет)) Сюжет не сложный, но и не копеечный, понимаешь?

Изменено: MemphisRains, 30 Март 2011 - 21:29

[Немезис]

Немезис , не надо Снайдера оправдывать-хороший режиссер. Хранители в кт не добрали, зато имеют успех у зрителей сейчас)) Я не знаком с первоисточником, но фильм понял хорошо. И тут, думаю, я буду готов Тут скорее дело в том, что зритель не хочет как раз просто пиздеца с простым сюжетом, он хочет сюжет)) Сюжет не сложный, но и не копеечный, понимаешь?

Согласен, но копеечным сюжет в Панче тоже сложно назвать. Вполне самодостаточная история. Тут скорее очень удачная смесь из всего получилась и попала в нужное настроение, поэтому фильм так и понравился)

[MemphisRains]

Немезис , не надо Снайдера оправдывать-хороший режиссер. Хранители в кт не добрали, зато имеют успех у зрителей сейчас)) Я не знаком с первоисточником, но фильм понял хорошо. И тут, думаю, я буду готов Тут скорее дело в том, что зритель не хочет как раз просто пиздеца с простым сюжетом, он хочет сюжет)) Сюжет не сложный, но и не копеечный, понимаешь?

Согласен, но копеечным сюжет в Панче тоже сложно назвать. Вполне самодостаточная история. Тут скорее очень удачная смесь из всего получилась и попала в нужное настроение, поэтому фильм так и понравился)

Вот при пере просмотре ты и узнаешь истинное лицо фильма Ведь фильм может понравится, а потом смотришь его и понимаешь, что просто попал в настроение и фильм уже не так крут...

[FaToN]

Сегодня посмотрел. Это шикарно, это действительно очень увлекательная и интересная история, за которой интересно наблюдать, герои, которые действительно нравятся, которые волнуют тебя, это безумно шикарные съемки, очнеь красивая картинка, не, не так БЕЗУМНО КРУТАЯ картинка, отличная музыка, очаровательные девушки. Супер, просто супер, обязательно схожу еще раз, а возможно и больше

[1428]

Раньше самым крутым режиссером боевиков для меня был Пол Верховен со своим робокопом, тотал рекол и звездным десантом - умел, гад, до слез довести. Теперь это однозначно Снайдер. В ЗП есть много всего того на что мы дрочили, просматривая трейлеры к играм, так что приготовтесь кончить ни один раз. Сюжет? Ну он здесь функционально ровно такойже как в "300", что бы задать настроение, раставить акценты

Изменено: 1428, 31 Март 2011 - 15:52

[HomZ]

Фильм потрясающий. От визуального ряда просто дух захватывает. От Зака меньшего и не ожидал.

[SignorZucca]

Извините, но ГОВНО со слабенькой надеждой на стерильно (для тех, кот в танке - это ИМХО, идите и смотрите сами!).

Сказать, что я разочарован - не сказать ничего. Я шел на сеанс, как мне казалось, вполне "prepared"- я шел на вижуал, экшен и телок. С этим порядок полный, даже полнейший. Эмбер полюбилась больше всех. И Бьорк вставила с Army of Me, несмотря на повторы и ах, как красив был тайтл из капель дождя на боковом стекле...и уничтожение цеппелина....и много чего еще

Дубляж предсказуемо оправдал самые худшие ожидания. Это пиздец, ад и погибель.

Все то, что происходит между экшен-сценами ("танцами", хаха) смотреть тупо неинтересно. Собственно, ранее уже упоминалось, из каких фильмов эта солянка собрана, и если вы их смотрели, то дежа-вю гарантировано. Бейбидолл МакМерфи неплоха, но выражение лица просит кирпича. И все разговоры про то, что это безумие и никому не удавалось бежать и бла-бла-бла и передай маме, что я ее люблю; и сопли-сопли, и даже немножко борьбы за лидерство в коллективе... как-то все это пресно, что ли. Особенно на фоне зомби-фашистов, драконов и самураев. В итоге получаем настроение-синусоиду. Я ибал такой аттракцион! Дайте больше рапида и меньше трепа, или облеките его в привлекательную форму, что ли...ни одна реплика не запомнилась.

Про то, как их всех спалили (причем, два раза) - это фейспалм.джепег Стирать с доски - не барское дело, ага. А четыре слова не запомнить иначе. И оправданий про то, что ничего этого какбэ не было я не приму. В конце концов, поединки выглядели вполне осмысленно

Зловещий санитар-сутенер Блу чудесен был. Мадам Горски тоже. Мудрец (он же водитель автобуса) оставил смешанное впечатление. Уже после второй битвы вконец заебал своими мудрыми наставлениями а-ля "не давай невыполнимых обещаний" Серьезно штоле?

Финальный твист мигает аршинной неоновой вывеской с первых минут десяти. Да, там есть над чем подумать и о чем поспорить, но все же...

p.s. Режиссерскую версию надо не удлинять, а укорачивать. Фейл, товарищ Снайдер. И 300, и тем паче Хранители - на голову выше.

p.p.s. Называйте меня УГ, но я обеспечиваю плюрализм. С удовольствием подискутирую

[abc]

Отсмотрел. Что ж, я ошибался, разочаровал нас дядя Зак.
Нет, серьезно, как можно было снять такое говно? Ну не совсем говно, твердое Стерильно.
Хотя, первые десять минут в голове крутилась одна мысль: ”ого, нихуя себе как круто”.

Можно, конечно, закрыть глаза на ебанутый сюжет (это правда) и рассматривать лишь экшен (а он охуенен — это бесспорно), но, блять, зачем брать актеров, которые не умеют играть? Вообще.

Ситуацию бы спасло большое количество экшен-сцен, но их крайне мало, всего-то 4 штуки по 7 минут. Остальное время — разговоры в гримерке, слушать эту пиздеж, мне например, было тяжко, а уж когда речь заходит о ”драматических” сцена, ну там сопли-слезы — это просто ЕБАНЫЙ СТЫД и сплошной фэйспалм, так и хочется закричать ”а-а-а, промотайте эту хуйню, пожалуйста”. Раньше мне казалось, что хуже ”Скайлайна” уже не будет, а нет…

Эх, Зак, лучше бы ты экранизировал какой-нибудь Warhammer

Изменено: abc, 31 Март 2011 - 15:13

[notan]

твердая такая четверочка! на что шел то и получил. Пацанский такой фильм - крутая музыка, полуобнаженные телки и драки - и не надо искать смысл. И я и забыл как в 2004 году посмотрев лемони сникета я подумал в кого вырастет эта девочка - и "куколка" меня не разочаровала - момент убийства дракона хочу поставить на паузу закачать в мозг и неделю смотреть я остался доволен просмотром а более и не надо.

[Lord Soth]

Стерильно, как говно мамонта, пролежавшее 10 тысяч лет в вечной мерзлоте. Весь экшн представлен в трейлере и тв-спотах. Сюжет уныл и чернушен до безобразия. Неужели Снайдер сам писал этот убогий сценарий? Даже детский мультик "Легенда о ночных стражах" запросто уделывает "Приём" по критерию удачных сценарных находок. Провалится фильм в прокате - и поделом.

[abc]

герои, которые действительно нравятся, которые волнуют тебя

Да ну. Герои одна сплошная хуета, когда их начинают убивать, мне как-то не грустно и не радостно. Вообще никак.

Сюжет? Ну он здесь функционально ровно такойже как в "300", что задать настроение, раставить акценты

Давайте не будем пиздить?
После просмотра "Спартанцев" мне хотелось выхватить меч и пойти рубить персов, здесь же — ничего, вышел из кинотеатра и пошел домой с мыслью, что тебя наебали.

Изменено: abc, 31 Март 2011 - 15:43

[MirF]

Да ну. Герои одна сплошная хуета, когда их начинают убивать, мне как-то не грустно и не радостно. Вообще никак.


Давайте не будем пиздить?
После просмотра "Спартанцев" мне хотелось выхватить меч и пойти рубить персов, здесь же — ничего, вышел из кинотеатра и пошел домой с мыслью, что тебя наебали.

1) Вам было не грустно и не радостно, но это не значит, что такие же эмоции испытывали остальные.
2) Вообще по*уй что Вам хотелось или не хотелось. Не понравилось? Ну и молодец. Это не значит, что остальным должно не понравится, и если им все таки понравилось - это не значит, что они не правы. У меня мысли, что меня нае*али - не было. Остался доволен.

[abc]

1) Вам было не грустно и не радостно, но это не значит, что такие же эмоции испытывали остальные.

Если вы в такие моменты рыдали, значит вы очень чувствительный человек.
Мне, например, было похуй, ибо актерской игры как не было, так и нет.

2)Это не значит, что остальным должно не понравится, и если им все таки понравилось - это не значит, что они не правы. У меня мысли, что меня нае*али - не было. Остался доволен.

Я просто высказал свое мнение. Мое мнение не является самым объективным в мире.

[notan]

1) Вам было не грустно и не радостно, но это не значит, что такие же эмоции испытывали остальные.

Если вы в такие моменты рыдали, значит вы очень чувствительный человек.
Мне, например, было похуй, ибо актерской игры как не было, так и нет.

ну актерская игра там была на уровне матрицы, "делаем все серезные лица"

[FaToN]

Просто Вы сами написали, давайте не будем пиздить. Все люди реагируют по разному, мне понравился,очень, вам нет, каждый останется при своем)))