106 ответов в теме

[Каналья]

Я бы мог назвать сюжет Пилы (глобальный, франчайза) хорошим, если бы за ним вообще возможно было уследить. То есть авторы как-то предполагают, что я должен упомнить кино, которое в последний раз смотрел лет пять назад. Ну, напоминать-то напоминают, флешбеками, диалогами, но у среднестатистического зрителя (смотрящего ровно одну "Пилу" в год) в голове всё нафиг смешалось.

[ToH]

Ну вы даёте, ребята. Видя результаты опроса я ожидал увидеть позорный фейл, не достойный быть заключительной частью знаменитой серии. Увидел же я ровно тоже самое, что и в прошлых 5-ти частях (первая не в счёт). Все ингридиенты на месте, разве что расчлененка иногда выглядит дешево (снизили бюджет?). Финальный твист предсказуем и не особо интересен, но и в 5-6 частях этот косяк есть.
В общем, любителям серии пилы должно понравится. А хейтеры должны были закончить просмотр где-то на 4-ой части максимум.
Я в недоумении

Приятно было увидеть Шона Патрика

Рой Мирослав на сцене с пулеметом я в голос заржал, помоему окружающие меня в зале не поняли

Изменено: ToH, 03 Ноябрь 2010 - 20:55

[Ксева]

Еще раз: у него была мания – бешеное стремление спасти ВСЕХ любой ценой.

Это, извините, не мания. Это, извините, хорошее качество свойственное хорошим людям. Нормальным людям вообще жалко других людей. А не жалко - ублюдкам и тварям.

Плохим – одни, хорошим – другие. Это вполне справедливо.

это с каких таких хуёв это справедливо? Справедливо это когда хорошие люди вообще не подвергаются испытаниям, извините.

Сами догадались или сценарист подсказал?

Но вы же утверждаете, что Джон не стал бы подвергать Джилл опасности. Вопрос - отправить по душу маньяка, это ли не то же самое, что подвергнуть опастности?

Давайте отвлечемся от ваших безумных теорий и немного подумаем…

Я уже давно призываю вас отвлечься от безумных теорий и немного подумать.

Для начала предлагаю вам ответить на несколько вопросов:

1. На кассете, найденной в теле Джона, сказано, что Хоффман подвергнется испытанию. Вопрос: где это испытание? Почему я его не видел? Тогда это должно быть не то, что происходит в конце шестой части, а что-то другое. Ведь испытание и убийство - разные вещи.

2. Почему Джон беспокоится за судьбу Джилл после своей смерти, если единственный возможный источник опасности - Хоффман - должен был умереть?

3. Джон прекрасно знал обстановку в помещении, где происходило испытание Хоффмана. Мог ли он просто забыть про решётку?

4. Джон неоднократно заявлял, что презирает убийц. Между тем, он отправляет свою любимую жену совершить убийство. Как так?

5. Джон не раз заявлял, что каждый заслуживает шанса. Почему он решил оставить без шанса своего верного падавана?

На каждый из этих пяти вопросов должны быть удовлетворительные ответы, если то, что вы говорите, верно.

Да, я полностью согласен, что Джон поступил предельно глупо, отправив свою жену по душу Хоффмана (особенно если учесть, что у него оставался в активе доктор Гордон). Но, увы, из этого можно сделать только один вывод - что Джон дурак и всё это время эффективно маскировался.

Она надевает на него устройства и говорит ”Игра окончена”.

Говорит, если вы не забыли, Джилл, а не Джон. Аманда, помнится, тоже говорила Метьюсу, что игра законченна, тогда как фактически игра только началась.

Но как Джон собрался спасать свою жену и почему не приберег убежище, он же знал, что Хоффан будет за ней охотиться?

в том и дело, что этому нет никакого объяснения. Поэтому я и заявляю, что Джон - дурак.

[hally5]

Я думаю все же, что не сам Джон дурак, а сценаристы-долбоебы, которые все и слили нах. Ну а на счет, того что Эрик отхуярил, Аманду, так это скорее всего любой нормальный человек бы сделал. т.к. в состоянии Метьюса, когда у тебя ребенка похитили, тут уж не до мендальничества. И пусть он вел себя не лучшим образом, сына то он любил. Так что, отхуяривание Аманды, это как-то слабо вписывается в критерий занесения в список "пОциентов".

Изменено: hally5, 03 Ноябрь 2010 - 21:51

[SawFAn]

Вот какие выводы: 1. Греутерт, который собирался делать второе явление, неожиданно ( в последний момент) был вызван на пост режиссера, это не пошло на пользу франшизы, он делал эту часть явно не с душой. 2.Сюжет с Дэггеном, Истоном и т.д. только для людей, которые приходят на пилу впервые, дабы они понимали, что происходит, а фанатам в свою очередь повествуют старую историю, что куда интереснее, но деньги господа, деньги, нужны... 3. Гордон, главная тупость, конечно, вот так тупо просто, необьяснив нам ничего, сделать его помощником, идиотизм.

[V-kont]

Фронтмен LINKIN PARK о своей роли в фильме "Пила 3D"

[ToH]

это комната лаборатории

с камерой-одиночкой на всякий случай?

[abc]

Э, извините, не мания. Это, извините, хорошее качество свойственное хорошим людям. Нормальным людям вообще жалко других людей. А не жалко - ублюдкам и тварям.

Я специально выделил слово ”ВСЕХ” – это значит, что не всех людей надо спасать, некоторые не заслуживают этого.

И еще, помните как Ригг, увидев труп полицейской, кинулся её спасать, не убедившись в безопасности помещения, тем самым подверг свою жизнь опасности (там могла быть ловушка) и жизни других (там могла быть бомба).
Он не ценил свою жизнь, поэтому подвергнулся испытаниям.

Справедливо это когда хорошие люди вообще не подвергаются испытаниям, извините.

Вы читаете то, что я пишу? Плохие люди заслуживают жестоких испытаний, хорошие – ”хороших” (ладно, менее жестоких) испытаний.

Вопрос - отправить по душу маньяка, это ли не то же самое, что подвергнуть опастности?

Он отправил её убить Хоффмана. Если бы не было никаких проблем – не было бы и опасности.

1. На кассете, найденной в теле Джона, сказано, что Хоффман подвергнется испытанию. Вопрос: где это испытание? Почему я его не видел? Тогда это должно быть не то, что происходит в конце шестой части, а что-то другое. Ведь испытание и убийство - разные вещи.

Я лично не увидел это испытание. Может сценаристы хотели сделать испытание, но потом передумали?

2. Почему Джон беспокоится за судьбу Джилл после своей смерти, если единственный возможный источник опасности - Хоффман - должен был умереть?

Очень просто. Многочисленный друзья и родственники жертв Пилы могли отомстить его жене (её же показывали по телевизору, значит все её знали в лицо).

3. Джон прекрасно знал обстановку в помещении, где происходило испытание Хоффмана. Мог ли он просто забыть про решётку?

Он не забыл про решетку - он не догадался, что её можно использовать для спасения.
Вспомните ловушку со Страммом. Хоффман тоже не догадался, что ручкой можно проткнуть трахею и дышать.

4. Джон неоднократно заявлял, что презирает убийц. Между тем, он отправляет свою любимую жену совершить убийство. Как так?

Потому, что Хоффман давно превратился в убийцу. Если его не остановить, убийства будут продолжаться дальше.
Как вы верно сказали – Джон презирал убийц.

5. Джон не раз заявлял, что каждый заслуживает шанса. Почему он решил оставить без шанса своего верного падавана?

Он дал этому верному падавану шанс, когда снял с него ружьё. Падаван шанс проебал и заслужил смерть.

Но, увы, из этого можно сделать только один вывод - что Джон дурак и всё это время эффективно маскировался.

Это всего лишь ваши, ничем не обоснованные домыслы.

Вы таки не ответили на главной вопрос – где та самая диктофонная запись Джона, которую он оставлял для всех жертв и какой вообще урок получил Хоффман от этого испытания?
Нечего сказать?

в том и дело, что этому нет никакого объяснения. Поэтому я и заявляю, что Джон - дурак.

(корчится от смеха)

С такой позицией вы далеко пойдете: "Я чего-то не могу объяснить – значит Джон дурак".
Жгите дальше.

Изменено: abc, 04 Ноябрь 2010 - 02:08

[Mag1x]

Значит так.
Седьмая часть - предсказуемое тупое говно ни о чем. Единственное клевое место - монолог доктора Гордона на собрании. Это в "Пиле", прошу заметить. В "Пиле", блядь, единственное клевое место - монолог. Охуеть и не встать.
Ловушки скучные и без души совершенно. Хоффман - ебаный терминатор. Что терминатор в "Пиле" делает, спрашиваю я вас?
Сон Джилл - это издевательство. Сон в Пиле? Такое ощущение, что уже не знали куда бы побольше тупого мяса напихать.

Короче, из захватывающего психологического триллера с интересным и часто непредсказумым сюжетом сделали примитивный мясной экшн-боевичок про кретина-писателя, терминатора, тупую пизду и им сочувствующих.

Интересно, нашелся в мире хоть один зритель, который с первых же кадров не понял, что доктор Гордон стал сообщником Пилы? Уберу, на всякий случай, в спойлер. Вдруг нашелся?

Персонажи вводятся в фильм, чтобы было, кого покромсать. Психологическая составляющая загублена на корню (а ведь держались вплоть до пятой части, одна сцена "человек с зашитыми глазами против человека с зашитым ртом" чего стоила). Поступки однообразные и предсказуемые. "Игра" просто для отмазки, никаких ощущений от просмотра (а большая часть жертв так раздражают, что вместо сопереживания, хочешь, чтобы их уже поскорее убили). От всех испытаний и смертей - зевать хочется (ну разве что с отрыванием кожи еще туда-сюда).

Где та извращенная изобретательность, которой всегда славилась Пила? А нет ее. И неожиданных поворотов сюжета тоже нет. А ведь это именно те две составляющие, которые и делали "Пилы" охуенными. Это, а не тупое мясо (кишки и кровищу сегодня снять любой дурак может).

Да и финал ни о чем. Ну оставил Гордон Хоффмана в цепях. Ну отобрал пилу. И что дальше-то? Из ловушки можно выбраться и просто сломав ногу, это прекрасно в начале третьей части показано. Я так понял, скоро на экранах, Пила 8: хромой Хоффман гоняется за хромым Доктором, чтобы отомстить. Коварный план Великого Конструктора в действии. Не пропустите.


Да, а еще меня не перестает удивлять, каким местом люди смотрят кино.


Ксева:

Но при этом он создаёт общество жертв Конструктора, где всячески старается улучшить их психологическое состояние. Согласитесь, это не вяжется с образом полной мрази.

Фильм смотрите внимательнее. Ничего он не создавал, он просто там на камеры выступил для рейтингу.
Доказательство: когда его ассистент спрашивает его "а что это за мужик был с тростью", наш писатель отвечает что-то вроде "понятия не имею, он начал посещать эти встречи задолго до меня".

Скажите, это вообще может кому-то понравится, когда совершенно ни в чём не виновного человека жарят заживо?

Мне, мне понравилось! Она же бесила нечеловечески. Тут убийства на каждом шагу, муж собой жертвует, весь в крови, только что вырвав себе пару зубов, получив ранения и фактически убив (пусть и невольно) кучу близких друзей, приходит к женушке на помощь, морально готовится себе крюки в грудь воткнуть, а она ему сцену "как ты мог мне лгать?!" устраивает. Ох бабы.
Потом тот же муж с крюками в груди из последних сил лезет по цепи, чтобы ее спасти, а она ему только "быстрее, о господи, лезь быстрее". Молчала бы уж лучше.

В результате, наш дражайший Конструктор подвёл свою драгоценную жёнушку под лютую смерть. И не говорите мне, что он не мог этого предвидеть. Предвидеть это мог даже младенец-имбицил.

А кто сказал, что не мог? Предвидел и еще как. Не зря же указания доктору давал.

Причём, как мы помним, доктор Гордон до событий первого фильма был простым тихим обывателем, живущим спокойной жизнью со своей семьёй. Какие у него могут быть возможные причины, чтобы вдруг начать пытать и убивать малознакомых ему людей? Ответ прост: никаких.

Я думаю, если вас заставить самому себе ногу отпилить, ваши дальнейшие поступки тоже могут стать непредсказуемыми. Вы вообще представляете, какая это психологическая травма?
Гордон просто ебанулся. Ебанулся настолько, что понял безумную философию Конструктора. Понял, прочувствовал и принял. Кино смотрите, он же даже на встречи выживших ходил. Слушал выступления вроде "Игра - лучшее, что случилось в моей жизни". Смотрел, как Конструктор изменял жизнь людей. Как учил их ее любить. Как "спас" их. И согласился, что Пила спас и его самого, а значит он обязан Пиле всем.
Тут как раз все довольно понятно и логично. И даже объяснено.

А ведь, на секундочку, как бы было бы здорово, если бы уцелевшие жертвы Конструктора отловили его последнего последователя, набили бы ему рожу и зверски замочили!

Знаете, я думаю, если бы такое случилось, то петиция за то, чтобы сценаристов, написавших такую пошлую тошнотворную омерзительную слюнявую хуйню, больше никогда, НИКОГДА не подпускали ни к одному фильму, собрала бы миллионы подписей.

Страмм тоже был привязан к стулу и никакого выбора не было. Он случайно догадался о ручке в кармане.

Вы, верно, шутите.
У него из карманов все вытащили. Намеренно (в кино даже стол показали, куда положили его пожитки). А ручку оставили. Намеренно. Специально, чтобы он догадался. И использовал.
Это игра, а не убийство. И для него игра только начиналась в той камере с водой. Достаточно только вспомнить, сколько раз затем он находил записи "агент Страмм, если вы это слушаете..."

abc:

В конце шестой части Хоффман должен был сходнуть, но (внезапно!) выжил. Джон не мог предугадать, что Хоффман останется в живых.

Чушь написали.
Джон никого никогда не убивал. Ни своими, ни чужими руками. Он презирал убийц и всегда давал своим жертвам шанс спастись. И Хоффману он такой шанс дал, вполне осознанно.

Зачем Джону подставлять свою жену? Блять, это ж очевидно, что Хоффман её убьет. И типа он оставил указания для Гордона, прикончить Хоффмана, если что случится с Джил.

Бред от начала до конца. Джон бы никогда не подверг свою жену риску.

Вы вообще поняли, что он ненавидел жену точно так же, как ненавидел всех в мире? И возненавидел он ее в тот день, когда она потеряла ребенка. Это прекрасно показано в фильме.
Если бы он хотел ее защитить, он бы вообще не оставлял ей никаких конвертов. Нет, она должна была сыграть. Все должны были сыграть в его игру. Это и есть проявление безумной любви Конструктора (той любви, на которую он был способен, после всего, что с ним случилось) - дать шанс "спастись".

Джон просит свою жену устроить испытание для Хоффмана. Она надевает на него устройства и говорит ”Игра окончена”. А нахуя это говорить, если это испытание? Почему ему Пила не разъяснил, как выбраться, а?
Ответ прост – это не испытание, это – убийство (тоже самое, что в случае агента Страмма).

Нет, ему следовало сказать "дорогая, ты должна дать Хоффману сыграть в игру. Правда, если он выживет, он убьет тебя, но ничего страшного. Главное, разъясни ему, как выбраться"? :-)
А Хоффман уже большой мальчик и сам участвовал в доброй части разработок Пилы, ему и задачку посложнее можно задать.

Пила никого не убивал. Он презирал убийц. Эта теме поднимается сотни раз в фильме. Пила НИКОГО НИКОГДА не отправлял на "стопроцентную смерть", понимаете значение слов "никого" и "никогда"?


P. S. И напоследок немножко философии, хуле уж тут :-)

Если в обществе принято говорить: ”Аватар – отличное кино, а терроризм - зло”, так оно и есть, можете мне поверить.

Фейспалм.
А ничего, что "отличный" и "зло" - сами по себе субъективные понятия? Ничего "объективно" отличного в мире не существует и существовать не может в принципе (ровно как доброго и злого, хорошего и плохого и так далее).
Если большинство считает, что Аватар - отличное кино, из этого следует только, что большинство считает, что Аватар - отличное кино. Не больше и не меньше.


Всем чмоке в этом чате :-)

[Voviliamus]

Не касаясь других спорных моментов в споре "это была игра с Хоффманом или попытка его убить", скажу насчет мнения, что "раз Джон оставил сообщение Гордону, то он играл с Хоффманом и оставил ему шанс на спасение". Джон не дурак, и решив убить ученика, учел, что тот может спастись каким то неведомым ему образом (что и произошло). Следовательно надо на всякий случай защитить Джил с помощью доктора Гордона (что доктор проявит себя редкосным мудаком и допустит ее смерть Джон не учел).
А вот какого хуя надо было посылать на убийство Хоффмана жену, когда в загашнике есть Гордон - это вонючий обсёр сценаристов 7-й части :shit:

[DeMx]

По-моему, Гордону вообще похуй на Джилл должно быть. Какая у него мотивация ее спасать? Да и Хоффмана казнить тоже мотивации нет... про него Хоффман ничего не знает, мстить вроде не за что. Снова убеждаюсь какой же это бессмысленный бред. %)

Изменено: DeMx, 06 Ноябрь 2010 - 01:16

[Tайлер]

Я понимаю, что франчайз скатился в говно еще после второго фильма, однако почему-то мне нравятся абсолютно все "Пилы" - уж очень бодро. Седьмая часть тоже не подкачала. Все по-прежнему банально и тупо, однако смотреть почему-то очень интересно, местами жутковато, и традиционно бегают мурашки под традиционно банальнейший "финальный неожиданный попорот". И ежу понятно было еще с середины франчайза, что к доктору Городону полюбому еще вернутся и кем он окажется в итоге. И все равно, под финал сидишь и почти охуеваешь. В общем, не порно, но все равно весьма задорно Кино плюс нехуево

Изменено: Tайлер, 06 Ноябрь 2010 - 18:53

[Creasy]

БЕСКОМПРОМИССНОЕ ГОВНО
Настолько всё жалко, что даже вменяемых слов нет. Даже Тетрадь Смерти так глупо не заканчивалась.
О чём вообще могут споры быть в теме?
И самое главное нахуй здесь спойлеры?
Нечего скрывать в принципе. Чтоб получить "вау эффект" нужно задницей смотреть фильм, либо быть обезьяной с задатками человека.
Как только я узнал количество частей, а это произошло вроде около выхода 4 части, а может и раньше, то сразу выдвинул версию, что в конце сериала окажется, что Гордон всё время помогал. И это обернут в красиво пафосную оболочку в конце под главную тему франчайза, ради этого по сути я смотрел предыдущие части после гениальной первой, ради вот этих очередных 5 минут "твиста". Ну и пусть к этому и шло.
Но такой свиньи я не ожидал, с самого начала показывать то, что по сути должно быть в конце. Я так и вижу эти кадры под музыку Charlie Clouser'а он прижигает себе культяпку и вот эти флешбеки у койки с конструктором.
И последнее тройное блять. Зачем ввели линию псевдожертвы? К сюжету и этому """""твисту"""""" не имеет никого отношения, ну просто даже капельку смысла. Посмотреть очередное мясо? Я вас умоляю для этого есть сотня других фильмов.
Карты в руки. Сделать отличную линию с Хоффманом и его мести, и тайное противостояние Гордона. И всё. Нахер эту псевдожертву, нахер этот клуб мучеников.
:shit: Редкостное.

[DoploDoc]

Присоединюсь, пожалуй. Линия с жертвой лишняя и инородная.

[фильмушник]

поставил Кино, так как мясо есть и объемное, а начиная с третьей части со всеми ее головокрутками, кроме как на мясо в Пиле смотреть не на что. ну еще в шестой была охуенная сцена с расшифровкой голоса - там напряжение было ё-моё. теперь подробнее: всю игру для Бобби готовил, ясен хуй, Гордон. поэтому он и не появлялся в предыдущих частях, так как у него было свое спецзадание лично от Пилы. ловушка на четверых с автомобилем и моментальным клеем - отлично сделано, только вот можно было попытаться вспороть обивку кресла и она оторвалась бы быстрее, чем кожа. сожжение в медном быке - сначала нас путают цепью на шее, я уж думал, цепь полностью втянется и оторвет ей голову, но потом очень непредсказуемо все заканчивается запеканием индейки - очень плохо и мало показано, буквально парой кадров, а я хотел ароматную хрустящую корочку. в общем по гриму и самой смерти этой незачет, а по техногенности ловушки зачет. особенно понравилось, что когда ГГ напряг грудные мышцы, сводя вместе вилку и розетку - мышцы-то и порвались На самом деле можно было себя за пояс этими крюками зацепить (но за игрой следил Гордон и просек бы мухлеж) то, что Хоффман просочился в мешке для трупа, понятно, когда режиссер показал привоз тел в участок и акцентировал внимание на патологоанатоме - это и есть ружье, которое должно выстрелить, твист не удался. не понимаю, чего всем так не нравится зачистка полицейского участка? удар в горло - наиболее эффективное действие ножом, при этом жертва не может кричать. когда Джилл ткнула его пилкой и сбежала, я уж было испугался, что будет хеппи-энд или долгая погоня "медленно идущий маньяк vs спотыкающаяся жертва", но сценаристы не подкачали и смерть Джилл была хоть и не долгой-мучительной, но эффектной, все наконец-то увидели разрывалку рта в действии. главный вопрос - что стало с Бобби? его история так резко оборвана - возможно, параллельно с его игрой шло еще чье-то испытание (мы помним полицейских, отравившихся газом и для них была надпись на двери) и эта вторая игра закончилась одновременно, в итоге история Бобби еще не закончена, нас ждет 8-я часть.. теперь в целом по циклу: считаю первую часть лютым бешенным дешевым нелогичным говном. и твист финальный - что он ставит с ног на голову? что труп был не труп? а для испытуемых это ничего не меняет. "Джон не убивал людей, он презирает убийц бла, бла, бла" - почему тогда утонул ключ от цепи Адама? оставить его в туалете - это и есть убийство. нерешаемая загадка с огрызком свечи на осколках стекла - убийство. во второй части первой жертве прострелил голову пистолет на двери - это убийство без всякого испытания. месть Сесилу - убийство, Джон не собирался оставлять его в живых. так что Джонни всего лишь обычный маньяк, прикрывающий свою жажду крови высокопарными словами.

Изменено: фильмушник, 08 Ноябрь 2010 - 19:13

[Mr. Hide]

Смысл сериала свелся к тому, чтобы показать, что этот сраный капкан на рожу таки работает и разрывает рот пополам. Другого смысла в финальной серии нет. Говно.

[1428]

Кажется авторы выжали последнии капли крови из сабжа. Интелекта почти не осталось, но убийства смотрелись весьма симпатично. Кино для фанатов.

[фильмушник]

а кто может перечислить выживших жертв Пилы, присутствующих на собрании? я увидел только народ из 5-6 части. что за хуй на инвалидном кресле? что за брюнетка в розовом? что за курчавый парень? старуха? а ведь в 5-й части несколько раз показан список жертв в хронологической последовательности.

Изменено: фильмушник, 18 Ноябрь 2010 - 11:42

[Grif]

Пила войдёт в историю мирового кинематографа, как яркий пример растягивания самодостаточного и завершённого сюжета. Такое ощущение: взяли лягушку и надули, чем дальше эту лягушку надувают тем более извращённо и некрасиво это выглядит. Если 2-3 часть ещё смотрибельна, то последующии просто параноидальный бред

[Альфа-900I]

Стерильно. Линия Бобби - вяло. Накажем плохого парня через серию ловушек с как-то завязанных в его злодеяних лицами. Третья часть, четвертая часть, шестая часть ... и как всегда, возникает два маленьких-мать-вашу-за-ногу-вопросца. Нельзя ли было подыскать кого-нибудь похуже? Понятно, что Крамер обиделся на попытку подбить бабла на его честном имени, но не выглядит бедолага таким уж незамутненным злом. И второе - какого черта опять в качестве элементов ловушек используются люди? Почему у самих жертв начисто отстутствует возможность повлиять на происходящее?Более-менее честно обошлись с первой - ловушка с ключом в желудке; остальных же тупо отдали на откуп Бобби. Это, к сожалению, имеет место быть еще с первой части - и начисто забивает всю предполагаемую философию Пилы. Да, Бобби идиот, хоть и старательный. Первой девушке можно было зажать рот, пропустив нить между пальцами - все шума поменьше. Вторая ловушка суровая, не спорю; в третьей - инструкции восхищают. "Нащупай доску. Нащупай вторую доску. А теперь - нащупай третью доску!". Бросок ключа также великолепен, да. C зубами - снова молодец, с женой напортачил - встал бы в крюки ногами и спокойно влез бы вверх. Не спорю, что мне на стуле за компом с кружкой чая думать легче, но уж с женой ход был больно очевиден. Линия Хоффмана-Джилл. О, да. Хоффман продолжает изображать из себя ГГ классического слэшера про похождения зомби-полицейского. Я тут давеча Хитмана второго прошел - зачистка участка в связи с этим сильно порадовала. Пулемет так вообще убил; впрочем, тут сценаристы не додумали. Надо было, чтоб с пулеметом выскакивала хохочущая кукла Пилы - честно расписались бы в своей трешевости и продолжили развлекаться. Конечно, частично на это намекнула воображаемая ловушка с смертоносной машинкой, но все же. Некоторые ракурсы Джилл порадовали - особенно, когда Марк тащит её к стулу. Ничего так фигурка, ничего. Гордона ждали все. Появление в начале тонко намекнуло, так что финального твиста не вышло. Могли бы эпизод с прижиганием культи в предыдущую часть вставить - все не так очевидно. С чего Гордон вообще помогает Пиле, непонятно; впрочем, мне вообще категорически не ясна пафосная любовь выживших к своему мучителю. И, да - потенциал на продолжение оставлен. Даже Мэтьюз смог выбраться из туалета без ножовки, а уж Хофф... ногтями ногу отцарапает, зубами цепь разгрызет, тепловым суперменским зрением трубу разрубит. Что понравилось: - любовный взгляд Гордона на ногу. - упомянутая уже попа Джилл - ловушка с двумя парнями и их общей подружкой. Вот невероятно я рад тому, что у них хватило мозгов договориться. Впрочем, подружка оказалась ну совсем уж тупая - так безграмотно отмазываться надо уметь. - определенная стильность в концовке все же есть.