161 ответов в теме

[Christians_Inferno]

Ожидал чего угодно от братьев Штраус. Но совершенно не ожидал увидеть такое классное и крутое кино (как и многие в зале)! С технической стороны фильм безупречен. Разнообразие пришельцев-роботов поражает (учись "Терминатор 4"). Актеры не раздражали и каждый был на своем месте. К слову, фильма выглядит как минимум миллионов на 130. И какого же было мое удивление,когда я увидел истинный бюджет картины. Последний раз меня так только Бломкамп с "Районом 9" удивлял. Помучив зрителя двадцатиминутным знакомством с героями, Штраусы дают потом такой крышеснос,что Шпильберг с Крузом со своей "Войной миров" стоят в сторонке и курят бамбук. На финальных титрах хотелось вставь и зааплодировать. Не пропустите "Скайлайн". Бегом в кино! Такого давно не было и это точно нельзя пропустить!

[abc]

Только из кинотеатра. Что ж, еще от трейлера и отрывков пахло говнецом, вот и получилось то, что получилось, а получилось хуета. Увы. Этакая китайская подделка под Кловерфилд. Кино скучное, очень скучное – каждые десять минут смотрел на часы в ожидании конца этого бреда. Слишком много слов и слишком мало экшена, хотя к концу он все же внезапно появляется. Чувства глобальности и тотального Пиздеца ни когда не возникало, такое ощущение как будто пришельцы специально осаждают именно этот особняк. Спецэффекты херовые, хотя, может быть, я просто зажрался – но выглядит это как плохенькие CG-ролики из игры. И не стоит говорить про бюджет, надо просто видеть меру, где нужны спецэффекты, а где нет. Актеры и эта ебучая драма (сопли, слезы) достали неимоверно. На Тёрка без улыбки смотреть не возможно, даже не знаю почему. Второй ГГ – компьютерный спец из сериала 24, он мне еще с тех пор не понравился. Остальных не знаю. Что примечательно, ни один из актеров не вызывает никакого сочувствия и переживания, удивительно как можно сделать, чтобы зрителю было сразу похуй на всех? Сценарий – эх, а был ли он? И еще, с каких пор одной ракетой сбивается инопланетный крейсер, охуеть – разве инопланетяне не любят эти силовые поля? Итого, это вам не охуительный Кловерфилд, Район №9 и Война Миров, это - дешевая хуйня с копеечными спецэффектами, унылыми актерами и какой-то странной концовкой.

Изменено: abc, 11 Ноябрь 2010 - 14:02

[ITomSawyerI]

Отличный фильм! Очень красивый, 10млн бюджета!? Фильм выглядит на 100млн. минимум: огромные биороботы, взрывы, самолеты и пр. Ходил с женой, которая не любит фильмы-катастрофы и даже ей он понравился. Фильм держит в напряжении до самого финала - и он оказывается весьма реалистичным, увы : ) 2ой части не будет, финал хотя и открытый, но продолжения не подразумевает.

[Tайлер]

Это пиздец!
Такого уебищного, сценарно-абсурдного, идейно-бредового, актерски-уебищного клинического высера не было очень давно.

Все оочень трешево и натянуто. "Драматургия" очень смешная (хотя в начале фильма актеры играл довольно сносно).
Логический коллапс начинает развиваться после сцены, когда небольшая ракета, выпущенная земным беспилотником, расхуячивает космический корабль в охулиард тонн, но апагей пиздеца - невероятно трешовая рукопашная скватка между разозленным главным героем и трехметровым инопланетным монстро.
А когда бородатый мужик героически закуривает сигарету, зал уже просто валялся на полу.

Жидкое Твердое говно


ps Забыл упомянуть, как бездарно создатели тянули идеи из Войны Миров, Района 9 и многого другого
ps2 стоит отметить, что по спецэффектам фильм действительно выглядит на все сто миллионов

Изменено: Tайлер, 11 Ноябрь 2010 - 21:30

[LIS]

Пришли с другом, сначала всё забавляло, но потом и это прекратилось. На счёт спец эффектов - фильм на 10 лямов, не больше. Компьютерная графика умиляет своею угловатостью, люди совсем забыли, о том, как вставляются спец эффекты в картинку заглаживание краёв - конечно же для девок, зачем это надо? Взяты хорошие текстуры и свет, поналепленный везде на манер Star Trek. Безумно много вопросов на счёт сюжета. А когда Тёрк выпал из смятой феррари я лёг. Есть мнение, что фильм очень укоротили, т.к. моменты, которые вырезали очень ощущаются. Не отказался бы посмотреть полную версию. До любимых мною района и кловерфилда топать и топать, но вполне достойно. 7/11

[Kindred]

Tайлер,

Такого уебищного, сценарно-абсурдного, идейно-бредового, актерски-уебищного клинического высера не было очень давно.

Вот под этим я подписываюсь )

Надо же было такую херь выдать. Вместо драмы, трагедии и чего-то серьёзного вышла пафосная, сопливая хуета, с посиделками в четырёх стенах - охуеть, блять. Можно было бы расщедриться неразумно и поставить Стерильно ради спецэффектов, но и тут всё не так гладко - в ролике всё это выглядело сногшибательно, а тут просто никак. Большой монстр вообще никак не впечатлил, ни своим дизайном, ни тем, как его влепили в общий фон.

Просёр случился ещё в начале: надо было либо уж начинать сразу со вторжения и так и продолжать, без ебанутых сопливых интро, либо начинать с этого сраного интро и вводить инопланетян оттуда - вышло что-то посередине, и нах надо было так делать, не ясно. Финал - это тоже феерический пиздец: почему лишь этот мудила с конской мордой оказался таким вот охуенным и мутировал до той степени, что стал таким вундермальчиком? Почему никому больше это не удалось? И вообще вот эта его финальная поза пафосная перед ордой элиенов - это вообще пиздец. Что они хотели показать? Он теперь супер-герой, вершит правосудие и спасает обиженных? С инопланетянами тоже забава: надо было их мифологию либо подробно раскрывать, либо вообще даже не начинать этого делать. Просто пиздец!

В этом фильме не радует и не доставляет абсолютно ни что. А ебанутый на всю голову дубляж с их фирменными хлипами, скулением, мудоёбством и фразами мимо кассы всё это смачненько добивает.

Говнище со сраной фекалоидной медалькой.

Изменено: Kindred, 11 Ноябрь 2010 - 17:30

[DontGetBlood]

Почитал вчера восторженые отзывы и рванул в кино полсе работы) Фильм не то что говно, но очень скучный и тупой, многие ушли из зала спустя полчаса. Спец эфекты нормальные, все бабло ушло на них, гроши дали бездарным и бесящим актерам и на аренду комнаты и крыши здания)) Все остальное сделано на компе) Персонажи никакие, драммы нет, переживания нет. Дизайн монстров напоминает этих мутантиков из матрицы. Здоровые трансформероподобные мобы совсем не возбудили. Корабли выглядели неплохо, но все это очень похоже на все остальные фильмы про пришельцов) Конечно с таким бюджетом никакого размаха нет, но битву аля день независимости все же замутили на компе, хоть и опять же уныло. Вот конец порадовал, точнее я думал что там хотя бы полчасика они потусят, покажут как и что у пришельцев, но фигу вам(( Концовка..ммм..сняли так, потому что хз как еще можно было закончить ту хрень с которой начали) Забыл про звук) Саунд достойный, а звуки пришельцев - сэмплы трансформеров =(

Изменено: DontGetBlood, 11 Ноябрь 2010 - 19:21

[Voviliamus]

Нормальный такой "пыщ-пыщ" фильм почти без соплей и с огромным человекоподобным инопланетным монстром. Я лично за этим шел в кино - это и получил с десертом в виде потрясной концовки. Внутренности корабля и все эти мозго- и младенцопылесосы внушают отвращение в самом лучшем смысле этого слова. Она (концовка) хоть попахивает трэшаком и логически никак не обоснована, зато повеселила и оставила меня в хорошем настроении. Всяко лучше, чем если бы героев просто убили типа трогательно-трагический финал, так как почти за них не переживал. Я хочу сиквел с беременой бабой и монстром-заступником на корабле или в космосе, снятый Заком Снайдером.
Кино, хоть и на один раз.
И да, Терк порадовал

Изменено: Voviliamus, 11 Ноябрь 2010 - 21:49

[Kindred]

Какую, блять, мифологию?

Внутренности корабля, мозг инопланетян, факт того, что они питаются или делают ещё хер чё с нашими мозгами. Всё это нахуй вообще не нужно было показывать, если они не собирались это разжёвывать.

Voviliamus,

почти без соплей

Это, видимо, фильм вообще не был отсмотрен, чтобы такое утверждать. Там сопли просто реками, все полтора часа.

если бы героев просто убили типа трогательно-трагический финал, так как почти за них не переживал.

Адекватным финалом как раз и было бы, если бы просто всех нахер убили и человечество закончилось. Ну или стандартная пафосная концовка, когда американцы изобрели мега хуету какую-то убер секретную и всех ей ухерачили. Любая была бы лучше.

Изменено: Kindred, 11 Ноябрь 2010 - 22:27

[Vinda]

редчайшая хуитень. Громкий пук в пустоту. Плохо абсолютно всё.Наиярчайший пример того,как хитрожопые ушлые киноделы заманивают доверчивых зрителей в кинозалы с помощью охуительно сделанного трейлера. Начинается, кстати, фильм просто чудно — на экраны без всяких предисловий вторгаются пришельцы. И это чудно длится около 5 минут. Дальше сюжет делает резкий поворот из разряда «15 часами ранее» — и вся стройная концепция сразу посылается к чертям. Персонажи картонные и не вызывающие симпатий, они произносят банальные бессмысленные фразы, зачастую даже не связанные друг с другом по смыслу (тому, кто писал диалоги для фильма — особый привет!), а изображающие героев актёры либо откровенно переигрывают, либо бездумно мечутся по декорациям, забывая изображать актёрскую игру. Забавно смотрится присутствие в фильме Тёрка из Клиники - по всей видимости, он самый оплачиваемый на съёмочной площадке актёр,ибо его герой погибает одним из первых. Сюжет так и не получает должного развития; пришельцы, военные, пытающиеся как-то разобраться с инопланетными захватчиками, другие выжившие — всё это остаётся за кадром и вне поля зрения, появляясь эпизодически только с одной целью — не дать нам забыть, что мы, вообще-то, смотрим фантастический вжик-тыщ-пыщ про выживание горстки простых людей во время нападения злобных монстров с чужих планет. Два или три более-менее впечатляющих момента существование фильма не оправдывают. Концовка вообще поражает своей абсурдностью и нереальностью даже и в рамках фантастического кино. В общем, конечно, ничего удивительного, если учитывать скудный бюджет и явно не хватающих с неба звёзд братьев Штраус в режиссёрском кресле (вряд ли ихних Чужие против Хищников:Реквием млжно отнести хотя бы к приличному середничку). С другой стороны, вспоминая более чем удачные примеры неданих Воинов света и Пандорума, имеющих схожие исходные данные, становится обидно.

[shuras]

Понравилось. Незнаю чего там кто усмотрел в трейлере. Я именно этого собственно и ожидал по трейлеру. Даже ожидал чего то более дешового и тупого. Диалоги вообще почти нормальные. Вот в "дне независимости" да: направа идет сказку разводит, налево пафоса нальет. А тут все просто: "Сопротивление бесполезно." (С) Автостопом по галактике А вообще когда там ответный удар от другой кинокомпании намечается?

[Travius]

Самый худший фильм года и 2ой в списке "Худших отсмотренных в кино" (1 - Киносвидание).
Фильм состоит из соплей, плохой актерской игры, ужасного сюжета, отсутствия различных локаций, отсутствия маломальскиоригинальных идей (только не надо про оранжевый мозг, регенерацию и "неожиданный" финал), плохих спецэффектов (особенно ужасно выглядела драка "героя" с 3Д уродом, отврат) и все это закрывает отстойный финал (просто темный экран бех последней 5ти минутной ереси был бы явно лучше).
Спецэффекты для трейлера выглядят лучше всего оставшегося фильма вместе взятого (ведь надо хоть как-то народ нагнать, а то быстро пройдет молва про редкостную хуйню в кинотеатрах).
Комментировать какие-то сцены нет смысла, абсолютно все нормально сделанное есть в трейлере.
Выходя из зала гадали, есть ли люди, кому этот фильм мог бы понравится, а на форуме уже Кино ставят)))
Зато над этой чушью весь зал ржал безостановки.

ЗЫ Сравнение с Трасами 2 (которые кстати херня редкостная) даже не уместно, у меня даже полуслепой друг с заднего ряда углядел, что "спецэффекты совсем рисованные, да и вообще галимые".
Но самый глум, что

К слову, фильма выглядит как минимум миллионов на 130.

Ноу комментс

Щтраусы - УвеБоллы!

КЛИНИКА! Люди не ходите на это "кино"

Изменено: Travius, 12 Ноябрь 2010 - 02:22

[m0use]

ёбаный в рот! я снова потратил 180 целковых на какую-ту псевдоблокбастерную слизь с явной примесью внеземного агрессивного разума из компьютерной игры Crysis. похоже братьев-режиссёров среди всей киношной богемы отличает какой_то патологический интерес к чужим идеям, ибо придумать и выносить свою собственную концепцию братья явно не в состоянии. действительно, нахуй придумывать что-то своё новаторское и выбивать из солидных голливудских студий соответствующий бюджет, если можно заново пересмотреть День Независимости, Трансформеров, Войну Миров, Кловерфильд, а концепт-дизайн пришельцев тупо спиздить у разработчиков немецкой компании Crytek. все вышеперечисленные проекты, конечно, врядли обеднеют, если от них отщипнуть по маленькому кусочку себе впрок, но ворованное добро, как известно, впрок не идёт. потратить 10 миллионов на визуальную составляющую и напрочь забить болт на мало-мальски вменяемый сюжет, это надо быть не просто долбоёбом, а долбоёбом в квадрате; Кэмерон снял своего первого 'Терминатора' за сумму, пропорциональную стоимости трейлера на колёсах, в к_м Арнольд пробовал входить в образ на съёмках Terminator II, картина стала не только поистине легендарной и культовой, но и засела в умы каждого бомжа, в каждой подворотне, каждого города.

[Travius]

Район N9 был лучше, а всякие Дни независимости и Аватары хуже (по сценарию с точки зрения реализьма).

Про Аватар у вас epic fail, так как в Аватаре все логично и абсолютно реалистично в рамках созданной вселенной. В этом фильме (Горизонт) говорить о реалистичности вообще не приходится: правила игры нам не рассказали, пришельцы что-то мутят, чего-то добиваются, только зачем - не понятно (цель - жрать мозги, это простите меня, треш трешом), на что они способны - тоже загадка, а финальный твист с красным мозгом - это попытка сделать хоть что-то неожиданное в этом фильме, вот только какая-то глупая и высосанная из пальца + совсем не реалистичная.
День Независимости - фильм который нельзя сравнивать со Скайлайном ну никак:
ДН - комедийный ФАНТАСТИЧЕСКИЙ попкорн блокбастер (жирными я выделил общее в жанрах этих картин), напыщенный американским пафосом.
Скайлайн - дешевый полутрешевый ФАНТАСТИЧЕСКИЙ триллер.

И для того, чтобы это понять ни надо особо долго думать. Да и ДН - фильм обладающий огромным количеством минусов, особенно в плане сюжета, персонажей и логики (вы посмотрите, кто режиссер и сразу станет понятно - почему). Поэтому ориентир плохой.

Заметьте, что большую часть Скайлайна герои говорят и строят из себя живых людей, пытаются обсуждать какие-то проблемы, то есть это очередной фильм о людях в экстремальной ситуации. Но диалоги в фильме ладно бы были просто глупыми, но они еще и абсолютно скучны и неинтересны, персонажи подстать разговорам - серые, абсолютно никакие. Мы про них ничего не знаем, кроме каких-то шаблонных историй на уровне фильмов по ТВ3, а главное - знать совсем не хотим. Это наводит на мысли...

Сказать честно, выйдя из кино я осознал, что Скайлайн - просто мегапроект по срубу бабла:
- снят он явно очень быстро;
- актеров набрали сериальных - дешевых (дабы молодняк, на которых и расчитывыают рубить капусту, обрадовался знакомым лицам);
- сценарий примитивен и абсолютно бездушен, просто шаблон, который стоил студии явно копейки (есть отдельные неплохие мысли в реализации инопланетян, но на прикольном гипнотическом свечении, банальной регенерации и 3 разных видах алиенов у сценаристов закончились идеи, способные вызвать интерес у зрителей);
- спецэффекты клепали абы как, сцены, где алиены взаимодействуют с живыми людьми сняты просто отвратительно, а вот когда они не соприкосаются - эти мультяшки выглядят более менее потребно;
- хорошо в фильме выглядят только эффекты сделанные для завлечения зрителей в кино, то бишь для трейлера (процесс "втягивания" людей в корабли, моменты, когда герои покрываются венами, да сцена с феррари).

Короче просто откровенная халтура, выпущенная в период, когда происходит полное затишье в океане СайФая с участием инопланетян (я не могу вспомнить ничего мало-мальски интересного за последние годы кроме Аватара, да и то, там совсем о другом). Вот оголодавший народ и попрется пачками. И самое обидное, что бабла, наверное, они срубят не мало...

Изменено: Travius, 12 Ноябрь 2010 - 15:43

[shuras]

Эээээ. Собирать мозги чтобы пересаживать их в каких-то тварей конечно туповато но в целом почему бы и нет. The one thing about aliens son is that they are alien. Или типа того. Пути чуждого разума неисповедимы, потому как вероятность происхождения инопланетного разума от инопланетных макак очень близка к абсолютнуму нулю. Так же как и универсальная способность Чужих выращивать свое потомство на базе тел инопланетных форм жизни с другой биохимией. Так что собирание мозгов вполне возможно им очень надо. Может их чуждая совесть не позволяет им просто уничтожить аборигенов, и это их вариант ассимиляцию. Может это их способ спасения тупых обезъян от самоуничтожения. А может форма такого же бессмысленого с точки зрения здравого смысла время препровождения как искуство у людей. Это не более тупо чем транспорт сознания в биокомпьютер на базе деревьев. Финальный твист с красными мозгами конечно треш. Но посравнению с разгулом чужих в родильном отделении от тех же авторов это движение в правильном направлении. Аватар это сказка. Как все в жизни бывает спроси у тех индейцев кто еще остался. "Скайлайн - дешевый полутрешевый ФАНТАСТИЧЕСКИЙ триллер" правда ваша. Но с позиций твердой фантастики или здравого смысла вероятность апокалипсиса от чуждых пришельцев с собиранием мозгов гораздо выше, чем утопическая соц сага и мелодрама про удивительно похожих на людей чужих живущих ни дать ни взять в Рае, как он представляется потомкам земных макак. Ха ха. Просто вероятность встретить похожую на нас форму жизни ничтожна. Ну и победить более развитую цивилизацию можно только "неправительственным" путем если повезет. Судя по Аватару синим мордам заступничество Марии Ильинишны не грозило. Видимо мы расходимся в том что вам по душе фэнтази, а мне фантастика. И это не epic fail. Вот сокрашение уровня образования в нашей стране это Epic fail. По уровню драматизма конечно аватар выше. Но лично мне по кайфу посмотреть кино про серых персонажей в несерой обстановке. Надо хоть как то разнообразить яркие сюжеты про ярких личностей. Именно этим импонировал Район N9.

[Tariq]

Траблы начались ещё с тизера/трейлера, который ради заманиловки говорит нам: вот, ещё один фильм-катастрофа, к тому же с инопланетянами.
А на деле Штраусы сняли трэш. И мне пофиг, случайно у них это получилось или по плану, но от трэша я остался доволен, с такими то, для жанра, спецэффектам. Потому и после финалки встал с кресла с довольным лицом.
кино

[Travius]

Shuras
Я именно не люблю фэнтзи и очень-очень люблю фантастику!
Я бы так однозначно не назвал Аватара фэнтези, налет конечно присутствует (драконы, стилистика), но все же одним из самых важных отличиев фэнтези от фанастики являтся то, что фантастика пытается объяснить нереальное и приподать это с точки зрения науки, прогресса и т.д. А фэнтеза создает мир где нереальное является данностью. Так в Аватаре объясняют все, что только можно было в рамках повествования: состав атмосферы, силу гравитации, даже стараются объяснить с научной точки зрения религию Нави (вроде так их называли) - Эйву.
В Скайлайне не объясняют про пришельцев ничего. И не потому что это какая-то "фишка", а потому что это потребовалобы более гибкого повествования и работы над сюжетом, а этим явно заниматься при создании фильма не собирались.
Какая позиция здравого смысла? Вы серьезно считаете и сравниваете вероятность такого происшествия в реальной жизни с вероятностью попадания на планету Нави, с нападением Трансформеров и с попаданием в Матрицу. Открою секрет: вы зря тратите время.
Я точно могу сказать, что даже если алиены на нас нападут (хотя этого не будет, доверьтесь мне ), это не будет выглядеть так глупо, да и не за мозгами они прилетят.

Обстановка в Скайлайне серая и серее ее сделать пожалуй невозможно: все действие происходит на 1 этаже дома + его крыше + подземной парковке. Набор уныл донельзя. Герои такие же. Само нападение, за исключением моментов со светом-гипнозом, ничем не выдающееся. Идея, показать нашествие алиенов от лица обычного человека, - неплоха, тока это уже было в недавней Войне Миров, которая при своей отстойности была в разы лучше этого безобразия.
Не надо разнообразить сюжеты про ярких личностей серыми унылыми героями и тут это сделать не пытались, просто, судя по-всему, режиссеры слабые и не могут проработать и создать нормальные образы, также они не могут заставить актеров играть "ярко".

А Район 9 - полная противоположность Скайлайну: один фильм показывает как НАДО снимать, другой как НЕ НАДО.

А вообще увидев это кино по ТВ3 - я бы даже его досмотрел, но как фильм для больших экранов, еще и с такой рекламой, еще и позиционируется главной премьерой недели (у нас) - это именно fail.

Изменено: Travius, 12 Ноябрь 2010 - 21:31

[lastbreath]

Только что со Скайлайна! Фильм заслуживает оценки нехуево! Я не понимаю, почему кому-то графика не понравилась, она уж точно не хуже Района 9. Да и сам сюжет вполне съедобен, есть несколько внезапных моментов, игра актеров на уровне, особого идиотизма за героями не заметил. Тут много писали об идиотских фразах - не заметил, возможно дело опять в переводе, я смотрел на украинском. Все вполне адекватно. А вот русские переводы позволяют себе много неточностей (и не надо баттхерта, это факт). Возможно дело в этом.

Короче фильм на твердые 8,5/10 Несогласные просто зажрались, у фильма есть все составляющие отличного развлечения. Да, это не шедевр, но и не такое говно, каким его многие рисуют.