86 ответов в теме

[fox182]

По поводу "кто из них тварь ?" В 2002 году вышла компьютерная игра по мотивам Карпентерского фильма. Она была как бы логическим продолжением фильма. В начале игры, прибывая на пост 31 (разрушенную американскую исследовательскую станцию) , Блейк (Игрок) обнаруживает только тело Чайлза. Пилотом вертолета, прилетающего в конце игры и помогающего главному игроку уничтожить главную тварь, оказывается МакРиди.

[Red C.]

Оба люди то есть?

[fox182]

Ну конечно.

[Ibretti]

Оригинал - кино с "большой буквы". Шедевр. По-моему мнению - это лучший "horror-фильм" XX века. Просто фантастическая атмосфера в фильме, а "сцена с анализом крови" вверх искусства - такое напряжение в ожидании чего-то, как-будто "на мине сидишь". Еще раз - шедевр от первого и до последнего кадра. Пересматривал бесконечное количество раз. Классика. Эталон.

[Squad_Leader]

Дотошный разбор сюжета. Автор приходит к выводу что Чайлдс всё-таки был заражён, а не Макриди.

[Bayonetta]

Кино однозначно. Напряженный фильм, тварь мерзкую сделали, отменно. Музыкальное сопровождение красивое, Морриконе постарался. А на дворе год создания фильма 82-й нашим кинемотографистам такое и не снилось. А так фильм напомнил "Чужого"79-го года от него наверное Карпентер решил оттолкнулся и замутить кино про пришельца.

[fox182]

[Hand Banana]

Апну тему.

 

Вместо средней паршивости приквела настоятельно рекомендую читать весьма обласканный номинациями и премиями рассказ Питера Уоттса "НЕЧТОжества" , описывающий события фильма со стороны Нечто.

[synopsis]

Штукеншнайдер,  спасибо. Всё в духе Уоттса.

[V-kont]

Апну тему.   Вместо средней паршивости приквела настоятельно рекомендую читать весьма обласканный номинациями и премиями рассказ Питера Уоттса "НЕЧТОжества" , описывающий события фильма со стороны Нечто.

Говно. Или сам рассказ, или его перевод. Рассказ ведется от лица существа, которое просто не может мыслить человеческими категориями. Однако, образ мышления слишком человеческий.

[synopsis]

Как раз может - повествование идёт от твари, уже попробовавшей человечинку. А она и в фильме умела имитировать поведение и речь, что частный компонент мышления. Рассказ ведь и о том, что Нечто может мыслить как любое существо, и легко, а вот ограниченные хомо его никогда не поймут.

 

Но даже если это не так. Всего одно вынужденное допущение, необходимое для существования произведения в принципе, и сразу - говно. Может тварь права на наш счёт?

Изменено: synopsis, 19 Январь 2014 - 04:38

[Grrrey]

 

Может тварь права на наш счёт?

На эту тему уже есть прекрасный диалог в финале "Армагеддец".

Рассказ не впечатлил, но только потому что не люблю, когда некоторые начинают объяснять загадочное и писать от его лица. "Нечто" моментально потеряло свою загадочность и стало чем-то обыденным и не раз использованным в разной фантастике (включая "Футураму").

[Factotum]

перевод мне и самому показался слегка ебланским, правда найденный в 5 секунд оригинал мне читать стало в падлу. тем не менее. даже притом, что я не совсем согласился со взглядом автора (который вообще ни на что этим мини фанфиком не претендует, кстати говоря) на нечто, почему, как и кто был заражен, мне пиздец как понравилось, мне понравилось до такой степени, что уже на следующий день после прочтения все мои друзья и знакомые смотревшие нечто уже знали о рассказе и получили по ссылке. охуенно свежо, интересно, а главное, не глупо и вдумчиво написано и представлено. для меня нечто останется бездумным злобным дерьмом, которое заразило корабль каких-то пришельцев, из-за чего тот и потерпел крушение. но и подобная точка зрения имеет на существование, более того, имеет больше оснований, потому что настолько роскошно при своем мизерном объеме описана.

рассказ, кстати говоря, превосходно идет под заглавную тему фильма на повторе. (:

[фильмушник]

да, надо было писать не хуету про причастие и глупых носителей, а про то, что Оно боится и спасается в телах людей от прилета более могущественной силы. Оно просто не может объяснить, Что прилетит.

[Sullivan]

Когда-то давно начинал читать и бросил на середине. Вот дочитал. Оказалось не зря. Не зря я тогда бросил читать на середине. Описывать события глазами того самого "нечто" это не самая плохая идея, но реализовать ее можно гораздо лучше. Для такого маленького объема слишком много бреда под ярлыком "инопланетное мышление". К тому же рассказ просто плохо написан(или переведен).

[Grrrey]

В принципе, если в рассказе заменить инопланетянина на какое-нибудь умное венерическое заболевание, ничего не изменится. У Кинга в "Оно" повествование от лица Оно и то интереснее и как-то чужероднее было.

[Николаич]

Не очень интересно, скорее всего дело в переводе. 

Но я всего лишь катался на прожекторе.

 

Изменено: Николаич, 20 Январь 2014 - 10:56

[фильмушник]

В принципе, если в рассказе заменить инопланетянина на какое-нибудь умное венерическое заболевание, ничего не изменится. У Кинга в "Оно" повествование от лица Оно и то интереснее и как-то чужероднее было.

и надо было добавить юмора. "Почему они зовут меня Нечто? Я ведь еще Ничо."

Изменено: фильмушник, 20 Январь 2014 - 12:58

[Nadya]

Смотрела этот фильм еще мелкой. Прям за душу взяло, долго не выхоил из головы. Атмосферно, напряжение такое, эмоционально. Не понятно чего ждать и главное что тварь такая и откуда взялась и чего хочет. Музыка нехило нагнетает атмосферу, кто слышал эту музыкальную тему уже никогда ее не забудет. Спецэффекты и сейчас выглядят очень правдоподобно. Настоящий триллер снятый вживую. С самого начала мне было больше всех жаль собак, я вообще животных всегда жалею больше чем людей, ибо люди могут дать отпор, а животные не всегда. Эта сцена с собаками у меня до конца жизни отпечаталась в мозгу, ну и как башка отпала и как паук поползла - вот тут я и поняла что ненавижу и боюсь пауков, на всю жизнь фобия теперь. Очень напряженный фильм, как они охотились на эту тварь и подозревали друг друга. Страшно. И концовка все таки оставляет вопросы и открытая аля что будет дальше. Даже не верится, что он был снят так давно. Действительно тру кино без соплей и пиджи13. Не знаю как я его в детстве смотрела, этот фильм старше меня на 4 года, меня и тогда зацепило, а сейчас так и вообще страшно пересматривать, надо себя пересилить, фильм очень хорош. Таких сейчас не делают 

Изменено: Nadya, 09 Октябрь 2016 - 00:37