Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Нечто (2011) / The Thing


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
328 ответов в теме

Опрос: Нечто (2011) / The Thing (140 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Голосовал Кино (17 голосов [80.95%])

    Процент голосов: 80.95%

  2. Стерильно (4 голосов [19.05%])

    Процент голосов: 19.05%

  3. Говно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#321 Grrrey

Grrrey

    31

  • Посетитель
  • 14 254 Сообщений:

Опубликовано 24 Февраль 2021 - 21:10

Когда Нечто начало бухать и заниматься сексом, я решил, что - вот оно. Лучшое. Но потом появились советские солдаты и шпионы, и я понял что ошибался)



#322 GadMan

GadMan

    20

  • Посетитель
  • 2 746 Сообщений:

Опубликовано 25 Февраль 2021 - 20:16

К "Я робот 2", у этого сценариста писанина еще забористей. Человек прям не сдерживается.

Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». © Министр Культуры РФ Мединский В.Р.  

 


#323 Bzhik

Bzhik

    24

  • Посетитель
  • 4 505 Сообщений:

Опубликовано 25 Февраль 2021 - 21:31

А мне не показалось прям настолько дичью, как вы говорите.

Это же... спам


#324 Petrov-Vodkin

Petrov-Vodkin

    9

  • Посетитель
  • 597 Сообщений:

Опубликовано 26 Январь 2023 - 00:20

Фильмы снимаются не просто так, а с расчетом на определённую аудиторию. Аудитория эта может быть предельно широка в случае с летними блокбастерами и в целом высокобюджетными лентами. Также кино может целится в более узкий круг интересующихся, когда речь идёт о более жанровых вещах вроде молодёжных слэшеров или второсортных боевиков. Даже авторские фильмы рассчитывают на определённую долю ценителей и претенциозных эстетов. Но бывают такие случаи когда точно определить в кого же авторы пытались нацелится своим фильмом становится невероятно трудно. Ничего удивительного, что обычно такие фильмы не просто проваливаются в прокате, но и напрочь исчезают из памяти людской, не отпечатываясь даже мемами и более поздними разборами. В подобную когорту фильмов угодивших в никуда входит и этот приквелоримейк культового фильма "Нечто" снятый в 2011 году.

На первый взгляд кажется что перед нами очередная циничная попытка студийных боссов на житься на культовой классике. Тем более что пусть оригинал при выходе не возымел ни финансового, ни критического успеха, но позднее с помощью видеокассет кино обрело своего зрителя и даже обрело культовый статус. Ведь не может же быть такого что оригинал провалился не просто так, мы то здесь все умные и циничные люди и точно сможем заработать денег подняв старую верную тему. Ведь не можем же мы облажаться и провалиться с верной классикой. На самом деле не только можете, но и провалитесь.

При втором приближении мы увидим самую настоящую работу фанатов и ценителей оригинала. Ведь фильм не просто показывает условную предысторию оригинала, но пытается обыграть буквально все детали, что мы могли увидеть на базе норвежцев. Мы вам покажем и объясним буквально все непонятные детали от ледяного гроба до топора в стене. Правда для чисто фанатской работы лента допускает целую пачку довольно глупых ляпов, из-за которых при попытке посмотреть один фильм за другим сразу же, а не опираться лишь на свою неверную память, можно словить сомнения, а точно ли мы смотрим одну и ту же историю. И не смотря на всё старание авторов я в итоге не могу вспомнить из этой ленты ни одного запоминающегося кадра или сцены в отличии от прошлого фильма. Вроде бы кино старается изо всех сил, но в памяти оно остаётся каким то серым, незапоминающимся и вторичным.

В третьем приближении мы обнаружим традиционной мясоколбасный хоррор, где монстры намеренно убивают людей как можно красивей и кровавей, а не пытаются затащить катку по стелсу. В этом кино имеет куда больше общего с "Чужим. Завет", где также ленту постарались реализовать в логике традиционного слэшера. Здесь и более классический для жанра набор персонажей, где почти с самого начала можно понять кто тут будет последней выжившей Мэри Элизабет Уинстед, а кто просто мясом для пришельцев разной степени харизматичности. Нет конечно никаких претензий к Уинстед - отыгрывает она свою роль хорошо, но самому персонажу очень далеко до неоднозначности Макриди - не хватает её героине недостатков и сомнительных поступков; и в итоге мы видим лишь очередную вариацию на тему образа Рипли.

И если немного отодвинуться в сторону и окинуть фильм всем увиденным при приближенных взглядах, то можно будет понять что лента стала всем этим вместе взятым. Это и студийный римейк, снятый для лёгкого заработка на легендарной классике, и фанатская работа созданная любителями оригинала из уважения к нему, и одновременно картина более лёгкого жанра, сменившая постоянное напряжение и паранойю на действие и мясокровищщу. И вместе со всем этим практически вольный римейк фильма 82 года, практически дословно пытающийся воспроизвести структуру и сцены оригинала в несколько переработанном виде. Не даром когда я смотрел кино 2011 года вместе с родителями, мать спросила у меня: "Почему мы смотрим один и тот же фильм в разном исполнении?"

Однако не смотря на всё вышесказанное фильм то мне в итоге понравился.Пусть он по своей атмосфере не дотягивает до оригинальной ленты, но смотреть его было достаточно весело и удалось получить удовольствие, потому что в отрыве от первой картины кино получилось довольно неплохим и крепким ужастиком с устрашающими монстрами и приятными героями. Вот только оторвать кино от оригинала никак не получается ведь сам фильм из всех сил строит связи и подвязки. Так и выходит, что фильм попытался выстрелить одновременно в трёх направлениях, но не смог толком угодить ни в одну из целей, при чём каждый из векторов только мешал другим направлениям. И как итог фильм провалился в прокате, не стал особо любим критиками и зрителями, и затерялся во времени как одинокой путник в ледяной пустыне под натиском пурги и бурана.



#325 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 641 Сообщений:

Опубликовано 26 Январь 2023 - 01:14

Это не ремейк. Согласно канону первого фильма, на норвежской базе что-то произошло, с конкретными результатами. Что уж тут поделать, Нечто захватывает станции по одному алгоритму. Было бы странно, если бы Нечто, несмотря на показанное в первом фильме, действовало абсолютно по-другому, например, ходило бы в маске Уильяма Шатнера.



#326 Nexir

Nexir

    19

  • Посетитель
  • 2 332 Сообщений:

Опубликовано 26 Январь 2023 - 12:55

Нечто кое-чему научилось на норвежской станции. Например вдело клону Чайлдса сережку в нужное ухо.


"Как же мне хуево..."© фансаб

#327 Kremlebot

Kremlebot

    21

  • Посетитель
  • 3 363 Сообщений:

Опубликовано 27 Январь 2023 - 14:29

Помнится, ходил в кино будучи в гипсе на правой ноге. В плане логики и верности сюжетной последовательности оригинала, все было достаточно конгруэнтно, а вот сценарий местами вышел куда более схематичным и клишированным, диалоги  туши свет, а из харизматичных персонажей только Уинстэд да обаятельный и слитый как чмо бородаун из Игры Престолов. Еще покоробило внутреннее убранство корабля Нечта, которое лучше было оставить за кадром. Он большой, пустой, металлический, и в нем тупо скучно. Что в нем делала несчастная Нечта во время перелетов? Становится даже как-то жалко бедную ебаку, сидевшую в этих унылых стерильных помещениях, как в карцере.


Но потанцевал был! Не без интереса глянул бы ещё одну Нечту, действия которой разворачивались бы, допустим, уже спустя какое-то время после фильма 82. Уверен, что вышло бы всяко талантливей того шизофренического гомикс-сиквела из начала 90-х, который один хуй никто не читал. 



#328 Jukka Sarasti

Jukka Sarasti

    1

  • Посетитель
  • 27 Сообщений:

Опубликовано 28 Январь 2023 - 02:40

Так игра же есть. И как раз действие сразу после фильма 82-го.



#329 Kremlebot

Kremlebot

    21

  • Посетитель
  • 3 363 Сообщений:

Опубликовано 28 Январь 2023 - 09:00

Играл году этак в 2004. В отсутствии современного ремейка, особой ценности это ископаемое не представляет.


1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru