44 ответов в теме

[fox182]

Водный мир
Waterworld
1995
IMDb

Режиссер: Кевин Рейнольдс, Кевин Костнер
В ролях: Кевин Костнер, Джинн Трипплхорн, Тина Мажорино, Деннис Хоппер и др.
 

В будущем полярные льды растаяли, почти вся Земля оказалась под водой, хотя ходят легенды, что где-то остался кусочек земли пригодной для жизни, но её никто не смог найти. Главный герой фильма (Кевин Костнер) странствует на своей лодке с тремя корпусами. Ему встречаются разные люди — менялы, торговцы смолой, рыбой и т. д. Все обитатели Водного мира опасаются коварных бандитов «курильщиков», которых прозвали так за то, что они передвигаются на моторных видах транспорта и за постоянное курение сигарет. Они ищут сушу и не останавливаются ни перед чем в её поисках. Они грабят простых мореходов, бороздящих океан в поисках товара и пропитания. Более всего ценятся в водном мире: земля (почва), земные растения, пресная вода.

Сравнительно недавно посмотрел режиссерскую версию фильма. Можно сказать первый раз в жизни. Фильм просто крут по самые гланды. Хочется отметить конечно в первую очередь очень масштабную постановку. Операторская работа просто гениальна. Костнер в роли "супер-героя" доставляет. Хоппер передал на экраны просто чумового персонажа. Музыка Ньютона-Ховарда эпически крута. Всё это, и не только, создаёт "Водный мир" - провальный "не понятно почему" блокбастер, который смотрится на одном дыхании!

Кадры:

Spoiler

[Factotum]

долго не решался посмотреть этот фильм одно время. а потом как включил, да как посмотрел, да как охренел. почти всё в фильме идеально. музыка, декорации, сторилайн, персонажи, антураж всё настолько круто, что смотрится за присест. особенно радует абсолютная несерьёзность фильма, он не позиционирует себя как комедия, но при этом не пытается читать нравоучения, он создан просто для того, что бы посмотреть и насладиться. и я, как яростный любитель подобного жанра, получил удовольствия выше крыши. кинище.

[viewsonic]

Да фильм во всем хорош. Безумный макс и то не дотягивает до него и при том сильно. Кто не смотрел еще обязательно подберите соответсвующее настроение.

[Извр]

Хороший фильмец в жанре постапокалипсиса. Как верно заметил Factotum , главное , что кино не пытается быть слишком серьёзным.
Славный Костнер и практически нераздражающая девочка.
Кино.

[elizbar]

Один из не многих фильмов, которые хочется пересматривать время от времени... и что интересно - не надоедает. Кино. А что бабла много потратили на него - так это ж форс-мажор, едрёныть. У них же декорации тонули несколько раз, всё заново отстраивали. Съёмки затягивались. Бабло капало... а ещё "наши" (и не только) пираты постарались - спи...ли фильм с монтажного стола... ещё окончательно не смонтированный, не озвученный. До премьеры в США было ещё ого-го, а у нас он уже лежал на лотках. Причём скандал с Юнивёрсал был. Была у меня кассетка с той версией. Ну там конечно была пипец-версия - некоторые сцены в разнобой, какие-то вообще не вставлены , вместо спецэффектов - пометки на плёнке - типа "здесь будет взрыв". Но народ покупал, смотрел, перся... Потом конечно была нормальная версия , но это потом....

[фильмушник]

один из лучших представителей жанра "постапокалиптический боевик".
цитата с другого форума, ироничная:

Водный мир (1995).
Бюджет - $175 млн.,
сборы - $88,2 млн.
С 1994 года в Голливуде действует проверенное правило, которым, к сожалению, пренебрегают многие режиссёры. Звучит оно так: «Если хочешь, чтобы фильм провалился – пригласи на главную роль Кевина Костнера». «Водный мир» стал третьим провальным фильмом в карьере Костнера после «Войны» и «Уайт Эрпа» (потом последовали ещё пятнадцать).
После просмотра «Водного мира» невольно задаёшься вопросом: куда были потрачены $175 миллионов? Ведь всё действие картины происходит в открытом океане, а костюмы главных героев напоминают одеяния бомжей...

[Николаич]

Отличный фильм, просто, отличный. Причём, я как то ни от кого ни разу не слышал нчего о нём плохого. Постапокалипсис передан классно, масштабная постановка, чуть дуркующие злодеи. Денис Хоппер, вообще, напалмом жгёт чуть не в каждой речи. Костнер весь из себя такой героичный, что ему очень идёт, всегда любил этого актёра. Провал, лично мне, вообще непонятен. Единственное, что хочу отметить, расширенная версия всё таки очень длинная, там добавлено то много, но на суть фильма не сильно влияет, разве что в конце табличка - Эверест. Охуительное кино, пересматриваю, минимум, раз в два года, не смотря на хронометраж.

[Маруся]

Кино. Особенно на фоне современных постапокалиптических пейзажей - разрушающиеся города, пыль, грязь, пустыни, вирусы там всякие, зараза инопланетная... А тут - растаял ледничок и все, кругом вода. Мне вот только интересно, как такое глобальное наводнение толком не повлияло на атмосферу - растений-то в разы меньше, откуда кислороду браться. Хотя вопрос для фильма, наверно, все-таки не принципиальный. Еще было интересно наблюдать, как люди выживали, не имея твердой почвы под ногами. В общем, хороший фильм. P.S. Может, в скором времени кто-нибудь до ремейка додумается, но вот даже не знаю, плохо это будет или хорошо.

[Quest]

Мне вот только интересно, как такое глобальное наводнение толком не повлияло на атмосферу - растений-то в разы меньше, откуда кислороду браться

Как бы кислород в атмосфере присутствует, нет? Нет техники почти, нет загрезнения

[Factotum]

Маруся, даже если весь лед на земле поплавить случившегося в фильме не произойдёт, а вас такие мелочи заботят.
к тому же, людей тоже на порядок меньше стало, переработка замедлилась, потому пригодного человеку воздуха хватает с лихвой.

[Red Fox]

Посмотрел наконец длинную версию. Теперь нравится ещё больше. Кстати, что интересно — всё время идеальная погода, не считая одного туманного утра. Один серьёзный шторм — и все их утлые судёнышки пойдут ко дну, да и Exxon Valdez тоже до кучи...

[фильмушник]

так у них на 6 месяцев затянулись съемки из-за плохой погоды - и команду каскадеров-серферов держали, не распускали, оплачивая простой.

[Countess]

Не раз пересмотренный отличный постапокалиптичный боевичок. Красивые морские просторы, забавные декорации, не лишенное самоиронии действие, герои (и антигерои) также удались, операторская работа и музыка вообще красота.

Режиссерскую версию не смотрела, надо будет как-нибудь наверстать.

Кино.

[Швондер]

Смотрел первый раз лет в 12, помню сильное впечатление произвёл кадр где тонущий танкер показывается сверху и там виднеется надпись Exxon Valdez
Опуская несуразность главной идеи, получился хороший постапокалиптический боевик с интересным фоном нехватки суши.
Костнеру определённо идёт роль героя-одиночки, а Хоппер просто отменный главгад - какие взгляды с сумасшедшинкой бросает, просто класс.

По миру фильм таки наскрёб полтора бюджета. Неудача конечно но не провал с треском.
Режиссёрку не видел, да и вряд ли специально посмотрю.

Кино.

[Cloudcastle]

Фильм отличнейший. На мой взгляд Коснер и Хоппер превзошли сами себя. Будущее создано атмосферно, и хоть и не безоблачно - в таком будущем хочется жить.

[Bayonetta]

Один из любимых фильмов. Все прекрасно декорации, актеры, типажи, подошли добросовестно. Никто не раздражает и не бесит. Сценарий отличный, Хоппер с выпадающим глазом, прелесть )) Пересматриваю, так когда ностальжи нападает. Обидно, что фильм не собрал, а Костнер стока денег своих вбухал можно сказать семьей пожертвовал ради фильма.Обидно. Кино

[Cyber_andr]

Один из любимых фильмов. Все прекрасно декорации, актеры, типажи, подошли добросовестно. Никто не раздражает и не бесит. Сценарий отличный, Хоппер с выпадающим глазом, прелесть )) Пересматриваю, так когда ностальжи нападает. Обидно, что фильм не собрал, а Костнер стока денег своих вбухал можно сказать семьей пожертвовал ради фильма.Обидно. Кино

Что он там не собрал? 265 млн. - мало?

[V-kont]

Что он там не собрал? 265 млн. - мало?

а бюджет фильма каков? Окупился ли он?