312 ответов в теме

[zvr2000]

Тор кино весьма спорное, с одной стороны, есть много чего хорошего ,с другой реализовано много весьма хреново. Первое что хорошо внушительный каст, режиссер аж Кеннет Брана, красивый дизайн Азгарда. Но по факту, помимо хороших попаданий в роль, как Хемсворт, Хидельстон, понравился еще любимый Идрис Эльба, да и выглядят круто, но вот Портмен, Хопкинс, вообще никакие здесь, а вот сподвижники Тора выглядят, как идиоты внешне. Ну и наверно просто в фильме не хватает экшена, который бы перевесил чашу весов.

Посмотреть в общем можно ,есть на что, да и одним глазком взглянуть ,если по ТВ идет, но весьма СТЕРИЛЬНО.

[V-kont]

[Извр]

Я вот пересматривала на днях и увидела, что Один тоже мог поднять мьёльнир. Хотя, насколько я слышала про эти ваши комиксы, только Тор может это. Или и в комиксах Один такое умел?

[HomZ]

Я вот пересматривала на днях и увидела, что Один тоже мог поднять мьёльнир. Хотя, насколько я слышала про эти ваши комиксы, только Тор может это. Или и в комиксах Один такое умел?

Оффтоп:
Только достойный, Капитан и Шторм, Роук и Бета Рей Бил в их рядах, а ну ещё Мигель Охара, что паук из 2099 года. 

[Николаич]

Пересмотрел. Точно такая же фигня, как и в первый раз. Даже глазу зацепиться не за что. Крышесносящих сцен нет, экшена как такового не завезли, не считать же за него робота среди трёх сельских домов. Так только ... некие попытки в юмор ... больше и вспомнить нечего. 

[Kadeto4ka]

На прошлой неделе, через месяц после Стражей решила по совету знакомой Тора глянуть 

Ну такое, для меня все стерильно, вернее стерильно с плюсом! Все как-то вторичным казалось... Злодеюшка со льдом - ну чисто предводитель Ходячих в Игре престолов, даже внешность идентичная. А это поднимание молота всеми, кому не попадя - чисто вытаскивание меча короля Артура   Особенно с машины похихикала, даже таким макаром не вышло ничего )

Но зато полюбовалась Тором - симпатишный паренек, люблю таких... А вот Локи был мимо, как-то не прониклась им, еще и удивилась, почему у него столько фанатов   но потом на Мстителях поняла, почему, харизмы у него не занимать!

А вот история с девой заинтриговала, будет она с ним или нет, вот в чем вопрос... все ж она у нас земная, а он цельный бог...

[zvr2000]

Если говорить про неудачные фильмы Марвел, так это пожалуй этот фильм, а не Первый Мститель или Невероятный Халк. Забавно было прочитать несколькими постами ранее свой, шести летней давности, и могу сказать что мнение изменилось, но не по качеству ленты, а по аспектам того что удалось что нет. Особенно после последних своих «шедевров», про Восточный Экспресс и Джека Райана, могу сказать что Брана может неплохо снять Шекспира, ну или вон Золушку, но что то более зрелищное а ещё и по комиксам никак нет. Более того имея такой интересный матерьял довольно опытный постановщик снял самый не масштабный фильм из всех. Действие довольно унылое, как и никакой экшен, как и никакой сюжет. Благо что Азгард выглядит красиво, потому что остальные локации, это какие то мрачные помойки. Ледяные великаны довольно посредственное говно, Хиддлстон неплох, но это ещё не тот Локи, которого полюбили потом, тут это обиженный младший брат, а не коварный антигерой. Портман хороша только во второй ленте, собственно как и Леди Сиф, тут какие то они невзрачные, как и кенты Тора, тут они какая то банда бомжей. Хопкинс карикатурен порой в своей каске, а Эльба образец харизмы, и его доспехи ему идут. По поводу самого Тора он тут довольно блеклый не особо интересный персонаж, более того тут чрезмерно светлым сделали героя, чтобы все видели в нем настоящего скандинава. Молодец Хемсворт что практически не носил классический шлем героя. Так что фильм ещё хуже зашёл, пересматривать его попросту наверно не стоит вовсе.

[456]

Оффтоп:
Посмотреть Восточный Экспресс и решить что Брана не может снять что-то зрелищное? Вы серьезно?

[zvr2000]

Оффтоп:
Посмотреть Восточный Экспресс и решить что Брана не может снять что-то зрелищное? Вы серьезно?

Карикатурный Пуаро с дебильными усами, политкорректные персонажи, уже классической истории. На мой взгляд уже был и отличный фильм Люмета и роскошная серия сериала с Суше. А это какой то балаган.

Изменено: zvr2000, 01 Май 2019 - 01:01

[456]

Оффтоп:
все что вы описали - никак не относится к ЗРЕЛИЩУ. Усы каноничные.

[forceuser]

[color=#ff0000;]Миня-марвелофон.[/color]

 

После непрерывного просмотра "Капитана Америки", двух частей "Железного человека" и "Невероятного Халка" я стал фокусироваться на героях фильмов Марвел (ну потому что почти всё остальное я люто ненавижу в этом конвейере). И в этом смысле "Тор" - прекрасный образчик становления героя и второстепенного героя.

 

Вечная история о тщеславии и зависти здесь подана, как минимум, компетентно и грамотно, благо за рулём стоял главный голливдуский шекспировед Кеннет Брэна. В пересмотре Локи заиграл даже как-то новыми красками, что в плюс.

 

Экшн неплох, злодей... Если говорить о Локи, то хорошо, если о ледяном великане, то классически никак.

 

Пересмотр прошёл гораздо лучше первого просмотра (я в кино уснул).

[Simba]

Окидывая взором всю франшизу задним числом, прихожу к мнению, что все фильмы Первой фазы (кроме "Железного человека") служат лишь для подводки к первым "Мстителям". Потому "Тор" как самостоятельное произведение мне в свое время не понравился, но как часть сериала вполне сойдет.

Тут все как-то все скомкано и по верхам. Асгард показан большой золотой деревней, Миргард (Земля) представлен вообще поселком посреди пустыни, Утгард просто тундра с голубыми бомжами. 

Бои с великанами стандартные, робот напомнил Горта из древнего "День, когда Земля остановилась", экшен с ним такой же как в том фильме.

На таком материале и при таких деньгах не видно размаха, история по большей части камерная.

Поэтому линия с драмой получилась лучше. Нам представляют двух ключевых героев Вселенной, их историю и развитие. Актеры на роли Тора и Локи подобраны в точку. Самодовольный качок Тор вызывал зевоту когда был богом, но когда его буквально опустили на Землю получилось интересно и смешно, герой стал живым "человеком". Локи просто обозначен как коварный тип, нормально, но пока еще ничего особенного. 

Остальные второстепенные персонажи просто фон. Вялый любовный интерес Портман, ее подруга-клоун, Профессор, команда Тора откровенно шутовская. Так они и проваландаются всю франшизу на задах.

Более внушают Хопкинс, Рене Руссо, Идрис Эльба, но в основном за счет харизмы.

Для франшизы фильм ценен расширением мира, вводом новых героев и, по-моему, первым упоминанием тессерикта.

6/10 

[Николаич]

Пересмотрел. Точно такая же фигня, как и в первый раз. Даже глазу зацепиться не за что. Крышесносящих сцен нет, экшена как такового не завезли, не считать же за него робота среди трёх сельских домов. Так только ... некие попытки в юмор ... больше и вспомнить нечего. 

 

Ну вот и пришло время менять мнение. Да, экшон по прежнему убог (дурак, он просто камерный), но в этот раз зацепил дурачок-Тор и его мимими с Натали Портман. По-моему, получилось миленько, вполне в духе Кэпа и Пегги Картер. Плюс, Хидстоун хорош, хотя я его раньше не любил - типичный завистливый брат, который своими кознями чуть не устроил всем полярный лис.

кино.