115 ответов в теме

[Sensi]

Я совершила перед просмотром огромную ошибку - прочла всю марсианскую серию книг Берроуза, а по сему отлично знала на что иду. Не могу сказать, что чтиво мне понравилось, оно легкое, ненавящевое, напоминает "Стальную крысы" и в эмоциональном плане бедно для моего восприятия, в этом отношении мне те же хроники Бредбери ближе. Зато они отлично подходят для экранизации, т.к. являются готовым приключенческим сценарием, в которые можно легко вписать несколько диалогов и на фоне описания Марса получился бы отличный видеоряд, особенно для 3D. К сожалению, кинокомпания решила взять с каждого рассказа по чуть чуть и добавив отсебятину, выпустила на экраны занудную, скучную, затянутую ленту с дешевой китайской подделкой 3D. Весь фильм был сравнением с книгой и ожиданием: "когда же он закончится?" Жаль, но основные культурные ценности Марсианской цивилизации не были переданы в нем, вместо этого есть слабые потуги на глобальные вопросы об умирании планет из-за жизнедеятельности "человека"... и не ясная важность девятого луча. Одни минусы... Единственный плюс - наличие зачатков юмора...

[Магистр Йода]

Посмотрел
Очень жаль авторов, видно было какие труды вложены в картину.
И масштабно, и, вроде, красиво, но такая поебень.
Чтобы окунуться в этот мир в него нужно поверить, персонажам сопереживать, мотивацию понимать. Ничего нет. Отвратительнейший кастинг. Всех красивых лицедеев утащили в закдаровый перевод компьютерных персонажей.
Хоть у меня и есть неприязнь к Китчу на уровне Уорингтона, но мне его по человечески жаль. На чувака сделали ставку и он ее проебал. Все, считай в после уже намеченных проектов его вряд ли куда-то еще возьмут.
А еще весь фильм не мог понять - то он в одинчоку разъебашил целую кучу гуманоидов, то постоянно легко попадается в плен. Какого хуя Вирджиния?
Ну и у Нуми Рапас нашлась конкурентка по части "страхолюдина в главной женской роли"

Стерильно за старания. Так бы было Говно

[forceuser]

Добрался-таки до фильма, который вызвал столько шумихи в связи с его катастрофическим провалом. По первому трейлеру будущий фильм "Джон Картер (тогда еще) с Марса" показался чем-то в духе "Принца Персии" - фильма не то, чтобы слабого, но довольно показательно провалившегося. А тут те же яйца, только на Марсе. На деле же оно примерно так и вышло: патлатый юный герой, принцесса, пустынные декорации... Но по порядку. В целом "Джон Картер" оставляет такое же впечатление, что и "Принц Персии" - на один разок. Видны титанические усилия декораторов, костюмеров, специалистов по спецэффектам, но всё ради чего? Ради экранизации весьма специфической фантастики, в которой марсиане в общем-то и не все марсиане, а часть из них вообще "земляне" с оружием и доспехами, лишь отчасти напоминающие инопланетные... Не хочу обидеть фанатов книги, но какая целевая аудитория у фильма? Собственно, сами фанаты. Кто еще? Подростки, на которых он скорее всего расчитан? Сейчас подросткам подавай "Сумерки" и "Голодные игры" (вышедшие почти одновременно с "Картером" "Голодные игры" весьма показательны в прокате). Взрослые? Вряд ли - даже возрастной рейтинг не тот. Совсем малыши? Опять нет - опять возрастной рейтинг ни вашим, ни нашим. Вот и выходит, что снятая за 250 лимонов вечнозеленых картина практически не находит своего зрителя, собирая относительно "крохи" за счет своего блокбастерного статуса. Самое печальное, что фильм (возможно) достоин большего. Точнее его создатели достойны большего... Но не судьба видимо. PS Финал после финала - одно из самых ярких мест в картине, сюжетный ход весьма удачный.

[Молния]

Дея не самая плохая, глаза у неё классные. Но больше всего бесили все эти американские ценности, которые в фильме поданы комплексно.И ты только наблюдаешь места где один штамп сменяется другим, это даже не штампы уже, а аттракцион штампованных конструкций. Другая планета, а они навязывают инопланетянам семейные ценности, армейские жесты, всю эту демократию. В каждом фильме эта демократия навязывается местным, про неё не забыли. А заветные аксиомы кинематографа,правила которым бы следовало уделять внимание,все то важное за чем надо следить при написании сценария и режиссуре послали нахуй, как результат фильм не зацепил зрителя массово и провален. Вселенная хороша и её тупо ПРОСРАЛИ.

[Bayonetta]

Язык не поворачивается назвать фильм говном.
Да, напоминает принца Персии... согласна, что есть штамповки и принцесса малец грубовата внешне, просто на фоне Картера она не смотрится, дохловат он и моложе выглядит, щегол... сюжет не блещет оригинальностью.
Но все же фильм не затянут ни капли, без провисаний и ненужных сцен, все проработано до мелочей, красиво и радует глаз и + хвала господу нет сортирного юмора ( а вот американцы наверное огорчились, что никто не пернул и не рыгнул на протяжении 2-х часов). Жаль, что провалился в прокате((
Придирчивый зритель сейчас пошел и зажравшийся.
Кино

[mogul]

Кино. Посмотрел и жалею теперь, что не сходил в кинотеатр

[mcDenton]

Хер поймешь современную аудиторию... Кино отсмотрено вчера на домашнем кинотеатре, я и девушка в восторге =) Красивое, эпичное, веселое, интересное кино.

[AlexB]

Смотрел дома в 3D Хороший фильм, но слишком с упором на детскую аудиторию, можно было и пожестче показать. Ну и кастинг откровенно мимо, принцессу на свалку, граждан из сериала Рим тоже - за когнитивный диссонанс Ну и сами 3D персонажи выглядят очень нелепо.

[GOFFY]

А мне фильм понравился. Когда он еще шел в к/т, долго думал идти на него все-таки или нет. Почитав отзывы, решил оставить для домашнего просмотра, да и на 3Д идти не хотелось. И я получил удовольствие от просмотра. По сути конечно фильм проходной, но он очень приятно смотреться. Немного детский и наивный, но все же увлекательный. К кастингу конечно есть вопросы, т.к. я больше удовольствия получил наблюдая за героями второго плана. Мне не понятны претензии насчет красоты Принцессы Деи. Конечно Коллинз не супер модель, но смотрится она не плохо, в своей роли. Но тут на вкус и цвет, как говорится. Жалко, что фильм провалился в прокате. Это конечно было ожидаемо, но после просмотра я захотел увидеть продолжение. Но увы, его скорее всего, точно не будет.
Кино.

[Николаич]

Ерунда. Разбег лошадиный - удар муравьиный. Вроде вот всё есть для того, что бы снять красивое, качественное, эпичное полотно для детей. Я этих книг даже в детстве не читал, но я люблю, когда всё красиво снято и поставлено, мне нравится, что бы в таких сказках было не скучно, что бы персонажи прыгали, скакали, дрались, спасали принцесс. Тут это всё есть, но почему так скучно то? Первые 40 минут я силился понять, на что были потрачены огромные бабки? Персонажи нулевые, отвратительно кичливый пафос, который ещё и продублировали ужасно, придушить хотелось всех без исключения. И только думаешь "ну вот пошло мочилово наконец, а то болтовня надоела", и что? Оно заканчивается через мгновение. В финале нагоняли нагоняли трепета, в итоге главгад повержен через минуту, все драки окончены через 10 минут. И нафига было городить этот глупый огород на 2 часа 12 минут с титрами, если вы даже красиво сделать не можете? Я думаю, такое дерьмо даже детям нельзя показывать. Говно.

[V-kont]

Всплывает инфа, что бюжет фильма был больше 300 млн. долларов.

[balrog]

Всплывает инфа, что бюжет фильма был больше 300 млн. долларов.

Потратили вагон бабла на пиф-пафы и трах-бабахи, а на нормальный сценарий да рекламную кампанию зажали, жлобыю

[Wurdalakkk]

Дисней так деньги отмывает просто

[El Salvador]

 

Всплывает инфа, что бюжет фильма был больше 300 млн. долларов.

Потратили вагон бабла на пиф-пафы и трах-бабахи, а на нормальный сценарий да рекламную кампанию зажали, жлобыю

 

на фоне 400+ млн потраченных на 4 Пиратов это просто мелочь на чай

[Simba]

Нормальный приключенческий блокбастер. По сюжету схож со "Звездными вратами": герой находит тайный проход на другую планету; на планете разруха и анархия, варварство граничит с высокими технологиями; все по вине тиранов (в данном случае теневое правительство); герой адаптируется, разрулит проблему и спасет принцессу. Сюда же и "Дюну". Хотя конечно кино больше ориентируется на "Аватар" и "Звездные войны".

Блокбастеры мне нравятся, когда они оправдывают бюджет. Если в "Звездных войнах" бюджет спускают на декорации вида "одна планета - один кишлак", а в "Аватаре" сплошной лесопарк и "Покахонтас", то тут не ленились. В цивилизации варваров и техногенов я поверил. Четырехрукие гиганты с мультуками смотрелись свежо и органично. Летающие корабли с веслами тоже здорово выглядели. Соответственно экшен "гиганты против кораблей" получился зрелищным. Еще там монстрюков всяких нарисовали. И пейзажи красивые. Декорации, костюмы и татушки героев уместны.

Ну а сюжет с масонским закулисьем, который нагревает руки на мировых конфликтах, используя всех втемную, для ненапряжных блокбастеров не так уж привычен (минус ситхи в "Звездных воинах", но они там вышли из тени, можно не считать).

Единственная недоработка - кастинг. Тейлор Китч в роли Джона Картера не плох и не хорош, он просто обычный такой мужик. Был бы кто похаризматичней, может судьба у фильма сложилась бы другая. Принцесса, которая по возрасту годится в королевы - это интересно. Ну так лучше получилось раскрыть ее как небеспомощное существо, плюс этот загар и наряд Линн Коллинз идут. Каст из сериалов ("Рим" и т.п.) держал планку. Озвучка Дефо тоже понравилась.

И главное, блокбастеры в наше время обычно перегружают серьезной драмой (все должно быть темно и уныло), либо тупизной (что мозг разлагается), либо спецэффектами (смотрите, как мы можем, у нас мертвые заговорят и восстанут из могил). А "Джон Картер" просто увлекательное кино, с духом приключений, не грузит, но и не слишком тупое.

7/10

[Branddd]

И главное, блокбастеры в наше время обычно перегружают серьезной драмой (все должно быть темно и уныло)

Ну драма с потерянной семьей была достаточно трагична. В книгах такого не было (зачитывался ими в детстве).

Но то, что акцент делали не на этом согласен.

 

А вообще, за кино обидно. Через такой производственный ад прошел. И первый тизер под My Body is a Cage впечатлял.

Изменено: Branddd, 02 Май 2022 - 11:13