Хотелось большего. Развития характеров, что ли. Или большего пафоса, большего оружия и при всей моей любви к Ван Дамму, более харизматичного противника. Смена режиссера на пользу не пошла. Смена оператора - пошла. Пропали так доставшие в первом фильме крупные планы, и рожи на весь экран.
Было местами весело, местами кроваво, но опять мне не хватило какой-то изюминки в приготовленном режиссером кино-пироге. Слишком картонно падали противники, слишком легко далась победа, слишком много роялей спрятано в кустах. "Джон Рэмбо" побеждает и первых "Неудержимых" и вторых. Причем с разгромным счетом.
Нет, конечно, я поставлю
кино, но ни коим образом не из-за каких-то достоинств фильма, а просто потому что люблю всех участвовавших здесь старичков трепетной, еще с детства, любовью.
Поймал себя на том, что они герои боевиков, все-таки в большей степени, чем персонажи фильма про наемников. Я, конечно, понимаю, что у Слая был Рэмбо, но ведь кроме Рэмбо он играл еще много кого. И как-то "Неудержимые" больше напоминают структурно говно-фильм Лундгрена "Солдаты фортуны", чем того же "Рэмбо". Вот и получается, что недоволен я фильмом только из-за собственных идей о том, каким он должен быть. И даешь в третьем фильме перезагрузку. Поместите их всех, наконец, в городские джунгли, и переснимите "Танго и Кэш", пускай они разбираются не с наемниками, не с военными, а с какой-нибудь сектой или маньяками.
P.S. СПАСИБО ЗА ЧАКА НОРРИСА. Это, действительно, лучшее камео в фильме.
P.P.S. Хочу "Рэмбо 5".
P.P.P.S. Я уже говорил про ЧАКА НОРРИСА?
Добавлю: Лучший момент в фильме, лучшая боевка и т.д. досталась таки Стейтему
в церкви а не
Сталлоне с Ван Даммом. Вот так бы весь фильм, и я бы писал кипятком от счастья.
Изменено: Тойво, 19 Август 2012 - 00:39
Хватит писать такие рецензии! После них не то что фильм смотреть, хочется нафиг комп об стенку!