33 ответов в теме

[SappyHead]

Как же не упомянули совершенно гениальный момент, когда Джордж начинает слышать звуки, начиная с падения вещей и заканчивая пером! На этом моменте хотелось стоя аплодировать! Браво. Последние несколько минут фильма совершенно прекрасны. Очень, очень милый трибьют.

[Молния]

Теоретики, такие теоретики. Фильм силен тем, что в нем многократно усиливается требование к актерскому мастерству, потому доставка эмоций, чувств к зрителю по линии звука отсутствует. А возрастает тонкая игра мимики, жеста. Во вторых, работа режиссера тоже усложняется, потому что приходится пользоваться умениями, о которых половина современных режиссеров не пользуется. Даже по трейлеру пробирает. Главная героиня вообще прелесть

[hally5]

Великолепный, добрый и теплый фильм, кстати у Жана дичайший акцент, в самом конце фильма он призносит фразу, наверное это и к лучшему что он немой(фильм))) шучу. Это то редкое кино которое хочеться пересматривать снова и снова, в героев и в актёров влюбляешься с первово взгляда. Моря обаяния и таланта.

Изменено: hally5, 24 Март 2012 - 20:54

[Парамагнетик]

Прекрасный фильм, по ходу которого я все сильнее и сильнее влюблялся в Бежо. Однозначное Кино. Крайне импонирует именно актерство, показное и одновременно ироничное. Для меня это был прям небольшой глоток воздуха, так как бытует во многом современном кино (особенно нашем) подход к героям разряда "страдающий с внутренним противоречием". А смотреть на таких оказывается неинтересно.

С другой стороны, Артист - всего то легкая комедия, скорее одноразовая. У меня формат Оскара почему-то с фильмом Нефть ассоциируется (и побоку, что главную статуэтку он не получил), а такими темпами через пару лет его комедии с парочкой Роген-Франко отдадут.

[BarnabasCollins]

Видел достаточное количество великого немого, так как уже давно увлекаюсь историей кинематографа. Но при просмотре Артиста впал в смущение, потому что ожидал действительно оскаровской работы, а получил...пародию. Да в Артисте нет слов, да игра актёров поставлена на мимике и жестах, да он чёрно-белый в конце концов! Но если вы удосужитесь посмотреть какой-либо немой фильм (советую начать с знаменитых работ Чаплина, начиная от многочисленных комедий и заканчивая бесподобным "Огни большого города"), то увидете, чего недастаёт Артисту. Прежде всего я говорю об атмосфере. Я увидел лишь современных актёров в антураже 20-ых годов, пытающихся изобразить нам, а как это было почти 90 лет назад. Могу я, конечно, ошибаться, но вот не увидел. Однако работа-то в целом очень интересная и достойная внимания. Так что пусть будет кино

[Bayonetta]

Понравилось, необычно, приятно глазу, эмоции у героев через край хлещут.
Собачка прикольная, музыка отличная, да и все на отлично, смогли передать эпоху, веришь происходящему.
Да и получилось не затянуто.
Дюжарден заслуженно получил свой Оскар, сыграл отменно.
Хорошее кино

[Bayonetta]

Угги пришлось усыпить из-за болезни. Замечательная псина прожила 13 лет. Обладатель собачей пальмовой ветви, это вам не хухры мухры.

[Николаич]

Вот и я сподобился. Ну сложно что-то сказать, кроме "мило, воздушно, воодушевляюще". Действительно, простой, как и всё немое кино, фильм, и от того ещё более замечательный. Актёры очень приятные, собака отличная, Бежо очень естественная, финальный танец настоящий Такое может не понравится только какому-нибудь закостеневшему зануде, но я не такой и мне понравилось.

[Simba]

Как посмотревший массу голливудского немого кино, немного разочарован фильмом. То есть стилизация заключалась только в черно-белом фильтре и отсутствии звука. Но то кино еще запомнилось массой живых трюков, чуть более экспрессивной игрой и 16 кадрами в секунду. Еще по-моему в этом фильме была недостаточно контрастная цветогамма.

Если стилизация не удалась, то в принципе сюжет и актерская игра вытягивают.

Дюжарден идеален в роли самодовольной звезды и спивающегося неудачника. Беренис Бежо очень мила. Вторые роли, Кромвелль-шофер, Гудман-продюсер и его подруга Мисси Пайл получили каждый по хорошему эпизоду. Отдельно прекрасна собака, вот ей действительно и говорить не надо и понимаешь что она чувствует в каждой сцене.

Сюжет же простой в плане мелодрамы, но в плане реального отображения технологической революции в киноиндустрии вполне правдоподобен.

К 1929 г. действительно голливудский кинопром массово перешел на звук, и не все звезды немого кино смогли это пережить. Причины были разные, от ретроградской упертости до неумения владеть голосом. Больше всех упорствовал Чарли Чаплин, он и в начале 30-х гг. снимал немое кино (с небольшими вкраплениями звуковых эпизодов), которые хорошо прокатывались и были одними из лучших в его карьере, но прогресс все равно был неумолим. 

В фильме в конце нам забавно объясняют причину нежелания главного героя переходить на звук. Когда в финале внезапно все переходят на звук, Дюжарден говорит с сильным акцентом, из-за чего переворачивается представление о его герое. Он не желал переходить на звук не из гордости, а из-за дефектов в речи.

И тут я задумался, масса актеров были иммигрантами, интересно у Чаплина была такая проблема?

Также заметил, что герой Дюжардена похож на Рудольфо Валентино, в прошлом секс-символ, который тоже был иммигрантом. Думаю, с него и писалась роль.

В целом фильм добрый, местами грустный и веселый.

7/10

[Tom the Poet]

Но КАК ТЫ ВСË ЭТО УСПЕВАЕШЬ СМОТРЕТЬ?

Я для себя выбрал 3 варианта.

 

1. Пользователь только и делает, что смотрит 24/7 разный контент.

2. Пользователь смотрит всё на промотке или ускоренном воспроизведении. 

3. Пользователь вообще ничего не смотрит / смотрит лишь малую часть, а большая часть отзывов на когда-то просмотренное и сейчас просто оставляет на это отзывы, тем самым набивая посты.

Изменено: Banner, 17 Май 2021 - 03:03

[El Salvador]

или у пользователя эйдетическая память и он достает из чертогов разума все просмотренное за года.

[mindim]

Оффтоп:
Simba - нейросеть, очевидно же. Как ещё объяснить, что человек 1986 года рождения не знает, кто такой Деннис Родман?

[Simba]

Но КАК ТЫ ВСË ЭТО УСПЕВАЕШЬ СМОТРЕТЬ?

Объяснял уже, стараюсь по 4 часа в день на просмотры тратить. Стандартная схема 1 полнометражка, 1 эпизод по 40 минут, три эпизода по 20 минут.

 

3. Пользователь вообще ничего не смотрит / смотрит лишь малую часть, а большая часть отзывов на когда-то просмотренное и сейчас просто оставляет на это отзывы, тем самым набивая посты.

Этот вариант ближе всего. Что-то смотрю и сразу отписываюсь ("Артиста" в субботу заценил), что-то смотрел в течение года или в прошлом году и перевариваю для отзыва. Если что, прошлогодняя пандемия заперла меня дома на 2 месяца, и что мне оставалось делать?

 

Оффтоп:
Simba - нейросеть, очевидно же. Как ещё объяснить, что человек 1986 года рождения не знает, кто такой Деннис Родман?

Я не увлекаюсь баскетболом.