233 ответов в теме

[artysx]

Кучка глупых вопросов:

Spoiler

- зачем ремонтировать дронов, если их как говна на базе?

- зачем людям условия 10* гостиницы и сказки про историю. Сказали работать - работай, пенсия через 50 лет.

- зачем вообще эти люди-рабы? Совсем ведь ничего не делают. Поди реалити шоу снимают.

 

- если астронавт знает как ремонтировать дронов, то их на земле сделали. Башни тоже? И водокачалки?

Изменено: artysx, 11 Апрель 2013 - 19:55

[Извр]

- Значит не как говна. - Где там условия гостиницы? Бассейн? Сказки нужны, чтоб не задавать лишних вопросов, потому как человеческая психика - вещь сложная. - Следят за дронами, которые не бесконечны. И как видно из фильма, повстанцы иногда их уничтожают. - Чинить научили.

[фильмушник]

ну дайте я предположу - "Луна"?

[mmmkay]

Вполне достойное и атмосферное кино. Начало затянуто слегка, но потом целая уйма загадок/разгадок накрывает волной. Ольга не раздражала особо, этим здесь занималась Виктория. 

[eminem0081]

Отличный фантастический фильм, очень атмосферный и красивый. Местами есть некоторые сюжетные натяжки но учитывая жанр,  это простительно. Круз хорош, Куриленко так себе, учитывая что прелестями тут не блещет а как актриса она не Мерил Стрип, Фриман вообще копирует одного известного негра-срывателя-покровов. Фильм не скучен, некторые тут на скучное начало жалуются - неправда, от местной красоты постапокалиптических пейзажей пачка отвисает, какая тут уж скука. Твисты не то чтоб как в шестом чувстве, так чтоб обухом по голове но вполне себе на уровне и логику не ломают. В конце врубают эпика под хорошую музыку, вообщем все как я люблю. Кино + нехуево. Из блокбастеров - лучшее что пока вышло в 2013 году.

Изменено: eminem0081, 11 Апрель 2013 - 23:31

[Извр]

человеческая психика - вещь сложная

Какой астронавт? Астронавта давно нет - есть его копия, в мозги которой можно столько всего понапихать...

То есть клон по твоему не полноценный человек? Толку, что понапихали, настоящие воспоминания всё равно всплыли .

Изменено: Извр, 12 Апрель 2013 - 00:00

[Forer]

Куриленко - муза этого фильма, отражение поразительной вневременной естественности, человечности и красоты: в мегаполисе, в руинах, космосе и в... мы ведь её тоже видим как зрители, находясь в забвении. Косински и его оператору удались кадры, которые можно ставить в рамочку и продавать с аукциона за баснословные суммы далёким потомкам как образец подлинного искусства. Ольга - сверкающая звезда этого фильма, а не статусный Круз в каком-то как будто много раз виденном образе бойца. Шучу, Круз хорош и лампово душевен, в забытьи, небезуспешно передавал абстрактные эмоции. Джордж и Наташа со Стивеном всячески одобряют это подход. Несмотря на тайтловый намёк и буквальное припоминание естественного спутника Земли, это оммаж любовной истории Соляриса. Мелодрама получилась, что душу рвёт и внутри просто рыдаешь (наверное, от счастья), когда до окончания ещё куча прекрасного ТРОНутого пив-пав и быдыщ-быдыщ-быдыщ. Техническая сторона, как и следовало ожидать от гика Косински, ещё на ступень выше "Трона", а музыка - то умиротворяющая и электроромантичная, то мощная и взрывная - от замечательной команды М83. Вменю в вину, товарищ поступил в фильме как с главной интригой "Трона" - вбросил, и не рассказал, мол, включайте воображение. Но в этот раз сказано было для главной загадки чуть больше даже, и микросветодиоды воображения-таки загораются, сигнализируя о начале его работы, которое не отреагировало на изоморфов.

 

Вштырило знатно, скажу я вам.     

Изменено: Forer, 12 Апрель 2013 - 01:17

[made-in-USSR]

Косински отлично рекламу снимает, но полный метр выходит неубедительным. Трудно объяснить, но не покидало ощущение какого-то суррогата (как, впрочем, и при просмотре Трона). Актерам не веришь, история не увлекает. Сомнительное удовольствие, в этом году ожидается фантастика уровнем повыше. А вообще так лучше Луну пересмотреть.

[ВаштаНерада]

Отличный образец старой доброй научной фантастики. Интересная история с парочкой хороших поворотов, хоть и не оригинальная, но впечатление не портит. Ну и шикарный визуал, использующий экран IMAX на 100%

Косински передал привет Луне

[MemphisRains]

Сюжетно на порядок превосходит Трон. Визуальный ряд порадовал, что техника, что постапокалиптические виды прекрасны. История неплоха, но подать ее можно было лучше, немного быстрее. Ругать за заимствования не хочется. Главный герой много путешествует, сначала это интересно, но потом хочется чтобы было ближе к делу.  Не ожидал увидеть среди актеров Зои Белл и Костер-Валдау. В плане игры никто ничего особенного не показал. Фильм-шаг вперед для режиссера, пусть продолжает в том же векторе. Кино

Изменено: MemphisRains, 12 Апрель 2013 - 16:57

[eminem0081]

Кстати, такое впечатление что в фильме вся техника от Apple, и пулеметы и мотоциклы и стрекозы-корабли, а[color=#fff0f5;] главный неороший инопланетянин [/color] от Samsung.

Изменено: eminem0081, 12 Апрель 2013 - 17:32

[Маруся]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Куриленко – дерево деревом, вот и вся ее естественность. «Естественность» тут вообще сплошь дизайнерская от совершенно бесстрастных прототипов Адама и Евы в их стерильном технораю над облаками до идеально спроектированного укромного уголка с хижиной, где даже прудик с рыбкой расположен должно быть по фэншую. Красиво – да, естественно – вряд ли.[/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]А единственным эмоциональным моментом оказывается «лол», вызываемый довольной рожей Моргана Фримана, выскакивающего из смертоносной капсулы как черт из табакерки .  Ну и еще легкое раздражение в финале от акцентирования внимания на форме пятьдесят второго Круза (не зря три года не снимая, видимо, носил) , будто бы зритель прямиком с сеанса «Транса» пришел, страдает амнезией, надо разжевать, откуда живой Круз взялся . [/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Р.S. Дроны с глазом от терминатора и очертаниями морды оскалившегося Хищника особенно располагают к себе. Няшки. [/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]А так, лучше [/font]Луну [font="arial, helvetica, sans-serif;"] пересмотреть, да.[/font]

[Извр]

 Ну и еще легкое раздражение в финале от акцентирования внимания на форме пятьдесят второго Круза (не зря три года не снимая, видимо, носил) , будто бы зритель прямиком с сеанса «Транса» пришел, страдает амнезией, надо разжевать, откуда живой Круз взялся .

Акцентирование правильное, а вдруг бы это был №13 или 25 .

[Маруся]

Живую же Куриленко видел только 52-ой, вот он и искал ее, для остальных Крузов она осталась сном. 

[made-in-USSR]

Живую же Куриленко видел только 52-ой, вот он и искал ее, для остальных Крузов она осталась сном. 

А вот мне интересно, ведь остальные Кукурузы теперь тоже стали свободны. Вот, допустим, какой-нибудь из них набредет на эту хижину. И этот другой подумает, а чем я хуже, я тоже ее люблю. Притворится 52м, переспит с Курыленко, придет 52й, начнется драка. Тяжелая будничная драма, Курыленко не может разобраться в себе, она уходит с ребенком, Томы Крузы сидят в хижине и бухают самогон под музыку двадцатого века. Они не знают как и что делать делать дальше, как исправить ситуацию - кому достанется одна-единственная. Курыленко тем временем наткнется на очередного Круза. Совершенно потерявшись, она кончает жизнь самоубийством.

[mmmkay]

Живую же Куриленко видел только 52-ой, вот он и искал ее, для остальных Крузов она осталась сном. 

А вот мне интересно, ведь остальные Кукурузы теперь тоже стали свободны. Вот, допустим, какой-нибудь из них набредет на эту хижину. И этот другой подумает, а чем я хуже, я тоже ее люблю. Притворится 52м, переспит с Курыленко, придет 52й, начнется драка. Тяжелая будничная драма, Курыленко не может разобраться в себе, она уходит с ребенком, Томы Крузы сидят в хижине и бухают самогон под музыку двадцатого века. Они не знают как и что делать делать дальше, как исправить ситуацию - кому достанется одна-единственная. Курыленко тем временем наткнется на очередного Круза. Совершенно потерявшись, она кончает жизнь самоубийством.

не стоит забывать и про Вик, которые половину Крузов прибьют в порыве ревности

[Forer]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Куриленко – дерево деревом, вот и вся ее естественность. [/font]

 

Инвективность обескураживает.

 

Поясню, то, что сделали режиссёр и актриса, мне нравится. Дерево - это когда русская актриса с подачи фильммейкера усиленно изображает эмоции, выразительно пуча глаза. Оператор, натурально, из гадливости от такого вида так и норовит увести камеру. Картинка не получается. Джозев просит не превращать лицо в резину и не играть бровями между актёрскими мимическими выражениями №11 и №38. Он просит давать энергетику только на эмоциях, со множественными репитициями в присутствии оператора, в поисках оным моментов для съёмок. А вот оператор не долго думая влюбляется в актрису - у него нет выбора. Его камера запечатлеет лучшее, с самого выгодного ракурса, в самом выгодном свете софитов. У нас получается хорошая картинка. А прибавить к этому ещё саму игру... Игру я невольно сравниваю с тем, как смотрит любая девушка на своего молодого человека, к которому испытывает неподдельную симпатию. Вот Юлии верю, этого драгоценного и неподдельного тут вагон с одной тележкой; с кросавчегом Крузом Ольге повезло (как в своё время повезло Наташе с Джорджем или, сейчас, с Дэвидом). Косински архитектурно выверяет каждый кадр, выстраивает каждую мелочь, в то время как оператор с любовью глядит на актрису, которая с любовью глядит на другого актёра. Если зритель влюбляется в экранный образ, это просто значит, что у съёмочной команды на сердце как минимум пара трещенок; так и рождаются картинные и фотографические шедевры. Да и вкус и чутьё у Круза хорошие... (Нечто похожее Джозеф сотворил с Оливией, фильмом ранее).

 

Впрочем, у девушек свой вкус (это я уже просто, безотносительно, прошу заметить). Литвинова, например, в своё время люто ненавидела изнеженную Найтли, при каждом удобном случае нелестно отзываясь о её роли, за которую та в итоге была номинирована на Оскар, а сама Литвинова в итоге обручилась с Земфирой.

 

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]до идеально спроектированного укромного уголка с хижиной, где даже прудик с рыбкой расположен должно быть по фэншую. Красиво – да, естественно – вряд ли.[/font]

     

Косински, надеюсь, не приписывают проектировку пруда? Обычное живописное место... да, в которое строитель дома влюбился, и построил, блин, хижину. Внутри тоже феншуй? Если посмотреть внимательно, там у героя дорогие сердцу вещи, расставленные с вниманием, что ли - и уже не важно кем, декоратором ли, художником, или уборщиком на площадке. Отношение, внимание, бережность - вот что ярко проявляется, не бывает уюта и атмосферы в пустоте. 

 

made-in-USSR, жжош.
 

Изменено: Forer, 12 Апрель 2013 - 23:26

[аркансьель]

вот вы знаете, я человек достаточно оптимистичный в плане любительских оценок, более того, обажаю фантастику и мне нравится Том Круз, а фильм..... разочаровал, хотя даже трудно слово подобрать, 2/3 фильма тупо пялилась в экран и не цепляло ничего. да, очень красивая картинка, да Том великолепен, но через 15 минут меня уже это всё заебало и я ждала ну когда же будет интересно. увы, чето там более менее наподобие движа было только в конце, точнее нам как-то обосновали этот бред, хоть не дали заснуть окончательно. Куриленко вполне норм как бонус Том Круз +1. вторая эта рыжая гораздо хуже и бесила больше. хочется влепить фильму говно. обманули ожидания( поставлю стерильно за визуал, неплохую музыку и Тома. абсолютно пустой фильм с каким-то дурацким хэпиэндом и непонять какой развязкой сюжета.

Изменено: аркансьель, 13 Апрель 2013 - 00:50