860 ответов в теме

[Grrrey]

 

он как мальчик-хоббит на побегушках, найди то, принеси то, эти гномы как кучка баранов, если честно.

В книге тоже самое, даже больше. В кино гномы куда более самостоятельны.

[Николаич]

Полный восторг - именно таким должен быть приключенческий фильм. Властелин колец со своими пафоснейшими монологами со слезами на глазах про мир, который мы должны спасти, просто плачет в сторонке. Отличное зрелище, давно я так не балдел.

[Taemnyagent]

Единственное про что я пожалел при просмотре данного шедевра - наличие всего лишь 32"-го тв. Эта часть понравилась во много раз больше первой (после которой я кстати решил не идти на эту в кино), возможно все дело и в антагонисте. Азог конечно солиден, но дракон по мне шедеврален и первый по сравнению с ним выглядит жалкой марионеткой, не заслуживающей по сути главной плохой роли для целой части. Просто класс.

 

Секунда говноедства: бросилось в глаза, что Смауг разговаривал с Бильбо чуть ли не глядя ему в глаза только учуяв его, как и гномов хер знает где, но при этом не заметил их всех, проползая над ними, "чиркая пузом по макушкам". Но в принципе похер.

[Bayonetta]

Taemnyagent, не только тебе просилось это в глаза, эта промашка. Выглядело, очень наивно, все эти то чую, то не чую и все эти скакания под носом у дракона.

[Dormidon]

[Christians_Inferno]

Блин, некоторые кадры в трейлере лучше. но вообще работа титаническая была проделана на пост-продакшене

[POHIH250686]

Во блин задроты - нашли мельчайшие отличия, в бороде Балина и подвоке глаз у Леголаса....

[_Elyon_]

А мне вот интересно убьют ли Кили?   Моя подруга говорила, что читала книгу и он в конце там умирает. Интересно чего Джексон придумает... 

Ведь переделали до неузнаваемости! Как я читала в одном приколе "Тут Джексон сотворил всех эльфов гномов, свою историю создал. А вот еще такой вот был Толкен, который тоже тут как бы при делах" Про "при делах" это в точку. Вообще помоему просто не узнать.

[Grrrey]

 

Ведь переделали до неузнаваемости!

Если вы книгу не читали, откуда знаете?) Все основные события сохранены, все кому положено умереть - умрут, кому не положено - увидим.

[Grrrey]

ПиДжей только что пообещал 25 минут нового материала в расширенной версии второго фильма.

[balrog]

ПиДжей только что пообещал 25 минут нового материала в расширенной версии второго фильма.

Трижды УРА!!! ПиДжею.   Первый фильм - 13 минут, второй - 25, значит третий будет + минут 40, моя прел-л-лес-с-сть. B) 

Изменено: balrog, 24 Апрель 2014 - 19:30

[B3ND3R]

Вопрос про трейлер vs блюрей. А в кинотеатрах какая была? Очевидно, что последняя, но могли ли для блюрей что-то переделать? Или для режиссерки какие-то пмоменты подрисовать?

[Grrrey]

Вопрос не понял, но для режиссерских версий часто графику подкручивают (самый яркий пример - перерисовали лапы Смауга в первом фильме).

[Dormidon]

[Shwepps]

Как ни странно, но когда смотрел дома, то фильм понравился больше, чем в кино, когда смотрел в 3Д. Вывод: гребанное 3Д.

[Крапива]

При всем уважении к титанической работе коллектива, который трудился над фильмом и лично к ПиДжею, фильм вышел скучнее, чем первая часть. И всему виной очень затянутая беседа с драконом. Понятное дело, что делали по книге, но тем не менее.

А если брать в целом, то кино, конечно, отменное. Сделано очень здорово.

[Grrrey]

Почти 3-х часовой фильм стал скучнее из-за 15 минутного диалога? Ну-ну.

[Voviliamus]

А как еще сделать из книжечки три трехчасовых фильма? Растягивать, натягивать и додумывать. Однако Пиджей все эти извращения провел грамотно и с чувством меры.

[Крапива]

А как еще сделать из книжечки три трехчасовых фильма? Растягивать, натягивать и додумывать. Однако Пиджей все эти извращения провел грамотно и с чувством меры.

 

Это в пику тому, что изначально задуманная дилогия смотрелась бы более гармонично и высасывать из пальца нужно было значительно меньше.

Но вы правы, Джексон все сделал здорово.

[Grrrey]

Учитывая, что дракон играет ключевую роль во всей этой сказке, диалог бы и в дилогии длился 15 минут.