2087 ответов в теме

[forceuser]

 

 

Радиация из космоса, состав атмосферы, ядовитые вещества... вот это всё через телескоп не увидеть.

ну там не совсем через тупо телескоп определяют, но это далеко не все проблемы, с которыми можно столкнуться. на самом деле, ДОСТОВЕРНО точно неизвестно есть ли хотя бы какая-нибудь пригодная для чего бы то ни было атмосфера или вода в любом виде на любой из этих планет.

а в теории то понятное дело там земля как на кубани, а вода как в норвегии.

 

Отрицать существование планеты пригодной для жизни людей в таком обилии звездных тел - это удел недалекого и ограниченного человека. Но доебываться это этого еще и в ФАНТАСТИЧЕСКОМ фильме, еще большее дно. 

 

Кто-то не курил парадокс Ферми.

[SandroX]

 

 

[color=rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;]На подобные выводы Ферми ответил, что, если в [/color]нашей галактике[color=rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;] должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?»[/color]

Оффтоп:
а с хуяли у них там уже такие технологии должны быть? Может у них каменный век или они еще ебучие амебы в супе. Но его парадокс относится к развитым инопланетным цивилизациям, а не как не к возможности существования планеты пригодной для жизни человека. Ну и да, пригодным для жизни и Марс можно считать, при правильной застройке колониальными сооружениями там вполне себе можно жить без терраформации.

[Factotum]

планет пригодных для жизни людей значительно меньше, чем планет пригодных для развития жизни в том виде, которая нам известна. а уж про пригодность для жизни марса это вообще огонь. я так понял теперь под пригодностью понимается любое небесное тело с приемлемой для человеческих технологий температурой и давлением? алсо. никто не знает, что будет с человеком во 2м - 3м поколении с марсианской гравитацией.

[forceuser]

 

 

 

[color=rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;]На подобные выводы Ферми ответил, что, если в [/color]нашей галактике[color=rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;] должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?»[/color]

Оффтоп:
а с хуяли у них там уже такие технологии должны быть? Может у них каменный век или они еще ебучие амебы в супе. Но его парадокс относится к развитым инопланетным цивилизациям, а не как не к возможности существования планеты пригодной для жизни человека. Ну и да, пригодным для жизни и Марс можно считать, при правильной застройке колониальными сооружениями там вполне себе можно жить без терраформации.

 

Читай парадокс полностью со всеми выводами. Один из них говорит об уникальности Земли.

[фильмушник]

а этот Ферми уже облетел все звездные системы? нигде не нашел космического мусора? ну или там законсервированных кораблей с чужими внутри?

наверное, муравьи также думают "бля, кроме нашего муравейника на планете больше нет муравейников"

[forceuser]

Ты бы сначала прочитал для общего развития. Там описанное тобой тоже приводится, так что ты не открыл Америку, приятель.

[фильмушник]

парниша, естественно, я сначала читаю, а потом пишу

[forceuser]

Хорошо, тогда, прочитав, постарайся понять.

[Grrrey]

 

посыл фильма "землепиздец"? а я думал там про любовь было. насколько я помню, с землей все было охуенно (причем за 25 лет которые макконехи пропердел на неебической плонете серфинга там ровным счетом нихуя не изменилось, но спешить оч надо было, очень очень), какой-то сраный патогенчик оставил всем только кукурузу, и у человечества осталось всего 2 решения, вырастить фермеров или сдохнуть.

Открою секрет: в одном фильме может быть несколько посылов. Любовь-семья - не самый главный.

Настолько планете все было хорошо, что дети умирали, взрослые кашляли наперебой, кукуруза уже начинала болеть, и через несколько десятков лет всем ванговали смерть от удушья. Но, конечно, закрытым системам это по-барабану, особенно если они сломаются (а ничего вечного не бывает), из них нет выхода ровно никуда, и "решить проблему на месте" невозможно в принципе. Потому что - планета меняет экосистему и с этим ничего нельзя сделать. 

В общем, точка зрения понятна. Кому-то из горящего дома хочется сбежать, а некоторые попробуют его потушить изнутри, набрав в ладошки воду. 

[Factotum]

мне кажется, или ты не замечаешь иронии в словах "если она сломается". но ладно.

[Grrrey]

Да я в принципе воспринимаю этот спор как стеб, если честно.

[Парамагнетик]

Не понятно почему выходом для человечества может быть только изолированная экосистема в космосе но невозможна изолированная экосистема на земле. В чем разница то?

А разве в фильме было, что на Земле ничего нет? Ведь ничего не мешает строить и в космосе, и на Земле.

А не спорить о том, что лучше для похудения: перестать есть жареную картошку на ночь или бегать по утрам.

[Pred]

 

 

посыл фильма "землепиздец"? а я думал там про любовь было. насколько я помню, с землей все было охуенно (причем за 25 лет которые макконехи пропердел на неебической плонете серфинга там ровным счетом нихуя не изменилось, но спешить оч надо было, очень очень), какой-то сраный патогенчик оставил всем только кукурузу, и у человечества осталось всего 2 решения, вырастить фермеров или сдохнуть.

Открою секрет: в одном фильме может быть несколько посылов. Любовь-семья - не самый главный.

Настолько планете все было хорошо, что дети умирали, взрослые кашляли наперебой, кукуруза уже начинала болеть, и через несколько десятков лет всем ванговали смерть от удушья. Но, конечно, закрытым системам это по-барабану, особенно если они сломаются (а ничего вечного не бывает), из них нет выхода ровно никуда, и "решить проблему на месте" невозможно в принципе. Потому что - планета меняет экосистему и с этим ничего нельзя сделать. 

В общем, точка зрения понятна. Кому-то из горящего дома хочется сбежать, а некоторые попробуют его потушить изнутри, набрав в ладошки воду. 

Не, ну даже если Земля превратится в сплошную пустыню и атмосфера станет не пригодной для дыхания.. чем космос то лучше? На Земле в любом случае остается нормальная гравитация, защита от радиации и куча материалов для постройки..

 

Почему кстати за столько лет в фильме никто не отправил повторную экспедицию в нору? Они же там уравнение решили, проапгрейдили технологии и всю космическую технику, все должно проще быть.

[Grrrey]

 

чем космос то лучше?

Лучше в чем? Выше уже и я, и не только я, писали неоднократно, что космос - не конечная остановка.

[Pred]

 

 

чем космос то лучше?

Лучше в чем? Выше уже и я, и не только я, писали неоднократно, что космос - не конечная остановка.

 

В том то и дело что ни в чем.

С таким же успехом при поиске новой квартиры можно выселиться со старой и жить какое-то время в палатке на улице. А что, это же не конечная остановка.

[Grrrey]

А если квартира горит и потушить пожар уже невозможно? В фильме нигде не говорится, что они вот разом все сели и перелетели в космос. Может, они до сих пор на Земле, строят и запускают все новые станции? Дочь Купера прилетела же откуда-то, может с Земли?

Суть в том, что из космоса можно куда-то двинуть, а если остаться на планете, где скоро будет крайне некомфортно, то убегать будет некуда.

[Factotum]

суть в том, что люди скорее друг друга перебьют, чем дождутся момента, когда земля превратится совершенно неприспособленную для обитания в ЗАКРЫТОЙ системе баз... а еще поблизости есть луна, марс, ганимед, европа, калисто, которые так же могут при возможности создания закрытой системы (а судя по фильму, это возможно, потому что летали эти мудаки как раз в полноценной и автономной барже) послужить жилищем.

а главная суть в том, что создание такого рода системы на земле или на крайняк в пределах солнечной системы БЕЗОПАСНЕЕ, легче, менее энерго и ресурсо-затратно и просто блять логичнее. чем пуститься хуйпойми куда, на хуйпойми чем, ради хуйпойми чего.

[Grrrey]

Может там и основали колонии, до Юпитера же добрались. Нигде в фильме не говорится, что все рванули ради чего-то одного. Учитывая, что миссия Купера скорее всего считалась провальной, почти наверняка расселились кто куда по ближайшим местам. Может и этих закрытых систем много на Земле, суть не в этом была, а в том, что нужно не сидеть на пятой точке, а искать новый дом любыми возможными способами. 

[Pred]

А если квартира горит и потушить пожар уже невозможно? В фильме нигде не говорится, что они вот разом все сели и перелетели в космос. Может, они до сих пор на Земле, строят и запускают все новые станции? Дочь Купера прилетела же откуда-то, может с Земли?

Суть в том, что из космоса можно куда-то двинуть, а если остаться на планете, где скоро будет крайне некомфортно, то убегать будет некуда.

 

Доктор сказал Куперу, что Мерф привезут к нему с другой станции.

 

Концовка мутная, там вообще мало что говорится, поэтому остаются лишь спекуляции. Конечно было бы разумно строить и запускать станции с Земли. Но изначальный посыл в фильме был - "свалить", поэтому и придирки.

 

Чтобы на Земле стало менее комфортно чем в космосе, нужно что-то более глобальное чем патоген: сильное повышение активности Солнца или там астероид какой-нибудь летящий прямиком в нашу сторону.

[Grrrey]

Свалить - основной посыл, и ничего в фильме ему не противоречит.

Про патоген уже писал выше, от него были глобальные проблемы: полная смена экосистемы. Активности и астероиды - это моментальная угроза, а не длящаяся несколько десятилетий, на которой построили сюжет.