335 ответов в теме

[Christians_Inferno]

 

ну и нужен негор жертва, без этого никак.

Омар Си. Друг героя Прэтта

[Jen.McFly]

Вы так говорите, как-будто уже фильм посмотрели, пересмотрели, и для верности на блю-рее заценили. Ничего по трейлеру непонятно, кроме пока, что: "это хайтек версия фильма 93го года с водоплавающим"(с)

[MemphisRains]

Вчера смотрел первый Парк и там си джи уже хуже, чем то, что в ролике, но там хватает и практических эффектов. Касательно сюжета, разве тогда он был очень умен, без глупостей и инфальтильности? Нет. Парк это летний блокбастер, а главный атракцион дино. Так что не особо понимаю претензий к ролику, учитывая, что это тизер, который по своей природе обязан заманить, и только.

[A. Smith]

Джен, то что Спилберг исполнительный продюсер этого фильма, ещё не значит, что фильм удастся. Это не режиссёрская работа всё-таки. Чего далеко ходить, у нас есть Трансформеры.

 

Надежда есть, так как трейлер не в состоянии показать историю, а всё остальное про динозавров мы уже видели, чем нас можно тут удивит?

 

Но если мы начинаем говорить об истории, тогда надо объяснить, как они очистили остров? Очень интересно, как они добыли ДНК подводного товарища? Нафига, имея на руках трагедию, делать термоядерный микс из самых хищных тварей? Зачем туда запускать людей? И вообще, кто в здравом уме придумал строить дорогу над резервуаром, где плавает эта хреновина? Только для того, чтобы разрушить её потом?)

[Jen.McFly]

Джен, то что Спилберг исполнительный продюсер этого фильма, ещё не значит, что фильм удастся. 

 

Любой мой пост в этой теме заявляет о вышесказанном тобой, процента на 0 )

Уверенности в том, что фильм удастся, у меня нет, поскольку я его еще не видела, а все попытки судить по этому трейлеру (скорее тизеру), умилительны.

Дети 90-х выросли, и могут ответственно заявлять, что все уже не торт будет, мы-то знаем.

 

Историю отбора днк и прочее, я лучше из самого фильма  почерпну 

[Tайлер]

это конечно вранье и иллюзия, но трейлер сделан так, словно будет атмосферный почти герметичный триллер, где эту мега-самку не покажут до самого конца, весь фильм будут ее искать и шугаться, попутно теряя людей

вряд ли конечно, но если так - вот вам и тот самый свежий взгляд на вселенную, распишитесь 

[Ken Adams]

Джен, то что Спилберг исполнительный продюсер этого фильма, ещё не значит, что фильм удастся. Это не режиссёрская работа всё-таки. Чего далеко ходить, у нас есть Трансформеры.

 

 

И что не так с Трансформерами? Многомиллионные сборы, фанаты жрут и просят еще, даже Бэя никто в зашей не гонит - это ли не успех франшизы? 

Изменено: Ken Adams, 26 Ноябрь 2014 - 11:52

[Roosh]

Простая нарезка предыдущих частей в трейлере. Как вообще можно искать логику и грубину в этой серии?

 

1 фильм - превосходство графики над смыслом - сделанный в режиме "хуяк-хуяк". Во всём фильме есть 1 хорошая сцена - первое появление Тиранозавра. Есть в разумных количества Голдблюм в интересном образе. Есть хорошая музыка. Есть не стареющая аниматронная модель, которая через 20 лет выглядит прекрасно, в отличие от всяких графоновых фильмов 2000ых. Сила первого фильма исключительно в этом. Сколь угодно внимательный пересмотр в зрелом возрасте заставит вас излить кучу говна в духе: "Тупые главные герои", "Пейзаж вокруг героев меняется сам". Мы вспоминаем этот фильм с теплотой потому, что он нас очень удивил в более нежном возрасте, когда наши требования были не так суровы.

2 фильм попытка срубить бабла на первом. Голдблюма слишком много, Основная мысль съезжает с "не надо шутить с природой" на "все мы любим своих детей". Даже если мы динозавры.

3 фильм халтура пытающаяся срубить бабла на бренде. Теперь это просто тупой экшн имеющий крайне опосредованное отношение к изначальной теме.

 

Забыл самое главное - доебаться, что перепончатокрылые, сидящие в смоле, появлились на несколько миллионов лет позже вымирания динозавров.

 

Новый фильм будет как и все предыдущие для ДЕТЕЙ от 12 лет и до седых яиц, с примитивным сюжетом, с графикой в угоду смыслу. Не стоит из-за этого переживать. Хотите относительного погружения в тему - перечитайте Крайтона.

Изменено: Roosh, 26 Ноябрь 2014 - 12:49

[Grrrey]

Если уж говорить о сюжетах, так в первом JP он был вполне себе качественный, хоть и простой. Спасибо тут, правда, надо говорить Крайтону, который написал книгу и сценарий. Он же сваял и основу для второго фильма, чтобы исправить свои же косяки. Просто продолжение получилось в разы слабее.

[Wurdalakkk]

В этом фильме будут прирученные рапторы, так что это  что-то новенькое 

[7Blades]

Отлично. То, что нужно. Хочу еще раз прокатиться по парку.

[Christians_Inferno]

Режиссер "Мира Юрского периода" ответил на критику трейлера

Режиссер фильма "Мир Юрского периода" Колин Треворроу был вынужден выступить с комментариями по поводу чрезмерной перегруженности первого трейлера проекта компьютерной графикой. Поклонники франшизы обратили внимание на то, что даже знаменитые ворота на въезде в парк были нарисованными. По словам режиссера, в самом фильме ворота будут "самыми настоящими, из дерева, бетона и стали", те, что видели зрители, были сгенерированы "исключительно для трейлера". Напомним, что оригинальный фильм, снятый Стивеном Спилбергом был уникальной для своего времени комбинацией практических эффектов и компьютерной графики, что позволило добиться впечатляющей реалистичности доисторических ящеров.

 

Изменено: POTTER, 27 Ноябрь 2014 - 13:42

[Elvis]

Я так понимаю, что проблема трейлера по мнению режиссера была только в нарисованных воротах?

[Elvis]

Оффтоп:
И как ты только пришел к такому выводу? 

а кроме 

в самом фильме ворота будут "самыми настоящими, из дерева, бетона и стали", те, что видели зрители, были сгенерированы "исключительно для трейлера"

 

есть еще комментарии?

[Voviliamus]

Критиканы ебанулись. Ворота им компьютерные не нравятся. Как будто они бы поняли, что ворота компьютерные в финальном, а не сыром, варианте. Но теперь даже если режиссер сказал правду и ворота будут натуральные эти критиканы с видом невьебеных ценителей заметят, что они не натурально выглядят и ваще галимый графон. И режиссер ебанулся, что оправдывается за такие пустяки.

[Jen.McFly]

Подписываюсь под постом выше. Зачем реж вообще вступил в холивар? То-то мне его имя вообще ни о чем не говорит

[Ken Adams]

есть еще комментарии?

 

- а ты все оригинальные  комментарии прочитал? 

- конкретный ответ на конкретную претензию - это уже "мнение режиссера по части всех проблем трейлера"? 

 

Я надеюсь, режиссеру уже предъявили, что у него динозавры нарисованные?!

Изменено: Ken Adams, 27 Ноябрь 2014 - 15:27

[фильмушник]

царь - не настоящий!

[sosok]

Ну как я и говорил, старые песни о главном. Нахуя это нужно, вот нахуя? Из различных безумных  концептов выбрали "опять дети, опять что то пошло не так, опять мужик спасает их и здоровенный нех охотящийся весь фильм за ГГ". Ну ведь можно было сделать туеву хучу разных вариантов: постапок с динозаврами, Дино Кризизис 2 экранизировать, сделать своих "Алиенов" Кемерона, динозавров с пушками/ракетницами/лазерами (если уж генномодифицировать их), ебучий хоррор по типу РЕ  в конце концов. Но нахуй нам это, будет делать фильм о том же что и 11 лет назад.

 

Золотые слова. Трейлер напрочь отбивает желание идти в кино.

[RIDDICK]

 

 

 Трейлер напрочь отбивает желание идти в кино.

 

Больше нравится когда в роликах весь экшен показывают?